Александр Теущаков - полученные рецензии

Рецензия на «Восстание бело-чехов в Ново-Николаевске» (Александр Теущаков)

Хорошо излагаете. Документально.

Юрий Николаевич Горбачев 2   20.12.2023 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мурка - возвращение легенды» (Александр Теущаков)

Хорошо написано!!!

Григорий Аванесов   09.01.2023 23:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Восстание в Колывани» (Александр Теущаков)

Здравствуйте, Александр! Сегодня я почему-то затосковал по Колывани и стал искать автора из этого райцентра. Вот и разыскал Вас, поскольку пишете о тех местах. С неослабеваемым интересом прочитал Ваш рассказ о восстании в Колывани. Видимо, Вы пользовались архивами, поскольку много действующих лиц и фамилий. Рассказ, должно быть, документальный. Ведь это историческое событие. Вам удалось передать атмосферу взвинченного до предела общества, готового действовать немедленно и самыми крутыми мерами. Теперь вопрос: нет ли у Вас знакомого по Прозе.ру из самой Колывани? Я несколько лет в 70-х годах работал там в районной газете. Давно это было, полсотни лет прошло. Вряд ли кто вспомнит обо мне и об общих знакомых. Но чем черт не шутит, хочется проверить. Всего Вам хорошего! Василий. Кстати, несколько рассказов о жизни в Колывани у меня есть.

Василий Храмцов   15.12.2020 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Схватка с волками» (Александр Теущаков)

Очень мудрый рассказ о доброй человеческой сущности, когда золото ничто.
Пишете грамотно, используя богатый лексический ряд. Понравилось. Жму на зелёную
С уважением и добрыми пожеланиями,

Владимир Цвиркун   11.09.2018 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писателю, верующему в бессмертие своего труда» (Александр Теущаков)

Согласен с Вами, Александр!
Только и отрицательные герои заставляют человека задуматься и, возможно, взглянут и на свои поступки со стороны.
С уважением,Владимир.

Владимир Цвиркун   09.06.2018 13:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волшебное дерево» (Александр Теущаков)

Очень хорошая и поучительная сказка.Почаще нам надо задумываться перед тем, как что-то уничтожать в природе. Ведь не у каждого есть такие прекрасные и добрые внучки.
Отлично. Ставлю "+" и заношу в список избранных.
С уважением - Владимир.

Владимир Цвиркун   05.11.2017 11:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Арест убийцы» (Александр Теущаков)

Здравствуйте Александр!
Прочитал первую книгу "Путь черной молнии" - всё понравилось, огромное вам спасибо и вдохновения.
Не могу найти вторую и третью, только рассказы и повести или отрывки из романа, а хотелось бы прочитать полностью.... Прошу помочь мне....

Николай Остаф   26.05.2017 13:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Белом лебеде» (Александр Теущаков)

Рецензия на "В "Белом лебеде" написана писателем Владом Глущенко на сайте "Фабула". Рецензию пришлось сократить т.к. превышает 10000зн.
Замечательное произведение «В «Белом лебеде» анонсировано как детектив. Конечно, жанр можно указать любой, но лучше то, что есть, чтобы не обмануть ожидания читателя.
Детектив – это жанр, в котором описывается процесс расследования какого-либо преступления с целью выяснения его обстоятельств и виновных лиц. Как правило, детектив завершается торжеством закона над преступником.
В детективе обязательны три составляющие:
- загадочное преступление
- интеллектуальное расследование
- разгадка преступления с доказательной базой.

К жанру детектива описание приключений в местах лишения свободы никоим образом не относится. Преступники разоблачены, осуждены и отбывают наказание.
Рассказ?
Рассказ – это повествование о некоем случае с малым количеством героев.
Тоже не подходит.
Повесть?
Повесть отличается тем, что в ней сюжет сосредотачивается не на одном центральном событии, но на целом ряде событий, охватывающих значительнейшую часть жизни героя, а часто и нескольких героев. Повесть более спокойна и нетороплива, чем рассказ.
Да, повесть подходит, как жанр. А еще вернее – это криминальная повесть. Есть такой поджанр.
Теперь о специфике писания криминальных повестей. Есть так называемые полицейские истории, где главные герои не частные сыщики или любители, а профи на службе.
Воровские истории – где главные герои преступники, пойманные, в розыске или осужденные.
Повестей, написанных ворами очень мало. Почему?
Здесь нужно обратиться к тонкостям человеческой психики и психологии.
Все писатели знают, что писать надо только о том, что хорошо знаешь.
Знают, но пишут о том, что любо читателю. А что читают с неослабевающим интересом?
Рассказы людей редкой профессии: космонавтов, летчиков, подводников, участников войн, разведчиков, бандитов и воров.
Но как раз они чаще всего или не хотят заново переживать жизнь, или не умеют писать.
Поэтому так редко встретишь профессиональные повести людей редких профессий, а не скучные путаные мемуары или дневниковые записи.
Могут сказать, что вор – профессия далеко не редкая. Это так. Особые этические нормы не позволяют писать о воровских тайнах, те, кто ссучился, становятся изгоями уже криминального общества.
И надо иметь огромную смелость, особый такт, описать правдиво, но не переступить через воровскую этику.
В этих главах из большого романа читатель найдет то, чего нет даже у мэтра описания изнанки советских лагерей Солженицина – нравы, быт, мораль и своеобразные правила жизни тайных тюрем – жизнь по понятиям.
Таким образом, становится понятным, что не каждому дозволено писать о том, что не пережито, не прошло через сердце, ум и душу.

Вот об этом криминальном обществе, живущим по своим, неведомым многим законам и понятиям повесть «В «Белом лебеде».
В неё вошли несколько глав из большого романа «Путь Черной молнии»
Но повесть не выглядит вырванной из большого произведения, так как сюжетно подкреплена этапными моментами из жизни главного героя Сергея Крутова.
Повесть захватывает интерес читателя с первых страниц и не отпускает до конца.
Этому способствует особый стиль, который применяют дикторы на телевидении: «неразрывное действие», когда слова, как крючочки, цепляются друг за друга, не давая времени передохнуть и уйти на перекур.
Поражает также удивительная грамотность текста, так что глаз скользит, не цепляясь за описки, ошибки и пропущенные запятые.
Очень качественно проработаны ключевые сцены расправ с заключенными, разборки, тайные сходки, заговоры и операции мести за жестокие расправы.
Особо надо выделить замечательное построение диалогов, когда не нужно лезть в «курсятник» за разъяснением каждого слова воровского жаргона. Диалоги построены от простого к сложному, чтобы смысл становился понятен из ловко построенных реплик.
К бабке не ходи, каждый, кто дочитает роман до конца, будет ботать по фене не хуже воров в законе.
Но таких отчаянных читателей мало.
Интерес к криминальному чтиву, да и вообще к рассказам больше странички, катастрофически падает.
Частично в этом виновата демократизация, частично переход на капрельсы, когда всё больше времени на добывание денег, и меньше на учебу и просвещение.

По масштабу творчества автора можно сравнить с гениальным певцом, поэтом и композитором Александром Новиковым. Отсидев десять лет в советских лагерях Новиков выплеснул в народ накопленный опыт знания и понимания жизни, понимания самой ценности человека, понимание ценности свободы, окружающей природы, умение радоваться просто голубому небу, зеленой траве, цветам , пению птиц и лепету ребенка, радоваться общению с другими людьми, ценить простоту, честность, любовь и дружбу.
Автор повести – это Новиков в прозе. Отличие пока только в степени признания, как талантливого писателя.
Часто приходится задумываться, почему талантливые писатели при жизни прозябают в России, да часто и в других странах, в нищете, находятся под постоянным гнетом завистливых графоманов, подвергающих их постоянному унижению и остракизму?
Даже гениальный Пушкин умер по уши в долгах, защищаясь от лжи и наветов. А может творить способен только обездоленный талант, больной и голодный?

Еще раз хочется поблагодарить автора за талантливую историю, ранее сокрытую от многих и похороненную в далеком прошлом.
Почему так ценен этот труд? Это наша история, а от своего прошлого, каким бы оно не было, отказываться нельзя.
Есть люди – творцы истории, но любая история, не запечатленная на белом листе бумаге, обращается со временем в прах. Писатели – хранители истории.
И эта повесть – кусочек мозаики в истории русского народа. Не будет его - и в полотне истории России останется черная дыра.
Осталось только пожелать автору новых творческих свершений по латанию дыр в головах соотечественников. Придет время – придет прозрение и признание.

С уважением Влад Глущенко.
Оценка произведения: 9

Александр Теущаков   19.08.2016 15:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор с ангелом» (Александр Теущаков)

Очень понравилось. А почему здесь не выложена полная версия рассказа? Где найти?

Константин Пересада   01.04.2016 17:42   •   Заявить о нарушении