Айтанур - полученные рецензии

Рецензия на «А вдруг?..» (Айтанур)

Автор Св.Писания не Бог.
Иегова надиктовал Моисею лишь 10 заповедей.
Евангелия писали 4 апостола.
Сам Христос (кстати, в переводе Спаситель) не писал, а говорил Нагорную проповедь.
Все герои вашего тхт - пациенты психушки.
А рассказ - ролевая игра дураков.

Болейн Анна   01.05.2018 11:21     Заявить о нарушении
Танах (Ветхий Завет) писался десятками авторов много веков.
Самые древние библейские писания обнаружены в Кумранской долине.
Больше 70-ти свитков. Яндекс.

Болейн Анна   01.05.2018 11:20   Заявить о нарушении
Рассказ же с иронией написан))
На самом деле, это хорошая иллюстрация известной истины, что тяжесть доказывания следует возлагать не на отрицающую, а на утверждающую сторону. Человек может утверждать: "Я бог", "Я написал Библию", "У меня в подвале живет дракон" и т.п. И попробуйте это опровергнуть!.. Всегда можно придумать тысячу - логичных на первый поверхностный взгляд - уверток для защиты подобного рода нелепых "теорий".
Также, герой рассказа изначально связал врачей двумя интеллектуально нечестными условиями: а) возложил на них тяжесть доказывания, которая, по-хорошему, должна была лечь на него; б) поле для поиска опровержений ограничил самой Библией. В этом все дело;))

Степан Станиславович Сказин   01.05.2018 11:30   Заявить о нарушении
Христос стал Богом не потому, что Его кто-то помазал, как попа.
Он родился Богом, от Отца Бога.
И помазанником быть не мог.

Болейн Анна   01.05.2018 12:38   Заявить о нарушении
Слова "мессия" и "Христос" действительно означают, буквально, "помазанник". Что касается божественности Иисуса, то это, скажем так, предмет веры. Кстати сказать: многие раннехристианские течения отнюдь не рассматривали Иисуса в качестве бога, настаивая на единственности и неделимости последнего.

Степан Станиславович Сказин   01.05.2018 12:55   Заявить о нарушении
Тогда не о чем было и писать!

Болейн Анна   01.05.2018 13:08   Заявить о нарушении
А по-моему, у Айтанура очень даже неплохой и забавный рассказ получился. Дающий пищу для ума. Но о вкусах не спорят. Возможно, рассказ мне понравился еще и потому, что я в бога не верю.
Всего Вам доброго!..

С уважением,
Степан Сказин

P.S.Возможно, заинтересуетесь моей повестью "Язычница". Среди ее персонажей присутствуют ариане - последователи одного из упомянутых раннехристианских течений.

Степан Станиславович Сказин   01.05.2018 13:22   Заявить о нарушении
Айтануру: почему сын оленя - олень, а сын Бога - не Бог? Прям сексизм какой-то!

Сказину: я в церковь не хожу, но эти знания общеизвестны.
И глупость остаётся глупостью, независимо от веры.

Болейн Анна   01.05.2018 14:26   Заявить о нарушении
На самом деле, Новый завет, даже в каноническом своем варианте, оставляет вопрос о степени божественности Христа открытым для толкования; настолько темно и противоречиво там все изложено.
Почему сын бога - не бог?.. А почему бы и нет?.. У Тесея отец был Посейдон, у Персея - Зевс. Однако, витязи оказались всего лишь полубогами, смертными. Наверное, из-за того, что смертными были Этра и Даная - матери героев. Правда, здесь есть некоторая несправедливость: сын Зевса от смертной Алкмены удостоился таки быть вознесенным на Олимп.
Поэтому с Христом ситуация 50 на 50, наверное ;)
Не вполне понимаю, об общеизвестности каких знаний идет речь.
Зря Вы так сердитесь на рассказ. Он Вам просто не понравился. Это ведь только шутка со смыслом, упражнение на логику. Вроде известных софистических задач. А не тест на знание истории религий.
Я ведь потому и говорю, что герой рассказа поступил с докторами интеллектуально нечестно, заставив их изыскивать доказательства своего "авторства" только в самой Библии (по контексту: канонической). Привлечение упомянутых Вами Кумранских рукописей, а также апокрифов, вкупе с не-христианскими и не-иудейскими материалами, наглядно доказало бы неправоту персонажа рассказа. Но, по условиям сделки (повторюсь: нечестным условиям), эзотерики к такому аргументу прибегнуть не могли.
А вообще: если человек вообразил себя богом, рациональными доводами опровергнуть беднягу невозможно;)) Даже самым безупречным логическим построениям - тот не поверит. Поэтому медики и пользуются некоторыми другими средствами, помимо убеждения;))

С уважением,
Степан Сказин

Степан Станиславович Сказин   01.05.2018 15:07   Заявить о нарушении
Читала, кроме Библии, Фрейда на эти темы.
Не представляю, чтобы он сказал: Библию написал Бог...
В остальном - без претензий.

Болейн Анна   01.05.2018 16:24   Заявить о нарушении
Новый Завет написан о воскресении Христа.
Человек воскреснуть не способен.
Библию вы не читали.

Болейн Анна   01.05.2018 16:29   Заявить о нарушении
Обижаете))
Впрочем, заставить воды Красного моря расступиться или превратить посох в змея человек тоже не способен))

С уважением,
Степан Сказин

Степан Станиславович Сказин   01.05.2018 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «А вдруг?..» (Айтанур)

Интересная тема, и не менее интересный рассказ. А вообще использовать цитаты из Библии в споре очень удобно - всегда к месту найдется удобная цитата.

Вельямин Семенов   12.04.2018 14:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слова назидания. Абай» (Айтанур)

Правдоруб!Казахский Чаадаев и даже больше.Спасибо за открытие.В советские времена имя Абая было на слуху,но никогда его не читал,с подачи официальной пропаганды представляя его одиозным воспевателем и обличителем того,что выгодно режиму.

Рияд Рязанов   14.09.2017 06:29     Заявить о нарушении
По поводу переводчиков: невозможно представить "Над пропастью во ржи" Сэлинджера и "Колыбель для кошки" Воннегута без Риты Ковалёвой-Райт или "Гамлет" без Пастернака.Переводчик,грубо говоря,доводит полуфабрикат до необходимой кондиции.Только тогда будет достигнут полновесный эффект оригинала для читателей на другом языке.

Рияд Рязанов   14.09.2017 06:53   Заявить о нарушении