Сергей Зуев 5 - полученные рецензии

Рецензия на «ЧёрныйЦензор. Литературная кафедра, лекция 2. Озна» (Сергей Зуев 5)

"Писательство, как сама жизнь, есть странствие с целью что-то постичь. Оно — метафизическое приключение: способ косвенного познания реальности, позволяющий обрести целостный, а не ограниченный взгляд на Вселенную. Писатель существует между верхним слоем бытия и нижним и ступает на тропу, связывающую их, с тем чтобы в конце концов самому стать этой тропой".

Вы думаете, я ищу Бога? Не ищу. Бог есть. Мир есть. Человек есть. Мы есть. Реальность во всей ее полноте — это и есть Бог: и человек, и мир, и все сущее, включая неназываемое. Я за реальности. Чтобы было больше и больше реальностей. Я, если хотите, помешана на них.

Елена Троянская Третья   16.09.2023 13:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧёрныйЦензор. Литературная кафедра, лекция 1 Вводн» (Сергей Зуев 5)

Прозаик обязан апеллировать всегда только ко внутренней фактуре своего читателя...

Неподвижное в той же мере является неподвижным, что и все остальное. Страдание, тоска и надежда — только тени. Они приходят на ум, когда видишь свой мир, и в какой-то момент пропадает всякое желание видеть их. Эти чувства подобны шоку, это просто побочные продукты действия запрещенных веществ, но часто они оказываются не менее важными, чем первопричина — секс. Стремление соединиться с низменным для нас много естественнее, легче и достойнее. Лучше делать глупости, чем вообще ничего не делать. Эта мысль уже давно не давала мне покоя.
Многие не поверят, но всё когда-либо случавшееся в воображении всегда происходило и в действительности, — не знаю, как с вами, со мной это именно так. Люди, с которыми я хожу по карнизу, так и не расступились, чтобы я смогла пройти мимо, и только пар, поднимающийся от наших ртов, сказал им, что мы знаем друг друга, хоть и встречались не так часто, и не совсем наяву. И это, по-видимому, никого не удивляет... Я всегда преувеличивала миражи, за которыми гналась. Чем чаще я прикасалась к реальности, тем сильнее возвращалась в мир иллюзий, так называемую повседневную жизнь. Существует лишь одно великое приключение — и это путешествие внутрь себя, и тут не имеют значения ни время, ни пространство, ни даже поступки. Прав был Генри Миллер.

Елена Троянская Третья   16.09.2023 13:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЧёрныйПрозаик. Литературная подкафедра, брутальная» (Сергей Зуев 5)

"Воспроизведение подлинного лица нашей эпохи не будет возможно до тех пор, пока в нашей среде не появятся чудовища, настолько пораженные болезнями времени, что их творчество станет напоминать болезнь".

Эта мысль Генри Миллера уже не раз подтверждалась моими собратьями по перу. Первые шаги в этом направлении были сделаны Томасом Манном. То, чем он стал, представляет собой не проявление подлинной личности, а полную шизофрению. И все же это лучшее из всего, о чем когда-либо мечтал человек. Искусство должно быть прежде всего бессмысленным, ибо оно освобождает человека от ответственности за свое творчество. Но, с другой стороны, оно должно обладать признаками реальности. Не так ли?

У каждого есть своя реальность, думала я, в которой, если не быть слишком осторожным, робким или испуганным, можно с грехом пополам существовать. Мои представления о мире — это единственная существующая для меня реальность. Так, может быть, и все остальное, что ты видишь, есть не что иное, как твои мысли? Тогда ты свободна. Потому что какой смысл в том, чтобы бороться за чью-то реальность? Кому какое дело до того, во что верю я? Это — моя собственная реальность! Пусть другие верят в Бога. Ну и что? Почему я должна скрывать свои убеждения? Пусть Бог хранит меня. И тогда я смогу увидеть подлинную красоту. Или, наоборот, со мной случится самое страшное — я испытаю ужас перед этим миром и умру. Да, умру… Но после смерти я никогда больше не буду беспокоиться, а это важнее всего на свете. Смерть, значит, тоже будет для меня освобождением. Может быть… Еще бы, ведь это будет происходить в моем воображении. Умереть в собственном воображении. Тогда после я буду жить опять. Значит, для этого можно придумать самый простой способ… Я стану мечтать. Буду делать все, о чем можно только мечтать… Реальность станет тем, чем ей положено стать. Это будет самый легкий способ стать счастливой.

Елена Троянская Третья   16.09.2023 13:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Литературные размышления 3. О мастерстве автора» (Сергей Зуев 5)

«Писатель, действительно, должен быть сгустком электрической энергии… А если он сгусток, а не расплавленная реторта, и при этом не просто электрический конденсатор с динамическими полями, но способный трансформировать эти поля — в воздухе такое бывает и без алкоголя — все будет просто, красиво и захватывающе». Так говорил о проблеме писательства лауреат Букеровской премии за 2025 год Раджниш Кумар.
Мне же думается, что энергия нужна писателю для того, чтобы «не запузыриться», как говорил поэт об этом «тайном огне», сжигающем его творческую плоть. Но это, конечно, его личная проблема. Хорошо, если есть жизненная задача, способная стать проводником (и мотивирующим фактором). А часто ли это бывает? Скажем, сейчас мало кто понимает, зачем нужен этот самый эгрегор литературы. Разве что нелюбознательные снобы. Боюсь, большинство по-прежнему будет думать о каких-нибудь новых возможностях применения туалетной бумаги. Эгрегору такая генерация нужна — для очищающей и наделяющей силой духовной работы. Даже если без эманаций. Хотя… Всякое ли творчество по природе своей разумно? Не будет ли в нем слишком много детского ожидания и надежды? И как насчет угрызений совести? Где та маленькая душонка? Да и наворочено ли тут слов? Наверное, хватит, на мой вкус. А еще всё зависит от воображения. Поэтому, может быть, стоит просто читать? Да, да, именно так и надо. Все приличные девушки читают книги. Никто не запретит, потому что умение читать книги, как известно, потом хорошо оплачивается. Последний вопрос — это вера, которую нужно не настолько хорошо оплатить. Я пока не уверена.

Елена Троянская Третья   16.09.2023 13:12     Заявить о нарушении