Туманов Олег - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 42 по 33
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Подвиг святителя Филиппа, Иван Грозный и Малюта» (Туманов Олег)
Просто так Церковь чин святости не устанавливает. А Пимен и Филипп канонизированы в чине СВЯТИТЕЛЕЙ. Не мучеников и не исповедников. и не страстотерпцев.
Мария Березина 24.09.2021 08:00 • Заявить о нарушении
Просто так Церковь чин святости не устанавливает. А Пимен и Филипп канонизированы в чине СВЯТИТЕЛЕЙ. Не мучеников и не исповедников. и не страстотерпцев.
Мария Березина 24.09.2021 08:00 • Заявить о нарушении
Если хочешь оправдывать Малюту Скуратова, как близкого человека спецслужб Ивана Грозного, то надо ставить под сомнение авторитет церкви, которая поддерживает ВВП. Если Филиппа убрали представители самой церкви и свалили вину на "бедного" Малюту, то что это такое для авторитета РПЦ?
Туманов Олег 05.10.2021 23:41 Заявить о нарушении
Туманов Олег 05.10.2021 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Чернобыль и Подвиг ликвидаторов» (Туманов Олег)
Заслуги ликвидаторов по достоинствуц не оценены.
Алексей Курганов 25.04.2021 14:48 • Заявить о нарушении
Заслуги ликвидаторов по достоинствуц не оценены.
Алексей Курганов 25.04.2021 14:48 • Заявить о нарушении
В 2019 Зеленский присвоил 3 ликвидаторам звание Героя Украины, а Россия вроде здесь как не причем
Туманов Олег 25.04.2021 14:51 Заявить о нарушении
Туманов Олег 25.04.2021 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Зоя - советская Жанна д Арк» (Туманов Олег)
История мутная, и только современные затхлые патриоты могли вытащить эту пыльную историю и опять зачем-то тыкать всем в нос подобными неоднозначными "героями". Нахрен они нужны современникам ? Вы хотите из них воспитать настоящих героев, которые оккупированный Кремль будут взрывать или Рублёвку к едреней фене сжигать с детьми и слугами ? ну довоспитаетесь...
Виталий Зюзин 08.02.2021 02:20 • Заявить о нарушении
История мутная, и только современные затхлые патриоты могли вытащить эту пыльную историю и опять зачем-то тыкать всем в нос подобными неоднозначными "героями". Нахрен они нужны современникам ? Вы хотите из них воспитать настоящих героев, которые оккупированный Кремль будут взрывать или Рублёвку к едреней фене сжигать с детьми и слугами ? ну довоспитаетесь...
Виталий Зюзин 08.02.2021 02:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Союз Спасения. Почему декабристы проиграли» (Туманов Олег)
Новый царь САМ (!) расставляет восставших, пришедших на Дворцовую , .. куда надо.. изумительная выдержка .. - На своём месте !..
Иванов Андрон 19.01.2020 14:07 • Заявить о нарушении
Новый царь САМ (!) расставляет восставших, пришедших на Дворцовую , .. куда надо.. изумительная выдержка .. - На своём месте !..
Иванов Андрон 19.01.2020 14:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Союз Спасения. Почему декабристы проиграли» (Туманов Олег)
При всей разумности изложенного, я полагаю, эта статья не даст исчерпывающего объяснения действиям декабристов.
Современный читатель, в массе своей, не знает об одном из государственных переворотов в античном Риме, о котором хорошо знали декабристы, и который сильно повлиял на образ их действий.
Также современный читатель не учитывает влияния негативной части опыта французской буржуазной революции на декабристов.
Римская армия, возвращаясь с победоносной войны, неожиданно отказалась войти в Рим для проведения триумфальных мероприятий. Вместо этого, она стала лагерем (лагерь римских войск укреплялся всегда и в безусловном порядке) у стен города и предъявила требования по реформе политического строя.
Этот бескровный переворот в античном Риме рассматривался декабристами как положительная альтернатива кровавой вакханалии французской буржуазной революции.
То, почему у декабристов получилась пародия на древнеримский образец, неплохо объясняет Ваша статья.
Возможно Вашу статью стоит развивать, вплетая в нее древнеримский и французский мотивы.
Беднарский Константин Викторович 19.01.2020 03:31 • Заявить о нарушении
При всей разумности изложенного, я полагаю, эта статья не даст исчерпывающего объяснения действиям декабристов.
Современный читатель, в массе своей, не знает об одном из государственных переворотов в античном Риме, о котором хорошо знали декабристы, и который сильно повлиял на образ их действий.
Также современный читатель не учитывает влияния негативной части опыта французской буржуазной революции на декабристов.
Римская армия, возвращаясь с победоносной войны, неожиданно отказалась войти в Рим для проведения триумфальных мероприятий. Вместо этого, она стала лагерем (лагерь римских войск укреплялся всегда и в безусловном порядке) у стен города и предъявила требования по реформе политического строя.
Этот бескровный переворот в античном Риме рассматривался декабристами как положительная альтернатива кровавой вакханалии французской буржуазной революции.
То, почему у декабристов получилась пародия на древнеримский образец, неплохо объясняет Ваша статья.
Возможно Вашу статью стоит развивать, вплетая в нее древнеримский и французский мотивы.
Беднарский Константин Викторович 19.01.2020 03:31 • Заявить о нарушении
"Римская армия, возвращаясь с победоносной войны, неожиданно отказалась войти в Рим для проведения триумфальных мероприятий. Вместо этого, она стала лагерем (лагерь римских войск укреплялся всегда и в безусловном порядке) у стен города и предъявила требования по реформе политического строя."
Будьте добры, приведите конкретную информацию о событии. Мне о нем ничего не известно, хотя я с детства интересуюсь историей Древнего Рима. Римская армия не могла отказываться от вступления в Рим для участия в триумфе, поскольку такое решение мог принять только ее командующий. При этом решение о проведении триумфа в эпоху республики выносил сенат (в исключительных случаях - народное собрание). Ни командующий армией, ни сама армия не имели права вступить в Рим до принятия сенатом решения о триумфе.
Алексей Аксельрод 19.01.2020 22:01 Заявить о нарушении
Будьте добры, приведите конкретную информацию о событии. Мне о нем ничего не известно, хотя я с детства интересуюсь историей Древнего Рима. Римская армия не могла отказываться от вступления в Рим для участия в триумфе, поскольку такое решение мог принять только ее командующий. При этом решение о проведении триумфа в эпоху республики выносил сенат (в исключительных случаях - народное собрание). Ни командующий армией, ни сама армия не имели права вступить в Рим до принятия сенатом решения о триумфе.
Алексей Аксельрод 19.01.2020 22:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей!
В период сабинской войны 450-449 годов обычный порядок управления Римом был нарушен. Война совпала с весьма специфическими политическим процессом, сопровождавшим создание "Закона двенадцати таблиц".
Этим, в значительной степени, было обусловлено особое поведение армии и ее ведущая роль в событиях второй сецессии.
Вероятнее всего, Вы знаете об обоих этих событиях, но не состыковали окончание войны и начало сецессии.
Впрочем, как ни были привержены римляне принципу строгой законности, как ни были привержены воинской дисциплине, участие армии во второй сецессии не уникально. В сецессии 342 года армия тоже принимала участие.
Беднарский Константин Викторович 21.01.2020 05:32 Заявить о нарушении
В период сабинской войны 450-449 годов обычный порядок управления Римом был нарушен. Война совпала с весьма специфическими политическим процессом, сопровождавшим создание "Закона двенадцати таблиц".
Этим, в значительной степени, было обусловлено особое поведение армии и ее ведущая роль в событиях второй сецессии.
Вероятнее всего, Вы знаете об обоих этих событиях, но не состыковали окончание войны и начало сецессии.
Впрочем, как ни были привержены римляне принципу строгой законности, как ни были привержены воинской дисциплине, участие армии во второй сецессии не уникально. В сецессии 342 года армия тоже принимала участие.
Беднарский Константин Викторович 21.01.2020 05:32 Заявить о нарушении
Эпоха данной сабинской войны - самое начало римской республики. Сведения об этой эпохи скудны, к тому же правила проведения триумфов в то время еще только начинали складываться. Само римское государство тогда еще было незначительным италийским полисом, коль скоро какая-то часть племенного союза сабинов предпринимала попытки захватить Рим (495 г. до н.э. и в последний раз в 460 г. до н.э., когда сабины даже захватили Капитолий). Первые плебейские сецессии (самая первая датируется 494 г. до н.э.) - свидетельства вопиющего неравенства в тогдашнем римском обществе, только что сбросившем царскую власть. Упомянутая вами война началась во время очередной смуты в Риме, смуты, характерной для неустойчивого политического устройства Рима, когда еще не была сформирована относительно сбалансированная система, в которой плебеи уравнялись в правах с патрициями. Считается, что коллегия децемвиров явно превысила свои полномочия и попыталась управлять государством вместо консулов, а Гораций Барбат сверг эту "клику", "восстановил" республику, "после чего якобы разгромил сабинов. Он считается одним из первых выразителей интересов плебейских масс (восстановил институт трибуната). То есть перед нами эпоха, когда ситуация в Риме была крайне шаткой, когда общество было расколото, когда законы еще толком не были выработаны и политические вожди только и делали, что требовали "реформ". Сведения о пертурбациях в период ранней республики путаны и противоречивы. Поэтому историки критически относятся к информации, содержащейся в источниках. В любом случае, победоносный консул (армия на 90% состояла из плебеев) в соответствии с практикой обратился к сенату с просьбой о триумфе, а сенат (патриции) ему отказал. Консул обратился к народному собранию и получил искомое. Первый прецедент такого рода.
Алексей Аксельрод 21.01.2020 19:10 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 21.01.2020 19:10 Заявить о нарушении
Я затрудняюсь судить, насколько достоверны древнеримские и последующие источники.
Главное, в достоверность этих источников верили декабристы. И противопоставляли правильный "римский" способ действий неправильному "французскому".
Отсюда - отсутствие желания ловить миг боевой удачи и желание мирно предъявить ультиматум, опираясь на вооруженную, но мирную демонстрацию.
Беднарский Константин Викторович 21.01.2020 20:11 Заявить о нарушении
Главное, в достоверность этих источников верили декабристы. И противопоставляли правильный "римский" способ действий неправильному "французскому".
Отсюда - отсутствие желания ловить миг боевой удачи и желание мирно предъявить ультиматум, опираясь на вооруженную, но мирную демонстрацию.
Беднарский Константин Викторович 21.01.2020 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фильм Союз Спасения. Был ли шанс у декабристов?» (Туманов Олег)
Если бы у Николая был мегафон , и тогда , достаточно было от Человека ,в конно-гвардейском мундире с Голубой лентой , слов : " На колени ! .. Шапки долой ! ..Мне взамен ,отрекшегося от трона Константина , присягнули Сенат и Гвардия в Наследие Отца моего ! .. Всех прощаю , .. вы - мои дети ! "..
Керенский (1966) : " Ах !.. Если бы у меня "тогда" было телевидение !.."
Иванов Андрон 30.12.2019 12:57 • Заявить о нарушении
Если бы у Николая был мегафон , и тогда , достаточно было от Человека ,в конно-гвардейском мундире с Голубой лентой , слов : " На колени ! .. Шапки долой ! ..Мне взамен ,отрекшегося от трона Константина , присягнули Сенат и Гвардия в Наследие Отца моего ! .. Всех прощаю , .. вы - мои дети ! "..
Керенский (1966) : " Ах !.. Если бы у меня "тогда" было телевидение !.."
Иванов Андрон 30.12.2019 12:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Суверенитет России и И. Голунов» (Туманов Олег)
День независимости сегодня считается днём независимости от всех социальных благ, которые существовали в СССР.
Видимо, сытный пирог в конце 80-х подошёл к концу. В первую очередь избавились от 14 республик, и те с удивлением узнали, что за все "бесплатные" российские ресурсы нужно платить валютой! Экономика там мгновенно рухнула; Казахстан владел и своими ресурсами, удержался.
А потом власти принялись за "оптимизацию" вечно голодного народа.
Лев Ольшанский 11.06.2019 20:22 • Заявить о нарушении
День независимости сегодня считается днём независимости от всех социальных благ, которые существовали в СССР.
Видимо, сытный пирог в конце 80-х подошёл к концу. В первую очередь избавились от 14 республик, и те с удивлением узнали, что за все "бесплатные" российские ресурсы нужно платить валютой! Экономика там мгновенно рухнула; Казахстан владел и своими ресурсами, удержался.
А потом власти принялись за "оптимизацию" вечно голодного народа.
Лев Ольшанский 11.06.2019 20:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «От Сталинграда до Берлина. Тарас Ичкитидзе» (Туманов Олег)
Спасибо за публикацию. Мне это очень интересно.
С Новым годом Вас и всех благ!
Александр Сергеевич Трофимов 31.12.2018 06:19 • Заявить о нарушении
Спасибо за публикацию. Мне это очень интересно.
С Новым годом Вас и всех благ!
Александр Сергеевич Трофимов 31.12.2018 06:19 • Заявить о нарушении