Жаба-Потешница - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 92 по 83
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дедушка Туман» (Жаба-Потешница)
Так просто вернуться в детство...как хорошо возвращаться в него когда захочется....
Ольга Фер 23.08.2015 16:37 • Заявить о нарушении
Так просто вернуться в детство...как хорошо возвращаться в него когда захочется....
Ольга Фер 23.08.2015 16:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Охлобыстин. Тезисы смутного времени» (Жаба-Потешница)
Как бы пара не вела себя во время зачатия ребёнка: скромно, развязно, с удовольствие или без оного - через положенное время появится ДИТЯ - результат усилий пары.
Так и служение Богу - разными адептами служение проистекает по разному, несмотря на общие догмы. Не может быть единообразия в вопросах служения хотя бы потому, что Бог в своих ипостасях вариативен.
Ирина Афанасьева Гришина 22.08.2014 19:28 • Заявить о нарушении
Как бы пара не вела себя во время зачатия ребёнка: скромно, развязно, с удовольствие или без оного - через положенное время появится ДИТЯ - результат усилий пары.
Так и служение Богу - разными адептами служение проистекает по разному, несмотря на общие догмы. Не может быть единообразия в вопросах служения хотя бы потому, что Бог в своих ипостасях вариативен.
Ирина Афанасьева Гришина 22.08.2014 19:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хэллоуин- праздник нечистой силы» (Жаба-Потешница)
Все верно. Только многие, к сожалению, считают этот праздник очень даже милым.
Серафима Трунова 04.11.2010 14:55 • Заявить о нарушении
Все верно. Только многие, к сожалению, считают этот праздник очень даже милым.
Серафима Трунова 04.11.2010 14:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Два измерения литературы... 2 Русских за борт» (Жаба-Потешница)
Ба, как наши мысли схожи. Меня также поразим сей стишок.
Виларен 2 20.10.2010 20:11 • Заявить о нарушении
Ба, как наши мысли схожи. Меня также поразим сей стишок.
Виларен 2 20.10.2010 20:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тройная уха» (Жаба-Потешница)
Плохи, видно, оказались богатыри да силачи, если их забили?
А рецепт очень даже мудрый - только кто тут плотва, а кто царь?
Мария Гринберг 23.07.2010 12:45 • Заявить о нарушении
Плохи, видно, оказались богатыри да силачи, если их забили?
А рецепт очень даже мудрый - только кто тут плотва, а кто царь?
Мария Гринберг 23.07.2010 12:45 • Заявить о нарушении
Согласно некоторым былинам, очень уж стали пыжиться иные богатыри. Обычно винят Алёшу Поповича: он похвалился, что сильнее его нет никого ни на земле, ни на небе. Вот и нахлынул непобедимый враг. Богатыри одного разрубят надвое - получается два живых. Двоих с маху разрубят - перед ними уже четверо... Отступили богатыри на высокие горы и окаменели. Потом враг исчез по молитвам святых старцев, но богатыри не ожили. Зато пыжиков чем ни дальше, тем больше. Алёше хоть было чем похвалиться: змея Тугарина одолел. А эти на пустом месте пыжатся.
Михаил Струнников 14.09.2022 07:51 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 14.09.2022 07:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «противостояние цинизму» (Жаба-Потешница)
Замечательная статья.
Позвольте несколько уточняющих вопросов.
"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?
Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?
"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?
Игорь Олин 31.01.2010 08:11 • Заявить о нарушении
Замечательная статья.
Позвольте несколько уточняющих вопросов.
"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?
Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?
"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?
Игорь Олин 31.01.2010 08:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за отзыв.
\\\"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?\\\
Глобализация, на мой взгляд противоестественный процесс, который нарушает законы нормального развития человеческих сообществ. Он вызван искусственно группой лиц ( можно именовать их "мировым правительством", хотя это словосочетание и вызывает у иных улыбки, но разве можно отрицать тех фактов, что жажда власти, усиленная огромными деньгами и идеологией избранных имеет свою элиту)
То есть есть конкретные виновники экономических катастроф, хотя они, ради того, чтобы скрыть свои преступления, внушают через СМИ, что кризисы возникают именно стихийно.
\\\Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?\\\
Бытиё определяет сознание. У большинства. У масс, незащищённых пониманием происходящего.
Те, кто понимают, уже способны освободиться от идеологии потребления.
Так же, эту идеологию спускают тоже те, кто отлично понимает, какое отупление и оскудение нравов она вызовет.
Круг "своих" образуется из исторически сложившихся кланов ( денежных магнатов), в него, конечно, не попасть так просто.
Но он поддерживается, спущенной в массы "игрой в цинизм", которую лживо называют "свободой".
\\\"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?\\\
Отличный вопрос. Противопоставить можно только понимание. Так же, как противостоять могут только личности.
продажность этих "возрожденцев русского" очевидна. Это либо откровенная клоунада - ряженных в народные костюмы, пожирание блинов и т.д.
либо призывы терпеть и каяться. Причём каяться отчего должны те, кого нагло обворовывают, а сами воры, увы, даже получают от церкви ордена.
Чего стоит награждение Орденом Святого Владимира Лолиты Милявской.
С теплом Лада.
Жаба-Потешница 03.02.2010 22:08 Заявить о нарушении
\\\"Волна современного цинизма, сметающая национальные культуры, неслучайна. Это не стихийный, а чётко спланированный процесс". Процесс планируется группой злонамеренных лиц, или он всё же возникает объективно в силу определенных экономических процессов (глобализации, например)?\\\
Глобализация, на мой взгляд противоестественный процесс, который нарушает законы нормального развития человеческих сообществ. Он вызван искусственно группой лиц ( можно именовать их "мировым правительством", хотя это словосочетание и вызывает у иных улыбки, но разве можно отрицать тех фактов, что жажда власти, усиленная огромными деньгами и идеологией избранных имеет свою элиту)
То есть есть конкретные виновники экономических катастроф, хотя они, ради того, чтобы скрыть свои преступления, внушают через СМИ, что кризисы возникают именно стихийно.
\\\Круг "своих", циников, ведущих культурную войну, за счет кого образуется, как пополняется? Опять же - это человеческий фактор или положение, определяемое иными причинами. То есть циниками становятся, защищая "свободу передвижения денег", или, наоборот, свободное передвижение денег формирует всё новые отряды циников?\\\
Бытиё определяет сознание. У большинства. У масс, незащищённых пониманием происходящего.
Те, кто понимают, уже способны освободиться от идеологии потребления.
Так же, эту идеологию спускают тоже те, кто отлично понимает, какое отупление и оскудение нравов она вызовет.
Круг "своих" образуется из исторически сложившихся кланов ( денежных магнатов), в него, конечно, не попасть так просто.
Но он поддерживается, спущенной в массы "игрой в цинизм", которую лживо называют "свободой".
\\\"Отказ от национальных традиций – это путь обречённых на рабство". Кажется ли вам, что этому общемировому процессу что-то можно противопоставить, кроме сарафанов, праздников свистуньи и трансляции церковных служб?\\\
Отличный вопрос. Противопоставить можно только понимание. Так же, как противостоять могут только личности.
продажность этих "возрожденцев русского" очевидна. Это либо откровенная клоунада - ряженных в народные костюмы, пожирание блинов и т.д.
либо призывы терпеть и каяться. Причём каяться отчего должны те, кого нагло обворовывают, а сами воры, увы, даже получают от церкви ордена.
Чего стоит награждение Орденом Святого Владимира Лолиты Милявской.
С теплом Лада.
Жаба-Потешница 03.02.2010 22:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «противостояние цинизму» (Жаба-Потешница)
Тот аспект, где - о синтезировании у человека Ощущения Эйфории.... .
Все эти многочисленные "комедии"....
И не только.
А посмотрите на фронтальные части голов тех, кого СМЕШАТ...! Когда телекамера поворачивается от Юмориста на сцене - в зрительный зал.
Как вам такое?
Содрогаетесь ли вы?
Сергей Карев 31.01.2010 08:00 • Заявить о нарушении
Тот аспект, где - о синтезировании у человека Ощущения Эйфории.... .
Все эти многочисленные "комедии"....
И не только.
А посмотрите на фронтальные части голов тех, кого СМЕШАТ...! Когда телекамера поворачивается от Юмориста на сцене - в зрительный зал.
Как вам такое?
Содрогаетесь ли вы?
Сергей Карев 31.01.2010 08:00 • Заявить о нарушении
Особенно содрогаюсь, когда я вижу лица ДЕТЕЙ.
С теплом Лада.
Жаба-Потешница 03.02.2010 23:15 Заявить о нарушении
С теплом Лада.
Жаба-Потешница 03.02.2010 23:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда возник русский язык?» (Жаба-Потешница)
Истории вообще, как науки пожалуй не существует – вернее было бы воспринимать ее как некое избирательное познание, в угоду любым властителям или собственным пристрастиям – от самой глубокой древности ( с момента появления семантических навыков) до наших дней. Вне всякого сомнения, книги были на Руси задолго, до общепризнанного их появления.
Анна Денисова 26.04.2009 01:01 • Заявить о нарушении
Истории вообще, как науки пожалуй не существует – вернее было бы воспринимать ее как некое избирательное познание, в угоду любым властителям или собственным пристрастиям – от самой глубокой древности ( с момента появления семантических навыков) до наших дней. Вне всякого сомнения, книги были на Руси задолго, до общепризнанного их появления.
Анна Денисова 26.04.2009 01:01 • Заявить о нарушении
Так какая азбука была первой у русских - глаголица или кириллица.?
Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".
Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?
Ссылка на ресурс:
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli
Найдётся ли смельчак, готовый опровергнуть мои доказательства?
http://www.proza.ru/2012/02/18/852
Иван Стрельцов 23.02.2012 16:35 Заявить о нарушении
Уважаемые форумчане!
Мною представлена полная система доказательств о том, что первая письменность славян - глаголица, появилась не в 988 году, а веков на 5 ранее общепринятого, т.е. примерно в 5 веке н.э.
Мои доказательства являются настолько непреодолимыми, что поисковая система Гугл поместила их в свой собственный ресурс, называемый как "История без сказок".
Может кто из образованных историков России захочет мои доказательства опровергнуть?
Ссылка на ресурс:
http://sites.google.com/site/istoriabezskazok/Home/glagoli
Найдётся ли смельчак, готовый опровергнуть мои доказательства?
http://www.proza.ru/2012/02/18/852
Иван Стрельцов 23.02.2012 16:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда возник русский язык?» (Жаба-Потешница)
Дорогая Жаба!
В качестве подтверждения Ваших слов: Ситовская надпись (Болгария), текст на полу храм Юстиниана, и др.
Игорь Плящ 03.04.2009 20:47 • Заявить о нарушении
Дорогая Жаба!
В качестве подтверждения Ваших слов: Ситовская надпись (Болгария), текст на полу храм Юстиниана, и др.
Игорь Плящ 03.04.2009 20:47 • Заявить о нарушении