Владимир Бровко - полученные рецензии

Рецензия на «Мистические тайны 14 декабря 2020 года» (Владимир Бровко)

На это годится моя рецензия на книгу "Суперсила
ола
ПРО СУПЕРСИЛУ
П.Девис «Суерсила».Рецензия.

Всякий, размышляющий о природе, сталкивается с пробемой: существует лт только природа (естество) или же есть нечто выше природы, С точки зрения логики из двух противоположных мнений в таких случаях одно мнение будет верным, а другое ложным. Тогда, если есть природа, то ничего с верх нее нет. Но вот рекламируется книга «Суперсила», где ангдийский астрофизик доказывает, что наука якобы доказала, что есть некая суперсила, сотворившая природу путем Большого взрыва. Но взрывом можно разрушать, а создавать сомнительно. Сомневаюсь не только я (дилетант в науке), но даже профессионалы.. Например, православный философ Абачиев С.К., опубликовавший статьи с кричащими названиями: «Да здрвствует Большой Взрыв, которого не было» и «Теория Большого Взрыва, определённо, наивная и даже в корне ложная».
Чтобы разобраться в проблеме надо рассмотреть ее историю. Когда-то Аристотель, чтобы объяснить кажущуюся неподвижноть Земного шара заполнил пространство неким эфиром, тормозящим движение. В этой же парадигме возникла волновая теория света. (Свет – это волны эфира). Но если Земля движется, эфир и его волны не нужен. А до Аристотеля Демокрит выдвинул противоположную гипотезу, что Мир состоит из атомов материи и пустого пространства. Если Аристотель не прав, то прав Демокрит. Так и вышло. Ньютон вернулся. к Демокриту Эфира нет, а в пустом пространстве волновя теория невозможна, а возможна только корпускулярная. Но можно ли увидеть волны эфира, которого нет? Конечно, нельзя, но если очень хочется, то можно. Вот Юнг, а затем Френель его увидели в своих экспериментах и убедили в этом Парижскую АН. С 1818 года эфир Аристотеля, вопреки логике, вошел в безэфирную физику Ньютон. Эфирная физика Аристотеля объединилась с безэфирной. Выходит, логика не верна. Возможно, Аристотель, описавший законы логики ошибался? Но логика не творение Аристотеля, а – природы. Все живое различает ощущения неприятные от приятных. Пока нам хорошо, мы бездействуем, ощутив нериятное ощущение, начинаем действовать. Кроме ощущений у мыслящих людей возникают иногда противоположные мысли (идеи). Например, Земля движется или нет? Из противоположных, то есть взаимоисключающих мыслей, мы можем остановиться только на одной и не искать ничего третьего, его просто нет.
Одни идеи нам годятся, другие нет. В этом суть логики. Но ученый мир этого пока не знает. Он ищет логику без закона исключенного третьего, что можно понять по словарям. Кроме бинарных ощущений и идей, есть и бинарные (альтернативные действия. Например, жениться или не жениться? Или-или? И ничего третьего. Так объясняла БСЭ (1970). Затем вышли три издания Советского энциклопедическеого словаря, где альтернативой называется возможность выбора одной возможности из многих. После протестов, возможно, не только моих, вышло 4-е издание Словаря (1988), где альтернтьивой назвали выбор одной возможности из нескольких взаимоисключающих. Опять мимо. Взаимоисключающих возможностей только две. Одна исключает другую. До сих пор наши словари неправильно толкют термин. Уж так им хочется избавиться от закона исключенного третьего. Главным редактором Словаря был физик Прохоров А.М.
Вернемся к сотворению Мира. Замечено, что свет, проходя большие расстояия уменьшает частоту (краснеет). Красное смещение принято за доказательсто не только Большого взрыва, но и расширения Вселенной. Для эфирной теории свет мог быть волнами эфира. Но, если Земля движется, эфира нет, то нет и его волн, а свет в пустом пространстве может быть только потоком корпускул. Если мы это поняли, то должны понять ошибочность объединения физик. А безэфирная физика опирается на пустое пространство, которое может быть только бесконечным, так как не имеет никаких свойств, по каким его можно обнаружить. Поэтому его нельзя ни создать, ни уничтожить и оно не может расширяться. И никакая суперсила в этоим не поможет. В прроде все противоречиво. Оно вроде бы есть, но вроде бы его и нет.
Осталось понять проблему света. В пустом пространстве возможна только корпускулярная теория света. Но вот трудами Юнга и Френеля Парижская АН соединила эфир с пустым пространством. Начался кризис физики, о котором В.Ленин написал книгу. Но он не нашел причину кризиса, а мы про нее рассказываем. Пока Юнг и Фрнель возрождали волную теорию света, была открыта поляризация света, открывшая путь корпускулам. Моделью поляризации света может служить решетка с продольными щелями, через которые могут проходить корпускулы в виде колечек, если их плоскости совпадат, если не совпадают колечки (свет) не проходят. Но такие корпусклы не имеют волновых свойств.
Добавим к нашему колечку еще колечко, чтобы получилась корпускула в виде цифры 8. Если такая корпускула летит и вращается через просторы Мира, то скорость ее вращения – частота, а путь за один оборот – длина волны. Математически наша корпускула не отлисается от волн воды или эфира, но она постепенно уменьшет свою частоту и линейную скорость, что соответствукт действительнсти, но против расширения Мира и против теории относительности.
Л.Друянов в книге «Законы природы и их познание»(М.1982 г.) на стр.8 и 9 пишет: «Направим пучок электронов из электронной пушки на непроницаемое препятствие, в котором имеются два отверстия. (Фейнман утверждает, что электроны и фотоны ведут себя, хотя и необычно, но одинаково.) Поместим в отдалении за препятствием счетчик Гейгера и закроем отверстие В. Пусть в этом случае счетчик регистрирует ежесекундно 2 электрона. Если откроем отверстие В и закроем отверстие А, то снова получим 2 отсчета в секунду. И наконец, откроем оба отверстия. На опыте при этом иногда наблюдается, что счетчик вообще перестает регистрировать электроны (2+2=0)!... Если немного подвигать счетчик в вертикальном направлении, можно найти точку, в которой он будет давать 8 отсчетов в секунду (2+2=8)»
Корпускулу в виде восьмерки мы придумали очень давно, не зная странной арифметики. Но эта арифметика очень просто объясняется. Корпускула из двух колечек может распадаться . Эти колечки могут встретиться на экране, вращаясь в одну или разные стороны. Тогда и случается странная арифметика. Ничего странного в природе нет. Она существует вечно. Все объекты Мира не вечеы, а Мир, как целое, вечен. И не надо искать Суперсилу или эфир, которых нет.
Павел Каравдин 27.11.2023
© Copyright: Павел Каравди

Павел Каравдин   01.01.2024 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брест-Литовская крепость. Июнь 1941 г. ч. 8» (Владимир Бровко)

Прочитал 8 часть и удивился это что за жертва ЕГ? Ну кто еще мог с одной стороны понадергать из интернета кучу всем давно известного хлама, порассуждать о стратегии и тактике, представив как некое откровение, а потом выдать за свои откровения выводы добрых дядей, прямо противоположные выданной информации. Ведь суть всей 8 части сводится к двум вещам. 1. Советская пропаганда убеждала "немцы (фашисты) должны были любой целью взять крепость" (текст процитирован авторский, с его стилистикой, хотя "целью" скорее опечатка вместо "ценой") Казалось бы и подтвердить это должен С.С. Смирнов, ну или хоть какой источник Советской пропаганды. Ан нет, снова цитата из опуса автора: "вот что по этому поводу писал в своих мемуарах Г. Гудериан: Особенно ожесточенно оборонялся гарнизон имеющей ВАЖНОЕ значение крепости Брест" 2. Посмотрите как врет Советская пропаганда. (Такой шедевр даже Геббельс не смог придумать. Не верите? Решайте сами я просто приведу цитату автора) "Однако вскоре противник оправился от первоначальной растерянности и начал оказывать упорное сопротивление. Особенно ожесточенно оборонялся гарнизон имеющей важное значение крепости Брест, который держался. Несколько дней, преградив железнодорожный путь и шоссейные дороги, ведущие через Западный Буг в Мухавец". Текст перед вами, проверяйте. "Ну, а теперь давайте посмотрим, как описал события 22 июня 1941г. в своей главной книге «Брестская крепость», главный авторитет в советской историографии по этой теме, С. Смирнов" И о ужас точно так же как и Гудериан. Полная растерянность в первые часы и упорное сопротивление в дальнейшем.
Стало интересно, кто же это такой бред наваял. А это оказывается вовсе и не жертва ЕГ. А вполне себе опытнейший волчара идеологического фронта. И не бред несет, а точно рассчитанный психологический ход. Набрасывается дерьмо на вентилятор. Подпускается чистейшая слеза объективности. Ну ведь не врет курилка. Точно приводит документы с обоих сторон. Прием до примитива прост. Суть происходящего автор забивает кучей подробностей, чуть чуть подкидывает вранья: Где вы видели диверсантов? Да в Брестской крепости вам с удовольствием покажут огневую позицию откуда велся огонь по мосту. Запись в приложении к журналу боевых действий 45 ПД "О подготовке к захвату мостов подразделением «Бранденбург» перед наступлением на Брест[Тересполь], 22 июня 1941 г. К приложению 4. 22.06. Еще вечером 21.06. в дивизию прибыл офицер батальона“ особого назначения „Бранденбург“22, который должен со своей командой в русской форме захватить мосты перед своими войсками и провести другие подготовительные мероприятия. Она [команда] должна занять исходные позиции до 3.00 в районе дислокации 130-го пехотного полка". Не бомбили немцы крепость. А в ЖБД 45 "С 5.00 на центральный остров и на южную окраину северного острова был направлен ураганный прицельный огонь и удары авиации по площадям. Во время огня действия русских кукушек прекращались, а по прекращению огня немедленно возобновлялись". "Репортаж во фронтовой газете «Дер Штострупп», согласно которой крепость была подвергнута атаке «пикирующих бомбардировщиков»". Доклад командующего 4-й армии генерал-фельдмаршала фон Клюге А. Гитлеру о борьбе за цитадель Брест-Литовска
Для снижения потерь для первой атаки была привлечена вся артиллерия (в т. ч. и всех тыловых дивизий) и все имеющееся в распоряжении тяжелое пехотное оружие, на основном направлении обеспечено участие военной авиации.Чтобы обеспечить тесное взаимодействие пехотного корпуса и танкового соединения, а также унифицированное артиллерийское использование на решающем участке фронта, армия передала здесь командование генерал-полковнику Гудериану, который подготовил и провел нападение по моим указаниям. Такая организация управления оказалась особенно ценной. Ключевым пунктом была крепость Брест-Литовска, однако прежде всего цитадель".
Объективность соблюдена, обе стороны представлены, а теперь вопрос: вы видите что несет этот пропагандист С.С. Смирнов. Ничего не знает, занимается подтасовками, все подгоняет под официальную пропаганду. А что же он несет то этот самый авторитет С.С. Смирнов? А несет он форменное безобразие:«Видимо, крепче земляных и каменных укреплений, грознее самой мощной боевой техники оказались наши люди – советские воины. И слово «крепость» в этой легенде надо было понимать не в прямом, а скорее в переносном смысле. Речь шла о крепости духа этих людей, о крепости воли тех, кто принял на себя этот первый страшный удар врага». А дальше и вовсе покусился на святое Это «Боевое донесение о занятии Брест-Литовска» было переведено на русский язык, и выдержки из него опубликованы в 1942 году в газете «Красная звезда». Так, фактически из уст нашего врага, советские люди впервые узнали некоторые подробности замечательного подвига героев Брестской крепости. Легенда стала былью. Заговорили не только камни. В Бресте и его окрестностях, как оказалось, жили жены и дети командиров, погибших в боях за крепость в 1941 году. В дни боев эти женщины и дети, застигнутые в крепости войной, находились в подвалах казарм, разделяя все тяготы обороны со своими мужьями и отцами. Сейчас они делились воспоминаниями, рассказывали много интересных подробностей памятной обороны.
И тогда выяснилось удивительное и странное противоречие. Немецкий документ, о котором я говорил, утверждал, что крепость сопротивлялась девять дней и пала к 1 июля 1941 года. Между тем многие женщины вспоминали, что они были захвачены в плен только 10-го, а то и 15 июля, и когда гитлеровцы выводили их за пределы крепости, то на отдельных участках обороны еще продолжались бои, шла интенсивная перестрелка. Жители Бреста говорили, что до конца июля или даже до первых чисел августа из крепости слышалась стрельба, и гитлеровцы привозили оттуда в город, где был размещен их армейский госпиталь, своих раненых офицеров и солдат.
Таким образом, становилось ясно, что немецкое донесение о занятии Брест-Литовска содержало заведомую ложь и что штаб 45-й дивизии противника заранее поспешил сообщить своему высшему командованию о падении крепости. На самом же деле бои продолжались еще долго. Представляете, что несет этот пропагандист Смирнов. Немцы врут. И ведь в самом деле врут. ЖБД 45 ПД запись от 23.06 (2.00-23.45) к вечеру взято в плен 1900 русских. Приказ 45ПД Iа/ор № 11/41 от 23.06. 23.30. Прежняя акция принесла около 1000 пленных. Воспоминания командира того самого ком 135ПП который их пленил. В течение 23.06 результат радиопропаганды незначителен, в конце дня белый флаг появился в центре крепости, но принес с собой только небольшое количество сдавшихся.открывайте раздел трофеи и разгадайте загадку, откуда в крепости 15 орудий 152 калибра и как усохли минометы аж до 27 штук. Если по другим арт системам вся артиллерия 2х дивизий в крепости. Каким это чудесным образом. Интересная деталь задокументированная лично командиром дивизии. (напомню с 25.06 дивизия потерь не имела)30.6. Ранним утром Восточный форт полностью осматривался, было извлечено несколько русских раненых и лежащих перед ними мертвых немецких солдат. Ну вранье последовавшее после первого дня вполне укладывается в логику спасения шкуры. Надеюсь вы не станете отрицать, что ни Фриц Шлиппер ни его начальники самоубийцами не были и уж тем более дураками. А для вас тест на сообразительность. Узнав что ваша дивизия понесла 1/3 от потерь всех войск перешедших границу, вы будете и дальше гнать правду матку? И это только то что сразу бросается в глаза.Но господам идеологам каким то чудесным образом такие мелочи не заметны. Куда проще жить в своем придуманном мире. Немцы врать не будут. Вот более 1000 непосредственных участников событий другое дело. Их же пропаганда придумала. И плевать господам Бровко на правду. Главное оболгать проклятых коммуняков


Сергей Лебедев 7   14.12.2023 04:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Чему учат в духовных семинариях?» (Владимир Бровко)

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо за предоставленный материал.
И что это так взбеленился предыдущий читатель? Ума не приложу!
Лично мне было интересно почитать, безо всяких предвзятых домыслов.
Например, я думала, что люди, закончившие духовную семинарию, получили какие-то тайные знания, недоступные простому обывателю, как бы тот не рыл носом землю, в их поисках. А так же, такие дисциплины, как философия, психология, естествознание и что-то ещё, как для общего развития, так и для гармоничного познания мира сего.
Я всегда считала, что люди, вышедшие из стен духовной семинарии, будут обязательно человеколюбцы и добрые душой. Ну а те батюшки, кто грязнет в материальных грехопадениях, невзирая на сан, как говорится, и сам Бог не сможет отвратить, ибо не ведаем, что творим, и заботимся более о себе любимом. Ну да и Бог им судья.

С уважением, Валентина.

Валентина Рженецкая   05.12.2023 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Христианские Чудотворцы ч. 2-3» (Владимир Бровко)

ТАРКВИНИАН -КУДЕСНИК , недавно обретённая недостающая глава "ДЕКАМЕРОНА", БОККАЧЧО ДЖОВАННИ,сочинённая им во время купания в ванне.

Карпел над свитком иерей,
монахиня молилась,
корабль за тридевять морей
плыл-что его манило?
Каллиграфическим письмом
был занят -кесарь Фотий
блистал семинарист умом,
не иссушая плоти.

Ан, не таков Тарквиниан,
хоть родом из деревни,
он -что -то вроде марсиан
для византийцев древних.
В пустыню он от всех ушёл
и там молился тихо,
и всё бы было хорошо,
но тут случилось лихо.

Поддав, решили бурсаки-
на то подвигнул Дьявол-
а были ведь не дураки-
подсунуть ему деву.
Но к ней монах не воспылал,
впустивши её в келью,
хотя она, как воск,плыла,
предавшися веселью...

Не зря КесАрией назвал
Октавиан когда-то,
сей град. Грудей девятый вал
наехал на солдата
поста и благочестия...
Как нападали персы
на Вавилон, так бестия
пообнажила перси.
Как Ноя белый голубок,
летел с Ковчега в даль,
так на него -её лобок-
и породил печаль.
Змий. Яблоко. Речей потоп...
Быть изгнанным из Рая!
Сказал себе он грозно:"Стоп!
Она ведь мной играет!"

В молитвах больше не тупил -
и как брамин индийский,
босым на уголья ступил,
храня на жестком диске
святой молчания обет,
монашьего статута,
его признали б и Тибет,
и Лхаса, и Калькутта.
В обиде дева собрала
пожитки и манатки
и удалилась -лишь зола
в обители монаха
осталась тихо дотлевать
сгоревшим нарочь Римом,
чтоб верою и впредь пылать
огнём неугасимым.

Как будто бы взорвался дрон
влетев,- из рук Нероновых,
когда , поджегши Рим, Нерон
светился весь неоново.
Бряцал на лире. И читал
стих о погибшей Трое,
конечно, он не почитал
такого вот героя.
Не в латах, вервием простым
всего лишь подпоясан,
как есть измученный постом-
забавнейший паяц.

Не успокоился на том
и вот он -новый подвиг...
И снова- словно бес хвостом-
семинаристы подлые...
Копытом ли, или рожном,
другая дева, сдобная
искусом, духом или сном
монаха преподобного
берётся в грех ввести опять,
купаясь возле терры,
не скажешь же по-русски ****ь,
по гречески-гетера.

И вдруг блажит , и вдруг кричит,
запутавшися в тине,
а у него уже торчит...
И он -спасать Котинию.
Дала ль в воде тогда отпор
монаху Посейдониха?
никто не видел...Но с тех пор
да и по сей то день ведь, ха!,
стал чудеса творить монах,
обтёршись полотенцем,
и всех , как есть пославши нах,
лечил от импотенции.
То мыльница, а не кораБЛЬ
плывёт- чужой, ненашенский,
и нам давно б уже пора б
закончит пост монашеской.

Юрий Николаевич Горбачев 2   01.12.2023 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Христианские Чудотворцы ч. 2-1» (Владимир Бровко)

Когда Пергамского Антипу
толкали в медного быка,
он не сгорел подобно чипу
в компьютере...Его бока
не превратились в то мгновенье
как бы в цыплёнка табака.

Юрий Николаевич Горбачев 2   29.11.2023 12:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хронология пророков и пророков ч. 17» (Владимир Бровко)

ПРОРОК НЕ ОШИБАЛСЯ

За слепотою -лепота...
Утешься, находя и в сыре
то утешенье...Простота
тобою явленная в мире

не даст тобою овладеть
ни хулословью, ни лукавству,
и стоит руки лишь воздеть-
получишь ты лекарство

уже по сниженной цене,
а на повышенной -в аптеке,
теперь уже вдвойне , втройне,
как это делали ацтеки,

на камень жертвенный кладя,
чтобы избавить от инфаркта,
как греки делали, кадя,
Зевесу ...Или катафракты,

штурмуя стены...Жертвы в роще
священной принося без меры,
а были бы они попроще-
глядишь и стали бы бессмертны.

Какой же преподнёс урок
пророк , читавший и Платона,
и Илию... То между строк
прочесть , как надпись Эхнатона

попробуем расшифровать,
в пустыне меж камней блуждая,
не говоря -"Ты враг и тать!",
и никого не осуждая.

У мира новые кумиры,
к чему он звал нас , бедный инок...
Молчат Афины и Пальмира
как бы учения руины.

Да нет, пророк не ошибался,
он видел свет, лучей потоки...
Он просто так, пойми, стебался,
не называя точно сроки.

Он знал, что это всё к добру-
он наш отец, мы его дети,
я рукоделие беру-
ведь это лучший анальгетик.

И руки заняты и мысли,
беру я гвоздь и молоток,
старатели вот так же мыли,
знать, самородки на лоток.

Но то духовное богатство-
не золото, не серебро-
добросердечие и братство,
смех, незлобивость и добро.

Юрий Николаевич Горбачев 2   29.11.2023 12:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хронология пророков и пророков ч. 11» (Владимир Бровко)

Однако!Однако!

Юрий Николаевич Горбачев 2   29.11.2023 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хронология пророков и прочеств ч. 1» (Владимир Бровко)

Мы живём во времена обострения СИНДРОМА ПРОРОЧЕСТВА.Это так. Но почему такой обостряж? Пробую импровизировать на эу тему.
Богословско-скамеечное, раёк в нескольких картинах

Борюсь с желанием-баб тискать,
ведь скоро семьдесят. Пора!
Соседка -ярая баптистка
во двор выходит…Детвора
при ней -дочура , внук и внучка…
и кучерявенькая сучка-
болонка. Всё чин чинарём.
И чмырь бухает со чмырём.

Пока она начальство хаит,
для- протестантский свой протест,
чмырята знай себе бухают,
неся алкоголизма крест.
А трудоголик мусульманин –
метлой за ними вжик да вжик-
киргиз он или же таджик-
он зарабатывает мани.

А мы, как древние соседи,
как афиняне или суфии,
ведем духовные беседы,
чтоб докопаться всё ж до сути.
Как было , так оно и будет-
не Гефсеманский это сад ,
здесь алкаши под кустик ссат,
в нирвану погрузясь , как Будда.

Но рваный этот разговор,
как будто проповедь пред паствой,
соседок давит в людный двор
из тюбика зубною пастой.
И мой сосед и мудр и сед
как бы пророк Иеремия-
его мы слушаем , немея,
как вкалывал он столько лет…

Но вот -она -при ярком свете-
и Магдалина , и Дебора-
и баба Маня , и пресвитер,
и обличительница вора,
кровь пьющего из ТСЖ…
Наговорит таких картинок!-
болонка метку на ботинок
меж тем поставила уже.

И вроде как не во дворе-
всё это-старцы и старушки
а на гравюре у Доре-
для бдительной спецслужб прослушки.
Как будто для того и дан ты
чтобы к дантисту не ходя,
ты между делом, пОходя
стал местного разлива Данте.

Но нет зубов, чтоб стать вампиром
и с бампером вместо клыков
на крыльях вознестись над миром,
во веки вечные веков.
Скинь что ли жалобу на чат,
что пенсию не повышают,
что алкаши шумят, мешая,
в сончас укладывать внучат.

Евангельем от Иоанна-
тарифы, повышенье цен,
ты грешен-свет не гасишь в ванной,
и тем снижаешь ты процент
экономичного расхода-
воды ,энергии, угля-
и, проповедь Баб Маня для,
не для кого-то-для народа

цитирует, главу и стих,
при этом чётко называя,
и проповедь закончив, стихнет,
и -вот как будто неживая,
сидит, как статуя она,
как бы кой-то древний идол,
не по нарошку, не для виду,
взаправду, выдохнув: «Грешна!»

В спине прострел? Даёт совет.
Холестерин? Не ешьте мяса!
И сплошь цитируя Завет,
она не прерывает мессу.
И слушает сирени ветка,
и голуби, и жуланы,
и муж , ушедший от жены,
и непохмеленная Светка.

Про колоски. Про Руфь-вдову,
про то, как деда оболгали,
и следующую главу
она подробно излагает.
И про Вола , и про Осла,
и про святой Ковчег завета,
и не скупится на советы,
когда-кто духом вдруг ослаб.

Про свитер вязаный пресвитеру,
то как чесала пух с козы
в далёком детстве , как по твиттеру
общалась с сыном:"РассказЫ,
бабуль про Ноя!"- ноет внучка...
Многоэтажка вдаль ковчегом
плывет. Скажите мне для чЕго-
в нём вот такая вот тянучка-

и наркоман, и таракан
да и магическим кристаллом
не просыхающий стакан
стахановский...И не пристало
отшельником средь иудеев
гонимых, уходить в пустыню,
презревши истины простые,
в тиши бороться за идею...

Иду в народ. Пора пора ведь-
от башни из слоновой кости-
и мне в скамеечный парламент.
Мы в этом мире только гости!
И вот-баб Маня -тут как тут
и проповедь её скамеечная,
вставляюсь как-то неумеючи,
во всю вот эту простоту.

Ну а она опять пророчит,
гораздо круче Кургиняна
и мир вокруг улучшить хочет,
ну как детсадовская няня.
Она нас хочет сделать лучше-
испорченных, нераскумаренных,
ведь даже на носу комар её,
вампир, Антихрист, Гитлер, Дуче!
Всплакнувши, вспомнит строй колхозный-
И все о том же и одном-
Как будто ты опять- в Колхиду
плывёшь за золотым руном.
И ты Ясон! Прекрасный сон!
Ты сам Самсон, она -Далила,
и древней Грецией вдали,
бак мусорный…Конечно,он!
И со скамейки возносясь
на лифте на этаж ,на средний,
она с Всевышним держит связь
ну совершенно без посредников.
Внучок -ну вылитый он - клон как,
за нею следом, внучка тоже,
под причитания –«Мой боже!»
как ангелок,- её болонка.
© Copyright: Юрий Николаевич Горбачев 2, 2023

Юрий Николаевич Горбачев 2   29.11.2023 11:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Они боролись с коммунизмом гл. 9 ч. 2» (Владимир Бровко)

Мнение врага несущественно.
Тем более, глуповатого.
"гиганты мысли", "гении марксизма" - в кавычках. Умами решили помериться, автор? Померились и сделали вывод?
Охо-хонюшки.

Владимир Крылов   19.06.2023 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Былинные богатыри мифы и правда т. 2» (Владимир Бровко)

Типичная русофобская брехня! Только хочется напомнить автору, что те "сферы народного творчества",на которые он "брешет" - не поругаемы в принципе, сколько не бросайся собачьми "какашками" в небо - они всё равно тебе на голову и упадут...

Николай Скулов   15.03.2023 19:04   •   Заявить о нарушении