Елена Юрьева - полученные рецензии

Рецензия на «Антоновские яблоки» (Елена Юрьева)

Елена, доброго времени суток! Какая же прелесть - эти ваши "Антоновские яблоки"! И насмеялась я с вами вместе, и в электричке прокатилась, и на платформе постояла, с мечтою о Петушках))) и "...величайшее наслаждение от своей грамотности и умения выразить словами неведомо откуда снизошедшую на тебя благодать..."- почувствовала. Спасибо! Радости вам и удачи!)

Наталья Коноваленко   28.03.2022 01:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрологические беседы. Венера» (Елена Юрьева)

нет красоты
сказал иудрец брадатый
она снимать с себя одежду стала
сильнее не могла бы возразить

Михаил Гольдентул   11.02.2018 17:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрологические беседы. Введение» (Елена Юрьева)

---Чтобы стать астрологом, несомненно, нужен особый талант---Да, но талант этот состоит в гипертофированной доверчивости к фантазиям других таких же фантазеров.
С уважением

Александр Багмет   31.10.2017 11:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пегасы» (Елена Юрьева)

Прекрасно, Елена. С поклоном.

Владимир Голдин   26.06.2017 10:06     Заявить о нарушении
шму на зеленую

Владимир Голдин   26.06.2017 10:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрологические беседы. Зодиак» (Елена Юрьева)

Спасибо, Лена, за такое поэтическое повествование о небесах!
Всё это красиво, интересно, познавательно и настолько сложно,
что моему уму не постижимо.
Я мысленно пыталась, и никогда не могу себе представить бесконечность. И когда начинают рассказывать что было за миллиарды лет до нас и что есть на расстоянии миллионов световых лет от нас, я сразу начинаю чувствовать своё ничтожество.
Это такие мысли на меня навеяло ваше повествование.
Я пыталась подойти к этой теме со своего обывателького видения:
http://www.stihi.ru/2011/12/04/10362

С уважением и наилучшими пожеланиями!

Таисия Фоменко   02.01.2016 21:18     Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Таисия!
Если начать увлекаться символами, аналогиями, аллюзиями и...так далее, то
скорее всего Вы поймете, что это не так уж и сложно.


Елена Юрьева   04.01.2016 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заблуждения ума и сердца 1» (Елена Юрьева)

Спасибо, Елена, за увлекательный рассказ!
Очень достоверно о погружении в мир формул и постижении знания, я тоже проходила через это.
"Она выкристаллизовывалась в изящную модель тех невидимых соотношений и взаимосвязей, которые всегда есть в природе, и о которых никто никогда не думает и даже не подозревает, кроме конечно математиков, да вот, наверное, ещё и Лены.."
Возможно, все проходят через это постижение, и получают от этого огромное удовольствие.
Интересный сюжет, думается, у него будет интересное продолжение.

С Новым годом Вас, всяческих Вам благ в Новом году!

Таисия Фоменко   02.01.2016 00:12     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, замечательная Таисия! С Новым годом! Но я от него ничего уже хорошего и не ожидаю.

Елена Юрьева   02.01.2016 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Астрологические беседы. Введение» (Елена Юрьева)

Здравствуйте Елена Юрьевна.
В одном из ответов на Вашу рецензию, Вы написали «Спорить, как сами понимаете, совершенно нет желания...». Значит ли это что и задавать Вам простые вопросы нет смысла? Ведь вопрос это не спор. Многие в вопросах видят подтекст. Возможно и правильно делают. Но без ответа на вопросы некоторые Ваши утверждения сложны для понимания.
Вот у примеру несколько вопросов. Ваши слова: «Астрология это наука об уникальном "Я" каждого человека. Уникальном, как уникален миг его рождения».
Согласен. Каждый человек несомненно уникален. Но в астрологических прогнозах первого телевизионного канала на каждый день пишут что ожидает на данное число к примеру стрельцов независимо не только от того в каком в каком году он родился. А о часе рождения даже при таком раскладе говорить смешно. Какая тут уникальность в прогнозах?
Далее, вы пишете: «Чтобы стать астрологом, несомненно, нужен особый талант, талант видеть скрытые от внешнего видения связи различных вещей и явлений….Истинные астрологи появляются редко,» Из простой логики следует одно из двух:
1 вариант. Астрологический прогноз на первом канале составляет истинный астролог, один из тех, которые «появляются редко». Но в этом случае значит что независимо от года рождения можно предсказать что в эту среду с Овном или Стрельцом произойдёт или может произойти.
2 вариант. На первом канале гороскоп составляет шарлатан.

Можете ли Вы пояснить какой из двух вариантов правильный?

И ещё один вопрос. Могут ли астрологи предсказать судьбу конкретного человека, зная дату и час его рождения? Надо ли знать в какую конкретно минуту он родился? Другими словами, с какой точностью надо указывать время рождения человека, чтобы предсказать его судьбу?
Не зная какую точность Вы укажете, но независимо от этого сможете ли Вы пояснить, каким образом можно определить с точностью до минут расположение планет, находящихся в миллионах километров. Например расстояние до Нептуна, не самой далёкой от земли планеты — 4497 миллионов км. Может достаточно знать только час и дату?
А может зная и дату и час рождения ребёнка, его судьбу предсказать невозможно? Если это так, то нужна ли астрология?
Простите меня за любопытство. Но как я понял, Вы свою статью писали для того чтобы пояснить нам невеждам, что такое астрология. Или я не прав?
Если не прав, то в таком случае для кого Вы её писали? Для профессиональных астрологов чтобы повысить их мастерство?
С надеждой на понятный ответ!

Эйно Тимонен   22.12.2015 19:06     Заявить о нарушении
Уважаемый Эйно! Благодарю за отклик.
Мои астрологические беседы редко читают, хотя я старалась писать их очень популярно, не для профессиональных астрологов. Правда, в статье о Меркурии пришлось использовать высшую математику.
Почитайте остальные статьи и Вы найдете ответы на многие вопросы.
Меня иные читатели ругают, говорят, что я занимаюсь глупостями, но имея за
плечами приличное образование, я бы время на глупости терять не стала.
В большинстве своем отзывы положительные ( даже восторженные).
На первом канале (да и в некоторых журналах) дают приблизительные прогнозы,
которые основаны на положении Солнца (это как-бы наше "Я") к положению других планет. Из этого можно сделать некоторые самые приблизительные выводы.
Как-то одной клиентке я сказала, что профессия её будущего избранника будет
скорее всего связана с водой. Через некоторое время она, недовольная, позвонила мне и сказала, что вся ваша астрология - чушь, и что её избранник бармен. Она наверное вообразила себе капитана дальнего плавания. А я была удовлетворена. Мне так и представлялось как молодой человек переливает жидкости из бокала в бокал и всё время трясёт бутылками. Вариантов множество, а интерпретаций ещё больше. Попасть в точку трудно. Я не ясновидящая.
В коротком замечании объяснить всё невозможно.
С наступающим Новым годом, коллега по Российскому союзу писателей!

Елена Юрьева   23.12.2015 09:36   Заявить о нарушении
Спасибо Елена за ответ. Жаль только что Вы не ответили ни на один мой вопрос. Самый простой из них. С какой точностью надо знать время рождения ребёнка, чтобы предсказать его будущее? В связи с этим возникает второй вопрос. Если в одном роддоме на соседних соседних родильных столах одновременно рождаются однополые дети, будут ли их судьбы похожими. Пробежав глазами пару Ваших публикаций, я понял что в них на эти вопросы ответа нет. Но не зная ответа на эти вопросы сложно решить, нужна ли астрология, и следовательно нужно ли с ней знакомиться. Буду благодарен если Вы дадите ссылку на свою публикацию, в которой есть (если он есть) ответ на эти два вопроса. Если их в них нет, то буду благодарен за Ваш ответ, который будет значительно короче того, что Вы мне написали в своём замечании. А раз короче, то значит он не займёт много Вашего времени. Значительно меньше, чем Вы написали в своём ко мне замечании, избегая прямого ответа на поставленные конкретные вопросы.
Что касается приблизительности прогнозов (как Вы утверждаете, на первом канале, то ни разу для стрельцов, коим я являюсь и львов (моя жена), сколько я за этими прогнозами слежу, они даже приблизительно не сбылись. Так же обстоят дела и в отношении моих взрослых детей и внуков, один из которых уже тоже взрослый. Слушаю и смотрю астрологические прогнозы для статистики совпадений с реальностью, каждое утро по будням.
С уважением!

Эйно Тимонен   23.12.2015 10:15   Заявить о нарушении
Добрый день, Эйно! (хотя, по компьютерной этике, каждый раз здороваться не обязательно). Вы всё о предсказании будущего....
Ко мне приходили люди вообще не зная своего времени рождения. Но есть астрологические методики, по которым это время восстанавливают по событиям жизни. Специальные астрологические приёмы и термины, которые будут очень сложны для Вас, писать не буду ( я лекбезом не занимаюсь). Сама я этому очень долго училась и начала этим заниматься, когда мне стало тесно в 3-х измерениях.
Это ответ на первый вопрос.
Второй.
Если два ребенка родились в одном роддоме на параллельных столах в одно и тоже время, то их судьбы (с Вашего дилетантского понимания) могут быть самые различные. Один стал бандитом с большой дороги, а другой хирургом высшего класса. у обоих в руках нож. Гороскоп одинаков. Но.... человеку дана свобода воли. Это уже другой философский вопрос.
Под бой Курантов Вы будете загадывать желания. Пусть они у Вас сбудутся без всяких астрологий.
Спасибо.....

Елена Юрьева   23.12.2015 13:58   Заявить о нарушении
Спасибо большое Елена Юрьевна за честный ответ. Я свой вопрос задавал многим астрологам. В последний раз, именующая себя профессиональным астрологом, автор проза ру дала мне ответ: для предсказания судьбы, нужно знать точность времени рождения с погрешностью не более пяти минут.
Тем самым очередной раз подтвердив то, что она по сути является мошенником. Естественно судьба зависит не от расположения звёзд, а от контактов и взаимодействия живущего на земле человека с другими людьми, а также от множества, невозможных для предсказания с помощью звёзд, факторов. Например заражения клещевым энцефалитом. Понятно, что звёзды в этот момент клещом не управляли.
В Википедии написано что: «Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик и квалифицирует астрологию как псевдонауку.
Для оценки степени лженаучности, «Национальный научный фонд США использует астрологию в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators».
Вы пишете: Специальные астрологические приёмы и термины, которые будут очень сложны для Вас, писать не буду.
За это я Вам тоже очень благодарен. У меня есть дурная привычка читать, и вникать во всё что мне пишут. Благодаря тому что Вы не будете писать то, что по праву считается лженаукой, сэкономит мне массу моего времени.
Увидел на Вашей странице произведения с интересными названиями. На досуге почитаю. Надеюсь что они мне понравятся.
Творческих Вам успехов и приятного проведения новогодних праздников в кругу близких и друзей.

Эйно Тимонен   23.12.2015 16:28   Заявить о нарушении
Эйно, кто Вам сказал, что астрология лженаука? Астрология наука символическая и что (наиболее трудно для понимания) эзотерическая. Эйнштейн это лучше меня бы объяснил. Он вообще, создавая единую теорию поля пришел к выводу, что Бог есть.
Всего доброго!

Елена Юрьева   23.12.2015 16:55   Заявить о нарушении
Не хочу Вас Елена утомлять. Поэтому не буду спрашивать при чём тут Бог? И не буду спрашивать, какое он имеет отношение к астрологии? Как мы с Вами уже выяснили Астрология не определяет судьбы людей. Их судьбы определяет множество, подчас случайных факторов, которые никакими расположениями звёзд не предугадать. Например укус энцефалитного клеща.
Что касается Эйнштейна, то я стою на тех же позициях что и он. Этот передовой учёный уже в двадцать девятом году прошлого века ответил журналистам на вопрос о том, верит ли он в Бога следующей фразой: – «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который заботится о судьбе и действиях людей. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть».
Поясняю: В своё время Спиноза вместо Бога ввёл понятие субстанции.
Субстанция у Спинозы, — то, что «существует само по себе и представляется само через себя». Субстанция (она же «природа», она же «бог» и дух — «Deus sive Natura») существует только одна, то есть она есть всё существующее. Таким образом, Бог Спинозы не является личностным существом в традиционном религиозном понимании: «в природе Бога не имеют места ни ум, ни воля». Субстанция бесконечна в пространстве и вечна во времени. Субстанция, по определению, неделима: делимость — лишь видимость конечных вещей. Любая «конечная» вещь (конкретный человек, цветок, камень) является частью этой субстанции, её модификацией, её модусом. Именно в такого Бога верил Эйнштейн.
Что касается Астрологии и Эзотерики, по моему понятию это разные вещи. Астрология основывается на расположении планет и звёзд. Эзотерика в определении судьбы человека, опирается на предвидениях опирающиеся на чувства, например гадалки или экстрасенса. Что-то из этой области я, наверное к Вашему удивлению, признаю, опираясь на собственный опыт. Но эзотерика и расположение планет применяемое в астрологии из разной, как я понимаю оперы. Не берусь утверждать бескомпромиссно, но сужу по тому, что я читал об астрологии у профессиональных астрологов.
С уважением!

Эйно Тимонен   23.12.2015 18:33   Заявить о нарушении
Забыла сказать о совершенно не эзотерическом (математическом)
методе аналогий......
С надеждой на понимание....
Елена.

Елена Юрьева   26.12.2015 11:54   Заявить о нарушении
Понял! Вы утверждаете, что можно предсказать судьбу человека, опираясь на расположение планет и звёзд с помощью математических аналогий.
Приятного проведения новогодних праздников в кругу близких и друзей! И конечно крепкого здоровья!

Эйно Тимонен   26.12.2015 15:07   Заявить о нарушении
Поправка: ... с помощью метода математических аналогий. Случайно при наборе пропустил слово (метода). Прошу прощения за невнимательность.

Эйно Тимонен   26.12.2015 15:14   Заявить о нарушении