Лев Балашов - полученные рецензии

Рецензия на «Гегель. Качество - мера - количество. Критика» (Лев Балашов)

Вы попытались разобраться с такой сложной проблемой, как переход качества в количество. И постановка проблемы важна. Но не разобрались. Написали слишком много и путано. Впрочем, как и сам Гегель. А Гегеля нужно не понимать, не "разбираться" в нем, а попытаться почувствовать. Для меня, например, проблема перехода качества в количество очевидна. Вот вам живопись 20 века. Тот же "Черный квадрат" Малевича. Эта картина является финалом целой серии полотен. Вначале идут совершенно реалистические изображения, потом в поисках исконных форм художник переходит к линиям, геометрическим формам. И так по нарастающей доходит до пресловутого черного квадрата.

Можно бы сказать, что художник фордыбачит, но именно таким путем идёт все человеческое знание, Все цветовое многообразие мира сводится к 4-и цветам, все разнообразие форм к кубам и шарам, все многообразие веществ к нескольким элементам. Так происход переход качества в количество.

Владимир Дмитриевич Соколов   21.03.2024 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)

Но, даже Лермонтов, со всеми противоречиями, да что там, просто грязью, отвратностью чиновников, косностью, мещанством народным - любит!... Да и как иначе, ведь главное - это любовь!

Алексей Брегетов   29.02.2024 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)

Лермонтов - гениален, а Пушкин всего лишь талантлив.


Света Белкина   29.02.2024 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)

У Лермонтова кажись еще и покруче:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ".
Лермонтов явно лучше Пушкина знал глубины России и не стеснялся говорить о ее пороках как и Есенин, который после загран путешествий по Европе весьма не ласково отозвался о России.

Алекс Савин   29.02.2024 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин и Лермонтов - разное отношение к Родине» (Лев Балашов)

Здравствуйте!
По-моему мнению, сравнивать стихи ( и прозу) поэтов бессмысленно. В том числе, и то, что они пишут на одну и ту же тему. Все люди разные - по взглядам на мир, на Отечество, на семью, на детей. А потому и творчество их разное. И дарование разное.
Александр Пушкин был, конечно, мудрее. Получил хорошее образование, с уклоном в гуманитарные науки. Имел друзей (и литературных, и сердечных), которые также влияли на его взгляды. Знал, что такое семья, дети. Пусть короткое время.
Михаил Лермонтов мало прожил. Он не успел, если так можно сказать, помудреть; набраться житейского опыта. Образование у него (кроме домашнего)военное. Не успел увидеть мир, завести друзей, которые бы за ним " в огонь и в воду". Не был женат.
Сегодня в Интернете прочитала, как Ю. Вяземский ("Умники и умницы") критиковал стихи М. Лермонтова "Смерть поэта". Весьма не почтительно и не профессионально судил о строчках "А вы, надменные потомки..." и т.д.
Мне нравится их творчество. Но выделяю я А. Пушкина. Он умел из привычных нам слов сплетать чудесные узоры. Диву даёшься - как у него получалось стихами рассказывать об истории, войнах, недругах Отечества, природе, любви!
Всего хорошего!

Василиса Фед   28.02.2024 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мудрые мысли Сократа» (Лев Балашов)

Спасибо!

Благодаря Сократу, я знаю, что ничего не знаю. А другие не знают даже этого, что современное знание знанием не является, а познание бесконечно.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   12.02.2024 12:53   •   Заявить о нарушении