Логман Шыхалиев - полученные рецензии

Рецензия на «Спустя 2300 лет после захоронения» (Логман Шыхалиев)


УВажаемый Логман! Здравствуйте! Вы прекрасно освоили русский язык уже давно.
Приятно читать ваши рассказы с чувством юмора, о школе ,но на азербайджанском
языке.Это ваша родина,ваше право обсуждать упущение в математике в 1МО.
Как вы живете,семья ,здоровье ? Будьте счастливы ,Логман! С уважением к вам Н.Т

Нинель Товани   12.12.2022 19:25     Заявить о нарушении
Çox sağ olun Ninel xanım.

Логман Шыхалиев   12.12.2022 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одна биография, две судьбы» (Логман Шыхалиев)

Гейдар Алиев,настоящий лидер своего народа,государственник!Процветание Народу Азербайджана!Приглашаю http://proza.ru/2015/12/18/1512
С уважением.

Талгат Алимов   10.05.2021 14:53     Заявить о нарушении
Здравствуй, Талгат. Спасибо за внимание.

Логман Шыхалиев   10.05.2021 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе. Искусство вечной молодости» (Логман Шыхалиев)

"Это мой стиль недоговаривать, в надежде, что читатель (собеседник)сам разберется".

И не договорили Вы очень удачно: смысл-то оказался двойной. "Я шел домой и почувствовал, что иду «туда»". Но, если домой - это направление ТУДА, значит, к Кристине - это направление ОБРАТНО. То есть предполагается, что возврат к ней неизбежен. ) Ведь у всякого "туда" есть "обратно", не так ли? ))

А вот если бы "домой" было направлением ОБРАТНЫМ - это означало бы, что Кристина брошена навсегда, и что поход к ней был всего лишь походом "туда" .

Вы уж разберитесь, КУДА все-таки )))))).

Людмила Людмилина   15.05.2020 19:46     Заявить о нарушении
))))) Все очень романтично, Людмила.

Логман Шыхалиев   15.05.2020 20:52   Заявить о нарушении
Да уж ). Романтические отношения - это Вам не круги Эйлера... Вот я Вам еще одну логическую задачку подброшу.

... Давным-давно шла я вот по такому же маршруту... э-э-э... к Кристине. Ну то бишь, к Николаю. С самыми возвышенными устремлениями и всё такое. Правда, опаздывала сильно, больше, чем на час. Ну, я ж с работы... и потом, надо было забежать в магазин за свежей клубникой (зимой!) и проч. Короче,в самом восхитительном и трепетном настроении нажимаю кнопку звонка. Долго не открывают. Наконец появляется Николай... страшенно, чудовищно пьяный, едва стоит. Я в шоке.

"Я думал, ты не придешь..." - говорит он белыми губами.
- То есть? Я же обещала, мы договорились!
- Но я звонил тебе домой...
- И что тебе сказали??
- Сказали, что тебя нет дома...
- Конечно, нет! Но это же как раз и означает, что я К ТЕБЕ иду! Только опаздываю...
Молчит. И тут я понимаю, что из одной посылки ("сказали, что тебя нет дома") возможны ДВА логических вывода, причем совершенно равноправных.
а) Ты идешь ко мне.
б) Ты велела дочери сказать, что тебя нет дома. Потому что ты не хочешь подходить к телефону.

И этот дур-р-рак заблудился, что называется, в двух соснах. То есть сделал НЕВЕРНЫЙ логический вывод. ))) А еще доктор наук )))))))))

Вот какая страшная наука - логика! ))
Может быть, даже хуже, чем теория относительности... )

Людмила Людмилина   15.05.2020 21:43   Заявить о нарушении
Очень интересно написала, Людмила, спасибо.
Человеческая логика – эта чувства на молекулярном уровне его мозгов. Поэтому на эту тему можно дискуссировать...
Иногда отсутствие логики тоже является логикой.
Например, сегодня на своей ФБ странице я объявил конкурс, где премию получит тот, кто не решит заданную математическую задачу. Всем стало интересно, начали требовать свои премии, заявляя, что не решили задачу и выполнили условия. Теперь я от них требую, докажите, что вы не решили эту задачу...

Логман Шыхалиев   16.05.2020 01:55   Заявить о нарушении
"Иногда отсутствие логики тоже является логикой"

Афоризм хорош!

Про "чувства на молекулярном уровне мозгов" )) - не знаю, но в целом мой текст, конечно, содержит в себе ИРОНИЮ. Ибо такие ситуации разрешаются не на уровне формальной логики. (Ваш соотечественник Заид Меликович Оруджев в свое время был увлечен идеей создания СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ (диалектической) логики - логики, которая движется через противоречия.Но поскольку столь широкого распространения (как формальная) диалектическая логика пока не получила, ограничимся описанием указанной ситуации на языке менее научном).

"Отсутствие логики тоже является логикой"! То есть в реальной жизни решения принимаются на уровне СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ логики, которая от формальной отличается тем, что учитывает, помимо логических фигур, еще ряд параметров. В частности, психологические закономерности. Поэтому наш доктор наук, конечно, не "дур-рак, сделавший неверный логический вывод" )))))). Он прекрасно видит оба возможных вывода... но он НЕ УВЕРЕН В СЕБЕ, и это толкает его на пессимистический прогноз.
А от пессимизма русский человек может спастись только бутылкой водки... )

Поэтому всё вполне логично )), правда, не на уровне формальной логики ).

Людмила Людмилина   16.05.2020 14:57   Заявить о нарушении
Посмотрела ФБ.
Ну, задачу обычно нельзя решить, если она неверно сформулирована. )
А она явно неверно сформулирована: на рисунке d1, d2 и d3 имеют разный размер, а поскольку два угла там по 120 градусов, то и третий может быть только 120 (360-120-120). Но если все указанные углы равны, то мы находимся в центре круга, и d1, d2 и d3 являются ни чем иным, как радиусами.
А что такое функция max? (Я правда не знаю!). Она требует "найти наибольшее значение из набора значений"? Так тут не может быть НАИБОЛЬШЕГО значения, ибо все радиусы равны.
Поэтому задачу решить невозможно.

А как доказать, что вы ее не решили?
Ну, видимо, доказательство от обратного. Предположим, что решили. Тогда предъявите требуемое наибольшее значение! Не можете? Значит, не решили... ))

Я, правда, не математик ))) .

Людмила Людмилина   16.05.2020 16:55   Заявить о нарушении
))))))) Если еще не много, то Людмила станет и русской и математиком)))))

Логман Шыхалиев   16.05.2020 18:16   Заявить о нарушении
А я что, не русская?! )

Лучше объясните, что такое max ... Я потом посмотрела, там плюсики еще... то есть нужно найти МАКСИМАЛЬНУЮ СУММУ всех этих d ? А не "наибольшее значение"?

Людмила Людмилина   16.05.2020 18:24   Заявить о нарушении
Как сказал один гастарбайтер в Москве, когда его спросили, что он умеет делать:
- Я ВСЁ УМЕЮ!! Только ПОКАЖИТЕ, как это делают...

)))

Людмила Людмилина   16.05.2020 18:32   Заявить о нарушении
В данном случае «наибольшее» и «максимум» значение указанного выражения одно и то же.

Логман Шыхалиев   16.05.2020 18:32   Заявить о нарушении
А в каких-то ситуациях эти понятия могут быть трактованы по разному.

Логман Шыхалиев   16.05.2020 18:34   Заявить о нарушении
Нет, ну "наибольшее" из трех - значит "одно из". А сумма - есть сумма... всех трех.
Вот я и спрашиваю, что требуется в вашей задаче.

Людмила Людмилина   16.05.2020 18:36   Заявить о нарушении
Как сказал один гастарбайтер в Москве, когда его спросили, что он умеет делать:
- Я ВСЁ УМЕЮ!! Только ПОКАЖИТЕ, как это делают...

По моему гастарбайтер прав. Потому что он знает, что ему сложную и ответственную работу в России не предложат.

Логман Шыхалиев   16.05.2020 18:37   Заявить о нарушении
Как сказал один гастарбайтер в Москве, когда его спросили, что он умеет делать:
- Я ВСЁ УМЕЮ!! Только ПОКАЖИТЕ, как это делают...

В этой задаче оба варианта подходят одинаково.

Логман Шыхалиев   16.05.2020 18:38   Заявить о нарушении
Ну, я поняла, что требуется сумма... Сумма трех радиусов, естественно, будет равна 3R. То есть задача решена? Не-е-ет!!! Требуется же не просто "сумма", а "максимальная сумма". Значит, может быть еще и минимальная сумма?! Да нету у нас такой!! У нас вот есть ПРОСТО сумма (3R). Не устраивает? Значит, задача НЕ РЕШЕНА!!

А доказательство нерешаемости, естественно, от обратного. Предположим, что решена. Так предъявите вашу "максимальную сумму"! А нету у нас "максимальной", у нас вот только простая...
Значит, задача не решена!!

Людмила Людмилина   16.05.2020 18:47   Заявить о нарушении
"знает, что ему сложную и ответственную работу в России не предложат".

Ну почему... Заид Меликович вот был профессором МГУ.(Но он же не просил ПОКАЗАТЬ ему, как эту... диалектическую логику... "делают" ))) ).

Людмила Людмилина   16.05.2020 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе. Как я выучил русский язык за несколько дней?» (Логман Шыхалиев)

Трудно поверить, что этот текст писал человек, долгое время "отвергающий русский язык". Ибо владеет он русским языком значительно лучше многих (как то ни прискорбно) русских.
Непонятно, правда, почему в конце заголовка стоит ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ знак.

Людмила Людмилина   15.05.2020 15:53     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Людмила, за внимание, за лицензию. А знаки ???????. – это долгий разговор)))

Логман Шыхалиев   15.05.2020 16:28   Заявить о нарушении
Да, Людмила. Я русский язык выучил именно так, как там изложено.

Логман Шыхалиев   15.05.2020 16:30   Заявить о нарушении
Логман, РЕЦЕНЗИЯ, а не "лицензия". Посмотрите в словаре, это разные вещи.

Людмила Людмилина   15.05.2020 16:44   Заявить о нарушении
Да, спасибо, мозги были переполнены...

Логман Шыхалиев   15.05.2020 16:55   Заявить о нарушении
"Да, спасибо, мозги были переполнены..."

И эта вот фраза - вся вплоть до многоточия в конце - удивительно РУССКАЯ )). Хотя с научной точки зрения она, может, и некорректная, но ГОВОРЯТ русские именно так.

По правде сказать, я сильно завидую двуязычным людям: это как будто два человека в одном. Причем выучить язык по учебникам невозможно. Вот пример.
...Выхожу я из метро, навстречу идут мокрые люди. Спрашиваю ближайшего:
- Что, там дождь?
Отвечает:
- Да. Надо стоять здесь. А то будешь мокнуть. (1)
И я сразу понимаю: кавказец.
Причем даже не по акценту. А по строению фразы. А что он неправильно сказал? Надо... стоять ...здесь. А то... будешь ... мокнуть. Вроде все правильно... а ЗВУЧИТ НЕ ПО-РУССКИ! Русский сказал бы: "Постой здесь, а то вымокнешь". (2)

А разница-то в чем?! С теоретической точки зрения 99,9% русских даже объяснить не смогут, разве только филологи-отличники. Но ГОВОРЯТ по-русски именно так: (2).

И вот такие вещи Вы чувствуете, судя по тексту статьи. А это очень здорово. Как это дается? Видимо, только общением в русскоязычной среде.

... Вспомнила еще забавный случай. Таксист меня подвозил, азербайджанец. Акцент у него был сильный, и вообще я не была уверена, что он знает, как много в Москве вокзалов... сейчас привезет туда, откуда сам приехал... а я ОПАЗДЫВАЮ, мне каждая секунда дорога!! Но он привез точно на Ленинградский (до отхода поезда оставалась пара минут)и, махнув рукой вдоль перрона, сказал потрясающую фразу: "НАДА ШУСТРИТЬ!". И тут я поняла, что человек ВПИСАЛСЯ в русские реалии, достаточно "обрусел" и русский освоил не по учебнику... ибо в учебнике такого слова НЕТ, а оно в данной ситуации МАКСИМАЛЬНО точное! )))

P.S. Я - редактор, поэтому интересуюсь словоупотреблением, наверное больше, чем обычные люди. Не удивляйтесь такому вниманию.
Успехов Вам!

Людмила Людмилина   15.05.2020 17:54   Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила. Да я обрусел до такой степени, что сами русские пытались меня в этом покорить.

Логман Шыхалиев   15.05.2020 18:12   Заявить о нарушении
Э-э-э... "Превзойти", наверное. А не "покорить".

К сожалению, среди русских крайне много безграмотных. Вроде и образование есть, а - ... . Не знаю, как в других языках.

Людмила Людмилина   15.05.2020 18:17   Заявить о нарушении
Да. Но все было в комплексе. Кроме русского языка еще и моя работа и т.п.

Логман Шыхалиев   15.05.2020 19:09   Заявить о нарушении
То есть русские пытались УКОРЯТЬ Вас в избыточном "обрусении"?

Людмила Людмилина   15.05.2020 20:44   Заявить о нарушении
Они меня любили

Логман Шыхалиев   15.05.2020 20:50   Заявить о нарушении
"сами русские пытались меня в этом покорить".
Что же они пытались делать... ), негодяи такие ))) , никак не пойму...
Наверное, говорили, что Вы - "самый русский из всех русских", что им самим нужно у Вас учиться говорить по-русски... или что-нибудь в этом роде?
Но слово "покорить" тут никак ни при чем. )))))

Вам еще есть, куда расти в русском языке.

Разумеется, что мы-то, русские, по-азербайджански совсем "ни бум-бум". Поэтому ни о каких упреках с нашей стороны речи быть не может. Вы - молодец.
Но и правду нужно сказать. Так ведь?

Людмила Людмилина   15.05.2020 20:59   Заявить о нарушении
Аллах им судья!!!

Григорий Аванесов   25.02.2020 06:56   Заявить о нарушении
"всё уничтожается Ильхамом Алиевым"
Странное заявление, принимая во внимание, что
положительную статистику вы приводите почему-то за последние !5 лет - то есть за период правления именно Ильхама Алиева.
Да и войну он по сути выиграл - расширил территорию...

Дмитрий Чухряев   10.05.2021 18:26   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий, спасибо за внимание к работе Президента И. Алиева. Хотя Ильхам Алиев и Гейдар Алиев личности разные, но, и Ильхам Алиев как Великий Гейдар Алиев критику любит, уважает авторов справедливой критики...

Логман Шыхалиев   10.05.2021 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранат-феншуй» (Логман Шыхалиев)

Уважаемый Логман ты что пишеш это джахилия! ЙахдикумуЛлах! Покайся удали это харам!

Эдуард Курбатов   26.04.2019 12:13     Заявить о нарушении
мне кажется, что халал и харам уже не работают. Аллах простил человеку все его грехи и оставил человека на произвол Паразитентов.

Логман Шыхалиев   26.04.2019 12:28   Заявить о нарушении
Не понимаеш что пишишь есть Халял и харам все есть Аллаху Акбар!
Ты уважаемый даллин
ЙахдикумуЛлах!

Эдуард Курбатов   26.04.2019 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гыз Галасы. Девичья башня» (Логман Шыхалиев)

Про башню Гыз Галасы я слышала другую легенду: один шах полюбил красивую девушку, но она сказала: "Если построишь башню в Каспийском море, выйду за тебя". Девушка думала, что в море невозможно построить башню. Шах пригласил мастеров и они построили башню в море.Договор выполнен и девушке пришлось согласиться, но она поднялась на вершину башни и бросилась вниз. С тех пор башню называют девичьей. Башня раньше была в воде, потом вода спала.ВОТ ТАКАЯ ИСТОРИЯ.

Валентина Алиева   02.02.2019 09:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Валентина.
Но, суицид – уход от ответственности...

Логман Шыхалиев   02.02.2019 12:11   Заявить о нарушении
Девушка любила другого

Валентина Алиева   02.02.2019 12:24   Заявить о нарушении
Она могла выйти замуж там не знаю за кого, а чуть позже развестись и выйти за того, кого она любила. Это же лучше, чем то, что она якобы натворила(((

Логман Шыхалиев   02.02.2019 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе. Искусство вечной молодости» (Логман Шыхалиев)

Чем дальше от Бога, от истинного Отца Небесного, тем больше заповедей... обуздать разрушительные страсти. Хотя часто и это не помогает.

У евреев в иудаизме 613-ть! У мусульман - 200! У христиан - 10-ть! Да и те злостно нарушаются - "и глазом не моргнув"!

А для личностного Спасения в Вечности нужно постараться исполнить всего одну заповедь - Заповедь ЛЮБВИ!

Эту заповедь спасения и принёс на Землю Христос. С этой Заповеди начинается ЕГО Настоящее учение! За это ЕГО и распяли, отказавшиеся от Любви.

Вы же не ответили на вопрос Кристины, да и не сможете. Поэтому и ушли от неё, от Любви!

Василий Робакевич-Пестов   02.02.2019 04:24     Заявить о нарушении
Спасибо Василий. Я с Вами согласен. Это мой стиль недоговаривать, в надежде, что читатель (собеседник)сам разберется. А что касается любви, это просто:
Асимптота – математическая нелюбовь.
Любовь – чёткие математические расчеты. ©.

Логман Шыхалиев   02.02.2019 08:10   Заявить о нарушении
Любовь - 9 уровней энергетики. Начните с Агапе!

Василий Робакевич-Пестов   02.02.2019 17:25   Заявить о нарушении