Дмитрий Сергеевич Макаров - полученные рецензии

Рецензия на «Э. Фромм иметь или быть. Эссе на свободную тему» (Дмитрий Сергеевич Макаров)

Человек не муравей. чтобы вкалывыть во имя. Во имя чего? Во имя муравейнмка, во имя любимого вождя? Все человеческие запросы исходят из его физиологии. Да, многие хватают лишнее, то есть тяготеют к роскоши. Зачем, например, Путину десятки дворцов? И несколько яхт. Достаточно иметь один , ну два, одну яхту. Нет, ему надо 40 дворцов. Это все от нищеты жизни и от нищеты ума.
Только самодостаточное существо, живущее в космосе и питающееся светом как растение, не эгоистично. Да и то до определенного времени. Когда их расплодятся столько, что станут друг другу заслонять свет Солнце, тем самым лишая других пищи. Придется всем пожертвовать свободой и выстроится на орбите в сферу, толщиной в одну особь. Это будет что-то подобное сфере Дайсона. Только живое м гибкое, что будет способствовать ее прочности. Ибо саму сферу Дайсана - металлическую, жесткую - разорвут приливные силы.

Я думаю, вряд ли вы отдадите свою квартиру просто так и уйдете в пещеру. Не уйдете. А если уйдете, то придется трудиться, добывать пищу искать убежище для жизни. Все это подвигнет вас на то, чтобы взять извне. Просто человек так устроен, что он берет извне. Так кого винить? Господа Бога?
Я бы рад не потреблять, не ходить каждый день в магазин, но кушать-то надо. Сколько не погружайся во внутренний мир, а холод и голод заставит выйти оттуда и элементарно заняться самообеспечением.

Конечно, мы бы построили коммунизм, если бы все работали на благо общества. Ленин так и думал -- достаточно уничтожить всех эксплуататоров и человечество будет счастливо. Но все оказалось сложнее большевистских схем. Оказалось, что человек не хочет работать, если можно украсть. И все эти счастливые коммуны с алюминиевыми колоннами и общими спальнями -- не более чем фантазии. Или работают где-нибудь в Индии, но у нас не работают.

Владимир Колышкин   17.04.2011 18:07     Заявить о нарушении