Михаил Сидорович - полученные рецензии

Рецензия на «Вера и правда» (Михаил Сидорович)

как-то смешалось у вас

верить- понимать, что всё не случайно, всё происходящее - последствие нашего разумения

чем дышишь - то и выдыхаешь
чем напитан, то и проецируешь

а Правда- ее не надо искать- она на виду, просто- иногда ее не хочется видеть
и идешь искать..

Исабэль   20.09.2018 16:45     Заявить о нарушении
Не хочешь видеть и идёшь искать? Нелогично. Когда не хочешь что-нибудь видеть, обычно вспоминаешь о массе неотложных дел.

Михаил Сидорович   20.09.2018 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Два монолога» (Михаил Сидорович)

подобные мысли роятся и в моей голове..
Обновление

думаю, нет разницы - в каком возрасте уйти. Для нас - да, есть
пока мы не смиримся с таким положением вещей- страдать нам- не перестрадать
сколько бы ни писали о том- что нас ждет- каждый будет это испытывать сам
но..маленькие дети видят процесс смерти ( не только они, конечно)..если уходит благочестивый человек- комната озаряется светом, душа оставляет тело
всё вы сами знаете..хорошо, что сейчас можно делиться своими мыслями
но..опять же- и это проходит- желание делиться
думаю, надо изменить отношение к слову "раб"
быть рабом божьим- это прекрасно- быть близким по духу к Богу..чувствовать то, что нужно от тебя миру

Исабэль   20.09.2018 16:41     Заявить о нарушении
"Что имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови её, хоть нет".

И всё же я хотел бы быть лучше сыном, чем рабом. Причина тут простая. Сын имеет право задавать вопросы, а раб - нет.

Михаил Сидорович   20.09.2018 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крещается раб Божий Михаил» (Михаил Сидорович)

и смех, и грех..

я бы , наверно, разделась для компании
что одному маяться?
а вера...
думаю- она в каждом уже есть

а формальности соблюсти (наверно, жена, сто раз покаялась)
или ничего?
меня окрестили случайно. До сих пор не понимаю- где я, с кем
не вижу смысла в этом акте, хотя..ощущения благости при окунании были фантастическими
это происходит, наверно, потому, что многие крестятся из страха

увлекательно пишите, не злобиво..


Исабэль   20.09.2018 16:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Исабель. Я вспыльчивый, но отходчивый, не держу зла. Зло как дым, его быстро ветром уносит. Остаётся только смех, ну и грех, куда без него?

Михаил Сидорович   20.09.2018 18:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бревно в глазу» (Михаил Сидорович)

Витёк

молодой егерь..дурак, но убивать...
а может не дурак - хотел по чесноку, а получил
мутная история

сочувствия к Витьку не испытываю, убийца он.

Исабэль   20.09.2018 16:23     Заявить о нарушении
Рассказ основан на реальных событиях. Спасибо. Рад, что интересуетесь.

Михаил Сидорович   20.09.2018 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «28. Отскакивающая нога» (Михаил Сидорович)

Драться , что ли учите , Михаил?)))) Эх, жаль, не смогу воспользоваться, после спортивной травмы колена - две связки и мениск разорвались

Эми Ариель   19.09.2018 20:18     Заявить о нарушении
Учить по книжке бесполезно. Пытаюсь пробудить интерес.

Михаил Сидорович   19.09.2018 20:24   Заявить о нарушении
Когда прижимает, интерес возникает. Когда у меня случилась эта ерунда с ногой, интерес ко всем публикациям пробудился

Эми Ариель   19.09.2018 21:59   Заявить о нарушении
У меня разрыв заднего рога внутреннего мениска левого коленного сустава. А у Вас какого?

Михаил Сидорович   20.09.2018 18:24   Заявить о нарушении
Если я правильно перевела, передняя и задняя крестовидные связки и мениск

Эми Ариель   20.09.2018 20:26   Заявить о нарушении
Левое колено

Эми Ариель   20.09.2018 20:26   Заявить о нарушении
Вот, я чувствовал, что у Вас тоже левое колено.

Михаил Сидорович   21.09.2018 03:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 22. Последняя битва Шарлотты» (Михаил Сидорович)

Бодрая глава получилась.

Заранее приговоренной дали высказаться и, более того, приняли участие в обсуждении. Это, конечно, тоже попахивает утопией.
Я бы не удивилась, если примерно так оно всё и было, "если бы ...".
Имею в вижу, чисто с психологической точки зрения, не знаю как уж в смысле юриспруденции. Но наши герои и не юристы ни в одном глазу, так что врядли бы дали шанс подсудимой так полно и последовательно высказаться..

Самое расхожее обоснование многих несомненных выводов и приговоров(не только и не столько судебных) как раз в том, что в них никто не засомневался.
Обоснование звучит: "это и так всем известно".
Обычно большего и не требуется. А попытки показать, что есть как минимум альтернативный вариант причинно-следственных связей редко встречают понимание.

Южный Ветер   18.09.2018 21:33     Заявить о нарушении
Нелли, это же художественное произведение. Дайте помечтать.

Михаил Сидорович   19.09.2018 05:15   Заявить о нарушении
Да я вместе с Вами мечтаю.)

Ну, Атос, у нас, конечно, получился такой .. одиозной фигурой. Прямо спасу нет.))

Южный Ветер   19.09.2018 07:17   Заявить о нарушении
Сама я поклонница наличия альтернатив. Особенно неожиданных.
Это и есть одна из причин, по которой я тут вместе с Вами мечтаю в этом романе.

Южный Ветер   19.09.2018 07:19   Заявить о нарушении
На самом деле я просто подаю знак о том, что читаю достаточно внимательно и вдумчиво.
Просто обдумываю разные ... параллельно существующие вопросы.

Южный Ветер   19.09.2018 07:24   Заявить о нарушении
Вы создали своим романом альтернативу там, где её никто не ждал.
А "это всем известно" - есть, многократно подтвержденное и сильно отличается.
Жесткая форма, которая давно обрела статус правды.

Именно создали, потому что это Вы написали его текст и придали ему плотность реального мира.

При наличии того, что назвала в Вас "сильным менталом", такие тексты именно творят альтернативы. А не просто отмечают.
Понимаете разницу?

И мне это определенно нравится.

Южный Ветер   19.09.2018 07:36   Заявить о нарушении
Это я к тому, что Ваш роман неким образом превратил всем известных героев в живых людей. В которых полно сильных и слабых сторон, достоинств и недостатков.
Среди которых, как и в жизни, нет ни полных злодеев, ни безупречных рыцарей в сияющих доспехах.
Это мне нравится и понуждает еще раз задуматься о разных вещах.
Что я и делаю.
Извините, если это слишком навязчиво. Я постараюсь держать себя в руках.

Южный Ветер   19.09.2018 08:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Нелли.

Это верно, я пытался придать плоть героям Дюма, объяснить противоречия и нестыковки. Например, миледи. Какая она? Неуправляемая истеричка, которая бросалась на шпагу с ножом? Или это железное самообладание, которое она проявила в эпизоде с вербовкой Фелтона? Или она - та безвольная размазня, которая не могла сказать ни бе, ни ме в свою защиту на суде?

Атос? Да. Это вулкан подо льдом. Вспомним хотя бы, как он и пальцем не хотел пошевелить, чтобы добыть денег на экипировку. Говорил, что поссорится с кем-нибудь, чтобы его убили раньше похода на Ля Рошель. Тогда и экипировка не понадобится. Безумное отчаянье под тонкой коркой хладнокровия, рассудительности и доброжелательности.

Д Артаньян. Самый хитрый парень в своей деревне, наивно полагающий, что и в Париже будет то же самым хитрым. Ну, и конечно, сильная воля, болезненное самолюбие.

Михаил Сидорович   19.09.2018 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 34. Как погиб Белег» (Михаил Сидорович)

Если уж быть до конца точным, то в Сильмариллионе говорилось не о пытках пленников орками, а об издевательствах. А это не всегда одно и то же. Белег нашел Турина привязанным к дереву - "повсюду вокруг него в стволе торчали ножи, мучители, развлекаясь, швырялись ими в пленника, однако тот нимало не пострадал". Согласитесь, это не совсем то, что называется пытками. Конечно, есть опасность промазать и угодить ножом в пленника. Но раз он "ничуть не пострадал", следовательно тот, кто метал ножи был в этом очень искусен и ставил перед собой целью поиздеваться и напугать Турина, а не причинить ему муки. Разве что - душевные. Возможно именно поэтому, а еще из-за долгого и трудного пути "Турин словно впал в забытье во власти дурманного оцепенения либо забылся сном от безмерной усталости". Что также вполне объяснимо.
Лично для меня нет ничего странного в том, что очнувшись, он набросился на Белега, не разобрав, кто перед ним. Было темно и над ним склонилась неясная фигура с мечом. В моей жизни тоже был несчастный случай, когда я неудачно пошутила над спящим. Синяки сходили долго)))
А по поводу лука, так обычаи дикарей здесь ни при чем. Мы, вот, не дикари, а в гроб умершему тоже кладем любимые очки покойного, расческу или какие-то другие вещи, без которых он не мог обойтись в своей жизни. Это погребальный обряд. Обычай древний, но ничего дикарского в нем нет.
Лук был любимым оружием Белега и Турин положил его в могилу просто из уважения к другу. Себе он оставил его меч.
Лихаим всего лишь строит предположения. Орки при этих событиях не присутствовали. Свидетелем был один Гвиндор. Если Турин убил Белега, то зачем ему оставлять в живых свидетеля, который может потом обвинить его в убийстве знаменитого эльфийского лучника, своего учителя и наставника, заменившего ему отца? Турин был, конечно, разбойник, неудачник, но не незаконченный подлец и мерзавец. А если бы было по другому, то он бы и Гвиндора убил, тем более, что тот ему был не соперник - без кисти руки-то.

Рута Неле   18.09.2018 12:14     Заявить о нарушении
Алёна, попробуйте бесшумно вынести спящего человека из квартиры и разбудить уже на улице. Если у вас это получится, Лиахим обещает съесть свою шапку.

Михаил Сидорович   18.09.2018 14:23   Заявить о нарушении
Если Вы признали, что Турин не был в коме, а просто спал, тогда должны признать и второе, что его разбудили в лагере.

Совершенно незачем такого здоровенного мужика носить на руках. Тем более, что он мог проснуться во время переноски, поднять спросонья шум и тем погубить и себя и своих спасителей.

Логика говорит о том, что его сначала разбудили прямо в лагере, а ушёл он из лагеря на своих ногах.

Михаил Сидорович   18.09.2018 14:35   Заявить о нарушении
спать и находится в забытье - не одно и то же... кстати, некоторые спят так крепко, что можно вынести из квартиры вместе с кроватью и он не проснется. Проверено собственным опытом.

Рута Неле   18.09.2018 15:20   Заявить о нарушении
Логика - великая вещь. С точки зрения логики Белег не стал бы отчитывать только что спасенного друга. Да и за что, собственно, было его отчитывать? Предал их Мим. Хорошо, Белег предупреждал Турина, что близится зима и Амон Руд - не самое надежное убежище. Но нашли-то их орки не по этой причине. А из-за предательства гнома Мима. Так что я не вижу причин, за что бы Белегу отчитывать чуть живого Турина. А если бы он хотел убить его (что для меня кажется очень странным, поскольку Белег относился к Турину, как к сыну), то мог бы это сделать сразу, не убивая орочью стражу, а просто пустив стрелу Турину в сердце. Но я этот вариант вообще не рассматриваю.

Рута Неле   18.09.2018 15:44   Заявить о нарушении
Ах, так его вынесли вместе с кроватью? Это многое объясняет.

Михаил Сидорович   18.09.2018 18:47   Заявить о нарушении
Нет, если бы взяли за руки, за ноги тогда, конечно. А если вместе с кроватью, тогда нормально. Слегка покачивает, можно и не заметить. Главное, чтобы об горшок не запнуться, когда кровать понесёшь.

И чего я к бедным эльфам прикопался? Ну какое моё дело? Ну, носили мужика на руках, и что? Хотят - носят. Меня забыли спросить. Тем более, что он впал в забытьё.

Кстати, откройте тайну. Впасть в забытьё, это как? Мне известны только сон, ступор, сопор и кома.

Мож, выпимши?

Нет, мне чисто как врачу любопытно, что за состояние сознания такое?

Михаил Сидорович   18.09.2018 19:09   Заявить о нарушении
Впасть в забытье - неглубокая потеря сознания, беспамятство, состояние отрешенное от реальности, пограничное между сном и явью.
Не то, чтобы мне хотелось очень уж спорить с Лихаимом на эту тему. Просто, когда он приводит факты - это одно, а когда - свои домыслы, это уже совсем другое. Он пытается выстраивать логические цепочки, но вся беда в том, что в реальной жизни далеко не все события следуют логике и порядку. А посему предположения Лихаима остаются его предположениями.

Рута Неле   19.09.2018 10:05   Заявить о нарушении
Ступор это частичное угнетение сознания.
Сопор - полное угнетение сознания, но с сохранением безусловных рефлексов.
Кома - полное угнетение сознания, с подавлением даже рефлексов.

Значит, забытье это либо сопор, либо кома?

Тогда в чём причина угнетения сознания? Пытки вы отвергаете. Тогда что?

Наркотизация?
Болезнь?
Травма головного мозга?

И в чём тогда вам видится причина внезапного выздоровления Турина?

Михаил Сидорович   19.09.2018 19:52   Заявить о нарушении
Физическая, моральная, психологическая усталость, подавленность. Достаточно, чтобы вырубиться.

Рута Неле   19.09.2018 23:55   Заявить о нарушении
А очнулся от резкой боли, когда его Белег случайно мечом зацепил по ноге.

Рута Неле   19.09.2018 23:58   Заявить о нарушении
Антинаучно.
От усталости в кому не впадают.
От боли из комы не выходят.

От усталости можно разве что заснуть.
От боли можно проснуться, но не выйти из комы. А то бы всех так лечили.

Впрочем, мне уже без разницы. Пусть будет так, как Вам угодно.

Михаил Сидорович   20.09.2018 18:38   Заявить о нарушении
Речь не о коме, а о глубоком обмороке. Я не врач, но по моему, это две большие разницы.

Рута Неле   20.09.2018 23:49   Заявить о нарушении
Да мне тоже, знаете ли уже все равно, отчего умер Белег. Устала с Вами спорить. Последнее слово всегда должно быть за Вами. Вот пусть так и будет.

Рута Неле   20.09.2018 23:52   Заявить о нарушении
"Чем хороша медицина, это тем, что каждый человек в ней может иметь в ней своё мнение".

Так говорил наш незабвенный профессор Антюфьев…

А кто вы по профессии, Алёна, если не секрет?

Михаил Сидорович   21.09.2018 04:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 33. Разбойнички» (Михаил Сидорович)

Добрый день, Михаил.

Хоть и не люблю я Турина, но в защиту его хочу сказать, что до того, как стать разбойником, не был он убийцей. Поскольку Саэрос погиб не от его меча, а сорвавшись в пропасть, когда убегал от Турина. Хотя косвенно, конечно, Турин был причастен к его смерти. От того и сбежал, испугавшись гнева Тингола, поскольку Саэрос был королевским советником. Да и "опротивели ему стены Дориата" к тому времени. Откуда Лихаим может знать подробности этой истории? Свидетелями были лишь Маблунг и Неллас, следившая за каждым его шагом. Они и поведали Тинголу, что произошло на самом деле между Турином и Саэросом. А до Лихаима могла дойти сильно искаженная версия происшедшего. Какой смысл был эльфам оправдывать убийцу своего сородича?

Ну, а против того, что стал Турин злодеем и разбойником, и в конце концов - предводителем изгоев, мне возразить нечего. Выбор у него был. Тингол простил ему невольное убийство и был готов принять его обратно. О чем и поведал Тинголу Белег. Но тот отказался возвращеться и остался разбойничать. Как говорится, лучше быть большой рыбой в пруду, чем маленькой - в океане.

По поводу того, что "устрашился Моргот, как бы Турин не обрел такое могущество, что проклятие, на него наложенное, утратит силу и избежит он участи, ему назначенной", как говорится в "Детях Хурина", я как-то тоже сомневаюсь, чтобы личность одного-единственного ватажка разбойников, пусть даже сына Хурина, была настолько значима для Моргота, чтобы он надумал "истерзать его мукой так же, как и отца, и подвергнуть его пытке, и поработить". Как будто у Моргота других дел поважней не было. А вот то, что докучали ему разбойные набеги банды Турина и он решил их уничтожить - версия более правдоподобная.

Рута Неле   18.09.2018 11:09     Заявить о нарушении
Ну, тут вроде бы нет разногласий. Лиахим именно так всё трактует. А информацию взял в книге. Книгу - в хранилище Изенгарда.

Михаил Сидорович   18.09.2018 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 32. Воспитание Турина» (Михаил Сидорович)

Добрый день, Михаил.

Я уже раньше писала, что мне Турин активно не нравится. По замыслу Толкина, неудачи преследуют Турина прежде всего потому, что Моргот проклял его отца и всю его семью. Но лично мое мнение, что неудачником Турин стал еще задолго до проклятия Моргота. Все отрицательные черты его характера были заложены в нем с детства. "Он редко смеялся и мало говорил, хотя говорить научился рано и вообще выглядел старше своих лет. Турин не забывал обид и насмешек. Горячностью он вышел в отца, и мог быть несдержан и даже жесток". А дальше жизнь Турина развивается по схеме "чем дальше, тем хуже". К тому же, как известно, в Дориат, где жил Турин, проклятие Моргота не могло проникнуть, поскольку он был скрыт завесой Мелиан. Так что изначально испортить его могла лишь дурная наследственность и дурное воспитание эльфами. И несчастье, свалившееся на Турина в Дориате можно вполне объяснить исходя из дурного характера его и Саэроса.

По моему мнению, Турин - обычный неудачник, каких много, и не обязательно все они прокляты "всеобщим Врагом". Как известно, неудачник при наличии выбора выбирает наихудшее. Что-то общее прослеживается в судьбе Турина, Фродо и того же Феанора. Они все чувствовали угрозу, но словно обезумевшие мчались навстречу своей судьбе.

Прямое вмешательство Моргота наблюдается только при появлении дракона. Но об этом, наверное, Лихаим напишет дальше?

Рута Неле   17.09.2018 11:02     Заявить о нарушении
Безотцовщина... Дурное влияние улицы... Педагогическая запущенность...

Михаил Сидорович   17.09.2018 21:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чём думал петух?» (Михаил Сидорович)

И среди простецов идиотов полно, не только среди великих.
Вот, краем уха услышав, что америкосы в 2014 году шмальнули на нужды Майдана 5 млрд зелёни, украинцы тут же решили: "Так возлюбил американец украинца, что решил защитить его ат русскага! Не жалея на то миллиардных средств".

Анита Фрэй Книги   16.09.2018 22:40     Заявить о нарушении
Вот-вот. Хозяин кормит меня лучше других, значит, любит.

Михаил Сидорович   17.09.2018 05:31   Заявить о нарушении