Михаил Сидорович - полученные рецензии

Рецензия на «Вступление» (Михаил Сидорович)

Здравствуйте, Михаил.
С почином, так сказать. Мне интересно будет почитать, для кругозора. Ну и как сочинителю, тоже.

Натали Карэнт   22.07.2018 17:28     Заявить о нарушении
Спасибо, Натали. А я вот весь в сомнениях. Стоит ли браться? Тема необъятная.

Михаил Сидорович   22.07.2018 20:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Бить, иль не бить?» (Михаил Сидорович)

Хорошее пособие для "начинающих". В драке побеждает не сильный, а нахальный. Нужно всегда бить первым - закон улицы. Выбираете самого сильного и бьете в кончик носа.... проверено практикой. Удачи.

Александр Аввакумов   22.07.2018 09:08     Заявить о нарушении
Когда я не умел защищаться, со мной всякие передряги случались. Но когда научился, они стали разбегаться от меня просто при моём приближении. Даже впятером не захотели. Я поначалу очень удивлялся, потом привык. Не имел возможности проверить этот метод. Но если такая возможность представится, проверю.

Спасибо, Александр.

Михаил Сидорович   22.07.2018 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 2. Интересная встреча» (Михаил Сидорович)

Добротное обустройство места действия...
Но не скучное, а это главное...
Вот наблюдала много раз, что не только в приключенческой литературе, а и в жизни встречаются такие неслучайные случайности... Иной раз и мысль приходила - а не пишет ли кто-то наглый и наши жизни?
"Что наша жизнь? – игра
В вопросы и ответы,
В дороги и кюветы,
В «не время» и «пора».
Что наша жизнь? – игра
Однажды доиграем
И адом или раем
Расплатимся с утра…" (Г.Л. Олди)
Это можно поставить и ко всему роману, и к жизни в целом...
Вот, что-то на умничанье потянуло...

Татьяна Танасийчук   22.07.2018 01:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. В этой главе я пошёл на поводу у Катрин. Очень уж ей хотелось потрещать на эту тему.

Стихи очень интересные.

Михаил Сидорович   22.07.2018 07:37   Заявить о нарушении
И Вы пошли на поводу у женщины. И даже сказали об этом открыто...
Вот что значит - настоящий рыцарь!!!

Татьяна Танасийчук   22.07.2018 08:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Странное покрывало» (Михаил Сидорович)

Доброго вечера, Михаил.
Клюнул на это по протекции.
Вкусно. Заглочу ли окончательно крючок, пока не знаю, но отзыв хорош тем, что можно его использовать как закладку.
Обычно, когда цепляет , читаю и отклики. Они чуть нивелировали интригу, но и покушение на святое интересно.
В романе А.Д. мне более всего дорога линия с конём главного героя. С него начинаются приключения и он же воскресает в последней главе.
В вашем начале поразила изощрённая фантазия, близкая "Вождю краснокожих".))
Всенощное б(з)дение и всё последующее, гарантируют незаурядную личность впереди.

Юрий Ник   21.07.2018 22:15     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий. В этой трилогии я попытался раскрыть образ, созданный А Д. Очень уж он был противоречивым. То невероятная выдержка и мужество в плену у барона Шеффилд, то дикая разнузданная истерика в спальне с Д Артаньяном, то аморфная безвольная размазня на суде.

Я попытался сшить из этих трёх личностей одну.

Михаил Сидорович   22.07.2018 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 5. Стойки и перемещения» (Михаил Сидорович)

Забыли сказать для чайников о самом главном.

Пункт номер 0:
поддались панике, потеряли присутствие духа - значит ни один из указанных (со многим, что поняла, согласна) советов не будет выполнен.
Значит Вы проиграли.

Южный Ветер   21.07.2018 20:55     Заявить о нарушении
Совершенно верно. Об этом я собираюсь сказать в соответствующем разделе, если доживу. Тема-то необъятная.

Михаил Сидорович   21.07.2018 21:56   Заявить о нарушении
А вот интересно, что Вы об этом напишете.

Я столько много прочитала советов по выживанию в критических ситуациях ... Так уж получилось.
Техника безопасности разных мастей, поведение при пожаре, спасение утопающих и т.п.
Ну и самой доводилось попадать в разные неприятности.
Потому жаль, что этот "пункт номер 0" практически везде отсутствует.
А, ведь, предполагаю, что он - самый важный и есть.
Самый трудный к исполнению, потому что его не выучить.
Суметь не поддаться панике и сохранить способность рационально действовать.

Южный Ветер   21.07.2018 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 3. Наступление и оборона» (Михаил Сидорович)

Ну, во всяком случае можно тяпнуть зубами противника за подвернувшуюся болевую точку.)

Южный Ветер   21.07.2018 20:51     Заявить о нарушении
Разумеется, можно. Но это уже для продвинутых. Вас обучали укусам? Или вы импровизируете? Меня обучал кусаться сам Александр Медведев. Там тоже есть тонкости. Собаки их знают от рождения, а человека надо специально обучать. Ничего сложного, но и здесь нужен небольшой ликбез.

Михаил Сидорович   21.07.2018 21:59   Заявить о нарушении
Ну .. все мы немножко собаки, или кошки. )
Или кто-то еще, кто в критической ситуации стремится выжить.
Так что инстинкты присутствуют. Явно или скрыто.

Потому когда Андрей, будучи в состоянии агрессивности и искренне считая меня жертвой, загнал в угол - то есть фактически на грань болевого шока, когда уже зрение и дыхание начинает выключаться - именно инстинкты и сработали. И ему действительно повезло, что под носом у меня оказалась всего лишь коленка.

Не буду утверждать, что таким способом можно выиграть поединок. Но переломить ситуацию (он меня мгновенно выпустил из рук) - можно.
Я сомневаюсь, что в течение одной жизни этому можно научиться посредством тренировок. Научиться кусаться правильно и за правильные места - не значить обрести способность применить это умение в нужный момент.
Многие знания - многие печали, как говорится.
Хорошо тренированный человек обретает иллюзии, которые могут его совершенно неожиданно подвести.

А вот научиться разрешать инстинктам проявиться в критический момент - можно.
Это нечто сродни памяти тела, о котором Вы сами же и писали. Собственно, наши инстинкты и выработаны в процессе выживания.

Вы писали эти советы для чайников. Не забыли?
А чайник - не тренирован по определению. Значит - может рассчитывать в какой-то мере только на инстинкты и на то, чтобы сохранять присутствие духа в неожиданной ситуации.
Всё остальное - а тем более даже хорошо выученные советы - поможет только если присутствие духа сохранено в достаточной степени, чтобы о советах вспомнить.
Это я как самый настоящий чайник свидетельствую.)

Южный Ветер   21.07.2018 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1. Бить, иль не бить?» (Михаил Сидорович)

Вот Тену фигуристу и не повезло.... Грустно, очень грустно, но уличная драка дает огромное количество жертв.

Алекс Новиков 2   21.07.2018 20:43     Заявить о нарушении
Да, Алекс, Вы правы. Даже автомат Калашникова не приносит столько жертв, сколько банальные драки с подручными предметами.

Михаил Сидорович   21.07.2018 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вступление» (Михаил Сидорович)

Вот-вот, самый букварь и надобен. Я - ваша целевая аудитория )

Раиса Крапп   21.07.2018 20:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Раиса. Я долго сомневался, писать, или не писать. Нужна кому такая работа, или нет? Решил попробовать. Удалить-то всегда можно.

Михаил Сидорович   21.07.2018 22:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 20. Поединок Финголфина и Моргота» (Михаил Сидорович)

Добрый вечер, Михаил. Добрый вечер, Лихаим.

Поскольку Лихаим в своем произведении выступает как прокурор, то бишь главный обвинитель, то я попытаюсь взять на себя смелость и выступить в качестве адвоеата эльфийской стороны. Поскольку не нравится мне ситуация, когда обвиняемому не дают даже рта раскрыть, а присяжные(то бишь рецензенты), судя по всему, документы по делу вообще не читали.

Итак, по первому пункту. Лихаим утверждает, что во владениях Фингольфина было тихо и спокойно, а сам он обкурился, посчитал свое положение безнадежным, ну и поэтому решил самоубиться путем вызова на поединок самого Моргота.
Так ли спокойно было во владениях Фингольфина? Что мы имеем на этот момент?
Итак, Дагор Браголлах. Огонь и смерть, и все такое прочее. Ард-Гален потерян, пали Аглон и Химлад. До самого Дортониона огненная волна не докатилась, но оборонявших его эльфов это не спасло. При атаке на укрепления Дортониона сыновья Финарфина Ангрод и Аэгнор приняли главный удар и были убиты. Вместе с братьями погиб и Бреголас, владыка дома людей Беора, с большей частью своих воинов. Тургон так и не вышел из своего Гондолина. Как бы то ни было, эльфы Дортониона были все до единого или истреблены, или бежали. Людям повезло больше: уцелевшие нашли убежище в Бретиле или Хитлуме.
В Хитлуме о начале войны узнали сразу же. Благодаря природным препятствиям на пути противника, Финголфин и Фингон удержали свои владения. Армия верховного короля и его сына все же попыталась пробиться в северный Дортонион и к Минас-Тириту. Но войска Хитлума были отброшены орками и барлогами назад в горы, понесли большие потери и лишь с трудом отстояли крепости Эред-Ветрин. Прикрывали отступление эльфов Финголфина люди, и в арьергарде под стенами Эйтель-Сирион пали Хадор Златовласый, престарелый глава дома людей Хитлума, и его младший сын Гундор. Итак, Хитлум остался непокоренным. Однако, Финголфин был отрезан от союзников и родичей и должен был сражаться в одиночку. Более того, его армия понесла серьезный урон и, как показали дальнейшие события, долгое время не представляла угрозы для Ангбанда, будучи способна лишь на оборону.
Сопутствовала удача Морготу и на восточном фланге укреплений противника. Здесь оборонялись сыновья Феанора. Но, в конечном счете, почти все восточные укрепления были взяты штурмом. Келегорм и Куруфин с трудом спаслись и бежали со своими конными воинами на юго-запад, к границам Дориата. Почему они решили не присоединяться к старшему брату, оборонявшему Химринг, неясно.
Маэдрос успешно оборонял Химринг, однако войска Моргота прорвались мимо Химринга через восточные проходы. С этой целью был привлечен Отец Драконов - Глаурунг рассеял конницу сыновей Феанора на равнине Лотланн. Затем он прошел через Врата Маглора и опустошил земли между рукавами Гелиона, находившиеся во владении того же Маглора (укрывшегося в Химринге). Подверглись удару и земли Карантира (видимо, уже после захвата Врат Маглора, когда дракон расчистил путь для легионов). Орками была захвачена крепость на западных склонах горы Рерир. Они же дошли до озера Хелеворн, близ которого и обитал этот брат Маэдроса, и опустошили весь Таргелион, принадлежавший Карантиру. По завершении этой операции, орки переправились через Гелион и вторглись в Восточный Белерианд, разоряя все на своем пути.
Все сыновья Феанора уцелели, но все, за исключением Маэдроса, лишились своих владений, их народ был рассеян. Химринг выстоял, и Проход Аглон все еще был в руках эльфов, но Врата Маглора удерживались противником. Это означало, что укрепления Маэдроса могли быть в любой момент атакованы с тыла, и орки могли беспрепятственно проникать в Белерианд.

К чему я все так подробно описываю? да к тому, что по словам Лихаима положение нолдоров было вполне надежное. Из выше описанного следует, что вполне надежным было как раз положение войск Моргота, а нолдоры были практически разгромлены. Поэтому Фингольфину было, отчего впасть в отчаяние. Помнится мне, перед началом осады Ангбада, Фингольфин гордо говорил о том, что войскам Моргота не удастся застать эльфов врасплох. Удалось. И разгром был ужасный. Кто виноват? Финголфин понял, что война проиграна. За прошедшее время, отступая с боями и выдерживая атаки, он видел, что военное сопротивление нолдор сломано, и никогда уже им не восстановить силы. Узнав, что Моргот разделил королевства, и собирается добивать их по одиночке, он почувствовал отчаяние от крушения всех надежд. и что оставалось в такой ситуации королю делать? Передать власть Фингону, а самому пойти сложиться в поединке с Морготом, раз так получилось, погибнуть, разумеется, но вину перед народом кровью искупить.

Лично на мой взгляд, поступок был героический, но не целессообразный. С одной стороны - "безумству храбрых поем мы славу", но с другой - король нолдор в такой ситуации мог бы поступить более мудро - пользуясь тем, что его собственная область оказала сопротивление силам Моргота и выстояла, собрать вокруг себя все, что осталось, и продолжить войну. Но, к великому моему сожалению, такое понятие, как целессообразность к душевному порыву не осчень подходит.

Почему Моргот принял вызов Фингольфина? Со стороны Мелькора, как мне кажется, присутствовала личная ненависть к Финголфину. Он ненавидел его еще с Валинора, когда тот не поддался на его речи и не пал. Он ненавидел его, потому что задуманная резня между принцами нолдор не получилась, потому что несмотря на обман Феанора, Финголфин провел многих нолдор через Хэлкараксэ, потому что их мечи держали его в осаде 400 лет, потому что Финголфин, верховный король нолдор, был его главным врагом. Он был счастлив лично убить Финголфина, унизив напоследок.
Конечно же, это мои личные домыслы, как собственно и у Лихаима.
Что касается самого поединка, то думаю, что Лихаим описывает его так, чтобы прославить своего хозяина. Да, возможно, орки стояли на стенах и могли наблюдать за поединком. Но со стен Ангбада ( а я дкумаю. что они были высоки) вряд ли можно было разглядеть подробности поединка, а до оптики тогда еще не додумались. Поэтому все, что касается отравленного кинжала - я больше склонна верить тому. что Фингольфин зацепил Моргота за связки под коленом - именно туда он мог дотянуться мечом. Поэтому Мелькор и охромел. История с кинжалом выглядит совершенно неубедительно. Кровь отравленного человека не является ядом сама по себе.
Эльфы знают об этом поединке со слов Торондора, присяжные - со слов Лихаима. Торондор - разведчик Манвэ и должен информацию до своего хозяина доносить объективно.

Что мы все имеем в сухом остатке - изложение фактов + идеология = относительно объективно с обеих сторон.

Ну, вот как-то так. Извините, что очень длинно. Но ведь Вы велели думать своей головой))

Рута Неле   21.07.2018 17:53     Заявить о нарушении
Нет, о любви тут и речи не было. Ненависть? Пожалуй. Основания есть. Нервишки не выдержали у Финголфина? Трудно сказать. Судя по поведению в Валлиноре, нервы у него были крепкие. С полоборота не заводился. Насчёт кинжала, или меча вопрос непринципиальный. Хоть топором, хоть шилом, хоть зубами.
Принципиальным мне кажется вмешательство в поединок третьего лица, вернее, клюва. Международный олимпийский комитет не засчитал бы такую победу, если бы она состоялась. Не спортивно всё это.

Михаил Сидорович   21.07.2018 18:07   Заявить о нарушении
Вообще, психовать должен был Маглор - песнопевец. Поэт. Психика лабильная.
Или Глихуорн - поэт и провидец из Бретила.

Михаил Сидорович   21.07.2018 18:14   Заявить о нарушении
Я бы не назвала состояние Финголфина психозом. Его поступок был осознанным. Скорее можно сказать, что он находился в состоянии аффекта - "исполнясь гнева и отчаяния". Я не думаю, что Финголфин всерьез рассчитывал победить Мелькора. Его поступок - это именно поступок отчаяния. Да, можно сказать и так, что он ищет смерти, но при этом наверное хочет и своей смертью показать остальным уязвимость врага (иными словами, дорого продать свою жизнь). Думаю, однако, что с точки зрения валар его поступок не совсем правилен, - для эльдар противно их природе искать смерти, утратить Эстель — то есть присущее всем эльфом чувство уверенности в том, что рано или поздно все закончится хорошо. А он именно так и поступил — отправился на бой, который заранее был обречен на пройгрыш. На нашем, человеческом языке это означает, что он утратил веру.
Лично я могу понять Финголфина, как человека, но не понимаю, как короля. В конце-то концов, каждый должен делать то, для чего он предназначен. Выполнять свой долг, если угодно. В отношении Финголфина (личное мое имхо) - вероятно, править(а ему еще было чем править – падение Дортониона не означает еще окончательный разгром нолдор). Собирать силы. Не допускать разборок и междуусобиц среди своих. Служить объединяющей силой. И не поддаваться «гневу и отчаянию» – в любом случае это путь не лучший. Просто... у каждого из нас бывают моменты срыва, когда долг и эмоции встают друг против друга лицом к лицу.
А то, что вмешался Торондор - не вина Финголфина. Тем более вмешался он не в ход поединка, а когда он был закончен и король повержен. Вот если бы орел мешал битве, нападал на Моргота во время сражения, тогда можно было говорить о том, что поединок был нечестным. Торондор бросился к нему, чтобы забрать тело поверженного Финголфина и когтями «изодрал ему лицо». Это уже постфактум.

Вот тут меня начинают терзать смутные сомнения. В Сильме указывается, что размах крыльев Торондора был 30 футов. Это вам не фунт изюму, а фактически 60 м. Получается, что орел Манвэ был побольше, чем Боинг 747. Тогда и коготки у него размером саблю должны быть. Отсюда вопрос — какой же рост у самого Мелькора, если такими «саблями» ему можно только лицо поранить, а не снести, к примеру, голову одним ударом. Метров 5-6? А если так, то тогда о каком равном бое может идти речь, если рост эльфа где-то 2,5 м?

Рута Неле   21.07.2018 21:13   Заявить о нарушении
Фут равен 31 см. 10 футов = 9 метрам. У Самого крупного орла нашего мира - беркута размах крыльев 2 метра.

Ничего особенного.

Вот справка из Википедии о беркуте, или халзане.
Очень крупный и сильный орёл — длина тела 76—93 см, размах крыльев 180—240 см[4]. Самки значительно крупнее самцов, их вес варьирует в пределах от 3,8 до 6,7 кг, в то время как у самцов от 2,8 до 4,6 кг[4]. Клюв — типично орлиный: высокий и сжатый с боков, крючкообразно загнут вниз. Перья на зашейке несколько удлинённые — признак, также встречающийся у могильника. Крылья длинные и широкие, несколько сужены в основании и на заднем пальце, так что при парении задний край крыла выглядит изогнутым в виде латинской буквы S; эта характерная особенность наиболее ярко выражена у молодых птиц.

Крылья Торондора в 4 раза больше, чем у беркута, площадь, стало быть - в 16 раз, а вес - в 64 раза. 4 х 64 = 256 кг. Вот предельный вес Торондора. Но, чем крупнее птица, тем большая относительная площадь крыльев ей нужна. Если нашего беркута увеличить до 9 м в размахе крыльев, он не сможет лететь, ибо площадь крыльев увеличивается в квадрате, а объём в кубе. Следовательно, и вес возрастает тоже в кубе. Чтобы он мог лететь, нужно изменить соотношение размеров тела и крыльев в пользу увеличения крыльев.

Так что вычисленный вес в 256 кг. нельзя экстраполировать на более крупную птицу. При 16 кг Торондор летал бы как беркут. С бОльшим весом летал бы хуже. Допустим, он весил 100 кг. Получается стандартный дельтоплан с дельтопланеристом. Те же размеры, та же грузоподъёмность.

Михаил Сидорович   21.07.2018 21:52   Заявить о нарушении
нет, не 30 футов, а 180 футов. Я ошиблась. Об этом говорит Википедия. В Сильме было 30 каких едениц я не помню, но найду и напишу

Рута Неле   21.07.2018 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Странное покрывало» (Михаил Сидорович)

Про жемчужину полностью согласна с предыдущим оратором... или отзовистом?
Пробую вспоминать свои впечатления, не замутнённые знанием...))))
Никаких мушкетёров и прочих ништяков. Забавно, весело и интригующе. Чисто логически - понятно, что Шарлотту заставили принять постриг... Не один раз завистливо вздохнула. Дам почитать и мамочке. Она-то считала, что я в детстве была натуральным чёртиком с косичками. Мне бы подсказок тогда (мечтательно) а так я была сущим ангелом (хвастливо)!
Отлично!
Буду рекомендовать всем знакомым, которые любят читать...

Татьяна Танасийчук   21.07.2018 11:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Очень рад, хотя предвижу проклятия воспитателей.

Михаил Сидорович   21.07.2018 17:42   Заявить о нарушении
Но предвидите не без удовольствия.
Людям приятен порок. Так, кажется?)))))

Татьяна Танасийчук   21.07.2018 18:00   Заявить о нарушении
Ладно, отобьюсь как-нибудь. Сила пока есть.

Михаил Сидорович   21.07.2018 18:08   Заявить о нарушении