Наташа Александрова - полученные рецензии

Рецензия на «Чехов и графоманы 1» (Наташа Александрова)

На проза.ру графоманов тьма-тьмущая, говорю это как бывший профессиональный редактор журналов Знамя и Дружба народов, член СП СССР с 1985 года и автор ста книг. Но это не убийцы и садисты, а люди, увлечённые сочинительством. Никому не мешают. Как отличить врага? У него растут рога. Казалось бы, сразу можно отличить, он пишет с капс-лок, у него нет технических знаний, как размещать текст и заголовки, нет понимания таких понятий, как интерлиньяж, абзац, спуск и прочее. Но вот, какой вопрос меня беспокоит, сказал бы незабвенный Воланд. Пришёл в журнал самотёком роман Габышева "Одлян или воздух свободы" - про тюрьму и малолеток, свернувших на кривую дорожку. Вид страницы был варварский, читать было невозможно, но начали читать и продрались, и опубликовали и роман оказался шедевром. А Фолкнер вообще писал без знаков препинания, придумал новую форму - поток сознания. А у нас бы точно, приложили, не читая - графоман. Но есть простые и доступные способы отличить графомана, читаем Ильфа и Петрова. И волны падающие домкратом и служил Гаврила хлебопёком. Хотя, стоп. Знал я писателя, съездил на БАМ и накатал очерк Латыши на баме. А потом расплодил его по всему ссср - Армяне на баме, Грузины на баме, Казахи на баме… Ну и что, скажете вы. А не спешите, все тексты были одинаковые, менялись только фамилии героев и национальность, соответственно. Он графоман или аферист? Тема интересная, автор молодец. У Чехова почти нет недостатков - на мой взгляд, он послан нам небесами для того, чтобы мы имели пример для подражания. Но бедная графоманша из "Драмы", зачем он ее по голове? Да ещё его и оправдали!

Александр Никишин   27.01.2024 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Галлюциногенные картины Сальвадора Дали» (Наташа Александрова)

Могу только развести руками и поблагодарить Вас за вовлечение в мир недоступный моему разуму. Жму на реальную зелёную. Пусть ещё для кого-нибудь откроется мной прочитанное и околдовавшее меня.

Геннадий Киселев   09.10.2023 12:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брифинг в Госдепе Монолог Псаки» (Наташа Александрова)

Вы глубокий автор-мыслитель (в моих глазах). Не унижайте себя, не произносите слов "псаки", "сша", "госдеп", "село". Ради Бога, продолжайте писать о вечных ценностях - вам это удаётся, так продолжайте.

Крамер Виктор   12.09.2023 05:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три сестры не для Пушкина, или Кому посвящено стих» (Наташа Александрова)

Элегия целиком посвящена некой не названной звезде. В последних трех стихах некая юная дева упоминается как девушка, называвшая эту звезду своим именем в разговорах со своими подругами. Из того, что известно о возрасте сестер Раевских в 1820 г., под образ "девы юной" в элегии "Редеет облаков летучая гряда" подходят только Екатерина и Елена. Те признаки, которыми наделена вечерняя таврическая звезда, – печальность, серебристость, лучистость – в других произведениях Пушкина, когда речь идет о небесных светилах, всегда относятся исключительно к Луне. В Древней Греции богиню Луну звали Селена. От этого корня, означающего "светлая", произошло и имя Елена, и название химического элемента, посвящённого данному светилу - селен. Она, согласно мифологии, считалась сестрой Гелиоса, дочерью Тейи и внучкой Урана.

Максим Плющ   09.02.2023 02:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Песня, которую любили все, но о настоящих авторах» (Наташа Александрова)

Искусство людей, которые пребывают в параноидальной прострации. Настоящий Рай - это жизнь на земле. Нам повезло родиться на этой планете и больших чудес, чем на Земле быть не может.
а вам жить на нашей планете скучно?
Настоящими гениями были Владимир Высоцкий и Юрий Визбор, которые прочно стояли на земле. И пели о наших современниках.
А то. что буровил Гребенщиков - сказки для маленьких.

Владимир Иноземцев   10.01.2023 10:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Картина Веласкеса Пряхи» (Наташа Александрова)

Уважаемая Наташа! Получила истинное удовольствие: так интересно! Сколько раз смотрела на эту картину, но быстро проходила мимо! Оказывается, в ней таится такая потрясающая история!
С ув., А.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   10.05.2022 21:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые Пустые фантики поэта Пародии» (Наташа Александрова)

Наташа, здравствуйте.
Пародии Ваши понравились.
Раньше весьма любила и в "Литературке", и в "ВС" тов Иванова.
А вопрос у меня возник, потому что почитала отзывы ( давние уже, да), и меня вот что заинтересовало:
"Не помню точно, но по-моему, у Блока не слезы первые любви, а слезы первой любви , поскольку прилагательные в женском роде образовывались не так, как сейчас."
"Слезы первой любви" конечно не соответствуют размеру строки, то есть там видимо было - слезы первыя любви.
Но дело в том , что первыя - как форма р.п. ж.р. (любви), так и и.п. мн.ч. (слезы).
( для проверки искала по цся, но в таблице не было заголовка, да и в цся там в разных формах при одинаковых написаниях используются дополнительные значки, а в таблице без них).
Поэтому как определить, чтО именно было у Блока?

Светлана Энь   28.03.2022 00:59   •   Заявить о нарушении