Самойлова Мария - полученные рецензии

Рецензия на «Словесный отстойник-3. Задница из кустов...» (Самойлова Мария)

Гладкие и красивые, но пустые фразы - это сейчас моя работа... По другому и не скажешь, набор штампов, гладеньких, ладных, а внутри пустота.

Джон Сартериус   25.01.2016 10:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Друг Обида, приятель Досада» (Самойлова Мария)

Читается легко и даже с нотками весёлыми... но тема очень даже не весёлая.
Хорошо у Вас получилось о серьёзном с юмором.Поучительно,но не навязчиво.
Понравилось.

Ник Коргин   07.06.2015 11:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сумрачен мир» (Самойлова Мария)

Множество оригинальных художественных средств. Интересный финал. Понравилось!

Ирина Бабич   29.11.2014 17:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рыжая ворона. Почти пародия на мыльную оперу» (Самойлова Мария)

Это стихотворение, если бы его написал я, несомненно украсило бы мой сборник "Дневник зоолога". Но его написал не я ... ((( Замечательно, Мария!

Александр Пейсахис   29.06.2014 09:30     Заявить о нарушении
Александр, Ваша фраза: "Но его написал не я..." - дорогого стоит! Спасибо!

Самойлова Мария   30.06.2014 16:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эликсир желаний» (Самойлова Мария)

Очень трогательно! Дай Бог каждому прийти к закату жизни так же, как пришли эти двое. Творческих удач Вам!

Александр Пейсахис   29.06.2014 09:25     Заявить о нарушении
И Вам удач и вдохновения, Александр. Я к Вам обязательно ещё загляну, как чуть посвободней со временем будет, сейчас цейтнот.

Самойлова Мария   30.06.2014 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чайные церемонии» (Самойлова Мария)

Вот Моруа, помню, "Письма к незнакомке" читал, здорово похоже.
Пробрало!

Лео Киготь   21.06.2014 22:37     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, Лео. Сравнение с Моруа, конечно, лестно, но насколько оно правомерно? Моруа читала лет 20 назад, так что не могу в полной мере оценить комплимент. Рада, что пробрало!

Самойлова Мария   24.06.2014 14:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душенька» (Самойлова Мария)

Здравствуйте, Мария. На замечательный я рассказ у вас попал. Непростой. С подтекстом скрытым, каверзным подтекстом. Пробовал я и так, и эдак концы соединить. Но не получилось. Согласно утверждению героя вашего, душу беречь. холить пестовать нужно лишь для того, чтобы её продать можно было подороже. А не заложено ли в утверждении этом противоречия? Неужели же для продажи души чистые более предпочтительнее, чем испоганенные? И рискнёт ли душа чистая на такое решиться: продать себя? Вот и сижу я, Мария, размышляю. Решил записать размышления эти. А вам спасибо за то, что заставили призадуматься над проблемой непростой, нравственной.

Ну... не знаю. Сказка какая-то с моралью перевёрнутой. Это ж какой такой кризис, который от продажи душ зависит? Да ежели бы и зависел, то ни в жисть бы ему не разродиться. Почему? Да потому, мил чел, что времена настали для торговли оченно даже благоприятственные. Особенно для душевного бизнеса сейчас ши-и-и-рокое поле деятельности нарисовалось. Любой душевный товар просто в улёт уходит. И желающих запродать душу, и покупающих - всё в аккурат, каждой твари по паре. На продавца и товар бежит. Народ у нас ушлый и дошлый. Выгоду просёк в момент. В ломбарды вон очередищи какие выстроились. Каждый душу-то продать пришёл подороже.
А наша задача какая? А такая: подешевше купить.
Вот, к примеру пришла юница дешеньку, ну и честь в придачу, продать. Говорит: надоело в обносках старшей сестры дохаживать. Охота шубейку с соболями, а не с кошкой драной.
А мы ей: всегда пожалте, с превеликим удовольствием. Только товар, как у вас, днём на углу пучками продают, а вы на шубейку замахнулись. Хватит с вас и куртёшки дутенькой да колечка золота самоварного на пальчик.
Ну, покочевряжится она, не без этого, а потом и согласится.
Вот вы говорите: кризис. Да нету никакого кризису. Это всё немцы-дураки выдумали, да англичане. У нас же коммерция душевная процветает - будь здоров и не кашляй. Так-то вот оно как выходит, мил. чел.
А урон делу нашему - те, которые альтруисты, которые душой торговать и продавать не желают, не умеют и не стремятся. Эти вообще малохольные. Они считают, что благое дело делают - душу свою запросто так отдают. На служение типа. Безвозмездно.
Вот из-за таких и смута вся. Я бы их самолично-то ловил и по клеткам сажал. А душу отнимал. Раз не умеют они ею, как следовает, распорядиться.
Ну... мне с вами беседки беседовать некогда. Вы это... телефончик-то оставьте. Мы на следующей неделе ждём-с поступления товару свежего - душ, особливо невинных. Высший сорт товарец, я вам скажу. Прозвонюсь всенепременно. Заходите, не пожалеете.

Зеленый Ил   21.05.2014 16:33     Заявить о нарушении
Что более всего лукавому нужно? Правильно, душу чистую, невинную совратить, подмять, купить. Зачем ему души тех, что сами, по своей воле душу свою превратили в душонку, не грязную даже – грязненькую. Они уже и так его, лукавого. Никуда не денутся. За них платить не надо. А душу чистую к себе заманить – вот задача! Проще всего купить. Если знать цену. Все ли покупаются – другой вопрос. Надеюсь, я разрешила Ваши сомнения.
Теперь о кризисе. На самом деле, кризис здесь ни при чём. Просто писалось это в 2009 году, надеюсь, помните экономическую ситуацию? В моём диалоге кризис – просто повод, актуальная завязка. Уберите упоминания о кризисе – разве что-то изменится?
Есть два персонажа, ведущих беседу. Вернее, ведёт беседу один, а второй просто в неё втянут, скорее всего, без особого желания. Мы не видим реплик второго персонажа, но на них ссылается первый, и нам понятна суть ответов второго. И, по сути, второй персонаж и есть герой этой маленькой истории. Я намеренно лишила его прямого голоса, чтобы отразить душевное состояние. Мой герой нерешителен, он сомневается, потому не орёт, не режет правду-матку, как его оппонент. Оппонент, который как личность совершенно не интересен. Он обыватель, он из всего пытается извлечь выгоду, он любит давать советы, потому что абсолютно уверен в своей правоте. Тупо и бескомпромиссно. Он сродни персонажу из анекдота про нового русского:
Встречается новый русский с дьяволом, а тот ему и говорит:
- Я дам тебе богатство, а ты мне свою душу, согласен?
Задумался тот и отвечает:
- Никак в толк не возьму, а в чём подвох?
И именно жажда наживы заставляет его приводить душу в товарный вид, делать внешне чистой – авось не заметит грима покупатель! И когда он говорит: «…твоя Душенька, родненькая!» - это больше похоже по смыслу на «моё добро, кровью-потом нажитое!»
Но просчитался обыватель: безмолвный мой герой слова про родненькую Душеньку воспринял буквально. Сначала он оправдывается – пью, дескать, запоями, а потом и вовсе отказывается душу свою продавать. Почему? Да потому что вместо сомнения появилось раскаяние (что само по себе искупает грехи) и надежда.
А теперь посмотрим поближе на Ваш ломбард. Кстати, не аллюзия ли это к песне Макаревича «У ломбарда»?
Так вот, в Вашем ломбарде всего лишь перекупщики, а то и вовсе самозванцы, мошенники. Но в любом случае – только люди. А юница явно не Сонечка Мармеладова. Дрянь юница Ваша. Даже до героини Гёте Маргариты не дотянула. Та хоть за любовь, а Ваша за шубу, на поверку оказавшуюся куртёшкой дутенькой. И зависть ею двигала, зависть! Самое безотказное орудие лукавого.
А теперь вернёмся ещё раз к началу Вашей рецензии. То, что Вы назвали подтекстом, всего лишь сарказм и аллегории. Не нужно в моём тексте искать скрытые смыслы и читать между строк. Тема-то довольно банальна. Просто я постаралась преподнести её, используя достаточно необычную форму.
Спасибо Вам за потраченное время и достаточно благожелательную рецензию. Рада, что побудила Вас к размышлениям.

Самойлова Мария   21.05.2014 20:29   Заявить о нарушении
С отрадой необыкновенной прочитал ответ ваш. И сложились пазлы головоломки, кою никак для себя разрешить не мог. А то, что предлагаете вы не читать между строк, так неправильно это, я думаю. Потому что, как только автор выпустит детище своё на волю из рук отеческих, так, почитай и всё: заживёт оно (детище) жизнью самостоятельной и родителю неподконтрольной. И к великому удивлению последнего становится его чадо сложным да многопластовым, на спор народ толкающим. А ведь автор, когда писал, ничего такого не замечал и не подразумевал. Хорошо это или плохо - да кто знает? Скорее, хорошо, потому что направляет мысль читательскую к анализу и осмыслению. Удивился премного выражению "достаточно благожелательную рецензию". А она другой и быть не могла. Потому что понравлся рассказ, и очень. И время я не тратил, а с пользой для ума и сердца использовал. К Вам, Мария, всегда испытывал только доброе душерасположение. Впрочем, как и к Роману, супругу вашему.
С уважением

Зеленый Ил   21.05.2014 20:53   Заявить о нарушении
Следует ли понимать Ваше предпоследнее предложение как то, что мы общались раньше? В таком случае жаль, что не могу назвать Вас по имени.
Да, Вы правы насчёт смыслов. Как говорится, читатель всегда(!) читает себя.
Я искренне рада, что рассказ понравился (Хотя, конечно, по форме это вовсе не рассказ). Вообще-то, эта вещь из цикла из трёх произведений под общим названием "Homo sapiens vulgaris". Две других: "Сосуд" и "Пледик". Вот, ежели найдёте пару минут, почитайте ещё "Пледик": http://www.proza.ru/2009/10/12/502
И простите за моё настороженное "достаточно благожелательная реценция". Есть у меня сейчас причины ждать предвзято настроенных рецензентов. Рада, что Вы не из их числа.
Да, кстати, Вы не ответили про Макаревича.

Что Ваше почитать рекомендуете? На всё подряд времени нет, так что давайте хозяйской рукой отсыпьте!☺

Самойлова Мария   21.05.2014 21:48   Заявить о нарушении
Мария. положа руку на сердце, скажу: почитать у меня нечего. Потому что я на сайте значусь в читателях. А всё, что есть на стр - это лишь приколы с друзьями в свободное от чтения время. Не стоят они вашего внимания.))В основном - это экспромты на чьи-то стихотворения.
С вами мы близко не знакомы, Роман иногда появляется на стр К2. Вот оттуда я и знаю Вас всех.)) Обязательно почитаю по Вашим ссылкам, и конечно, поделюсь мыслями о прочитанном.
С уважением.

Зеленый Ил   21.05.2014 21:58   Заявить о нарушении
Опять забыл про Макаревича. Нет, когда я писал рецензию, даже в мыслях его не имел.))

Зеленый Ил   21.05.2014 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эликсир желаний» (Самойлова Мария)

Мне отчего-то стало очень грустно...старость...(((

Людмила Плиша   08.04.2014 10:47     Заявить о нарушении
Не грустите, Людмила!

Самойлова Мария   19.05.2014 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Друг Обида, приятель Досада» (Самойлова Мария)

Проблема выработки правильных черт характера очень красочно показаны в стихотворении.

Азман Хасбулаева   13.03.2014 20:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Азман!

Самойлова Мария   19.03.2014 06:40   Заявить о нарушении