Ник Пичугин - полученные рецензии

...увы, Алеф, но сейчас подавляющее большинство людей на нашей планете живёт НАСТОЯЩИМ а не БУДУЩИМ... не исключая и "светлейших умов..."; но что поделать - видно, сейчас такое время.

Олег Алексеевич Шарышев   20.08.2022 17:00   Заявить о нарушении

Важно, чтобы наиболее умные люди думали о будущем. Они наша надежда, они наше будущее и они остальных будут вести в будущее.

Хречко Виктор Федорович   07.09.2022 12:41   Заявить о нарушении

Благими намерениями сыт не будешь...
Все это пока - утопия

Алеф Нун   08.09.2022 10:38   Заявить о нарушении

Вкус? Ну ещё бы! Чувство вкуса, эмпатия, совесть, эмоциональные, это эмпатия какие процессы. Спасибо, заходите ещё.
Ник.

Ник Пичугин   20.02.2022 15:06   Заявить о нарушении

Извините за невнятицу. Я хочу сказать, что люди ходят вокруг да около простой вещи, в которой наука вполне разобралась. Эмпатией люди называют имперсонацию, а что такое эмпатия - представления не имеют. Хотя воспринимают мир эмпатически. Так дикарь не замечает воздух, которым дышит.
Впрочем, все это уже сказано в тексте, что можно ещё прибавить?
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   20.02.2022 18:28   Заявить о нарушении

И?
Как была невнятица, так и осталась...

Я спрашивала о Ваших личных ощущениях явления эмпатии, чтобы Вы описали собственный опыт!
А Вы пересказываете десятый рецепт неизвестного Вам "блюда"

Лана-Мария   20.02.2022 18:42   Заявить о нарушении

Лана-Мария, я живу, я воспринимаю мир, я его понимаю. Таковы мои ощущения эмпатии. Только это не "ощущения", а эмоции. Ник.

Ник Пичугин   20.02.2022 18:48   Заявить о нарушении

Уважаемый Ник, если Вы хотя бы раз заходили в тёплое море и через Ваше тело насквозь проходила незабываемая гамма ощущений, Вы будете в состоянии описать это даже будучи немым...
А вот эмпатию Вы так и не смогли описать.
Вам неизвестна не только природа эмпатии, но даже мимолётного опыта этого явления у Вас не было, иначе мне не пришлось бы уточнять суть своего вопроса в третий раз...Вы бы уловили это даже между моих строк!

Способность восприятия мира современного (набитого до отказа информацией!!) человека не подразумевает обязательное наличие эмпатии при этом. Интеллект, как химическая краска на поверхности живого дерева, медленно, но верно убивает естество.
А вот дикарь, который не понимает, что дышит воздухом (что, между прочим, абсолютно неверно😉) точно знает что такое эмпатия, ибо выживает именно благодаря ей.

Эмпатия это движение сознания.
Интеллект всего лишь производное сознания. И описать умом это явление возможно только, если есть личный опыт.

Эмпатия это не когда "другому наступили на палец ноги и мне больно" 😂
Это мощная волна, которая накрывает тебя независимо от твоих желаний и воли, и ты на миг просто становишься чужим тебе человеком, который случайно оказался рядом с тобой, на кассе магазина, в общественном транспорте, где угодно, и начинаешь переживать весь его внутренний мир...
Это жутко.
Потому что просто счастливые и лёгкие люди весьма редки, к сожалению.

Как то так... 😉
Как то так.

Лана-Мария   20.02.2022 20:53   Заявить о нарушении

Хорошо, спасибо.

Ник Пичугин   20.02.2022 20:58   Заявить о нарушении

Это одно и то же, Станислав. Вы не можете выйти за пределы своей системы отсчета, а в этих пределах информация не наблюдается. Любая информация есть везде, это волновой феномен. Но восприниматься она может только в отдельных областях пространства; не только в пределах локализации средств наблюдения (приборов, органов чувств), но и в каналах передачи информации. Подробности, если нужно, смотрите в "Философии информационных сред".
Спасибо за интересный вопрос и за внимание к моей публикации. Ценю Ваши формулировки (можно я Вас буду цитировать?) Заходите еще. С уважением, Ник.

Ник Пичугин   08.02.2022 15:47   Заявить о нарушении

Да конечно, цитируйте сколько угодно, и даже бес ссылок.
Думаю Проза такой ресурс где печатаются те люди которые относятся к авторскому праву как Лев Толстой, или те люди которые пишут приличный софт и распространяют его в интернете совершенно бесплатно.
Чисто с медицинской точки зрения, это даже хорошо, что мы не воспринимаем информацию в радиодиапазонах непосредственно, представляете что бы нам капало на мозги) Но файлы с диска надо как то достать)
Будет время буду Вас читать.

Станислав Цветков   08.02.2022 17:23   Заявить о нарушении

Мавир, термины ничего не требуют, и они Вам не нужны, разве что Вы намерены проверить меня по первоисточникам. Это просто теги для тех, кто хочет узнать больше. Сама суть публикации проста и незатейлива, и вы ее уловили:
> Причина непонимания, как Вы считаете, не в неспособности человека понять и не в неспособности науки объяснить,
– но не больше:
> а в нежелании человека признать существование смысла, как реального объекта.
– Вместо «нежелания» поставьте «неспособность» – и это будет самое то. Здесь нет вины человека, это общая беда человечества. Эту неспособность Вы блестяще демонстрируете:
> Я думаю, что смысл (или идея) является объектом только субъективной реальности, как раз потому, что пока не обнаружено способов эмпирически убедиться в обратном.
– Мы в этом убеждаемся на каждом шагу, протрите глаза. Сколько раз на дню Вы спрашиваете собеседника: «А смысл?» А сколько раз – себя? теми или этими словами, или вообще без слов. Есть ли разница? Зачем он вам нужен – «смысл», если не для принятия практических решений? Мавир, вы неправильно понимаете эмпирию («опыт»). Опыт может быть и практическим, и духовным; в том числе – интеллектуальным. Дефект современного мышления в том, что мы признаем существующим только то, что можно полапать руками и попробовать на зуб.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   08.02.2022 16:06   Заявить о нарушении

Все это я потом понял. Посмотрите на дату публикации. Искренне признателен за активный интерес, заходите ещё.
С уважением, Ник.

Ник Пичугин   02.02.2022 18:18   Заявить о нарушении

Никогда не говорите "всегда"

Ник Пичугин   06.01.2022 19:44   Заявить о нарушении