Сергей Столбун - полученные рецензии

Рецензия на «О Земле Героев и Городе Мастеров» (Сергей Столбун)

Сергей, дважды прочла Вашу статью. С чем-то согласна, с чем-то нет. Кстати, Вы пишете только про Донецк. А ведь есть еще и Луганск, который в 14-м году оказался в самой настоящей блокаде: без света, воды, связи, завоза продуктов и медикаментов, без выплат и под постоянными обстрелами (об этом в моих дневниках "Жизнь пенсионерки в блокадном Луганске").
Ваше восхищение Стрелковым у нас тут не разделяют. Считают его предателем. Да стОит послушать его выступления за последний год, чтобы стало понятно, что он был не тем, за кого себя выдавал. "Засланный казачок".
Возвращаться в состав Украины, конечно же, для нас смерти подобно! Спрашивается, за что тогда боролись? И для чего вообще все эти жертвы.
На счет любой цены признания наших республик, тоже не согласна. Жертв и так много. Когда слушаешь сводки со стороны, то и десятки погибших кажется не так уж много. Но если это касается тебя, то КАЖДЫЙ человек невосполним! У нас очень уважают Путина и верят, что он все просчитывает на много ходов вперед. И что будет выбран оптимальный вариант.

Светлана Красавцева   16.07.2018 21:05     Заявить о нарушении
Вам, конечно, виднее, мои заключения, все-таки, умозрительные: теория теорией, но все это проходит через вас, а до нас в Москве доходят (пока) только отголоски. Некоторые их слышат, а те, от кого что-то зависит, и слышать не хотят (а я предполагаю, это их еще и устраивает).

Вот только насчет Путина с Вами не согласен. Я с самого начала считал, что Путин вырос из правого ребра Ельцина: он и был предложен на пост президента непосредственно Ельциным. Различие между "путиноидами" и "прозападными" только в одном: первые планируют "доить" Россию, а для этого им нужно, чтобы Россия, как минимум, оставалась живой, (но чтоб народ был нищим, и, следовательно, низкой была цена рабочей силы; это, в частности, главная цель готовящейся пенсионной реформы). А вторым на Россию вообще наплевать, потому что все: и капиталы, и дело, и недвижимость давно перевели на Запад, и сейчас надеются выслужиться перед новыми хозяевами, демонстрируя ненависть к России и верность им.

И еще: первые "обиделись" на Запад. Потому что рассчитывали, что им дадут 30 серебренников и примут в "европейский дом" за "слив" социализма и Союза, а им дали толька 2 и велели не пускать дальше дворницкой, потому что "Рим предателям не платит". И теперь в Мире, где правит капитал Запада, они хотят выторговать (прежде всего лично для себя) чуть более почетное место. Вот вокруг этого и идет торг, и Донбасс стал одним из об'ектов этого торга.

Всем сердцем за вас, еще и потому, что у меня какое-то время была связана с вами надежда... А еще потому, что у меня такое ощущение, что и нас, москвичей (разумеется, не тех, кто "крутые", а тех, кто "всмятку") ждет что-то подобное. Во всяком случае, один звоночек в октябре 1993 года прозвенел...

У меня в душе звучат стихи Владимира Скобцова. И у меня такое ощущение, что, несмотря на все, Донбасс не сломлен...

Сергей Столбун   17.07.2018 09:10   Заявить о нарушении
Конечно же, каждый имеет право на свое мнение! А Донбасс не сломлен! И надеюсь, все же мы победим!

Светлана Красавцева   17.07.2018 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе Ответ оппоненту 1» (Сергей Столбун)

С колокольни этого беспредела воровской власти барыг в нашей Феодальной стране я убежден ,что в СССР был уже построен коммунизм! Автору спасибо.

Евгений Полуэктов   11.07.2018 20:12     Заявить о нарушении
Эх, разрушили ГУЛАГ... а ведь там уже почти построили коммунизм!

Евгений Жироухов   11.07.2018 20:49   Заявить о нарушении
Нет. Нет, к сожалению.

Ни социализма, ни коммунизма у нас не было. У нас был государственно-монополистический капитализм с элементами социализма в надстройке. Реальная власть принадлежала партгосноменклатуре, рабочий класс был фактически отстранен от власти, а без этого говорить о социализме не приходится.

Эта система, тем не менее, всилу тех элементов социализма, которые у нее оставались, была на порядок выше любой западной цивилизации, сыграла в нашей Стране и в Мире огромную положительную роль, но, всилу присущих такой системе внутренних противоречий, была исторически обречена. Поэтому ее перерождение и "слив" номенклатурой оставшихся элементов социализма был неизбежен.

Но это не значит, что этот "слив" надо приветствовать, и я продолжаю считать, что советскую систему, даже в том виде, в каком она была, надо было защищать любой ценой и любыми средствами. Потому что ее крушение в конечном итоге подтолкнуло процессы, ведущие к резкой дегуманизации общества в нашей стране и во всем Мире.

Сергей Столбун   12.07.2018 09:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе Ответ оппоненту 1» (Сергей Столбун)

Разделяю Ваши мысли, Сергей.
За что воевал отец В. Путина и отец Чубайсов?
За реставрацию несправедливого капиталистического режима?
Если у Медведева, управляющего богатейшей страной мира, для её народа нет денег, а Чубайс хвалится, что "у них много денег", так уступили бы свои должности тем нашим соотечественникам, которые в момент прекратят разворовывание страны и народа.
Лицемерие на ТВ, сейчас просто потрясает.

Наталья Некрылова   11.07.2018 20:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

Сергей, Вы правы во всём. Можно ещё и посчитать, сколько пенсионных денег будет реально недополучено нашими трудягами, начиная с 2019 года, если медведевское правительство всё-таки, протащит этот антинародный проект.

А Чубайсу мало распродажи ресурсов и госсобственности страны за бесценок своим соплеменникам.

"Глава «Роснано» Анатолий Чубайс предложил инвестировать пенсионные накопления граждан РФ в нанотехнологии. Предложение, которое бы вызвало в российском обществе еще больший взрыв возмущения, придумать трудно. И дело тут не в нанотехнологиях и не в особенностях политики пенсионных фондов, а в личности самого Чубайса.

В кулуарах форума Startup Village Чубайс сообщил, что «Роснано» уже направило предложение властям об инвестировании пенсионных накоплений россиян и теперь ожидает «второго этапа» дискуссии по этому вопросу.

Первый этап был начат в прошлом году, когда Чубайс выступил с инициативой разрешить негосударственным пенсионным фондам инвестировать небольшую долю средств в венчурные фонды для развития наноиндустрии в России."
Источники информации:

* Чубайс замахнулся на пенсионные накопления граждан

dni.ru›economy/2018/5/31/399157.html
Глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс замахнулся на пенсионные накопления, которых и так не хватает. ... Между тем денег в пенсионной системе и так не хватает.
* Остановите афериста: Чубайс решил «присвоить» деньги...
youtube.com›watch?v=ewVUnIX4F9Y
Хотите сохраните это видео? ... Кроме того, господин Чубайс выступил с идеей использовать пенсионные накопления соотечественников на финансирование нанотехнологий.

Спасибо за статью, разъясняющую людям, как на самом деле, их хотят не только обокрасть в очередной раз, но и построить дутую, как бы государственную, очередную антинародную "чубайсовскую" грабительственную пирамиду, которую правительственные СМИ преподносят на ТВ, как благо.

С уважением,


Наталья Некрылова   11.07.2018 19:44     Заявить о нарушении
Согласен с Вами. Особая подлость в том, что "демки-белоленточники", выступая "против", и даже стараясь возглавить протесты против пенсионной реформы, сами предлагают еще более изуверскую реформу, стремясь превратить пенсионные фонды в инвестиционные, то есть, в очередное подобие "МММ". То есть, если инвестиции прогорят или будут разворованы (что у нас бывало нередко), пенсий будут лишены не только те, кому до 65 лет, но и вообще все пенсионеры. И никто не будет виноват, скажут: "все по закону, вы играли - вы проиграли...".

Так что нас ставят перед выбором: между плахой и висилицей. Другие вприанты будут отсекаться на корню. Вот это и называется "двуправое общество".

Сергей Столбун   12.07.2018 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе Ответ оппоненту 1» (Сергей Столбун)

Сергей, вы выразили мои мысли. Полностью поддерживаю.
Спасибо!
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.07.2018 19:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

Я сросил у Ельцина...
Как прожить на пенсию...

Юрий Алексеев 5   08.07.2018 23:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

Власть уповает на дефицит бюджета и в связи с этим не может в полном объёме покрывать социальные выплаты. Может ей подсказать откуда брать деньги?? Отменить пенсионные фонды и вернуть сообесы. Национализировать рессурсодобывающие компании, сделать прогрессивный налог, прикрыть офшоры, за растрату государственных средств-смертную казнь с полной конфискацией имущества(даже зарег. на членов семьи казнокрада) как в Китае. Занимать руководящие посты не более 5-и лет, с последующей аудиторской проверкой.
Запретом выезда высокопоставленных за границу-пока находишься на должности. Пенсию для таких членов установить общесреднюю по России... Может быть тогда они подумают о народе. А референдум они боятся проводить: народ не проголосует за реформу-дураков нет.

Александр Голенко   08.07.2018 22:51     Заявить о нарушении
Согласен.

Сергей Столбун   08.07.2018 22:57   Заявить о нарушении
КАдыров попросил у Путина 1,3 триллиона на новые скоростные дороги и новые мечети. НУ НЕ ГРАБИТЬ ЖЕ РАДИ ЧЕЧНИ РОДНЫХ БРАТЬЕВ РОТЕНБЕРГОВ И ФРИДМАНОВ?! Придется русский народ обложить. Он стерпит. За 10 лет как раз и набегает нужная сумма!

Петр Евсегнеев   08.07.2018 23:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

А я за повышение для тех, кто не платит взнос в ПФ, но за пенсией идет.Также мат. капитал должны из бюджета давать, а не у пенсионеров отбирать,ПФ разогнать и давать пенсии как было в СССР. Успехов.

Галина Рязанова   08.07.2018 19:40     Заявить о нарушении
О том, что пенсии надо давать не из ПФ, а из бюджета, многие говорят.

Сергей Столбун   08.07.2018 20:21   Заявить о нарушении
Галина, Вы читали Законы? :) Платит директор и главбух - перечисления идут вместе с чеком на з/плату - Вам это как директор 3-х предприятий в прошлом говорю. Уже было прецедентное решение Верховного суда Башкортостана о том, что пенсию надо платить вне зависимости от уплаты пенс. взносов работодателем. ПФР и Госбюджет - это разные институты. Кстати, в МГУ мне справок о стипендии и хоздоговорах не дали - там сохранился Ваш любимый гнусный совок (пенсионный фонд тогда был, кстати, и оттуда при Горбачёве начали мощно воровать). Работал в п/я - тот обанкротился, документами горархив не располагает, их местонахождение неизвестно, хотя в профсоюзе работников оборонной промышленности мне клялись, что пенсии у их бывших работников будут повыше средних :) Поинтересуйтесь размерами пенсий в США и Швейцарии, где не воруют, а потом выступайте. Все пенсионные фонды периода СССР разворованы (как и многое другое), из страны вывезено 2 трлн. долларов (переведите в рубли по курсы), а Вы против горстки каких-то жалких тунеядцев выступаете словно людоед. Кстати, в Швейцарии и таким платят.

Сергей Лузан   08.07.2018 22:51   Заявить о нарушении
Это не я выдумала, прочитала и прекрасно понимаю, что никогда предприниматель не будет платить за работника что - то. В СССР налог был 70 % с работников, поэтому и давали всё " бесплатное". Сейчас около 50 %, но ничего не дают, сам крутись. То есть работодатель не доплачивает зарплату на сумму налогов, которые вынужден платить государству за работника, за наём раба государства.

Галина Рязанова   09.07.2018 06:44   Заявить о нарушении
Сейчас всё по - другому, а не как в прошлом. И директорам, и начальникам прочим я вообще не верю, потому что они себе сейчас назначают зарплату сами и получают миллионы, а работникам гроши, только на хлеб и на транспорт, чтоб на работу добрались.В СССР, конечно, боялись и себе зарплату тогда не назначали, была тарифная сетка. Сейчас хозяин - барин.

Галина Рязанова   09.07.2018 06:56   Заявить о нарушении
Я не хожу по ссылкам, боюсь вирусика))) А про что там? Что - то с Навальным связано ? Так я его не признаю и не верю ему.

Галина Рязанова   09.07.2018 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

Поддерживаю Автора статьи и предыдущего рецензента!

Александр Андриевский   08.07.2018 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пенсионной реформе» (Сергей Столбун)

Поддерживаю!
Чтобы понять, кому нужна убийственная для народа пенсионная реформа, достаточно знать, кто голосует за нее. А это, в основном, депутаты и чиновники всех рангов, живущие гораздо лучше простого народа. Им хорошо понятно, что чем больше денежный пирог РОссии, тем проще от него что-то поиметь для себя. А то, что многие потенциальные пенсионеры так и будут жить в нищете и умирать на работе, их не волнует. К счастью, даже в ЕР нашлись честные депутаты, не боящиеся потерять свое место (хотя их единицы), голосующие против антинародной пенсионной реформы.
С уважением,

Николай Елисеев   08.07.2018 16:03     Заявить о нарушении
У всех, выступающих "за", особый порядок назначения пенсий - силовики, госслужащие, депутаты. А насчёт честных днпутатов ЕР - Вы словно с Луны свалились. У них особый порядок назначения пенсий - они могут нести что угодно. Где Вы нашли честных едросов-депутатов из партии жуликов и воров? :)

Сергей Лузан   08.07.2018 22:55   Заявить о нарушении