Валерий Русаловский - полученные рецензии

Рецензия на «Возмездие. 3. 1941-й. Причины неудач» (Валерий Русаловский)

Хорошая, добротная, вдумчивая статья. Десятки лет тысячи авторов анализируют предвоенную ситуацию 1941 года. Краткого единого ответа нет - множество причин и факторов создали ту трагическую ситуацию. Будет возможность - Успехов.

Геннадий Шлаин   15.06.2023 21:16     Заявить о нарушении
Спасибо Геннадий за добрые слова. Это наша история и хотелось бы, чтобы она максимально соответствовала истине.

С уважением,

Валерий Русаловский   15.06.2023 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возмездие. 3. 1941-й. Причины неудач» (Валерий Русаловский)

Мой отец мне рассказывал о ненадлежащем оснащении войск средствами связи.

Григорий Аванесов   15.06.2023 18:57     Заявить о нарушении
Спасибо Григорий за подсказку. Я знаю, что ваш отец воевал в Восточной Пруссии, Вы писали об этом.

С уважением,

Валерий Русаловский   15.06.2023 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возмездие. 3. 1941-й. Причины неудач» (Валерий Русаловский)

В военных академиях СССР был предмет "История военного искусства". Иногда прорывалась информация об истинных причинах неудач той войны. Мозг нормального человека отказывался воспринимать степень той глупости. Напрашивался вопрос: "А глупость ли это была?". Уж слишком хорошо она организована.
Информация интересная.
Зелёная.
с уважением.

Александр Сотников 2   15.06.2023 18:30     Заявить о нарушении
Спасибо Александр за рецензию. Не надо искать каких-то особых причин, как мы это любим порою делать. Все так примерно и было как пишет маршал Баграмян,а вот трактовки авторов могут быть самые различные. Все зависит от степени осведомленности и умении описать реальные факты.

С уважением,

Валерий Русаловский   15.06.2023 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «История одной любви. Часть - 3. Знакомство» (Валерий Русаловский)

Добрый вечер, Валерий! Написано великолепно! Сумасшедшая страсть. Шквал эмоций.
Я даже задумалась, с кем из классиков, писавших о любви, можно сравнить Ваше творение. Очень чувственно, красиво, грамотно, профессионально... Откуда такие слава может находить мужчина? Сочинить это невозможно. Так написать может только человек, переживший и испытавший всё то, о чём написано.
Но любовь главного героя вызвала сомнение.
Двое женатых людей. В супружеских отношениях явно чего-то не хватало. Вспыхнула страсть на стороне. На таких условиях, на лжи она не могла долго существовать. Это выматывает и напрягает. Письма... они играли свою родь. Женщина, думаю, полюбила, и ожидала от любимого каких-то шагов по изменению ситуации. Брак - это не тюрьма. Начались обиды, напряжение в отношениях...
Мужчина струсил. Его всё устраивало. Менять он ничего не хотел. Они расстались. Но лучшего в жизни он так и не встретил. И всю жизнь страдал.
"Это мой лебедь жизни, моя лебединая песня" Красиво.
Спасибо, Валерий!

Тамара Кучук   12.06.2023 22:29     Заявить о нарушении
Тамара спасибо за высокую оценку произведения! Данная работа достаточно романтичная по описанию, но в тоже время жизненная и правдивая. Не исключено, что она заставит кого-то задуматься, изменить свою позицию к близкому человеку или сменить к нему отношение. Возможно, возникнут новые благородные чувства, что украсит и укрепит саму любовь. Если будет достаточно материала, то публикации продолжатся…

С уважением,

Валерий Русаловский   12.06.2023 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «История одной любви. Часть - 3. Знакомство» (Валерий Русаловский)

Красивая любовь ? Я бы поспорила. Действительно искренность, с которой литературный герой рассказывает о своей встрече с таким фееричным чувством, просто зашкаливает. Все мыслимые и немыслимые эпитеты и метафоры, заставляют отбросить все сомнения в том,как действительное велико было это чувство. Однако я бы назвала этот шквал эмоций по-другому. Страсть, это страсть, которая "накрыла" героев.
Но, к сожалению, всю эту "красоту" нарушает реальность и остается только посочувствовать героям в том, как они стремительно и неотвратимо движутся к развязке в отношениях.
Замечательно написано, многие обороты речи заставляют ахнуть от глубины чувств, которая в них заложена. Браво!!!

Надежда Мирошникова   11.06.2023 06:47     Заявить о нарушении
Галина большое спасибо за рецензию. Написана она блестяще, даже лучше чем само произведение. Я долго сомневался, публиковать его или не публиковать, теперь однозначно продолжу начатую тему, так как считаю её полезной для общества. Более того, тайная любовь существует и порою даже трансформируется в новую семейную конгломерацию. Однако будет лучше, если читатель сам даст оценку этому щепетильному явлению…

С уважением,

Валерий Русаловский   10.06.2023 20:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Власть и общество» (Валерий Русаловский)

"Нынешняя же практика отчётности в российских властных структурах завуалирована в неопределённые формы прожектов, порождающих круговую поруку и махровую коррупцию."
Валерий, эту оценку даёт народ, когда ходит в магазины. который пользуется транспортом, который имеет возможность работать и отдыхать, учить детей в школах и т.д.
Вам это не нравится. Есть хорошие страны. Кто вам мешает туда перебраться?

О нравственной оценке Ельцина.
Благодаря этому человеку, Россия избавилась от благоглупостей Ленина и теперь у нас есть будущее.
Вам это не нравится? есть страны, где строят социализм - Куба, корея.
Но народ проголосовал за реформы. Вы недовольны этим выбором?

Владимир Иноземцев   25.03.2023 21:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-6» (Валерий Русаловский)

Валерий, прочитала две части Вашей рецензии на книгу А.Кропоткина “Герои штурма Кенигсберга”. Эту книгу господина Кропоткина я не читала и читать не собираюсь. И не владею достаточными знаниями, чтобы оценивать. Поэтому по существу сказать ничего не могу. Но респект Вашему труду, упорству, терепению и, главное, желанию докопаться до правды.
Думаю, что Вы, бывший военный офицер, командир и просто грамотный и умный человек не затевали бы всё это, если бы не были уверены в своей правоте. Согласна, что это важно - отношение государства к людям и их памяти, которые не щадили (и не щадят) сил и жизней для защиты этого государства.
Интересно знать, господин Кропоткин и структуры, которым подведомствены эти вопросы, ознакомлены с Вашей работой и публикациями или нет? И как они отреагировали?
С уважением,

Тамара Кучук   08.11.2022 21:28     Заявить о нарушении
Спасибо Тамара!!! Эта тема родилась в ходе изучения геройских подвигов в минувшей войне. На самом деле героизм тогда был массовым, но отношение власти к героям оказалось «двусмысленным». Таким же оно осталось и при увековечивании их памяти. Вот об этом я и пишу, в надежде, что у чиновников проснётся совесть и они исправят ошибки прошлого, но как видим дальше личного пиара дело не идёт…

С уважением,

Валерий Русаловский   09.11.2022 12:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-6» (Валерий Русаловский)

Штурмовали два раза.
Десанты Балтийского флота были очень не удачные.
Мой отец был морским пехотинцем и после взятия Пиллау там служил.

Григорий Аванесов   17.10.2022 19:10     Заявить о нарушении
Да это было именно так, но были и единичные случаи геройства и на флоте, по-другому просто не может быть! А морская авиация вообще контролировала всю Балтику и наносила постоянные удары по немецкому флоту и береговой инфраструктуре. Их тоже за эту операцию не наградили геройскими звёздами. Да и вообще за всю войну ни один из командующих флотами и сам Нарком не стали героями!? Это же о чём-то тоже говорит...

С уважением,

Валерий Русаловский   17.10.2022 19:35   Заявить о нарушении
Потери были большие. Удачные операции были только у Аржавкина.

Григорий Аванесов   17.10.2022 20:16   Заявить о нарушении
Александр Федорович Аржавкин (1909—1965) контр-адмирал (1951).

Григорий Аванесов   17.10.2022 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо Григорий за разъяснения и участие в обсуждении! Пиллау действительно был последним оплотом немцев в Восточной Пруссии. К тому же и хорошо укреплённым. Наши хотели взять его с налёта, но не удалось. Развернуться большими силами было негде, но зато была эйфория после штурма Кенигсберга, вот она и сыграла свою отрицательную роль…

Очень хорошо помогла полевым частям 1-я Воздушная армия генерала Хрюкина. Кстати, он и представил единственного человека от Балтийского флота к геройскому званию за штурм Пиллау, это был командующий ВВС БФ генерал-полковник авиации Самохин.

Именно он был единственный из всех командующих советскими флотами и ВВС флотов, который получил «Золотую Звезду» за всю войну. Надо сказать, что не получили этой высокой награды и нарком ВМФ адмирал Кузнецов и начальника всей флотской авиации маршал Жаворонков.

Не думаю, что они этого не заслуживали. Скорее всего сказывалось негативное отношение Сталинского окружения к «независимому» наркому ВМФ Николаю Герасимовичу Кузнецову…но это не должно было сказываться на всех тех, кто воевал с оружием в руках и побеждал…

С уважением,

Валерий Русаловский   18.10.2022 13:15   Заявить о нарушении
Отец рассказывал, что видел горы битого кирпича и подземелья.
Города не было.

Григорий Аванесов   18.10.2022 15:48   Заявить о нарушении
Тоже самое примерно было и в Кенигсберге. Посудите сами, так на второй день штурма 18-я Воздушная армия дальнего действия сбросила на город 3743 фугасных авиационных бомбы общим весом 551 тонна...

В тот же день «суммарный бомбоштурмовой удар 1-й Воздушной армии по Кенигсбергу превышал общий залп дальних бомбардировщиков». Это без учёта артиллерийских и минометных частей, которые участвовали во взятии города, а у них было 5200 орудий и минометов. В том числе артиллерия большой и особой мощности с калибром от 152-х, до 305-ти миллиметров.

Скорее всего выбить немцев из столь укреплённых крепостных городов как Кенигсберг и Пиллау, или принудить их к сдаче было бы невозможно. Примером этому служит известный «Курляндский котёл», который разбить так и не смогли, хотя пытались это сделать почти семь раз...

С уважением,

Валерий Русаловский   18.10.2022 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны Калининграда. Часть-5» (Валерий Русаловский)

Здравствуйте, Валерий!
Хвалю Вас за не равнодушие. Ничего не могу сказать о Мемориале в Калининграде, о том, сколько там похоронено советских солдат и офицеров. Если есть неточности, то они должны быть устранены. И хорошо, что Вы этим занимаетесь.
Великая Отечественная (и, в целом, 2 мировая война)война так долго продолжалась, столько людей погибло, что рассказывать (и расследовать) о тех страшных событиях будут, вероятно, ещё многие потомки фронтовиков, историки.
Из рассказов тех, кто служил в сортировочном эвакуационном госпитале (СЭГ) № 290 Западного фронта (и 3 Белорусского фронта), видно, что в Восточной Пруссии и, в частности, за Кёнигсберг (Калининград) шли жестокие бои с немцами и с теми, кто им помогал. В госпиталь ( а он был там не один) поступали в сутки тысячи раненых. Победу персонал СЭГа 290 встретил в местечке Тапиау, близ Кёнигсберга.
Благодарность Вам и успехов!

Лариса Прошина-Бутенко   16.10.2022 20:15     Заявить о нарушении
Большое спасибо Лариса за отзыв. Уточняю, что на мемориале только «увековеченные», а не погибшие воины и только Герои Советского Союза. А пишу я о том, как мы вообще относимся к памяти павших и тем, кто защитил страну от порабощения. Как видим, даже в этом святом деле всё больше сводится к пиару, а не к искренности и состраданию...

С уважением,

Валерий Русаловский   16.10.2022 21:22   Заявить о нарушении
Валерий, благодарю Вас за письмо.
Я надеюсь, что Вы будете продолжать то важное дело - чтобы восстановить всё, как надо в тексте на Мемориале. Вы не из равнодушных. Я ценю людей с активной гражданской позицией. Вы из таких.
Удачи Вам! Рада буду позже узнать о Вашей победе.

Лариса Прошина-Бутенко   17.10.2022 21:08   Заявить о нарушении
Спасибо дорогая Лариса! Удачи вам и божьего покровительства!

С уважением,

Валерий Русаловский   18.10.2022 13:21   Заявить о нарушении