Борис Тебиев - полученные рецензии

Рецензия на «Толстовский Тютчев» (Борис Тебиев)

Мой очерк о том же "поэте":
http://proza.ru/2015/06/04/1667

1) О КОМ РЕЧЬ.

Фёдор Емельяновиич Поступаев (1872-1931) -
рабочий, поэт-самоучка, участник литературных рабочих кружков. Публиковался с 1902 года. С 1905 года – сотрудник основанного Л.Н. Толстым и И.И. Горбуновым-Посадовым издательства «Посредник»: заведовал сбором материала и подготовкой изданий в Москве. В «Посреднике» же публикуются стихотворные сборники Ф.Е. Поступаева («Песни рабочей жизни» (1904) «У земли и у котла» (1906)), рассказы «Деревенские письма», «Утро» (оба 1911) и др.

2) КОММЕНТАРИЙ.

Секретарь и добрый друг Л.Н. Толстого, Николай Николаевич Гусев, как-то, вдохновенно продекламировав Л.Н-чу стихи Поступаева, назвал Фёдора Емельяновича «толстовским Тютчевым» (Маковицкий Д.П. У Толстого. Яснополянские записки. - Кн. 1. С. 296).

На наш взгляд – немного опрометчиво назвал: сам Поступаев, как явствует из нижеприведённого его очерка о посещении Л.Н. Толстого, во-первых, точно не «толстовец», и, при всей простонародной наивности, он смело, аргументированно спорит с толстовскими теориями ненасильственных социальных преобразований; во-вторых же – свой творческий, поэтический эталон находит в поэзии отнюдь не Тютчева, а нелюбимого Л.Н. Толстым «духовного дегенерата» В.Я. Брюсова.

Тютчев в лучших своих стихотворениях – глубоко философичен, прислушивается к себе и отыскивает в природе и мире неочевидное, трогающее только сердце поэта. Дошедшие же до нас стихи Ф.Е. Поступаева облечены пусть и в изнурённую трудами, но всё-таки плоть, сильнейше экстровертированы на "мировое зло", несправедливости, горести трудящихся. Аристократичного Тютчева передёрнуло бы и вывернуло не только от поступаевских описаний цеховой работы, кабачного загула или ночной охоты в бараке с сальной свечкой за блохами и клопами, но и от простонародного языка поэта-пролетария. Тютчев ищет Бога, Поступаев -- классовых "врагов" и вшей в постельных "ласкутьях"...

Если уж искать некоторых предтеч поступаевской лирики в русской лирике первой половины-середины XIX столетия, то следует, скорее, назвать имена И.С. Никитина, Н.А. Некрасова, отчасти -- Я. Полонского… Причём – в большей степени сходство с первым: знаменитый некрасовский «гнев» в адрес «мироедов», «дармоедов», «губителей народа», "эксплуататоров" у Поступаева отсутствует напрочь, чем и приглянулись его стихи Л.Н. Толстому, ибо, на его взгляд, называя виновных, отнюдь к ним «не разжигают злобу, устанавливают правильное отношение» (Там же).

Примечательна и история взаимоотношений Поступаева и Толстого при личной встрече в ноябре 1905 года. По признанию Льва Николаевича, тот поначалу напомнил ему любимого им «крестьянского» живописца Орлова и «совсем загипнотизировал», так что он «его только после раскусил» (Там же. С. 477).

«Раскусив» же Поступаева, уже в период его редакторства в «Посреднике», Толстой увидел в его лице одного из «распропагандированных» радикалами революционных активистов, хотя и болеющих душой за российское крестьянство, но не принимающих близких Л.Н. Толстому взглядов на мирное решение земельной собственности по системе американского экономиста Генри Джорджа. По мнению Ф.Е. Поступаева, обаявшего и переманившего в 1905 г. на свою сторону даже Н.Н. Гусева, «система Генри Джорджа недостаточно радикальна – во-первых, потому что не касается фабричного производства, капитала; во-вторых, не уравнивает положения землевладельцев. Надо сделать общей не только землю, но и остальное производство; пусть общины обрабатывают землю сообща и продукты делят поровну» (Там же. С. 469).

Резонные возражения Льва Николаевича о том, что «это вопрос сложный», что люди не настолько святые, чтобы «всем землю обрабатывать», что «сделать труд обязательным, священным нельзя», что и Христос с апостолами, к примеру, не пахали землю для общины, -- наталкивались на барьер непонимания, неприязни (Там же). Поступаев снова и снова, ссылаясь на речи наиболее радикально настроенных делегатов I съезда Всероссийского крестьянского союза, настаивал на немедленном осуществлении «идеала» отнятия у эксплуататоров и уравнительного разделения земли на «мирских началах» (Там же. С. 470).

Примечательно здесь же диагностированное Л.Н. Толстым загрязнение не только сознания Поступаева-активиста идеями революционного насилия, экспроприации и уравниловки, но и устной речи Поступаева - оратора, писателя и поэта и других делегатов помянутого «крестьянского» съезда – иностранными словами. На это Л.Н. заметил: «И думать, и говорить надо своим умом и своими словами, и говорить русскими выражениями. Надо, чтобы понятия были свои, русские. Тогда и слова найдутся русские» (Там же).

3) ПРИЛОЖЕНИЯ.

3.1. ДОКУМЕНТ 1.

Ф.Е. Поступаев
У Льва Николаевича Толстого (очерк, публ. 1907г.)

«… В передней дома Толстых нас встретил низенький, худенький, тихо говорящий человек, доктор Д. П. Маковицкий. М. А. Шмидт отправилась по лестнице на второй этаж, а мы остались внизу.

По портретам Репина и фотографиям Толстой в моем воображении рисовался огромным, коренастым; лицо сурово-грозное, обрамленное густой растительностью,— вдруг, я вижу, по ступенькам лестницы спускается сутуловатая фигура небольшого роста худенького старичка; бородка жиденькая, волосы на голове редкие; глаза серые, маленькие, но живые и острые.

— Кто здесь Поступаев, что недоволен моим предисловием к Джорджу? — радушно улыбаясь, спросил Лев Николаевич мягко-ласковым, по-женски звучащим голосом и, взяв меня за руку, ввел за собою в комнату Д. П. Маковицкого.
— Мне Марья Александровна передала, что вас обидело моё предисловие к статье Джорджа о едином налоге; скажите, что в нём обидного? — спросил меня Лев Николаевич таким тоном, словно он радуется моему недоумению.

Я высказал, что трудно согласить все его взгляды отрицания земельной собственности,— хотя бы по произведениям «Неужели это так надо?», «Великий грех»,— с желанием помочь идее обложения единым налогом опять-таки в пользу тех же собственников; кажется, что Толстой отрицает Толстого.
Лев Николаевич объяснил, что ни ров, ни пропасть без моста не перейти, а единый налог в предложении Джорджа ему рисуется не чем иным, как мостом постепенного перехода через пропасть собственности к уравнительному трудовому землепользованию.

В каких-нибудь полчаса беседы Лев Николаевич своей простотой и сердечностью отогнал всё моё смущение; чувствовалось свободно и легко, словно ты не у всемирно-знаменитого Толстого, а у самого задушевного приятеля-друга, для которого внутри тебя нет ничего затаённого. На моё недоумение о проповеди непротивления Лев Николаевич радостно рассмеялся:

— Эдакий вы чудак! Да ведь в этом непротивлении — самое яростное противление. Человек, которому объявили приговор к смертной казни, отказывается от пищи: разве тем самым он не проявляет самого сильнейшего противления?..
Наверху в большой гостиной, увешанной портретами предков Льва Николаевича, за столом сидели три женщины: М. А. Шмидт, С. А. Толстая и Т. Л. Сухотина—дочь Толстого. Около Льва Николаевича сидел хорошо одетый, средних лет, господин, оказавшийся по представлении князем Оболенским. Он рассказывал Льву Николаевичу о крестьянских бунтах и разгромах имений в их местности. Помню характерный момент. Князь говорил о жестокости и варварстве крестьян, делающих надрезы кожи на породистых лошадях, которых выгоняли из шкуры каленым железом. Лев Николаевич слушал с нескрываемым недоверием и не раз прерывал князя вопросами;
— Да ведь все это говорят, а сами-то вы не видели? И, вероятно, чтобы переменить неприятный разговор,Лев Николаевич обратился ко мне:

— Кого из современных поэтов вы больше читаете и уважаете?
— Брюсова,— ответил я.
— Декадент, упадочник, духовный дегенерат… Что вы нашли у него?

Я предложил прослушать, что я помнил из Брюсова. Лев Николаевич согласился, и я прочел. «Я жить устал среди людей и в днях…»

Стихи о женщинах я умышленно выпустил, а о думах и книгах постарался оттенить и подчеркнуть в них все красивейшие образы: о стоцветных стёклах окон — книг, через которые видны мир, просторы и сиянья; о голубях, несущих весть в плывущий ковчег, и т. п. Я читал и наблюдал, как задумчиво-серьёзное внимание великого старика начинает цвести юношеской улыбкой радости чуткого художника. Глаза Льва Николаевича лучились и искрились духовным удовольствием, чувствовалось без его признания, что стихотворение ему нравится. И когда я кончил, он попросил еще прочесть, если есть что в памяти из того же Брюсова.
Я читаю «Каменщика».

Лицо Льва Николаевича начинает меркнуть, и, когда я кончил, он сказал:
— Первое, глубокое по мысли и настроению, можно уверенно считать поэтическим, а второе — надуманное, и думаю, что прозой гораздо лучше можно выразить ту мысль каменщика, которая выражена стихами.

Говорили о современных беллетристах, среди которых Лев Николаевич отметил большое подражание психопаткам мод — женщинам, ищущим в материях не прочности, а яркости и цветочности рисунка, по большей части линючего и негодного.
Прощаясь, Лев Николаевич посоветовал мне всматриваться поглубже не в Брюсовых, а в живой быт трудовой среды».

Роман Алтухов   27.03.2024 12:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайны книжных переплетов» (Борис Тебиев)

Надарил книжку тем, кто и так её может себе купить. Эти коррумпированные дряни, которых ты хвалишь в Предисловии переиздания, оставили без работы МЕНЯ - соответственно, без возможности общения и с тобой, в числе многих других коллег и единомышленников. Без публикаций... Но чем же, ОБЪЕКТИВНО, я их хуже - что "недостоин" подарка и внимания (по твоему, бориска, жестокому, смертному для отношений, решению)? Я-то куплю, хотя и не справедливо это... но радости от покупки не будет: один взгляд на книгу будет напоминать ваше ОБЩЕТУЛЬСКОЕ поганое отношение. Если не родился в Туле, не жил всю жизнь, а сознательно, после учёбы, приехал С ВАМИ жить и работать -- надо разве в ответ наказывать за это, лишать всей этой жизни? Работы, друзей?.. Я, в отличие от тебя, мимо научной работы никогда не смотрел: агитацией и пропагандой, как ты в Совке-СССР, не занимался, чтобы сделать гнусненькую карьеру и расписаться в лояльности преступному красному режиму. За что же, с первого с вами дня, ТАКОЕ наказание? А, бесстыжий дед?

Роман Алтухов   26.02.2024 15:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Крымский роман В. В. Вересаева» (Борис Тебиев)

Очень интересный материал. Огромное Вам спасибо! Так мы и получаем образование, читая подобные тексты. Всего Вам доброго!

Галина Ларская   04.12.2022 16:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отверженный» (Борис Тебиев)

Уважаемый Борис Константинович! Мне ОЧЕНЬ понравилась Ваша статья о Н.В. Успенском.
Дело в том, что мы занимаемся составлением Синодиков Тульской губернии, в нашей базе 33.000 персон духовного сословия, с их семьями, судьбами, прегрешениями, наказаниями и т.д.
http://tv1700.ru/
Род Успенского Н.В. известен нам максимально по мужским и женским ветвям.
На большинство жестоких реплик К.И. Чуковского о Н.В., о его жизни и его родных мы может дать другие сведения, подтвержденные документами (Метрические книги, исповедные росписи, клировые ведомости...

Тамара Георгиевская   01.12.2020 12:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Конёк, да не тот» (Борис Тебиев)

Спасибо за информацию, очень интересно было прочесть!

Инна Девятьярова   27.08.2018 19:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «И Шереметев благородный...» (Борис Тебиев)

Я с большим удовольствием прочитал данный материал о благородном роде Шереметевых. Мне, в прошлом сельскому учителю (село Литиж, Брянская область),очень близка тема, описанная Тебиевым, а картины Богданова-Бельского часто во время лекций по социологии представлялись, т.к. я учился в аульской школе в Гудермесе (Чечня)и подобные сцены мне очень понятны и, конечно, маленький рассказ о Филиппке. Эти картины меня трогали не социальным сюжетом, а эмоциональным настроем. Мои студенты не видели и не знают этого художника, пришлось в презентации показывать эти картины. Мне близка тема о Шереметевых, т.к. в нашем городе есть Шереметев-центр, в котором мы нередко встречались с графом П.П. Шереметевым и проводили шереметевские чтения. Я выставлю в Проза.ру эти материалы. С уважением.В.П.Столбов.

Вячеслав Столбов   19.09.2017 17:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысливший инако» (Борис Тебиев)

Спасибо. Однако в трёх томах Тульского биографического биографического словаря нет ни Руднева, ни Богданова. Надо бы внести их при переизданиях. Может быть и на здании гимназии сделать доску с фамилиями выдающихся выпускников.

Вячеслав Горчаков Тула   14.08.2017 19:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет историка-краеведа...» (Борис Тебиев)

Спасибо. Хороший мемуарно-краеведческий документ получился.
Есть уточнение - дочери Олега родились от второго брака. С Людмилой у него детей не было. Говорят, вторая жена дочь священника. Уж не Ковалевского ли? Потому и приверженность Олега храму Сергия?

Вячеслав Горчаков Тула   17.07.2017 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Под псевдонимом А. Терек» (Борис Тебиев)

Прочитал с Великим интересом! Другие люди, другая страна, другая литература. И рассказано мастерски. Спасибо Борис Константинович!

Юрий Николаевич Егоров   16.07.2017 08:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Его время пришло» (Борис Тебиев)

Интересный ткст. Содержательно. Понравилось и впечатлило.

Артур Грей Эсквайр   05.02.2017 00:13     Заявить о нарушении