Смотритель Дебаркадера - полученные рецензии

Рецензия на «Что будет с Украиной после войны» (Смотритель Дебаркадера)

Никакого ни нейтрального ни другого государственного образования на территории бьывшей Украины, кроме Малороссийского федерального округа РФ, быть не должно. Иначе опять будет накатанный сценарий кулишовка - вышиванка - москаляку на гиляку - война.

Чернов Владимир   22.04.2024 09:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что будет с Украиной после войны» (Смотритель Дебаркадера)

Здравствуйте!
Я не стану говорить о том прав Смотритель или нет. Это не значит, что у меня нет своего мнения.
Но, лично меня, более всего заинтересовал пункт 9 (по мере выведения из голов украинцев нацистской заразы...). за время СВО (как говорят граждане РФ) и войны (как говорят жители Украины)погибли тысячи отцов и дедов с обеих сторон. Погибли тысячи мирных жителей, как женщин так и детей. Я хочу сказать об украинской стороне, поскольку речь идёт именно о будущем Украины. Простят ли украинские потомки РФ за убитых ими своих близких? Да, можно силой (страхом) заставить украинцев молчать. Но принять их и по настоящему стать на сторону их идеологии, как мне кажется, невозможно. Мне, как-то, один автор написал, что это возможно. Что так произошло с ГДР. Но так ли это на самом деле? Разве не помчалось всё тоже ГДР, сломя голову в ФРГ, при первой же возможности? Разве перевоспитал их мышление СССР? Почему РФ об этом не думает?
Например, вчер,а я разговаривала с жителями из Западной Украины. Говорят, что мужиков почти не осталось. Даже говорят, что Россия, скорее всего победит. Хотя бы, одним количеством населения. Сколько руских не уничтожай, а их всё равно больше. Расчитывать на НАТО не приходится. Эти своих людей не дадут. Только оружие. Но никогда эти люди (жители Закарпатья) не станут друзьми РФ. Они никогда ими и небыли. Улыбались, принимали из страха перед силой наказания. Но, что самое интересное, подобные мысли уже высказывают жители центральной и восточной Украины. Конечно не все, но очень даже многие. Так же, как далеко не все жители РФ поддерживают СВО. Просто бояться говорить об этом открыто. Если и говорят, то только единицы.
Вот и получается, что если даже и произойдёт то, о чём пишет Смотритель, то териттория всей Украины навсегда останется "пороховой бочкой", которая может взорваться в любой момент.
Возможно, что я ошибаюсь.

Людмила Троян   21.04.2024 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Причина ненависти к Путину» (Смотритель Дебаркадера)

За что мне нравится Ким Чен Ын:
1. Он любит народ Северной Кореи.
2. Он не крышует свой олигархат в связи с отсутствием такового.
3. Он из тех корейских пацанов, который "Сказал - Сделал".
4. Он не пресмыкается перед Западом и США.
5. Он сделал свою армию пятой в мире.
6. Он сделал свой 100 тысячный спецназ лучшим в мире.
7. Он любим своим народом, который состоит из 95% патриотов.
8. Он лично создал ядерный щит своей страны.
9. Он не допустил безработицы, работает вся страна - оттого и успехи маленькой Кореи.
10. Он всегда весёлый и улыбчивый толстяк.
11. Он прекрасный семьянин, любит свою жену и детей.
12. Он, не смотря на санкции ООН, которые поддержал Путин - любит Россию.
13. Он считает русских своими братьями, и готов в любой момент прислать на Донбасс 100 тысяч строителей, которые после контракта уедут домой, а не осядут в российских городах.
14. ...

Причём здесь Путин?
Сообразительный читатель поймёт.
А не сообразительный начнёт писать западную пропаганду)).

Вячеслав Поляков   16.04.2024 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Причина ненависти к Путину» (Смотритель Дебаркадера)

Смотритель дебаркадера очень лаконичен и точен.
Ему большой Респект!
Зелёная.

Василий Рябов Слабов   16.04.2024 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

Просто те, кто хорошо помнит развитой социализм, либо поуезжали, либо повымирали.
А молодёжь ничего не знает, слышит старческие причитания и думает, что социализм это как сейчас, только учёба бесплатная.

В колхоз, на картошечку, месячишко в промокшей палатке.
А потом зубы подлечить без анестезии.

Андрей Толстоногов   16.04.2024 10:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

Да будет каждому по вере и воздастся по делам!
Где бы ещё найти полностью капиталистическое или полностью социалистическое государство?

Надежда Шевцова   16.04.2024 09:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

Хорошо написал. Выстраданно. Спасибо

Сергей Васютин 2   14.04.2024 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

Какое-то нездоровое, искажённое сознание писало).

Елена Лях   13.04.2024 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

Олег Борисович, приветствую!
Отличная статья! Могу Вас поздравить с очень точным выражением:
- Социалистическое государство не может быть социальным, так как оно бедно, и так как оно тратит на социалку малый процент бюджета.
(Я бы только добавил: мнение народа его мало интересует, оно формирует его, обещая коммунизм в скором будущем);
- Капиталистическое государство может быть социальным, так как оно богато, и так как мнение народа для него, обычно, имеет значение.

Здесь можно привести такую миниатюру. Спорят коммунист и капиталист. Капиталист - коммунисту: "Вы боретесь за то, чтобы не было богатых. А мы за то, чтобы не было бедных!".
Ссылки болеющих за советское прошлое на то, что в капиталистических странах полно бедных, основаны на непонимании того, что таковые есть всегда и везде по разным причинам. И есть разные возможности бедность преодолеть или их нет.

У Вас, Олег Борисович, всё логично и правильно. Единственное, чего недостает - а почему так?
Почему не удался грандиозный опыт строительства социализма в отдельно взятой стране - России? Почему в наше время исчезли понятия "классы", "пролетариат" и "эксплуататоры"?
Понимаю, вместить всё в одной статье невозможно. Потому предлагаю помощь - о том можно прочитать в моей автобиографической повести часть 1. Главы 27: (http://proza.ru/2018/02/15/454).
С почтением,

Альберт Иванович Храптович   13.04.2024 07:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народ выбирает капитализм» (Смотритель Дебаркадера)

А вот поддержу, ибо нищий совок с его лицемерной двуличной идеологией реально забодал.

Тут народ говорит про бесплатную медицину, образование, и т.д.
Ну... на словах всё было бесплатно.
А на деле - всё доставалось, устраивалось, обустраивалось и лечилось, как тогда говорили, по знакомству. И знакомства эти бесплатными не были.

Желающие могут освежить в памяти хотя бы фильм "Блондинка за углом". Да и не только этот.
Как быстро в современных капиталистических реалиях забываются бесконечные очереди за всем и вся, пустые полки, хамство и неуважение к простому советскому человеку.
Теперь полки ломятся, хамство наказуемо и невыгодно: потребитель голосует рублём за качество товаров и обслуживания.
Одна из передач того времени "До 16 и старше" о малолетних фарцовщиках. На вопрос, почему занимаетесь фарцой, подростки отвечали:" Потому что пустые полки, приличных товаров, шмоток нет, а если что появляется - надеть это стыдно. Разве простой человек не должен жить достойно?" После таких детских вопросов передачку свернули.

Утопический лозунг "поиграли в капитализм и хватит" более чем понятен: коммунистические любители халявы хотят вернуться к своим прежним кормушкам. Не выйдет. Порулили, развалили страну и хватит.
Они ещё за пропавшие после распада СССР миллиарды комсомольских взносов не ответили.


Мичман Апраксин   12.04.2024 10:52   •   Заявить о нарушении