Владислав Поляковский - полученные рецензии

Рецензия на «Попытка разгадки тайны т. н. Иерусалимского храма» (Владислав Поляковский)

Добрый день, Владислав!
ВлаДИслав /- скрытое в имени./ = В Ладу и Слава - 1
2 - Ведическое познание в ДИ/А/воле познания - Путь к Славе. Ди-а-вол → Разностороннее, многоплановое (не однозначное) понимание познаваемого А -Энергией мысли Божественной в Человеке, в свободе волеизъявления.
НО, может быть и 3 - Ведал и делил, допустил поляризацию и, не к Славе путь, а лава → инволюция, регресс, безУМие → пропасть на Пути к Истине...
=================
С первого взора на работу, бегло - это копия или курсовая - по теме прописной и сложной- ? -🦧
Возможно это труд на соискание Ученой степени- ? - 😎
Дружище, так или иначе, много лишнего для сайта ПРОЗЫ.в ру. - МОЁ МНЕНИЕ.
-----------------------
- (2016 – это начало эры Абрама… помимо прочего, вылупился год битвы при Гастингсе и еще что-то/
***- Амбра — редчайшие выделения кашалотов, которые стоят на вес золота ***
ИЛИ Что-то мне не ведомо?..
------------------
Прости, очень Сложно изъясняешься - в ЧЁМ же фишка, Суть?..
Как рождаются или из каких объективных знаний предков (нас самих в былом) понимание что есть что?..
ЕСЛИ ЭТО - Вывод: число 1430 идеально подходит на роль символического числа в хронологии. Которые, в свою очередь, имеют широкое применение при обозначении перемены эпох.// покажи факты периодичности.
Я узрел 630 лет в периодичности явления Религий в мире, Осмысливая Хронологию Учений разных - http://proza.ru/2010/11/22/1770 - в конце статьи.
При ЭТОМ, не осознал ещё и то, - как и возникали и периодичность явления не освещённых верований или учений? - Например - МИНТРАИЗМ - http://proza.ru/2012/02/29/751 , верований Африки и обеих америк. ХОТЯ, Свыше всем приходят Мыслеформы Устремления к Чему-то, - по Программе развития.

**********************
И вое ещё. не менее ВАЖНОЕ - 09.01.2024 18:58 , написал свой взор я на то, что изучил.
Отклика, увы, нЕТ. Однако - вновь призыв читать - "О хронологических аллегориях Евангелия" - http://proza.ru/2024/01/03/1663 - (???)-
☻ -
ЗНАЧИТ, такое же отношение будет и к моему потраченному времени и к этой работе.
Ну, коллега, футбол в одну калитку - не мой УРовень. -


Анатолий Ведов   06.02.2024 15:08     Заявить о нарушении
Нет, не могу пройти мимо по -

Выводы в более подчеркнутом виде:
– сведения о т.н. Иерусалимском храме – это аллегория о становлении и развитии мировой хронологии
– построение подробной версии реконструкции с опорой на фигурирующий в источнике исторический материал вполне возможно
=======================
Для такого вида вывода, нужны более убедительные ФАКТА в ИСТОРИИ, что связаны с данными Числами - голами, - в аллегории писаний.
Ну как Былина ВОЛЬГА, например - http://proza.ru/2010/12/09/591
Может я считал не так или увидел не ту периодичность - т.е. цифр аллегорию. ПОПРАВЬТЕ.
НО, есть Былина и вот какого плана - О Духовном Пробуждении при ВАНЕ Грозном - http://proza.ru/2010/12/05/528.
Есть и у Пушкина СКАЗ о Цикличности Предначертанной - http://proza.ru/2016/10/04/1429
*****************
НО, не читать я призываю и пересчитывать, а как ФАКТ передачи и рассмотрения Аллегорий Цифровых.

Анатолий Ведов   06.02.2024 15:21   Заявить о нарушении
не переживайте... время на сие дойдет...

Владислав Поляковский   08.02.2024 01:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «О хронологических аллегориях Евангелия» (Владислав Поляковский)

Здравия желаю, ВладиСЛАВ!!!
ознакомлен с - "Тайная вечеря. Разбор". Ее адрес: http://edgeway.ru/forum11/read.php?1,856389 ([1]). (Вами освещённая!)
Ну, нет в ней теософского РАзбора, НО, как подтверждение того, что не просто СЛУЧАЙНЫЕ люди в Пути Иисуса повстречались и ОН, их в Ученики взял, даже не отвернулся от того, кто Предаст его ЦЕЛУЯ.
У меня осмысленность иная, но не тайной вечери, а Сути Апостолов, да и не только их Новозаветных.
http://proza.ru/2011/02/28/512 - Скрытое в Явном
http://proza.ru/2010/11/28/805 - Скрытое в Именах НЗ.
Есть и Божественной Программы осмысление в .. - http://proza.ru/2010/12/13/663
Ну и иное, что в папке /Религиозная Философия/.
============
И всё ж вернёмся к Вашему труду!
Вы прекрасно изложили видение Vava (Владимира Викторовича Блажнова) на библейское "застолье", которое, почему-то ортодоксальной церковью не отмечается Питием со едою, а наоборот - ПОСТИМСЯ пред Воскресным Днём иисуса...

НО, есть Евангелие от Марии, что не признана Синодом только видно по тому, что
об Ином СКАЗ "Камнями не битой", да и Иисуса слог об Учениках, как и о служащих в церкви, ИНОЙ - (?). - http://proza.ru/2014/05/16/702
Как и отвергли, вдруг, Сергия Радонежского, правда, после моего представленного ПРОЧТЕНИЯ для Осмысления Яви мирской - http://proza.ru/2010/11/20/927 - через год...
Как и не способность объяснить явь Русского Христа - http://proza.ru/2011/01/03/612 - Суслове И.Т.

Понимаю, читать Вам время нет, да и кто я - по одёжке?..
НО, а вдруг?!.. - Смотришь, и просветлеет НЕБО трошки!!! ☼↓↓ ♂ → 🦧😃😍💥🕊

Ну, заходи, ели что!.. - 🙋‍♂️👋

Анатолий Ведов   09.01.2024 18:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ярослав Аркадьевич Кеслер 1946-2023 увы» (Владислав Поляковский)

Благо ДАРЮ, ВладиМИР, за Возвышение ВЕЛИКОЙ ЛИЧНОСТИ нашего времени, как и не признанного "официальной наукой", что ЛЮДЯМ служить пользой обязана, точнее не самой наукой Лингвистики, а её поразивших вирусом отрицания Всего РОДНОГО и МУДРОГО, Истин и то, что ДУШЕ близко и отРАДно!
Я мыслю так, что Ярослав Аркадьевич - Проснувшийся в Пору безумства, в Конце Времён ВЕДРУССКОЙ Цивилизации потомок, кои мы все и являемся, как и китайцы, еврее, азиаты и тем паче Европейцы! Не говоря уж о Славянах.
О тоМ, что я написал в одной из работ, что на днях малость подредактировал, добавляя новые найденные подтверждения ЕДИНОЙ РЕЧИ, а значит и РУССКОСТИ ВЕДОВ в Миру Земном! - http://proza.ru/2020/11/12/1150.

Ушел из Жизни ВЫПОЛНИВ Предначертанную МИССИЮ Свою, Кеслер, в прошлом году, как и Легендарная Личность в Образовании Валерия Ивановна - http://proza.ru/2023/09/19/446,
НО, ещё при ЖИЗНИ, Ярослав Аркадьевича, ЗНАЛИ ИСТИННЫЕ УЧЕНЫЕ-Просветители нашего Жизненного ПУТИ по Голгофе Русскости, и опирались на Исследовательские Труды !!! о чём есть СТРОКИ в работе Людмилы Борисовны БУТОВСКОЙ (Кашинова), профессор, член-корреспондент Международной Славянской академии.
- "Праславянская письменность является первописьменностью людей, живущих на нашей планете…" -
на сайте www.derzava.com - /...ДЕРЖАВА.КОМ (если ссылка не проявлена)

http://lindex-ru.org/Lindex3/Text/butovska/index.htm - Книга "БУДЬ РУССКИМ".

♥ Желаю Здравия И Буха Руси Воскресного. Влад и МИР!!!
За Труд СЕЙ, и поклон ЗемНОЙ мой ♂☼♥☼♀ -
Возвышать способны только Великие!!! - Библейская Мудрость!!! - 😍🌿💞👋

Анатолий Ведов   09.01.2024 14:57     Заявить о нарушении
А вот и книга Кеслера - http://libcat.ru/user/Ярослав+Кеслер/

Анатолий Ведов   09.01.2024 15:05   Заявить о нарушении
их можно в текст добавить! - 🌿👍🕊🙂🌿👋

Анатолий Ведов   09.01.2024 15:06   Заявить о нарушении
Превелико благодарен !

Владислав Поляковский   09.01.2024 17:11   Заявить о нарушении
Ой........ ☻.- Простите, Владислав, что В Ладу со СЛАВОЙ....
Не понимаю, видно не только ЧЕРНЫЙ ПОЯС по рассеянному склерозу подтверждаю часто, но и не внимательности всё возрастающий УРовень. - 🦧☣🍂🍂🐾👽⏳ - ☻

Анатолий Ведов   09.01.2024 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десять фильмов производства Республики Польша» (Владислав Поляковский)

Жаль, что не упомянута "Структура кристалла" К. Занусси.

Виктор Кутковой   05.01.2024 02:00     Заявить о нарушении
Дорогой Виктор !
А можно ли вас попросить это же продублировать в основной публикации на дзене -
http://dzen.ru /media /id/ 5dd499640d13017d4ff728ca/ 655a0894f14fdc5f5f5774fc, пробелы убить?
Занусси весьма интересен, может быть, до него дойдет во "втором десятке"

Владислав Поляковский   06.01.2024 02:13   Заявить о нарушении
Хорошо.
Уже продублировал. Но там не нашел статьи о польских фильмах.

Виктор Кутковой   06.01.2024 13:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хронологические концепции истории Европы» (Владислав Поляковский)

>>>Мы будем для простоты считать, что основными хронологическим шкалами были шкалы AD (Anno domini) и AM (Anno mundi).
------------------
А шкалу от основания Рима (Ab urbe condita) Вы -- для простоты -- не рассматриваете? Так, может быть, она и есть самая главная?

Леввер   04.09.2023 10:54     Заявить о нарушении
говорю как физик: точка отсчета может быть любой...

Владислав Поляковский   06.10.2023 23:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Толковая рецензия на мою Финподоплеку СТО» (Владислав Поляковский)

Интересно закручен сюжет.

Эксперимент, который подрубает СТО:
http://proza.ru/2023/08/30/559

СТО дает ошибки в 100 раз
http://proza.ru/2023/08/31/570

Александр Плясовских   31.08.2023 11:01     Заявить о нарушении
Весьма занятно !
Постараюсь взглянуть как только так и сразу !

Владислав Поляковский   06.10.2023 23:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тема глобальной хронологии в годах 2010 и 2023» (Владислав Поляковский)

У меня есть своя гипотеза, как возникла ошибочная хронология. Это произошло при переходе от старого исчисления -- от основания Рима, к новому -- от рождения Христа (РХ). Они разнятся примерно на 753 года -- таков год РХ по старому исчислению (возможно, эта цифра ошибочна, и на самом деле она меньше; но допустим, что правильна).
Когда по распоряжению Папы Римского (примерно в 6 в. от РХ) перешли к исчислению от РХ, нужно было от имеющихся дат по старому исчислению вычесть 753. Но этого не сделали, а просто -- не изменив цифр, -- стали считать, что даты означают периоды времени не от основания Рима а от рождения Христа. Так история искусственно удлинилась на 753 года.
Что Вы об этом думаете? Наверное, такие идеи уже высказывались раньше, если Вы знаете, буду благодарен на указание.

Леввер   31.08.2023 08:26     Заявить о нарушении
Возможно, мое вторжение вызовет отрицательную реакцию, но все-таки позволю себе привести дополнительную информацию насчет перехода к новому летоисчислению. В эпоху Поздней империи римляне принялись отсчитывать время от "эры Диоклетиана" (с 284 г. по ныне принятому счету). В 6 веке (525 г.), когда папа римский Иоанн дал указание ученому богослову аббату Дионисию Малому "дорассчитать" пасхальные таблицы, последний попутно решил определить дату рождения Иисуса Христа. Дионисий исходил из того, что согласно принятому Церковью решению, Христос родился 25 декабря (хотя первоначально фигурировала дата 6 января). Дионисий, видимо, взял у Варрона 753 г. до н.э. - год основания Рима. Варрон же, приняв на веру сообщение другого Дионисия - Галикарнасского - о том, что царский период истории Рима длился 244 года, далее вел счет по дошедшему до него списку консулов. При этом, возможно, исходной точкой у античных авторов было летоисчисление по олимпиадам. Известны и другие расчеты, предлагавшиеся в античности, по которым Рим был основан в 745 г. до н.э. Во всяком случае современные историки подтверждают, что первые поселения на месте Рима действительно возникли в середине 8 в. до н.э.
Как аббат рассчитал год рождения Иисуса Христа, неизвестно. Известно лишь, что он опирался на приведенную в Евангелиях дату 25 марта, воскресенье - праздник Пасхи (Песах), когда Христос воскрес. Ближайшее для аббата воскресенье 25 марта приходилось на 279 г. эры Диоклетиана. Возможно, далее аббат вычел 30 (лет - Христу было примерно 30 лет, когда его распяли), а затем 532 (число, обозначающее Великий Индиктион и получающееся от перемножения числа дней "круга Луны" на число дней "круга Солнцы" - 19х28; величина "кругов" рассчитывалась для луны исходя из совпадающих фаз Луны за два месяца, а для солнца исходя из совпадения дней недели в юлианском календаре за два следующих друг за другом месяца). Поскольку праздник Пасхи по постановлению Никейского собора привязали к первому полнолунию после весеннего равноденствия, поскольку через каждые 532 года (число Великого Индиктиона), Пасха должна была снова прийтись на 25 марта, воскресенье; наконец, поскольку ближайшая для аббата Пасха пришлась на воскресный день 25.03.279 эры Диоклетиана, постольку предыдущее празднование Пасхи следовало датировать, по мысли ученого богослова, 254-м годом до наступления эры Диоклетиана (осталось вычесть 30 лет жизни Спасителя, и "точная" дата его рождения определена). Уф, я, наверно, запутался!
Ясно, что этот расчет, если так считал Дионисий, был приблизительным. Современные ученые предлагают 12-4 гг. до н.э. для времени распятия Иисуса Христа.
Примечательно также и то, что дата, определенная Дионисием Младшим, не была использована для летоисчисления в 6 в. (напомню, что папа лишь просил "дорассчитать" даты проведения пасхальных праздников). В христианском мире продолжали считать от сотворения мира, или, по старинке, от основания Города, забыв про эру Диоклетиана. Лишь в середине 8 в. ученые мужи в Англии и государстве франков, ознакомившись с расчетом Дионисия Малого, независимо друг от друга начинают применять датировку "от Явления Господа"/"от Воплощения Господа"/"от Рождества Христова". Только в 10 в. такая датировка становится общепринятой в Западной Европе, включая канцелярию Папы Римского.

Алексей Аксельрод   31.08.2023 11:18   Заявить о нарушении
Ваше вторжение не может вызвать отрицательную реакцию, потому что оно всегда вносит много новой информации.
Для меня сейчас неважно, когда именно родился Христос (с точностью до года или даже десятилетия). Тут вопрос "более крупный".
Я исхожу их текста Виталия Мацарского http://7i.7iskusstv.com/y2023/nomer3_4/macarcky/:
"В качестве отправной точки возьмем год 325-й новой эры. В том году состоялся Никейский собор — первое большое собрание сторонников недавно возникшего и быстро распространявшегося христианства. Тут придется сделать небольшое отступление.
Участники этого высокого собрания не знали, что они заседают в 325-м году от Рождества Христова. Для них это был год 1078-й от основания Рима (Ab urbe condita), а для иудеев — год 4085-й от сотворения мира.
Летосчисление от основания Рима использовалось до тех пор, пока ровно через 200 лет после Никейского собора Папа Римский Иоанн I не поручил некому ученому монаху скифского происхождения по имени Дионисий Малый (Dionysius Exiguus) продолжить составление пасхальных таблиц (зачем они нужны будет сказано ниже). Дионисий поручение выполнил, но при этом пошел еще дальше. Он решил, что негоже продолжать вести счет лет от основания Рима с его императорами, так жестоко преследовавшими первых христиан, и взялся определить, когда родился Иисус, чтобы начать новое летоисчисление от года его рождения".
Значит, примерно в 5 веке после Христа было два летоисчисления — от основания Рима и от рождения Х. И когда переходили от первого ко второму возникла путаница: указывалось по старинке от Рима, а трактовали как от Х. Разница 1078 — 325 = 753. Именно на столько лет ошибочно удлинили историю от Христа.

Леввер   31.08.2023 11:52   Заявить о нарушении
Встретил на сайте Исторического клуба: "Фактически XIV век есть ничто иное как VI век от Рождества Христова и является продолжением позднеримской или позднеантичной эпохи".
Думаю, что это правильно. "Тёмных веков" не было, потому что они фантом ошибочной хронологии.

Леввер   01.09.2023 20:18   Заявить о нарушении
Все было бы неплохо, но "автор закрыл свою страницу"

Владислав Поляковский   08.10.2023 00:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Владислав, в надежде увидеть Ваш ответ, я специально открываю свою страницу.

Леввер   08.10.2023 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Войны и коррупционные схемы. 2-я версия, 2-я часть» (Владислав Поляковский)

Несколько многословно...и без цифр...
Ленин продал КРИМ - вот точка отсчета...

Виталий Нейман   24.11.2022 03:16     Заявить о нарушении
"Несколько многословно...и без цифр..." - можно и с цифрами... только на это нужно время...

"Ленин продал КРИМ" -
Ой... Тут скорее наоборот - Ленин его купил

Владислав Поляковский   06.12.2022 14:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой вклад в дело мира» (Владислав Поляковский)

Футбол...война...мир...
Огород...

Виталий Нейман   24.11.2022 03:04     Заявить о нарушении
занятно...
Огорода, правда, нет

Владислав Поляковский   06.12.2022 14:37   Заявить о нарушении