Сергей Лепехов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Рецензия на " Теорию Нормы и Теорию Сверхнации" Сергея Лепехова.
Уважаемый Сергей, с интересом прочла Ваше объемное философское размышление по
многим сложнейшим проблемам человеческого жития. Со многими Вашими выводами
согласна: о человеке во власти; о применении таланта; о справедливости жизни;
о войнах; о блеске фальшивок; о кризисе и т. д.
Прошу Вас не обижаться на меня за несогласие с Вами по некоторым вопросам: как
человек верующий, хочу возразить Вам, что Бог не управляет нами, как марионетками.
Он дает нам свободу Выбора. Это мы выбираем: служить нам Добру или Злу.
С одной стороны, утверждая, что поэты не живут земной жизнью, а небесной, Вы правы. Но Вы забываете о том,что многие настоящие поэты - пророки и прорицатели.
И про Любовь Вы пишите однобоко. Любовь- это единственная энергия во вселенной,
которая не исчезает со временем. Мы и приходим на Землю, чтобы научиться любить.
Спасибо вам за Теории. Творческих Вам успехов.
Галина Гостева 24.03.2015 17:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на " Теорию Нормы и Теорию Сверхнации" Сергея Лепехова.
Уважаемый Сергей, с интересом прочла Ваше объемное философское размышление по
многим сложнейшим проблемам человеческого жития. Со многими Вашими выводами
согласна: о человеке во власти; о применении таланта; о справедливости жизни;
о войнах; о блеске фальшивок; о кризисе и т. д.
Прошу Вас не обижаться на меня за несогласие с Вами по некоторым вопросам: как
человек верующий, хочу возразить Вам, что Бог не управляет нами, как марионетками.
Он дает нам свободу Выбора. Это мы выбираем: служить нам Добру или Злу.
С одной стороны, утверждая, что поэты не живут земной жизнью, а небесной, Вы правы. Но Вы забываете о том,что многие настоящие поэты - пророки и прорицатели.
И про Любовь Вы пишите однобоко. Любовь- это единственная энергия во вселенной,
которая не исчезает со временем. Мы и приходим на Землю, чтобы научиться любить.
Спасибо вам за Теории. Творческих Вам успехов.
Галина Гостева 24.03.2015 17:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Мало слов много мыслей--это мудрость.
Много слов мало мыслей--это философия.
с уважением!
Алексей Смит 10.11.2014 20:22 • Заявить о нарушении
Мало слов много мыслей--это мудрость.
Много слов мало мыслей--это философия.
с уважением!
Алексей Смит 10.11.2014 20:22 • Заявить о нарушении
Много слов, мало мыслей - это словоблудие, характерное для политиков.
А мудрость и есть философия - любовь к мудрости. И не надо путать Божий дар с яичницей, уважаемый Алексей.
"Философия - это подготовка к смерти". Платон.
Игорь Даниленко 10.11.2014 22:14 Заявить о нарушении
А мудрость и есть философия - любовь к мудрости. И не надо путать Божий дар с яичницей, уважаемый Алексей.
"Философия - это подготовка к смерти". Платон.
Игорь Даниленко 10.11.2014 22:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Сергей, Ницше плохой советчик. Я много лет назад, когда ещё был аспирантом, прочёл его книги. Поначалу его идеи заинтересовали меня, но позже я понял что это сумасшедший.
Он действительно закончил свои дни в сумасшедшем доме.
С уважением,
Александр
Александр Пересыпкин 10.08.2014 15:27 • Заявить о нарушении
Сергей, Ницше плохой советчик. Я много лет назад, когда ещё был аспирантом, прочёл его книги. Поначалу его идеи заинтересовали меня, но позже я понял что это сумасшедший.
Он действительно закончил свои дни в сумасшедшем доме.
С уважением,
Александр
Александр Пересыпкин 10.08.2014 15:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Ответьте только на один вопрос: Сколько Вам лет?
Владислав Глебов 20.07.2014 20:07 • Заявить о нарушении
Ответьте только на один вопрос: Сколько Вам лет?
Владислав Глебов 20.07.2014 20:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Прочитал.
Есть мысли, с которыми согласен. Жаль, что приходится приложить довольно много труда, чтобы вычленить их из общей поэтической массы текста. На мой взгляд эта поэтичность здорово снижает достоинства произведения.
Да, человеческий вид выбежал за стабилизирующие рамки естественного отбора "дикой" природы. Само по себе это было бы не страшно, а наоборот хорошо, если бы это не произошло опережающими темпами по отношению к росту возможностей человечества управлять человеческой биологической конструкцией. Однако и сейчас мы не можем исправить ни одного генетического отклонения. Отсюда, из-за выскальзывания из-под природной функции уничтожения слабых, неприспособленных - непрерывное ослабление приспособленности к выживанию всего вида.
Можно только пожалеть военных господ, которые ещё не понимают, что навсегда лишились возможности поиметь войско из сельских крепышей, "каждых вторых-третьих" выживших в суровых условиях отбора давней деревенской полудикой жизни.
Однако, даже если вдруг кто-то озадачится принятием мер, надеяться на успех некой селекции особенно не приходится. Да, если говорить о физических показателях, то работа с животными показывает определённые результаты. Но когда разговор идёт о селекции людей по психическим признакам, по таланту например в частности, то пока опыт нас ставит в тупик. И хотя темпераментные характеристики конкретной личности явно определяются наследственностью, но продукты полового слияния двух носителей личностей зачастую представляют нам совершенно неожиданные выверты в характеристиках порождённого нового индивида. Это как в "Обыкновенном чуде", в короле вдруг проявляется причуда одной из четырёх прабабушек. А сколько же у нас пра-прабабушек и пра-прадедушек?. Но и это не всё ещё. Возможно решающим препятствием на пути "селекторов" человечества встанет изменчивость. Та самая непрерывная ползучая мутация, которая есть всегда, и с помощью которой живая природа пробует себе лазейки во всё новые ниши.
О Норме: раз человечество не умирает с голода, значит оно ещё не вышло из нормы. Кто знает, возможно современное заполнение Земного шара и есть предельная норма? Мы вышли не из нормы, мы ВЫШЛИ из ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА. Этим я ещё не сказал нового, но вот новое: естественный отбор стабилизирует состояние биологически замкнутой системы за счёт автоматических обратных связей самоуничтожения лишних (простым вымиранием с голода). Если просто ввергнуть некоторую кучку человечества в такие условия, люди тоже автоматом будут включены постепенно в стабилизированный процесс поддержания численности. Но до сих пор ни одно "цивилизованное" человеческое общество не научилось стабилизировать надёжно хотя бы состояние своей экономики. Что тут говорить о возможностях искусственного поддержания "Нормы" живущих.
Ещё следует заметить, что достаточно поверхностно считать первоисточником войн простую перенаселённость некоторых зон проживания людей. Вероятнее корень лежит в отсутствии природного ограничителя потребности (алчности) в человеке. А уж поскольку алчность есть всегда, то она и подвигает, при наличии физических возможностей (или при их видимости), одну человеческую массу идти грабить другую. Так вполне сытые люди идут на даже менее сытых. Т.е. определённая доля «лишности» в этом деле есть. Но эта «лишность» – от несовершенства конкретного общественного устройства, а не от дефицита природных ресурсов. От, например, информированности «плебса» о существовании более высокого уровня жизни своих же соплеменников.
Пропала тут у меня предыдущая частная рецензия: Я очень сомневаюсь, что Россия никогда в истории не была зачинательницей войны. Достаточно была. И ширина её просторов её не смущала.
Владимир Прозоров 20.12.2013 19:38 • Заявить о нарушении
Прочитал.
Есть мысли, с которыми согласен. Жаль, что приходится приложить довольно много труда, чтобы вычленить их из общей поэтической массы текста. На мой взгляд эта поэтичность здорово снижает достоинства произведения.
Да, человеческий вид выбежал за стабилизирующие рамки естественного отбора "дикой" природы. Само по себе это было бы не страшно, а наоборот хорошо, если бы это не произошло опережающими темпами по отношению к росту возможностей человечества управлять человеческой биологической конструкцией. Однако и сейчас мы не можем исправить ни одного генетического отклонения. Отсюда, из-за выскальзывания из-под природной функции уничтожения слабых, неприспособленных - непрерывное ослабление приспособленности к выживанию всего вида.
Можно только пожалеть военных господ, которые ещё не понимают, что навсегда лишились возможности поиметь войско из сельских крепышей, "каждых вторых-третьих" выживших в суровых условиях отбора давней деревенской полудикой жизни.
Однако, даже если вдруг кто-то озадачится принятием мер, надеяться на успех некой селекции особенно не приходится. Да, если говорить о физических показателях, то работа с животными показывает определённые результаты. Но когда разговор идёт о селекции людей по психическим признакам, по таланту например в частности, то пока опыт нас ставит в тупик. И хотя темпераментные характеристики конкретной личности явно определяются наследственностью, но продукты полового слияния двух носителей личностей зачастую представляют нам совершенно неожиданные выверты в характеристиках порождённого нового индивида. Это как в "Обыкновенном чуде", в короле вдруг проявляется причуда одной из четырёх прабабушек. А сколько же у нас пра-прабабушек и пра-прадедушек?. Но и это не всё ещё. Возможно решающим препятствием на пути "селекторов" человечества встанет изменчивость. Та самая непрерывная ползучая мутация, которая есть всегда, и с помощью которой живая природа пробует себе лазейки во всё новые ниши.
О Норме: раз человечество не умирает с голода, значит оно ещё не вышло из нормы. Кто знает, возможно современное заполнение Земного шара и есть предельная норма? Мы вышли не из нормы, мы ВЫШЛИ из ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА. Этим я ещё не сказал нового, но вот новое: естественный отбор стабилизирует состояние биологически замкнутой системы за счёт автоматических обратных связей самоуничтожения лишних (простым вымиранием с голода). Если просто ввергнуть некоторую кучку человечества в такие условия, люди тоже автоматом будут включены постепенно в стабилизированный процесс поддержания численности. Но до сих пор ни одно "цивилизованное" человеческое общество не научилось стабилизировать надёжно хотя бы состояние своей экономики. Что тут говорить о возможностях искусственного поддержания "Нормы" живущих.
Ещё следует заметить, что достаточно поверхностно считать первоисточником войн простую перенаселённость некоторых зон проживания людей. Вероятнее корень лежит в отсутствии природного ограничителя потребности (алчности) в человеке. А уж поскольку алчность есть всегда, то она и подвигает, при наличии физических возможностей (или при их видимости), одну человеческую массу идти грабить другую. Так вполне сытые люди идут на даже менее сытых. Т.е. определённая доля «лишности» в этом деле есть. Но эта «лишность» – от несовершенства конкретного общественного устройства, а не от дефицита природных ресурсов. От, например, информированности «плебса» о существовании более высокого уровня жизни своих же соплеменников.
Пропала тут у меня предыдущая частная рецензия: Я очень сомневаюсь, что Россия никогда в истории не была зачинательницей войны. Достаточно была. И ширина её просторов её не смущала.
Владимир Прозоров 20.12.2013 19:38 • Заявить о нарушении
Т.е. для понимания происходящего нужно, чтобы счёт жертв голода и природных катаклизмов, вызванных столь чудовищным разрушением человечеством планеты, пошёл на миллионы и больше, чтобы у всего мира вообще и у вас в частности открылись глаза на то, КУДА мы сегодня идём? Не кажется ли вам, что когда дойдёт до такого - говорить о необходимости возвращения в Норму, отпущенную нам Природой, будет уже просто-напросто поздно?
Сергей Лепехов 25.05.2014 16:41 Заявить о нарушении
Сергей Лепехов 25.05.2014 16:41 Заявить о нарушении
Нет, для понимания надо сократить раз в сто. Даже просто для прочтения. Прошли те времена, когда люди читали тексты больше трёх страниц. И это хорошо. Ибо, и это давно сказано, если человек для изложения своей мысли пишет больше трёх страниц, значит он способен и на большее преступление.
Эссеист 15.06.2014 17:28 Заявить о нарушении
Эссеист 15.06.2014 17:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Трудно сразу определить характер данного такого объемного и многопланового произведения,в котором есть и частичка художественности. Но все же это философские суждения. Очень многие стороны нашего бытия Вы,Сережа, смогли охватить и досконально изложить свои мышления по данной теме. Чувствуется,что обладаете большой эрудирлованностью,начитанность. Хорошо знакомы как с философскими трактатами,так и с Библией,с литературой,искусством,спортом,политикой. Не каждый может так широко мыслить.Похвально,что принялись за такую работу. Но довели ли ее до конца? Словно "Война и мир " Льва Толстого. Кажется .что на задворках вашей памяти еще много гнездится невысказанного. Хорошо бы издать это отдельной книгой.Читал и входил в родник Вашего логического мышления. Оно веское и емкое. Желаю дальнейшей работы. Хорошо бы что-то создать в художественном плане,думаю,неплохо бы у Вас получилось.Творчества и умного читателя Вам!
Геннадий Леликов 15.12.2013 12:56 • Заявить о нарушении
Трудно сразу определить характер данного такого объемного и многопланового произведения,в котором есть и частичка художественности. Но все же это философские суждения. Очень многие стороны нашего бытия Вы,Сережа, смогли охватить и досконально изложить свои мышления по данной теме. Чувствуется,что обладаете большой эрудирлованностью,начитанность. Хорошо знакомы как с философскими трактатами,так и с Библией,с литературой,искусством,спортом,политикой. Не каждый может так широко мыслить.Похвально,что принялись за такую работу. Но довели ли ее до конца? Словно "Война и мир " Льва Толстого. Кажется .что на задворках вашей памяти еще много гнездится невысказанного. Хорошо бы издать это отдельной книгой.Читал и входил в родник Вашего логического мышления. Оно веское и емкое. Желаю дальнейшей работы. Хорошо бы что-то создать в художественном плане,думаю,неплохо бы у Вас получилось.Творчества и умного читателя Вам!
Геннадий Леликов 15.12.2013 12:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за положительный отзыв. Согласен, добавить можно много, сейчас я над этим работаю, новая редакция книги выйдет ориентировочно в следующем году.
Сергей Лепехов 25.05.2014 16:45 Заявить о нарушении
Сергей Лепехов 25.05.2014 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Уважаемый коллега, мне очень понравилась Ваша работа. Даже добавить нечего.
Алина Сваровски 21.11.2013 19:16 • Заявить о нарушении
Уважаемый коллега, мне очень понравилась Ваша работа. Даже добавить нечего.
Алина Сваровски 21.11.2013 19:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория Нормы и теория Сверхнации» (Сергей Лепехов)
Воистину!!!
Иван Варовин 10.11.2013 12:19 • Заявить о нарушении
Воистину!!!
Иван Варовин 10.11.2013 12:19 • Заявить о нарушении