Василиса Фед - написанные рецензии

Рецензия на «2. Воспитанник интерната» (Саша Пчелка)

Здравствуйте!
Грустная история. Много разговоров о том, что интернаты должны быть более домашними; в них должны служить педагоги, получившие профессиональное образование. Жаль, что и до сих пор говорят, что интернаты - это место, где дети выживают, а не живут. Надеюсь, что есть и нормальные интернаты.
Пчелка - редкая фамилия. Если это Ваша фамилия, а не псевдоним, тогда вопрос: среди Ваших родных не было ли врача-фронтовика Петра Фёдоровича Пчёлки?
Успехов!

Василиса Фед   09.07.2018 19:15     Заявить о нарушении
Пчелок среди родственников не было и нет.

Саша Пчелка   09.07.2018 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свои люди» (Сергей Скепко)

Здравствуйте!
Задушевная история. И смешно, и грустно. Но самое важное: большая семья - это замечательно. Если, конечно, среди родных понимание и любовь. В Вашей литературной семье живут мудрые люди. Кроме женщины - жены, которая сделала своего мужа несчастным. Когда "руки в бока" - это несчастье.
Удач!

Василиса Фед   29.06.2018 19:47     Заявить о нарушении
Спасибо.

Сергей Скепко   30.06.2018 05:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как рождаются слухи» (Евгений Кузьменков)

Здравствуйте!
Главное, чтобы эти самолёты не стреляли и не сбивали другие самолёты. И самолёты должны дружить в небе.
Ведь у пилотов (имею в виду всю лётную бригаду) на Земле мамы, папы, любимые женщины, дети и какие-то земные дела.
Так что не будем о слухах! Лучше о дружбе самолётов в небе!
Всякий раз, когда я вижу самолёты в небе, я восхищаюсь и теми, кто их создал своими идеями (К. Циолковский, Н. Е. Жуковский и многие другие специалисты) и теми, кто их поднимает в воздух. Я наблюдала, как возвращаются истребители на аэродром после Парада на Красной Площади. Супер мастерство!
Всего доброго! Мирного неба!

Василиса Фед   24.06.2018 18:28     Заявить о нарушении
Это главное..
С уважением.
Евгений.

Евгений Кузьменков   10.07.2018 17:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Памяти Виктора Берковского» (Ирене Крекер)

Здравствуйте!
Благодарю Вас за душевный рассказ о многосторонне талантливом человеке. Его музыка к стихам "Под музыку Вивальди" настолько лирична и оригинальна, что останется на века.
Попутно прочитала здесь много для себя интересного о других талантливых людях.
Желаю Вам благополучия и творческих удач!

Василиса Фед   21.06.2018 19:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая большая тайна в мире. Размышления...» (Анатолий Марасов)

Здравствуйте!
Интересная тема и любопытные размышления. Правда (прошу сразу прощения), здесь всё смешалось.
Совсем недавно я разговаривала со знакомым приблизительно на эту же тему. Он учёный, химик.
Самая большая тайна в мире, на мой взгляд, - это сам человек, как человек; и его появление на белом свете. То, что люди живут на планете Земля - возможно, случайность или эта планета была выбрана для людей по каким-то параметрам (плодородная почва, воздух, вода и т.д.). Не важно, где мог поселиться человек.
Сам он загадка. Был такой учёный А.И.Опарин, биохимик. У него была гипотеза о возникновении жизни на Земле и появления человека. Из молекул, потом простейших организмов и так далее. В этом я сомневаюсь. Мой знакомый, химик говорит так же.
Другие учёные предполагают, что человек появился сразу во всей своей красе таким, какой он сейчас. С ручками, ножками, мозгом, колбочками и палочками в глазах...
Я разделяю именно эту точку зрения. Но кто "слепил" человека? Это пока и есть самая большая тайна в мире.
У Вас "... запросов рядового человека". Я категорически выступаю против понятий (применительно к людям): рядовой, простой. Все люди - просто люди. Нет среди них рядовых. Здесь игра словами не допустима.
Конечно, человек - чудо и слава мира. Только кто он?
Удач!

Василиса Фед   08.06.2018 19:53     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.Гипотез о возникновении жизни на Земле уже после Опарина немало, так же немало и вполне аргументированных работ по антропологии. Моя задача иная - как раз не смешивать позиции различных специалистов, но сопоставить их... Не думаю, что человек появился сразу: это будет противоречить решительно всем данным наук, напротив, "скульптор" тела человека, несомненно, сама природа. Вопрос весь в том "малом", что и локализовать-то не удаётся! Именно в сознании... Только не спешите возразить, что, мол, нервные клетки больших полушарий головного мозга и обеспечивают интеллектуальную и духовную функции человека. Нет! они - обслуживают, только обслуживают то, что мы называем внутренним миром человека; нервные клетки ...питают необнаруживаемые (да, именно локально необнаруживаемые квантовые звенья, которые играют, несомненно, решающую роль в самоидентификации человека...). Сознание проявилось не на пустом месте, оно было подготовлено долгой органической эволюцией за Земле... Но обо всём этом специалистами написаны горы литературы... Всего Вам доброго!

Анатолий Марасов   08.06.2018 20:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «К юбилею режиссёра Н. С. Михалкова» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Здравствуйте, Любовь Алексеевна!
Благодарю. Давно не читала такого вдумчивого материала о кино и кинематографистах. Чувствуется, что Вам нравится Никита Михалков, так как Вы из мира кино.
О его доходах мне не интересно. Знаю только, что развернуться любому таланту без платформы, построенной родителями или кем-то из них - утопия.
Мне он нравится как актёр. Сейчас я выделяю его как автора программы "Бесогон" (телеканал "Россия 24"). Два публициста сейчас у нас ярких: он и Захар Прилепин ("Уроки русского языка"). Видно, как они неравнодушны к окружающему миру (в широком смысле слова), как надрывают своё сердце.

Помню разговоры о том съезде кинематографистов, на котором одни голосовали за Н.М., а кто-то за М. Хуциева. Некрасивая история была. А ещё были разговоры о том, что Н.М. хотел снести Дом кино в Москве и на том месте поставить что-то новое.
Зачем сносить? Тем более, здание, в котором столько теней замечательных режиссёров, актёров, композиторов, писателей, операторов, звукооператоров и т.д. Знаю этот творческий Дом, много раз в нём бывала, многих видела.
Не сносить, но надо было разрешить (если он этого действительно хотел; может, то были сплетни) Н.М и его команде преобразовать Дом кино, ибо там так уныло. Не была в Доме года два. Не уверена, что там произошли какие-то изменения. Впрочем, многие творческие Дома пребывают не в лучшем виде (имею в виду жизнь там)
Вы - режиссёр документального кино. Имеете ли Вы все свои фильмы (копии)дома? Если да, то в каком виде?Надеюсь на ответ.
Желаю Вам творческого вдохновения!

Василиса Фед   08.06.2018 19:18     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василиса!
Не только мне нравится, как работает Н.С.Михалков, но и тем, кто выбирает его председателем Союза вот уже несколько сроков подряд, а таких кинематографистов подавляющее большинство.

О его доходах - это совсем недавний материал, его добавила в конце статьи.

Не могу согласиться с тем, что главное это то, из какой семьи ты выходец. Бывали в других семьях и покруче родители, но дети далеко не все унаследовали их способности и использовали полноценно изначально данные возможности. "Платформа" зачастую не столько помогает, сколько обязывает. И если быть объективным, то Никита Сергеевич, при такой работоспособности, которая длится столько лет, смог честно заработать всё, что у него есть. Он - не Абрамович, заслуги которого не просматривается, например.

Михалков НИКОГДА не предлагал сносить Дом кино. Находились люди, которые предлагали капитальный ремонт здания с тем, чтобы его надстроить и видоизменить. Предлагали отличный проект. Но тогдашние демагоги, крикуны и горлохваты из числа тех, кто пытался перевести общую собственность в пользу личную, вот именно они и раздули то, что Вы называете некрасивой историей. Было вранья - избыток, а также сплетен немерено. Михалкову объяснился, на все вопросы и наветы ответил, об этом я и написала в статье, как очевидец происходящего.

Через несколько лет эти же самые "рЭволюционЭры", которые подозревали в корыстном умысле Михалкова, упрекали его, что Дом кино не ремонтируется. И председатель объяснял, что те предприниматели, которые предлагали ремонт, они нашли другие объекты, в то время, а сейчас нет заинтересованных.
Конечно, ремонт будет. Но сделать это было бы легче тогда, когда находились инвесторы.

Конечно, дома у меня есть диски в фильмами моими, в интернете кто-то размещает некоторые из них, но я этого не делаю. Копии всех фильмов хранятся в Госфильмофонде. Это кинофильмы, на киноплёнке, не видео. Чтобы перевести на видео нужна специальная аппаратура. Когда просто переснимают с экрана, то остаётся от кадра только центральная его часть, а также ухудшается звук.

Спасибо за отзыв!
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   08.06.2018 22:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прямая линия с президентом» (Кузнецова Любовь Алексеевна)

Здравствуйте!
Да, это странно, что россияне обращаются к Президенту РФ с проблемами, которые должны решать местные власти. Не решают, скорее, потому что профнепригодны. Или ленивые. Или не патриоты своей страны и своего народа.
Я рассматриваю Прямые линии с Президентом РФ, как интересное явление в истории России. Это праздник для души! Это возможность высказаться!
А чтобы улучшалось качество жизни и укреплялась безопасность страны, для этого нам всем надо хорошо трудиться. Один Президент РФ не может этого сделать. Только все вместе!
Мира всем, благополучия и хорошего настроения!

Василиса Фед   07.06.2018 22:36     Заявить о нарушении
Василиса, спасибо за отзыв!
Поразительна степень компетенции президента. Мне кажется, что он - настоящий пример и образец того, как надо работать с людьми.
Совершенно согласна с Вами: "А чтобы улучшалось качество жизни и укреплялась безопасность страны, для этого нам всем надо хорошо трудиться". В том числе и в организации, единственной общественной, которую возглавляет Путин. Называется она "Народный фронт".

Всего Вам самого доброго!
С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   07.06.2018 23:32   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь Алексеевна!
Благодарю за письмо.
Мне не попадалась информация, что Президент РФ является и руководителем "Народного фронта". Зачем ему это? Работы у него выше крыши.
А сколько желчи я прочитала о "Прямой линии"! Завистники! У самих (завистников) не получается что-то в жизни, вот они и кинулись в критики.
Конечно, легче болтать, чем работать.
Успехов!

Василиса Фед   08.06.2018 19:23   Заявить о нарушении
Общественную организацию "Народный фронт" и инициировал, и возглавляет Путин, он же дал и название.
Президент некоторое время был (так заявлялось) лидером партии "Единая Россия", но позднее он отошёл от партии (он не вступал в неё), я думаю, что по причине того, что члены партии (некоторые) стали злоупотреблять административным ресурсом. И образовывалось уже нечто вроде КПСС. Партий в стране много, потому не совсем правильно благоволить к какой-то одной.

"Народный фронт" так называется потому, что общественники выявляют случаи коррупции, воровства и прочих нарушений в жизни страны. В трудных случаях они напрямую обращаются к президенту. Так что есть то, что называется обратной связью. В СМИ периодически называют те суммы, которые возвращены в бюджет страны именно "Народным фронтом". То, за чем не под силу углядеть полиции и прокуратуре, неравнодушные граждане вскрывают и обозначают. Это не доносительство, но справедливое желание борьбы с недостатками и воровством. Реальный фронт борьбы с тем, о чём многие говорят, но искоренять не желают.

Что касается "желчи" критиканов, то мне вообще не понятна причина, с чего она вдруг стала у них выделяться. Неужели раз в год президент не может потратить 3-4 часа своего времени на то, чтобы напрямую пообщаться с народом? Когда бы это было часто и отвлекала его от основной работы, тогда можно было бы задуматься о том, всё ли по делу. Но раз в год! Моя миниатюра о том, собственно говоря, что так мониторить ситуацию в стране - это обязанность не только Путина. Страна большая. Народ должен знать о том, что государство интересует жизнь людей. Где можно помочь, помогают сразу.

КРИТЕГАМ, конечно, проще потратить своё время на изливание своей желчи, на долгие разговоры и обсуждения, чем сделать что-то полезное для страны. Если посчитать то время, которое потрачено критиками, то его потрачено гораздо больше, чем 3-4 часа. Завистники они или причины другие, но исходят ядовитой слюной ненависти с деятельному человеку. Каждому кажется, что уж он-то лично всё давно бы порешал и сделал)))))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   08.06.2018 22:02   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь Алексеевна!
Прочитала Ваше мнение о "Народном фронте". Наши мнения совпадают - о его работе и результатах.
Однако, не кажется ли Вам, что в нашей стране развелось очень много контролирующих организаций? Можно взять любую отрасль (образование, экономика, медицина и т.д.) и тут же вокруг этой отрасли роем вьются контролирующие учреждения.
Вроде бы, ничего страшного и странного в этом нет. Но... Почему "Народный фронт" ловит коррупционеров, воров и прочих, кто нарушает законы, а не, допустим, Прокуратура РФ или Следственный комитет РФ или МВД? Это целая разветвлённая сеть государственных контролирующих органов. За что получают заработную плату, повышение по службе, звёздочки на погоны?
В этом проблема - кто-то должен проверять и контролировать все госструктуры, которым государство поручило следить за соблюдением законов. Бесконтрольность, замкнутость этих структур и порождают промахи и пробелы. И тогда появляется что-то, вроде "Народного фронта". Но ведь люди там работают не бесплатно. Таким путём ширится сеть чиновников - крупных и мелких. И все питаются за счёт государственной казны.
Не слышала, чтобы "Народный фронт" как-то проверял работу судебной системы. Вот там полная закрытость - из-за так называемой независимости судей. А потому много там беззакония; проволочек. А услуги адвокатов стоят очень дорого.
Надеюсь, что когда-нибудь Президент РФ обратит внимание и на все эти госструктуры, которые обязаны ему помогать в главном деле: соблюдении законов и положений, записанных в Конституции Российской Федерации.
Тогда и отпадёт надобность в "Народном фронте" и подобных ему.
Удач!

Василиса Фед   22.06.2018 17:50   Заявить о нарушении
Василиса, никоим образом общественники "Народного фронта" не могут и не должны подменять собою государственные структуры. Согласитесь, что не всегда "дяденька-милиционер" может оказаться в нужном месте и в нужное время, то есть когда происходят факты расхищения, злоупотребления полномочиями или то самое, что все называют коррупцией. Ведь воруют на глазах у многих, а это значит, что с их молчаливого согласия. Заявлять сразу в полицию или в прокуратуру - резона нет: вдруг ты ошибся или там, в органах надзирающих, "всё схвачено", как говорится. Потому есть фронт, ОБЩЕСТВЕННАЯ организация, в которой люди имеют возможность, проверив информацию, двинуть тему дальше, вплоть до президента. То есть это та самая обратная связь, которой не хватало всегда. Один президент отвечать за все несовершенства мира не может чисто практически. Вот и организована общественность. По закону, в судебные дела не может вмешиваться не только общественность но и вообще никто, включая президента. Странно, что Вы этого не знаете.

Кузнецова Любовь Алексеевна   22.06.2018 18:57   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь Алексеевна!
Конечно, я знаю, что в судебные дела никто не может вмешиваться. Даже Президент РФ. Уверены ли Вы, что все судьи соблюдают законы, компетентны? Я не уверена. И тому есть причины. Если будет желание, побывайте хоть на одном судебном заседании, где разбирается гражданское дело. Вход при таких делах свободен.
Я остаюсь при своём мнении, что в стране развелось слишком много контролирующих организаций. Должен быть серьёзнее спрос с организаций и учреждений, которым государство поручает выполнять определённую работу и платит заработную плату.
Всех благ!

Василиса Фед   03.07.2018 18:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги не пахнут» (Василий Чечель)

Здравствуйте!
Жуть - история с деньгами, которые получили рабочие. Надеюсь, что та история - лишь чья-то придумка.
Возможно, кому-то будет интересно ещё кое-какое дополнение к выражению "деньги не пахнут". На самом деле, они пахнут.
Выписываю текст из книги "Крылатые слова"; авторы Н. Ашукин и М. Ашукина:
"Выражение возникло из слов римского императора Веспасиана (69-79 н.э.), сказанных им, как передаёт в его жизнеописании Светоний, по следующему поводу. Когда сын Веспасиана Тит упрекнул отца в том, что он ввёл налог на общественные уборные, Веспасиан поднёс к его носу первые деньги, поступившие по этому налогу, и спросил, пахнут ли они. На отрицательный ответ Тита Веспасиан сказал: "И всё-таки они из мочи". К словам Веспасиана восходит стих 14-й сатиры Ювенала: "Запах дохода хорош, каково бы ни было его происхождение".
Ювенал был сатириком.
Спасибо. Вечером такое читать можно только с улыбкой.
Успехов!

Василиса Фед   24.05.2018 18:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Относитесь с теплом друг к другу» (Чухланцев Геннадий)

Здравствуйте!
Я не могу оценить Ваше произведение, как стихи.
Зато могу сказать, что тема его очень важная.
У людей не только жизнь одна, но и одна планета - Земля.
Где-то я вычитала, что самое трудное для многих наших собратьев: способность терпеть другого человека.
Я придумала термин "дикие люди".
Это те, кто бросает мусор везде, где только можно и даже в московском метро;
те, кто курит в лифте и на площадках многоэтажных домов (хотя это запрещается законом);
кого шоколадом не корми, а лучше дай ущипнуть (в карьере и т.д.) и отщипнуть чего-нибудь у другого;
кто терроризирует соседей днём и ночью громкой музыкой;
кто ленив и живёт за счёт каких-нибудь родственников;
алкоголиков; кстати, алкоголики - это самые хитрые особи; они не бьются головой об стенку, напившись; выгуливают собак; водят машины; не забывают о еде для себя, любимых; зло от них - только близким и чужим, но не себе; оправдание: "Он же алкоголик". Алкоголизм - не болезнь, а распущенность; он цветёт и дурно пахнет - только от попустительства государства и населения...

"Мороз по коже" - это именно от "диких людей".
Спасибо за тему. Удач во всех Ваших делах!

Василиса Фед   24.05.2018 18:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «От чего мучаются русские?» (Константин Матаков)

Здравствуйте, Константин!
Ваше это эссе - литературная бомбочка (пулька) в сторону русских. И чем русские так Вам не угодили?
Не разделяю Ваше мнение. Русские люди много работают, учатся, служат, рожают и растят детей; любят веселиться, песни петь и танцевать. Зачем им смотреть на себя в зеркало по тому поводу, о котором Вы написали?
Любить себя или не любить - странное правило для полноценной жизни.
У русских (надеюсь, что под этим словом Вы понимаете все народы, живущие в России) есть другой критерий для отношений в обществе: уважение. Это выше того, что Вы называете "любовь к себе".
И зачем русских постоянно сравнивать с кем-то; с американцами и прочими? Все народы разные, что объясняется разным общественным строем, историей страны, культурой, конфессией, и даже климатом. Вы это знаете.
Не следует разделять народы чем бы то ни было. Их надо объединять, ибо у нас одна планета - Земля.
Очень патриотично о русских рассказал замечательный русский историк Н. М. Карамзин в "Истории государства Российского".
А где это Вы видели русских, у которых "неистребимое желание смириться"?
Это лишь Ваша неистребимая выдумка.

Василиса Фед   21.05.2018 20:44     Заявить о нарушении
Производители говна в почете... Почему?

Ан Леере   21.05.2018 22:27   Заявить о нарушении