Вадим Чернов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Закон кармы» (Наталья Благушина)

Слов нет. Браво!

Вадим Чернов 2   07.04.2024 20:39     Заявить о нарушении
Благодарю за понимание.

Наталья Благушина   08.04.2024 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бездна безумия» (Наталья Благушина)

Ох, уважаемая, ни о чём, в большинстве своём они не думают. Россия совершила большую ошибку, бросив происходящее в сопредельной (тем более, славянской) стране на волю случая. Более двадцати лет их воспитывала враждебная нам пропаганда Запада. Там уже ВЗРАСТИЛИ целое поколение с совершенно "вывихнутым" разумом (хто нэ скаче, той москаль). То же самое происходит и у нас в стране: проанализируйте контент популярных СМИ - того же TV.Кого мы воспитываем? Как это ни парадоксально, но плачет Россия матушка по Иосифу Виссарионовичу и Лаврентию Павловичу:хотя, надо признать, это будет очень больно. Но уж очень мы расслабились и распустились.А потому, чтобы выжить как многонациональное государство, придётся пройти через новую боль.

Вадим Чернов 2   07.04.2024 20:19     Заявить о нарушении
Увы, Вадим, при всей категоричности оценок, но даже возразить нечего. Если они катятся в бездну с озлобленным ускорением, то мы в неё сползаем тоже, только под хохот и песенный визг TV.

Наталья Благушина   08.04.2024 09:27   Заявить о нарушении
Хотя, справедливости ради стоит добавить, что некоторое отрезвление наблюдается. А тормозящие факторы стали вынужденно необходимыми.

Наталья Благушина   08.04.2024 10:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иномирье» (Андрей Рамодин)

"Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо"
В.С.Высоцкий

Прекрасно поданный материал, я понял именно в этом аспекте. Правильно ли моё понимание?

Вадим Чернов 2   11.11.2019 23:27     Заявить о нарушении
Совершенно верно, Вадим. В данном случае это момент восприятия. Мир таков, каким мы его объясняем, и в роли объяснителя у нас выступает безостановочный внутренний диалог. Но как только он прекращается, мир приобретает новые черты. Глубина, безвременье, непредсказуемость. И, странно, он кажется более родным, чем привычный.
Спасибо за оценку!

Андрей Рамодин   13.11.2019 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «А действительно ли народ России болен головой?» (Аникеев Александр Борисович)

"В России каждая национальность имеет СВОЙ язык и менталитет, а понимание эффективности экономики у всех почти одинаковое, значит дело не в языках, а в образовании и ментальности всего народа России, для которого понятия более социально и экономически просвещённых народов мира пока часто чужды и непонятны.
Купля–продажа и деньги, которые надо зарабатывать, чтобы что-то купить, затмили наш взор и кроме материальной выгоды нам ничего уже не нужно."

Это цитата. Уважаемый автор, я понимаю и принимаю близко к сердцу вашу озабоченность нашим общим будущим, но ведь именно " ПОНЯТИЯ более социально и экономически просвещённых народов мира" принесли нам то положение, когда " Купля–продажа и деньги, которые надо зарабатывать, чтобы что-то купить, затмили наш взор и кроме материальной выгоды нам ничего уже не нужно".
В Ваших интеллектуальных выкладках есть немало рациональных зёрен, но, на мой субъективный взгляд, в них есть и зияющие провалы. Дискутировать об этом на виду у всех, я считаю моветоном. Но Ваши труды меня заинтересовали. Если Вы не против такого развития событий, можно было бы обменяться электронными адресами для более тесного общения, смыслом которого будет выработка ЦЕЛИ для российской государственности, без которой эта государственность не более чем половая тряпка для "мирового сообщества". Согласитесь, то, что правительство провозглашает целью, это непрофессиональные попытки оттянуть неизбежный КОНЕЦ России как независимого государства (при всём моём уважении к В.В.П).
Понятное дело, что мы с Вами, в любом случае, будем "под колпаком" соответствующих спецслужб, но надо же что-то делать, чтобы наша Родина принадлежала нам, а не мировым банкирским кланам. В конце концов, даже спецслужбы подвержены воздействию КАЧЕСТВЕННОЙ пропаганды. Пусть глотают, а уж мы постараемся…
Вы, согласны?

Вадим Чернов 2   11.11.2019 22:51     Заявить о нарушении
При всём уважении к В.В.П. Вам не стоит этим заниматься даже вне сайта...

Удачи!

Аникеев Александр Борисович   12.11.2019 00:11   Заявить о нарушении
А про мои зияющие провалы могу и здесь прочитать.

В вашем сообщении, а не в рецензии.

Аникеев Александр Борисович   12.11.2019 00:16   Заявить о нарушении
Но если вы тоже из тех, кто страны с монополией капитала, рынка и денег, почти без всяких социальных гарантий, которых учили и лечили как рабов в Древнем Риме, чтобы лучше работали на своих хозяев, называете социалистическими, а то и коммунистическими, а страны с монополией законов о социальных гарантиях капиталистическими, то не стоит...

Или может быть назовёте социально развитые страны, где нет правящей партии с прогрессивной социальной программой и которую избрал народ этих стран?

Аникеев Александр Борисович   12.11.2019 00:22   Заявить о нарушении
Александр Борисович, упаси Бог, чтобы я писал рецензии, это дело литературных критиков. Просто форма первичного общения здесь такая - обозначают как рецензию обыкновенный отклик. Но я Вас понял. Вам тоже удачи и творческих успехов.

Вадим Чернов 2   12.11.2019 00:30   Заявить о нарушении
Хорошо, что поняли. А это о выработке ЦЕЛИ -

http://proza.ru/2012/11/02/632

Аникеев Александр Борисович   12.11.2019 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Две свечи на монокристалле кремния» (Вадим Бережной)

Зато у нас есть другие "достижения": мы упрочили свои позиции сырьевого придатка "мирового сообщества". Я никогда не пойму гордости нынешних руководителей страны, за создание систем поставки сырья нашим исконным недругам и потенциальным врагам. "Северный поток 2", "Турецкий поток", "Сила Сибири" - создаётся впечатление, что они либо умом тронулись, либо продались загранице с потрохами. Вот только "ценности", за которые они продались, мне, непросвещённому, совершенно непонятны.

Вадим Чернов 2   08.11.2019 22:39     Заявить о нарушении
Ваша правда. Что такое лицемерие? Это то же самое, что и двуличие. "Пройдет много лет и поймёт наш студент, что формулы счастья в учебниках нет". Они отвергли коммунистическую идеологию почему? Потому что она не давала безграничных возможностей личного обогащения отдельным дву-, трёх-, четырёх-личным государственным деятелям и их ярым сторонникам. И вот лживость наконец выходит наружу. Кто такой Горбачёв, генсек и президент? Лжец и взяточник, "Миша-конвертик". Вот и сменили шило на мыло.

Вадим Бережной   11.11.2019 05:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Черновиков не будет» (Казакова Надежда)

Это не рецензия, а отклик: рецензии - удел профессионалов. Во многом согласен с Вами, но "черновики" в жизни случаются: это когда накопленный жизненный опыт заставляет нас менять устоявшееся мировоззрение, построенное опытными и циничными манипуляторами, в нашем, когда-то, девственном сознании.

Да, жить нужно сегодня, и СВОЕЙ памятью, потому, что завтра будут жить ДРУГИЕ. И именно сегодня мы оспариваем у своих оппонентов темы и ценности, которые мы передадим своим потомкам. Лишь с годами начинаешь понимать, что История, это весьма ветреная дама, которая представляет нам свои версии в угоду текущему моменту.

А пишите Вы очень художественно и проникновенно. Удачи Вам.

Вадим Чернов 2   08.11.2019 21:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим!
Спасибо Вам за отклик и похвалу.
Всего доброго и Вам.
С уважением,

Казакова Надежда   09.11.2019 22:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Медведь второй» (Беляков Владимир Васильевич)

Владимир Васильевич, с большим удовольствием прочитал Ваш рассказ. Ну, что Вам сказать? Отлично написано. Судя по всему Вы, возможно, геолог. Я тоже четверть века прожил на оленеферме в Охотском районе Хабаровского края. Семнадцать лет занимался профессиональным охотничьим промыслом и попутно работал в геологии. Работаю там и сейчас,несмотря на свои 63 года. Случай, с которым Вы ознакомили своих читателей. подан очень художественно. Вы понимаете, о чём я говорю. Удачи Вам.

Вадим Чернов 2   29.03.2019 09:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы и они» (Наталья Благушина)

Мне очень понятна Ваша обеспокоенность, но согласитесь что в особо тяжёлых и запущенных случаях "амбулаторное" лечение невозможно: спасёт только "хирургия". Альтернатива ей - угасание и смерть ВСЕГО организма. Может лучше пожертвовать опухолью? разве пример Украины не нагляден? Естественно, подходить к такому делу необходимо "с холодной головой и горячим сердцем". Ненависть, которая не разбавлена любовью, убийственна. С уважением.

Вадим Чернов 2   29.03.2019 08:22     Заявить о нарушении
Вадим, да разве в методах лечения дело? По-моему дело в том, кому доверить этот процесс и, главное, соответсвуют ли "доктора" своей функциональной роли? В 1917 году нашего "больного" тоже взялись лечить все, кому не лень, и даже очень радикально лечить. Тогда "больного" спасло только не утраченное ещё в исторических коллизиях природное свойство - здравый смысл. Просто "больной" очень захотел жить вопреки "лечению". А это и есть причина "болезни".

Как мне кажется, скорее дело в том, что некому поставить правильный диагноз, потому, что те, кто себя считает свободным от "болезни" ещё больше больны неадекватностью. Власть неадекватна своему предназначению - служить народу, интеллектуальная голова неадекватна тем, что не в состоянии уяснить для себя свою роль - творить здоровую духовную атмосферу в обществе. И главное для тех и других - не быть свободным от ответственности за состояние общества. Но, если их головы допускают деление общества на "мы" и "они", диагноз один - неадекватность.

Наталья Благушина   29.03.2019 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вырожденье инженеров человеческих душ» (Александр Ляхов)

Александр, абсолютно с Вами согласен во всём, кроме одного: спускающегося на парашюте фашиста я обязательно убил бы по одной простой причине. Будь он раненым, и виси он безжизненно на стропах – Бог с ним; на земле с ним (кому положено) разобрались бы. Но пока он спускается живым и невредимым (а он располагает штатным оружием – пусть и слабеньким), он представляет собою опасность для бойцов, которые будут его искать: он ещё не "лежачий", он будет пробиваться к своим, а потому, его следует добить, пока это удобно.

В остальном же, всё абсолютно правильно. И не только по армейским канонам, которые все НОРМАЛЬНЫЕ мужики знают, но и по таёжной жизни (я семнадцать лет отдал профессиональному охотничьему промыслу на Дальнем Востоке). Неприятно смотреть подобные фильмы – они пародия на жизнь.

А Вашей маме, честь и слава. Мы будем кончеными выродками, если забудем о тех, кто обеспечил нам жизнь.

Вадим Чернов 2   08.12.2018 02:14     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Он особенно ценен для меня тем, что вы согласились с моим пониманием таежной жизни. Я жил в поселке, но не охотник. Вокруг лес. С детства с ребятами ходили за грибами, ягодами. Максимальное удаление километров на пять и то не во все стороны. Вот там где бывал, знаешь, где какой овраг, ручей, да даже какой лес.
Про убийство летчика вы рассуждаете, как боец. Лично мне ни одного фашиста не жалко, тем более офицера.
А если глубже взаглянуть? Летчик является носителем очень ценной информации. О целях полета, о расположении аэродрома, о укомплектованности и готовности авиационных частей расположенных на эродроме и т.д..
Автор описывает глухую тайгу, далеко за линией фронта. И куда он в тайге денется?
Еще немного информации. В основу сюжета повести лег реальный бой с диверсионной немецкой группой, которая напала на железнодорожную станцию на Кировской дороге. На станции была охрана из семи бойцов. Руководил обороной старшина. Немецкая группа была отбита, а затем уничтожена подошедшим заградотрядом.
Среди раненых

Александр Ляхов   08.12.2018 23:09   Заявить о нарушении
Здесь тоже трудно возразить, но в горячке боя, бойцы поступают именно так, а представители армейской разведки не всегда могут находиться рядом. И всё же, возьму Ваше замечание на заметку, если когда-нибудь,придётся оказаться в такой ситуации.

Вадим Чернов 2   09.12.2018 15:47   Заявить о нарушении
Простите за вклин. Почему в фильме не ходят поезда? Может быть, уже сняты рельсы. Либо осталась узкоколейка, для которой уже нет поездов.

Лев Ольшанский   19.03.2019 05:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бред как последняя радость» (Василий Заяц)

Вы видимо ошиблись, написав: "Лишь одно бесспорно: обратной пропорциональностью количеству и наглости вранья уровень и качество жизни определяется". Это справедливо для здорового общества, которое понимает, что необходимо время и усилие для достижения чего либо. Мы же, наблюдаем обратный пример – уровень и качество жизни прямо пропорциональны количеству и наглости вранья. Современное общество, невзирая на массу доступной информации (а возможно и вследствие этой доступности), обременено тяжёлой болезнью рассудка, и вряд ли безоговорочно примет ваше определение вожделенного счастья, которое выражается для него в уровне и качестве жизни здесь и сейчас. Впрочем, мы не изжили рабство. Оно просто трансформировалось в новейшие формы, только и всего. В настоящее время невозможно продвинуть во власть "разумных, честных и безупречных" людей. Это дело отдалённого будущего: если человечество, конечно, до него доживёт – что очень сомнительно.

Выскажу крамольную, для современности, мысль: нельзя ставить знак равенства между тиранией и автократией; не следует бояться автократии, если её представляет разумный, честный и безупречный человек. Вопрос только в том – где его взять? Но если невозможно найти ОДНОГО порядочного автократа, то откуда возьмутся "разумная законодательная, честная судебная и безупречная исполнительная" власти? Их ведь тоже люди представляют, а не боги.

При всём уважении к Вашей боли за Родину и человечество в целом: безусловное поведение базируется на условных рефлексах, кои, в массах, вырабатываются только через силовое воздействие. Согласитесь, шарлатан аппендикс не удалит – только хирург. И наша повседневная жизнь наглядно демонстрирует нам главенство силы, а не разума. Именно поэтому, главной задачей человечества становится обеспечение разума силой. Возможно, тогда мы и выживем, как вид. А все либеральные идеи, на мой субъективный взгляд, есть не что иное, как яд против здравомыслия, распространяемый современными рабовладельцами. И управляют нами не "хорошие исполнители от прежней системы", а наши болезненные вожделения – причём каждого из нас: в том числе и Ваши, и мои. Не будем в этом лукавить; ведь все беды от лукавства. Советский Союз – равно как и Российскую Империю – разрушила необузданная жадность правящего класса, помноженная на необузданную зависть подданных. Свои ошибки следует признавать, если мы не хотим, чтобы они повторились.

Тем не менее, Вы прекрасно изложили свою мысль. Правда, признаюсь, в отдельных местах мне пришлось использовать толковый словарь – но это видимо оттого, что Вы адресовали свой труд для людей с более высоким уровнем образования. Искренне и от всей души желаю Вам удачи.

Вадим Чернов 2   06.12.2018 02:13     Заявить о нарушении


Вадим! Весьма Вам признателен за серьёзный заинтересованный анализ моего опуса, за добрые пожелания и, конечно, за включение моего имени в список избранных авторов. Ваши конкретные замечания уместно корректируют мои , высказанные в форме иронической прозы, соображения по поводу ситуации в нашем общем доме. В главном Вы безусловно правы : беда сидит в человеческом факторе, в разной степени в каждом из нас. Только понимание этого может исправить ситуацию. Успехов Вам, уважение и привет.

Василий Заяц   06.12.2018 18:14   Заявить о нарушении