Эдуард Фетисов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1505 по 1496
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Завершите картину самостоятельно!» (Майкл Андреев)

Майкл, привет! После такой сильной статьи Иветта эЛ просто обязана зайти в твою избушку на рюмочку чая! Ещё не читая, но видя картину, поразил просто осязаемый мороз. Мне кажется в этом есть сила открыток, точнее картин на открытках, ведь их выбор из тысяч вариантов, но что-то подсознание на поверхность выбрасывает в виде вполне чётких образов, чувств. На картине - холод, на улице мороз, а что там в избушке?.. Тебе виднее!
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   20.04.2024 23:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что пропало» (Александр Дубовский 2)

Прочёл Ваше. Такие мысли давно не сенсация. Об этом у подъездов на лавочке говорят примерно с 1991 года с 8.00 до 20.00 без выходных и перерывов на обед. Ваша ошибка что Вы торопитесь опубликовывать, ведь можно более прилежно обдумать текст, чего-нибудь нового придумать и добавить, изложение сделать более острым, красочным, на абзацы разбить данный монолит и т.д. Не считая смысла, очень серое, простое пр-е. Вам удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   20.04.2024 22:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за откровенный отзыв. Жена тоже не советовала опубликовывать:" Ты можешь лучше писать. А это получилось бухтеньем старика!" Удалю. В порядке компенсации за потерянное время опубликовал " Таланты и поклонники"
С уважением.

Александр Дубовский 2   20.04.2024 23:16   Заявить о нарушении
Читать принципиально не стану, либо через пару недель. Так быстро даже мыши не рожают, тем более статьи. К чему такая спешка - Вы при смерти?

Эдуард Фетисов   20.04.2024 23:35   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шукшин и Водяной» (Александр Дубовский 2)

Вообще никакие категории не надо выделять - бесплатно должно всё и деньги всем. Тогда и станут как Вы желаете "рожать в 19-20 лет", а не думать где их взять, зарабатывать их, и в погоне за ними необратимо деградировать. Это моё мнение. А насчёт "промышленности" волноваться не стоит - многое тянут искусственно.
Вопросы у Вас актуальные. Из художественного что сумел прочесть, либо сумбурно как-то написаны, либо я не понял.
Вам удач-успехов желаю!
Уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   18.04.2024 22:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Домик для гномика» (Майкл Андреев)

Привет, Майкл! Даже художники на лайки завязаны и хрен знает где для них притаился успех! Очень странная, мягко говоря картина, если не сказать прямо - мазня. В предыдущей поразила и понравилась техника, будто фреска перенесена на холст. Интерпретация самого события понравилась также - свежий взгляд, вообще твои обзоры читаю с интересом.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   14.04.2024 23:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Художники завязаны не на лайки, а на критику. Они делают вид, что собирают лайки, а на самом деле хотят критики. Критика двигает художника вперед. Поэтому, сказав "мазня", ты дал ему то, что он в реале хочет услышать - и да услышит он это! Прочтя мою статью, он сам между строк должен был бы это понять. Но как критик я не имею права высказывать на публике свой негатив. Я всегда за художника и борюсь за него до последнего.
С уважением, МА

Майкл Андреев   15.04.2024 07:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «3. Отрицания. Случайное стечение обстоятельств» (Майкл Андреев)

Привет, Майкл! Вероятно я не случайно листал ленту пр-й с целью почитать чего-нибудь свежего! Это продолжение твоих отражений - написано доходчиво. Можно ещё упомянуть, что некоторые современные физические теории (квантового толка) пошли ещё дальше, мол человек и окружающее его пространство, в т.ч. и другие люди это и есть он сам только с разницей в 0 целых и много-много тысячных мили-мили секунд, т.е. всё как бы "ткётся" одной частицей. Это захватывает воображение. А насчёт современной психологии ты верно. Когда открываешь старых аля Юнг-Фромм-Адлер то думаешь досадливо, какие современные психологи всё же мелкие и пустые, а весело так: не пристройся они в психологи, то сгодились бы в каком-нибудь телефонном мошенничестве! Твоё читаю с интересом.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   04.04.2024 23:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Очень скоро население поделится на две большие части: психологов и их клиентов (на тех, у кого есть деньги, и тех, у кого денег хватает только на психолога)).
С уважением, МА

Майкл Андреев   08.04.2024 23:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «2. Отрицания. Это твое субъективное мнение!» (Майкл Андреев)

Привет Майкл! Заметка хорошая - ты верно расписал. Здоровая субъективность в последней инстанции и есть высшая объективность, в отличии от напускного субъективизма, диагноз которого кривлянье и формотворчество. Но где эта грань размывается гадать уже не будут, просто скажут: надо ходить вполне объективным строем! Это была запоздалая первоапрельская шутка.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   02.04.2024 22:35   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Задумался над твоей рецензией и не знаю, что лучше: назвать ли черное белым, или белое черным? ))) Грани между субъективным и объективным, по-моему, не существует, это абсолютно разные вещи, как живое и мертвое.
С уважением, МА

Майкл Андреев   04.04.2024 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «1. Отрицания. Мне дела нет до духовных миров» (Майкл Андреев)

Привет Майкл! Так понимаю, ты затеял какой-то новый просветительский цикл? По содержанию верно, ведь надави на духовного и брызнет из него материальное и наоборот - все понятия и определения по сути амбивалентны, сам человек для себя, в себе должен придти к некоему синтезу.
Прочёл и продолжение твоей сказки, эту "крайне правую пристройку". Может тема и хорошо развита-дополнена, но для меня любое изменение текста это - в сторону максимальной сжатости, ясности, что-то уже ближе к тезисам. А показалось громоздко, т.к. ещё и на картину надо отвлекаться. Вот так увидел твои изменения.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   30.03.2024 22:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Ничего просветительного, просто ловлю себя на отрицательных мыслях. Согласен, что с картиной громоздко получилось. Тем не менее, картина выстроилась, что не менее важно. Надо исправлять свои "недо", иначе горбатого только могила исправит.
С уважением, МА

Майкл Андреев   01.04.2024 11:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сказка о Рыбаке и Рыбке» (Майкл Андреев)

Привет Майкл! Расписал сильно. Но выходит все мытарства старика напрасны, если вновь к разбитому корыту? Или в остатке единственная ценность - опыт? Очень понравилось сюжетное и современное "восхождение" старухи и конечно твой любимый воспитательный фактор. Сама картина удивила технически, сначала даже подумал, что обыкновенное фото обработано какой-то программой. И если такой чудесной иллюзии мог добиться этот художник, то подобный синкретизм несёт новаторского не менее, чем и твои размышления.
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   22.03.2024 23:15   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Мытарства Старика, конечно, не напрасны, он увидел в духе свою картину, так сказать, преодолел свою слепоту. Это не опыт, а вИдение, посвящение, переход Порога. До этого он свою ситуацию не видел и напрасно пытался вслепую ее изменить, руководствуясь старухиными желаниями. В самих ее желаниях ничего плохого нет, и никакого опыта, как их правильно реализовывать, он тоже не получил. Зато получил духовное достижение, что гораздо ценнее.
С уважением, МА

Майкл Андреев   24.03.2024 10:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дальше дороги нет» (Майкл Андреев)

Ну ты Майкл и накрутил! - расписался иронией Михаил под обзором "шедевра" современной живописи. Первое, что увидел ещё не читая - Лесопосадка. И это хорошо подходит как название картины. В ней понравился лишь колорит и твоё вИденье, которое художник вряд сам видел и мыслил, если только художник не собственно Майкл(Андреев)!
Удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   20.03.2024 22:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я люблю этих западных художников за то, что в их картинах есть какая-то неидеальность. И они ее не пытаются скрыть. Наши же русские художники стремятся к идеалу, чтобы картина была, например, идеально абстрактной (Кандинский), или идеально красивой (Левитан), или идеально соответствовала библейским источникам (Иванов). Конечно, автор картины не я!
С уважением, МА

Майкл Андреев   24.03.2024 10:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Голубая речка» (Майкл Андреев)

Привет, Майкл! Обычно ты такое пишешь к картине, а тут её нет, поэтому к такому пр-ю срочно нужна иллюстрация! Кстати, заметил что начинающие художники и особенно художники любители частенько берутся писать именно реку, где на ней обычно есть какой-нибудь маленький зелёный островок и идёт по ней какой-нибудь маленький буксир или кораблик. Тем не менее реку писать сложно в отличии от стационарно плоского леса и тут, как полагаю, весь фокус именно в перспективе. Не стоит забывать, что реки у нас почти все зарегулированы и если они несут функцию некоего обмена, то тут он нарушается - происходит застой, в т.ч. и в мышлении. Твои размышления понравились, многое можно писать про реки. Я нигде так хорошо себя не чувствую, как только у воды, реки.
Тебе удач-успехов желаю, уважаю, ЭФ.

Эдуард Фетисов   18.03.2024 22:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард!
По твоему совету добавил к тексту картину. И вот что обнаружил: речных пейзажей у художников гораздо меньше, чем морских. Потому что реку невозможно изобразить (разве что на карте), зато про реку можно очень много рассказывать.
С уважением, МА

Майкл Андреев   20.03.2024 00:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 1505-1496  1495-1486  1485-1476  1475-1466  →