Эдуард Мирмович - написанные рецензии

Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Совершенствование рассуждений для людей, овладение разумом людским, создание и развитие логических цепочек аргументации и ложного детерминизма (это дефиниция "демагогии") необходимы двум субъектам нашего бытия: 1. Властям, чтобы управлять своим народом, обманывая его, оставаться максимально долго у скрижалях управления и угнетения его, обеспечивать свою ненасытность и неприкосновенность, верстать и реализовывать концепцию "Золотого миллиарда" и пр. 2. Религии, которой всё труднее и труднее оправдывать свои выдумки и виртуальные нереальности, хотя желания властвовать над людьми такие же. Особой неестественностью здесь обладает языческо-лживая парадигма "триединства", реинкарнившего, якобы, сгнившего на солнце тела распятого человека и ожившего. Авантюристов, объявлявших себя царевичами, спасшимися, якобы, от смерти и др. "заместителей" умерших и разных двойников и в религиозной, и в реальной жизни множество.
И всё же самым поганым для цивилизации и губительным, когда эти два объекта сливаются в одном деянии обмана и угнетения народа. Там демагогия проявляет блеск, которому позавидуют великие ораторы Древнего мира, Ленин, Гитлер и Ф. Кастро. Наши нынешние "вожди" этих двух ипостасей могут считать себя корифеями демагогии. Но и мой дорогой визави, перелопатив, переиначив на свой лад все Евангелии, тоже показывает мастерство в этой области. Может, мой дорогой друг вспомнит, чьи это слова: "Не с добром я к вам пришёл, а с мечом!"?

Эдуард Мирмович   27.03.2024 07:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сегодня утром» (Алёна Лёвкина)

Хотел пару слов сказать, но передумал!

Эдуард Мирмович   12.03.2024 09:58     Заявить о нарушении
И сказал шесть)))

Алёна Лёвкина   30.03.2024 17:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может женщина. Поединок. Ред» (Александр Смирнов 83)

В 1969 году я, правда, более сложным образом "выбил" для своего дальневосточного научного учреждения легковушку-УАЗик. И в этом же году осенью в Херсоне отвоевал военный радар П-12, обещанием помочь им получить более современный П-14. На нём мы птом "ловили" радиометеоры, т.е. метеоры, оставляющие ионизированные следы на высоте ~ 100 км. Хороший рассказ в советско-писательском формате без возможных подробностей. Из этой истории можно сделать целую повесть.

Эдуард Мирмович   08.12.2023 14:26     Заявить о нарушении
Доброе утро, Эдуард! Спасибо за отклик и поддержку.

Александр Смирнов 83   09.12.2023 09:59   Заявить о нарушении
Эдуард запропал

Зус Вайман   27.02.2024 19:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки рыболова-любителя. Гл. 952-953» (Намгаладзе)

"Смешались в кучу кони-люди", но всё интересно. "Больше и лучше любит своё отечество тот, кто имеет дух раскрывать ему его ошибки и недостатки".
Вице-адмирал Иван Фёдорович Лихачёв
СПб, 1912 год был флаг-офицером при В.А. Корнилове в 1854 году).
http://proza.ru/2016/10/02/1804

Эдуард Мирмович   28.11.2023 10:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ликуюшая неосведомленность. Безмерность пустоты» (Надежда Бабайлова)

На аватаре этой страницы Вы красавица! И умница, что ли? Этого же не бывает.

Эдуард Мирмович   28.11.2023 10:13     Заявить о нарушении
А резонансный колебательный контур - это приёмник того, что соответствует вашему супергетеродину, при этом, не обязательно абсолютная ИСТИНА. Остальное, что носится в "ЭФИРЕ" в это время вам просто недоступно. Но спектр резонансных для вас частот растёт со временем.

Эдуард Мирмович   28.11.2023 10:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гравитация. Эффект Пионеров. Загадкой меньше?» (Владимир Леонович)

Владимир, а Вы не знакомы с исследованиями и книгами В.Я. Бриля "Кинетическая теория гравитации и основы Единой Теории Мира", Санкт-Петербург, 1995 г. и В.Л. Янчилина "Квантовая теория гравитации". Москва, 2005.? И ответьте мне на один вопрос: огромная, не поддающаяся прогнозам и расчётному моделированию втягивающая способность (не люблю слово "энергия") смерча и пр. "смерчеподобных" вращательных структур и имеющая infinum число (слово "масса" не люблю тоже) составляющих их частиц тоже "обеспечивается" матерным словом "гравитоны", а не фундаментальностью механизма "аттрактора"?
И чем отличается мыльный пузырь от шаровой молнии, механизм рождения и существования которой описал, например, Стаханов?
Однако любой альтернативный взгляд на невольные "розыгрыши" нас Исааком Ньютоном, Геннадием Гамовым, аббатом Леметром/Хабблом и др. вызывает у меня уважение и приятие. С уважением, Эдуард Мирмович. Наберите, кстати, в Инете эти два слова, а также "E.G. Mirmovich" и "Felix Lev".

Эдуард Мирмович   18.11.2023 12:50     Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард Григорьевич, Вы задали мне несколько вопросов - и все они риторические. Их смысл понять нетрудно, Вы наставляете заблудшего на путь истинный.
Однако, вместо истинного пути Вы мне указываете лишь попутчиков. они мне давно знакомы, и почти все плывут к цели в разных лодках, т.е. пользуются разными парадигмами, а это обрекает их на "неузнавание слона".
Вы бы очень помогли мне, если бы указали хоть одну ошибку в моих претензиях к стандартной модели Солнца http://proza.ru/2023/11/21/699 .
Ваш Леонович Владимир

Владимир Леонович   21.11.2023 11:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гелиевая модель Солнца для горячей Вселенной» (Владимир Леонович)

Необычную площадку Вы выбрали для пропаганды относительности наших знаний о нашей звезде, в виде полнейшей бессвязной абракадабры, навязываемых гинзбурго-зельдовичами и иже с ними. Если, коллега, Вы читали СМС в Википедии, то мне пришлось внести в неё хотя бы мизерные коррективы. "Например, С МОМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ СОЛНЦА НЕКОТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО ГЕЛИЯ И БОЛЕЕ ТЯЖЁЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИСЧЕЗЛО ИЗ ФОТОСФЕРЫ ВСЛЕДСТВИЕ попадания их в состав стационарного солнечного ветра и особенно в испускаемый вещественный "материал" солнечных вспышек при взрывном прорыве целостности магнитной конфигурации протуберанцев. Интенсивность этого процесса управляется внутренней деятельностью нашей звезды, представляемой нами лишь гипотетически, с цикличностью, наименьшая величина периода которой ~11-лет и априори неизвестной его максимальной величины. В РЕЗУЛЬТАТЕ ФОТОСФЕРА СОЛНЦА В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СОДЕРЖИТ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 87 % ОТ КОЛИЧЕСТВА ГЕЛИЯ И ТЯЖЁЛЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОТОЗВЁЗДНОЙ СОЛНЕЧНОЙ АТМОСФЕРЕ. В рамках данной "нулевой" расчётной модели принято считать, что на СТАДИИ ПРОТОЗВЕЗДЫ ФОТОСФЕРА СОДЕРЖАЛА 71,1 % ВОДОРОДА, 27,4 % ГЕЛИЯ И 1,5 % МЕТАЛЛОВ.[2] ДЛЯ СОЗДАНИЯ БОЛЕЕ ТОЧНОЙ МОДЕЛИ ТРЕБУЕТСЯ лучше ЗНАТЬ реальные параметры диффузионных и других процессов переноса, задаваемых в качестве начальных условий в используемых дифференциальных уравнениях." Крупным шрифтом то, что было.
Начиная с 1981 года и ранее я и мой учитель по вузу писали в разные ЖЭТФы о том, что не происходит протон-протонной реакции на Солнце, что всепоглощающий ресурсы бедной страны "онанизм" по имени ТОКАМАК не принесёт конечного экзотермического результата. Последний отказ я получил в прошлом году с конференции в ИКИ. Один аргумент Вам приведу. Для Р-Р реакции синтеза не вражеский подлец Лоусон с Кулоном препятствие, а то, что для неё нужны т.н. (сейчас скажу матерщинные слова, запрещённые даже к произношению в Инете и среди классиков квазинаучной ОПГ, с каковым термином набросился на меня с характерным дистантно-сопранным визгом старший сын П.Н. Капицы по поводу защиты мной «холодного ядерного синтеза», сказав, что оный происходит в растениях) "тепловые протоны", которых на Солнце нет (попробуйте набрать это слово в Инете и найти). В своей кратенькой статье под робким названием "Сомнения в протекании РР-реакции на Солнце" честно привёл больцманско-максвелловские расчёты, сравнил с цифрой 10 в 57-й степени. Но ответ в отказе был совершенно неожиданным и необычным для сленга комиссии моего тёзки Круглова. Отгадайте, какой? "Не соответствует общепринятым представлениям о Солнце". Я рад, что наткнулся нечаянно здесь на другие представления о Солнце как источнике ... слово "энергия" не люблю. Но это не значит, что я, радостный от знакомства с попыткой неординарного воззрения на дедуктивное с "граничными условиями" не от Коши, а от философии, миропонимание всего сущего, со всеми выстраданными автором научными идиомами согласен. Спасибо! Хоть я лишился по времени своего завтрака. Посмотрите в моей ПРОЗАРУ про Байкальскую школу, ещё что-нибудь. А фамилия Леонович известна и в ионосферной науке, которой я служил много молодых лет. Эдуард.

Эдуард Мирмович   15.11.2023 10:57     Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард Григорьевич, орудием круговой обороны, стреляющим снарядами "Не соответствует общепринятым представлениям о Солнце", комиссию вооружил Виталий Гинзбург, это он придумал гениальное определение лженауки. Вам просто деликатно указали, что Вы - лжеучёный.
Ваш Леонович Владимир

Владимир Леонович   21.11.2023 11:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Программа жизни для порялочных людей» (Нестор Тупоглупай)

Так, Тупоглупай или Тупоглупый, дорогой "БОХ"? Я-то "ЛОХ" - мой рассказик должен Вам понравиться.

Эдуард Мирмович   15.11.2023 09:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Блеск и нищета гегемона» (Надежда Бабайлова)

Понимать и "Перекраивать мир нужно по природоподобным безотходным технологиям. Рационально в начале и красиво конце (а не наоборот, как сейчас)". Согласен с моей микрокоррективкой. А Вы сегодня как на главном аватаре или как на "разбойничьей смене"? Заглянули к д-ру Леоновичу, так загляните и к к-ту и проф. Мирмовичу.

Эдуард Мирмович   15.11.2023 09:30     Заявить о нарушении
С ума сошла моя страна,
Застыла от долготерпенья…
Меня оставила жена –
Кому бы сделать предложенье?!

Эдуард Мирмович   15.11.2023 09:35   Заявить о нарушении
Добрый день!
Эдуард! Меня волнуют три буквы. 😀
МЧС МЧС МЧС
Это видео по моим текстам

Надежда Бабайлова   15.11.2023 12:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «подельники сорок лет без брежнева» (Доба Каминская)

Кто «с детства не любил овал»,
Сегодня вновь среди опал.

Эдуард Мирмович   24.10.2023 10:26     Заявить о нарушении