Феронин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
слияния церкви с государством быть не должно, то есть, должна быть церковная - автономия, для того, чтобы церковь не заняла политический трон с его властью и репрессивными инструментами, и не занималась политическими интригами, а государство, в свою очередь, не распространяло свою власть на церковь (ибо глава Церкви – Христос) и не вторгалось в духовную жизнь людей (ибо такого права Бог не даёт никому, будучи Властителем душ людских). И никакого служения двум господам в данном случае (разделения двух институтов) вовсе нет, как и написано в заповеди: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу" (Матфея 22;21).
== непонятно, как можно отделять духовное от мирского, и не есть ли в этом один из самых хитроумных двойных стандартов и обманов себя. Жизнь едина.
Феронин 11.03.2024 01:19 Заявить о нарушении
Оказывается, я практиковал стирание личной истории задолго до знакомства с творчеством Кастанеды. Вот как чувствовал!
Феронин 03.02.2024 20:14 Заявить о нарушении
Андрей Макаров 9 03.02.2024 20:22 Заявить о нарушении
У нас было ещё проще: мы играли на деньги деньгами же. Так, чтобы всё было на виду. Помните, ставки, показывание, трясёт общую кучу монет тот, у кого больше. Кажется, это звали "чу". Всё, что легло орлами, сразу твоё. Остальное нужно было переворачивать ударом монеты о монету, начиная с крупных. В случае неудачи - возможность "бить" переходила к противнику. Страшное дело. Азарт.
Феронин 03.02.2024 20:12 Заявить о нарушении
Андрей Макаров 9 03.02.2024 20:32 Заявить о нарушении
Однако. Спортлото не дремлет ;)
Феронин 03.02.2024 03:16 Заявить о нарушении
Вот это да. А ведь мне тоже снится город, очарованием подобный описанному.
Феронин 01.02.2024 07:04 Заявить о нарушении
Привет, Дэн. Давненько я не заходил. Зашёл по старой памяти, старух вспомнил. А тут такая мощь. Спасибо. Текст интереснейший. Есть что сказать в ответ, откликнулось. Столь много, что страшно и начинать.
Феронин 31.01.2024 07:54 Заявить о нарушении
Мне как раз нужны были такие слова, как бы банально это не звучало.
Главное что откликнулось
Пономарев Денис 09.02.2024 13:03 Заявить о нарушении
Феронин 09.02.2024 22:47 Заявить о нарушении
Феронин 15.02.2024 21:24 Заявить о нарушении
Феронин 15.02.2024 21:27 Заявить о нарушении
== Возможно, твоя аудитория очень узка. С ходу и не понять, кому адресованы столь специфичные термины. Я понял не всё ;)
Но из того, что понял: рациональность рациональности рознь. Мне вокруг как раз не хватает разумных людей, последовательно, систематически рациональных. Не фанатично рациональных, не плоско рациональных. Других - жизнерадостных, жизнеутверждающе рациональных, способных мыслить самостоятельно, последовательно, рационально, но чтобы на этом жизнь не заканчивалась. Не хватает творческих, не хватает способных далеко пойти в своих исследованиях, но так, чтобы не перегнуть с этим. Трудно пояснить. Одно могу сказать точно: похоже, как и во времена некоего Диогена, с фонарём, днём с огнём, рационального человека не сыщешь. У кого учиться искусству жить? Непонятно.
Культы, низкая нравственность - всё это есть. Однако, мало кто задаётся рациональным вопросом: а почему всё так сделалось? Если рационально, последовательно, без культа, всмотреться в основания подлинной (вынужден это добавить, хоть и выглядит как избыточность) науки (как некой противоположности культам), то что мы там увидим, в основания? Пожалуй, не культ, но веру в то, что всё взаимосвязано, и в то, что есть причинно-следственный закон, и в то, что закон этот таки закон, то есть, работает всегда. А раз так, то в чём причины появления культов, узости мышления, расстройств (иррациональных ли, тут как посмотреть), низкой нравственности (снова, возможно, закономерной, а не парадоксальной)? Почему гуманизм - это навоз, и что подразумевается - удобрение ли? ;) Почему гуманизм победил, вообще неясно. Если бы победил гуманизм... Впрочем, я немного знаю о гуманизме в целом, но весьма подробно читал причисляемого к гуманистам Фромма, и вот на основании сопоставления того, что Фромм искал (формулу идеального общества) и действительности, то, гуманизм, скорее, потерпел полное фиаско. А уж про "зло" я вообще не знаю, что и сказать, кроме "а судьи кто", или - "как измерить зло и как его вообще отличить от добра при смене масштаба". Хищник для жертвы - зло или вечная сила, подталкивающая их обоих к непрерывному поддержанию своей формы и даже - продвижении в эволюции?
Феронин 15.02.2024 21:40 Заявить о нарушении
Феронин 15.02.2024 21:43 Заявить о нарушении
Феронин 16.02.2024 22:54 Заявить о нарушении
Смело, Рита!
Феронин 26.01.2024 22:06 Заявить о нарушении
"Можно хоть изо дня в день на всех углах трубить самые ценные идеи. Никому они не нужны. Вот в чём соль.
Да что там великие идеи. Простые, очень простые идеи. Например, осознание простой истины: ты не один. Казалось бы, что тут осознавать? Но трудность в том, чтобы истина эта ожила. Именно так. Чтобы она стала жить во мне, в тебе, в каждом. А иначе это просто сведения. Набор сведений, который как пришёл, так и ушёл.(...) Такова судьба великих идей в среде маленьких людей, боящихся великого в себе. Поэтому можно не бояться и хоть где сообщать людям свои великие идеи. Я так и делаю, прямо сейчас. Всё равно не услышат, не оценят, не поймут, не оживят." - Может, ещё дадут (с)
Феронин 26.01.2024 21:54 Заявить о нарушении