Нико Галина - написанные рецензии

Рецензия на «Лук» (Леонид Кряжев)

Хороший рассказ, сочный, я читала с удовольствием. Только не докрутили Вы интригу, я все ждала, что же получится, когда ВВ осуществит свою мечту? Жаль, что ничего так и не вышло.
Может быть, допишете?

Нико Галина   07.04.2024 18:06     Заявить о нарушении
Неа,

Это очередной (облегченный) вариант на тему "Шинели".
Пусть так останется, без криминала.
Спасибо!

Леонид Кряжев   13.04.2024 03:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Головные боли...» (Олег Бубнофф)

Олег, сделайте узи всех сосудов, особенно ног и шеи, сделайте томографию головы и, зная, где бляшки, где тромбы, живите спокойно!

Нико Галина   22.03.2024 18:32     Заявить о нарушении
Да, Галина.
Меня же в конце шестнадцатого года инсульт шмякнул.
Левую сторону.
Благо не очень сильно.

Сейчас вот ещё и на статинах сижу.
И на таблетках понижающих давление.

Олег Бубнофф   22.03.2024 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реакция Саркисянца» (Леонид Кряжев)

Проглотила разом. Отлично!

Нико Галина   15.03.2024 11:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы хамы и быдло» (Александр Сотников 2)

Ерунда всё это. Мы быдло, потому что не ходим голосовать и не желаем знать, кто нам враг. Мы хамы, потому что смеемся над неравнодушными, которые тревожатся о политике, ходят на митинги, чего-то ищут, пишут...

Нико Галина   22.02.2024 10:51     Заявить о нарушении
То, что Вы написали, из той же корзинки, одного поля ягоды.
Здоровья и успехов.

Александр Сотников 2   22.02.2024 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему нет идеального государства по Платону?» (Любовь Шифнер1)

Здравствуйте, Люба! Не имею возможности прочитать внимательно всю статью, замечу мимоходом, что Сталин воевал профессионально, как многие в гражданскую, хотя специального образования не имел. Под городом Царицыном он наголову разбил соединения Белой армии, и в честь этой победы Царицын переименовали.
Таких военных полковников и даже генералов в Красной армии было довольно много, если учесть, что нередко полком мог командовать низший чин из царской армии.
Брежнев был политработником, то есть военным весьма специфическим. Хрущев был генералом.
Сталину "присвоили" звание генералиссимуса штабные подхалимы, но он официально звания не принял, то есть в прессе могли именовать хоть как, но Сталин прилюдно сказал, что в российской армии был всего один генералиссимус.
Но всё это уже не имеет значения...
***
А мы тут ждём марта и, как мартовские кошки орём, мявкаем и портим друг другу нервы, не в силах объединиться и поступить умно, как требует обстановка...

Нико Галина   13.02.2024 16:32     Заявить о нарушении
Галина, прочитай внимательно статью.

Из всего выше изложенного я сделала вывод, какая политическая система в стране, такие предводители, такой народ.
И не так важно, военным или не военным будет главное лицо государства.

Спасибо, Галочка, за отклик.
Всех благ.

Любовь Шифнер1   13.02.2024 17:53   Заявить о нарушении
Кстати, без ведома Сталина в стране ничего не происходило. Если бы он не захотел иметь звание генералисимуса, то не получил бы его.
Хрущёв был всегда политкомиссаром, хоть и получил высокое военное звание.

Любовь Шифнер1   13.02.2024 20:32   Заявить о нарушении