Леонид Графман - написанные рецензии

Рецензия на «Наши в Израиле» (Ваша Лена)

Лена. Любопытно было прочитать Ваш рассказ и узнать о сети магазинов, которые открыты всегда, кроме Йом Кипура. Хочу сделать небольшую добавку к Вашему выводу. Действительно, жениться и выходить замуж надо за своих, но не всегда за своих по стране исхода, привычкам, языку и общей "рэке". "Своих"-по отношению к нравственным ценностям, восприятии жизни, даже если они выходцы из разных полушарий. У меня, к примеру, есть несколько случаев, когда русские во всех смыслах женщины приехали в Израиль со своими еврейскими мужьями, развелись с ними, сделали серьезный гиюр и вышли замуж за религиозных израильтян. И это не удивительно:одна из причин изгнания евреев и расселения по всему миру - это собрать отовсюду еврейские души, которые попали в нееврейские тела.
По поводу эпизода с Пупсиком. Алевай, чтобы евреи испытывали отвращение к свинине на генном уровне. Я хорошо помню югославскую ветчину в банках как желаное лакомство. Но что поделать? Запрет на свинью- это не обряд и не просто традиция. Тора запрещает свинью прямым текстом. Есть множество животных, запрещённых Торой,среди которых есть только четверо животных с одним признаком кашерности(должно быть два признака). Среди этих четырёх животных свинья-самое страшное, потому что её сложно отделить от кашерных животных. Дело в том, что кашерный признак свиньи(раздвоенное копыто)-внешний, а некашерный(невырабатыванье желудочного сока)-скрытый. Поэтому свинья с внешней стороны больше всего похожа на кашерное животное,и в этом её опасность для нас . Представьте себе: холеный, лощеный нацистский офицер, стреляющий в ребенка, тоже очень похож на человека, и мы можем подумать, что по внешним признакам это человек.
Что же касается запрета есть свинину даже под страхом смерти, здесь Вы "погорячились":запрет на неё не относится к трём заповедям, которые нельзя нарушать даже пол дулом пистолета. Если еврею угрожают смертью с требованием есть свинью или нарушать шабат, то он обязан есть свинью и нарушать шабат, чтобы спасти свою жизнь. Видимо, сефардский кавалер описанного Вами Пупсика что-то об этом слышал.

Леонид Графман   25.01.2021 21:38     Заявить о нарушении
Леонид, спасибо за развернутую и очень познавательную рецензию. Я выросла в семье и среде абсолютно не религиозной, мои родители отмечали только советские праздники, а о тех, которые отмечают в Израиле - мы практически не имели представления. Я и сейчас от религии далековата, поэтому Ваши познания приводят в трепет:)
С Вашими рассуждениями о "своих" согласна на тысячу процентов. Понятие "свой" не зависит ни от пятой графы, ни от места рождения. У меня тоже уже был случай в этом убедиться.

С благодарностью и теплом,

Ваша Лена   26.01.2021 12:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неизвестный Египет» (Евгений Копарев)

Извините, Евгений. Время мне не позволяет осилить и прочесть этот очерк, несмотря на интересную информацию и впечатления , которые он содержит. Тем более,что две науки, которые я менее всего люблю, это история и археология. Хотя Ваша информация достаточно объективная и содержит впечатления с различных сторон, как христианские ,мусульманские источники, так и еврейские (Иосиф Флавий, Беньямин из Туделы). В том,что я успел прочитать,заметил разночтения с нашей традицией. В частности, Вавилон и Каир не имеют ничего общего, так же ,как Евфрат и Нил. Действительно , Евфрат- одна из четырех рек ,вытекавших из Эденского сада, но называлась она Прат, а также вытекал Фисон (Пишон). Он как раз в нашей традиции Нил,на берегах которого вымачивали лён ("пиштан" на иврите), что ,видимо, связано с названием.
Больше пока посмотреть не успел.

Леонид Графман   18.10.2020 14:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Откровения об алкоголизме... 1» (Людмила Киреева-Силенко)

Людмила.Тема интересная и важная.
По опыту жизни ,считаю,что пьянство -это не отдельная проблема,решение которой исправляет человека.Пьянство,так же,как и наркомания,есть выражение какого-либо недостатка в мироощущении.
Человек не умеет другим способом получать кайф(через науку,культуру итп),человек не может справиться с тяжелыми ситуациями в жизни,преодолеть что-то в своем характере.Всегда легче уйти от действительности или раскрепоститься за счет водки,чем по-мужски решать проблемы и проходить испытания.
Если бы жена видела эти мои размышления,она бы посмеялась,поскольку называет меня алкоголиком.Я действительно употребляю в небольших количествах для аппетита в будние дни.В шабат у нас три трапезы .Ехать никуда не надо.Поэтому часто "уходит" целая бутылка,хотя мне,как правило,"помогает" один из сыновей.В субботу это важно для ощущения близости к Творцу.
И если жена называет меня "алкоголиком",то скорее,в отличие от тезки-фрезеровщика,я принадлежу к другому типу.
Потому, что легко может отказаться от выпивки, на любой срок, может ограничить себя, выпить чуть-чуть и находясь рядом, в одной компании, больше не пить.

Леонид Графман   12.03.2019 20:42     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Леонид!
Согласна с Вами. Но алкоголизм, независимо от причин его возникновения, глобальная мировая катастрофа. Я не аскет, могу выпить рюмочку, и всегда считала, что во всём нужна мера. Оказывается, проблема намного глубже. Нет единой меры для всех, некоторым даже нюхать нельзя! Сколько ребят - друзей, одноклассников моих сыновей деградировали, а то и погибли от "зелёного змия"!
И только когда я прочла ту самую статью, а потом уже целенаправленно "поглощала" всё, касающееся темы ЗАВИСИМОСТИ, я поняла, что относилась к этой проблеме поверхностно, не зная её масштаба и тонкостей.
А Толик - персонаж реальный, всё в этой главе романа - не выдумка.
Я "открыла Америку" для себя, и решила посвятить этой теме одну из сюжетных линий романа.
Спасибо Вам за внимание и такое приятное общение. Здоровья и всех благ Вам и всем членам Вашей большой, дружной семьи.

Людмила Киреева-Силенко   12.03.2019 22:07   Заявить о нарушении
И все же,все же,все же(как говорил Твардовский),думаю,что Ваши друзья и односклассники деградировали не от зеленого змея,а от столкновения с жизнью посредством зеленого змея.Не было бы бухла,был бы другой способ деградации.
Все,что создал Всевышний,может быть средством жизни,а может и совсем наоборот

Леонид Графман   12.03.2019 22:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шестая заповедь не на месте» (Леонид Платонов)

Леонид.К сожалению,не могу в силу занятости ответу на Ваше эссе много времени,хотя оно того заслуживает.
Вы абсолютно правы,что с точки зрения человека,который считает мир земного существования человека единственным и главном,нет большей ценности,чем человеческая жизнь. Поэтому убивать по приказу свыше целые группы людей,включая женщин и детей,кажется беспрецедентной жестокостью и нелепостью. Но мы -люди,и возможности нашего понимания ограничены. И поэтому нам трудно понять,что Тот,Кто этот мир создал и участвует наряду с отцом и матерью в рождении каждого человека на земле,может также участвовать и в его смерти.Тот,кто вне времени и знает,что выйдет из младенцев идолопоклонников,которые так же будут приносить в жертву людей,как это делали их отцы,Он может спасти в будущем мире этих младенцев,пока они еще не выросли и не ответственны за свои поступки.За боль этих убиенных тоже отвечает Б-г,которому принадлежит вся боль ,и он управляет ощущениями каждого и каждого в момент смерти.
Заповеди делятся на две группы:заповеди между человеком и Б-гом и заповеди между человеком и человеком.
Иногда их классифицируют иначе:заповеди,которые над человечской логикой, и заповеди,которые мы бы и так выполняли без приказа сверху.
Так вот поскольку письмо на святом языке справа налево и "алогические" заповеди идут вначале , "не убивай" никак не может стоять на первом месте. Но главное,что 1-ая заповедь "Я -Б-г ваш,который вывел ..тебя...." включает в себя все остальные.Общий смысл ее знать и верить,что все,что происходит с человеком,проистекает из одного начала:счастье и ,наоборот,несчастье.удача и неудача-все под контролем Творца,и человек получает награду не от Путина,а через него,и наказание не от вредного соседа,а от Всевышнего,который использует вредного соседа как своего посланника.Все остальные заповеди -производные.Если Вас почему-то "напрягли" 2 и з заповедь,"чтоб не было других божеств" и запрет произносить имя Творца всуе,можем поговорить об этом в другой раз,поскольку лимит моего времени кончился на сегодня.
Спасибо.

Леонид Графман   04.03.2019 23:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Устранили ошибку Никиты Сергеевича...» (Леонид Платонов)

Леонид.
Я не совсем понял.
"ошибка" Никиты-отдать Крым,
"ошибка" Ермака-присоединить Сибирь.
То есть ,устранят-отдадут Сибирь северным народностям.?
Тогда и до Аляски недалеко.Тоже можно исправить ошибку.

Леонид Графман   04.03.2019 22:22     Заявить о нарушении
Зачем каким-то северным, когда Казахстан рядом? Кучум с той стороны в Сибирь пришёл.

Михаил Струнников   30.03.2019 06:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Она прожила чужую жизнь - 3. глава 69» (Людмила Киреева-Силенко)

Если бы действие проходило в годы культа или даже застоя,можно было бы предположить,что Вера испугалась быть обвиненной в пособничестве(крестная),но это ,как я понял, происходило позже,когда со стороны властей никаких запретов на религию уже не было.Значит,возможно ,Вера тоже чувствовала необходимость обратиться к Б-гу, но на этот шаг не могла решиться.
Есть много людей,которые приходят к идее Б-га,но боятся менять образ жизни. Поэтому из того,что Б-г есть,для них ничего не следует.

Леонид Графман   03.03.2019 21:41     Заявить о нарушении
Добрый день, Леонид!
Спасибо за внимательное прочтение главы. Дело в том, что в романе прописывается определённая сюжетная линия, рисующая характеры и "подводные течения" взаимоотношений, поэтому такое поведение Веры было обусловлено целым рядом предшествующих событий. Скорее, она НЕ ХОТЕЛА, чтобы Лариса приняла крещение и потому делала всё, чтобы оно сорвалось.
В Вашем рассказе "Краткая история ..." Вы непроизвольно раскрываете ответ, говоря о человеке, которому присуще как духовное, так и материальное (животное) начало, я бы осмелилась сказать ДОБРО и ЗЛО.
С неизменным уважением,


Людмила Киреева-Силенко   04.03.2019 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Она прожила чужую жизнь - 3. глава 68» (Людмила Киреева-Силенко)

Значит,не только открытие чудес жизни,но и разочарование в людях,обман и другие переживания стали для Ларисы-Людмилы фактором постижения Творца.
Небольшое замечание: по-русски(не знаю ,как по-украински) "руководитель воровАтый"

Леонид Графман   03.03.2019 19:39     Заявить о нарушении
Да, Вы правы, Леонид. Бог даёт людям Свои Свидетельства, ведёт через испытания, учит на примерах жизни. И тогда человек ПОНИМАЕТ, что всё в мире не случайно, что есть ВЫСШИЕ СИЛЫ, управляющие СВОИМИ, порой непонятными нам методами и ведущие каждого человека по определённому пути к определённой цели. Ведь человек, его ТЕЛО - есть ХРАМ для ДУШИ. Душа бессмертна, она чему-то учится, и потому возвращается снова и снова, пока не достигнет совершенства.
Это моё мнение и убеждение.
С теплом,

Людмила Киреева-Силенко   04.03.2019 16:58   Заявить о нарушении
По-русски - вор, по-украински - злодій, соответственно - злодійкуватий.
Спасибо за подсказку, я почему-то считала что это слово пишется именно так, как написала. Выходит, я ошибалась. Ещё раз - спасибо.

Людмила Киреева-Силенко   04.03.2019 17:01   Заявить о нарушении
Я так и понял,что "воровИтый"-это украинизм

Леонид Графман   04.03.2019 17:11   Заявить о нарушении
Да вроде бы здесь одинаково, не -витый, а -ватый. Просто я почему-то неправильно запомнила это слово.

Людмила Киреева-Силенко   04.03.2019 17:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Она прожила чужую жизнь - 3. глава 20» (Людмила Киреева-Силенко)

Людмила-Лариса.
Из-за всевозможных дел ,а также из-за перебоев в работе интернета,несколько раз возвращался к этому отрывку.
Готов подписаться под каждым словом. Тот ,кто не впитал веру с молоком матер
и , может прийти к ней только таким путем-открывая себе на каждом шагу скрытые чудеса вселенной-от космических явлений до устройства человеческого тела(например,функционирование глаза) и убедиться,что ни одна научая программа не сможет такое создать.
Любой предмет,имеющий полости и отверстия(мяч,шарик итп),если их открыть, обязательно сдуется.А человек,имея полости и отверстия,через которые по идее должен быстро выйти весь воздух,почему-то лет 70 ,а то и больше,не сдувается.
Каждый предмет,созданный природой,свидетельствует о Сверхразуме.
И ни один атеист-физиолог пока не открыл строения души,поскольку это часть Всевышнего,ни единое свойство которого нам не доступно.

Леонид Графман   03.03.2019 19:01     Заявить о нарушении
Согласна с Вами во всём!
Как мы можем судить о внешних явления, находясь ВНУТРИ ПРОЦЕССА?
Это я попыталась высказать в нескольких стихах, но не имею права загружать Вас.
Если будет время, один, шуточный, для разрядки и улыбки: http://www.stihi.ru/2017/11/08/7599
С наилучшими пожеланиями,

Людмила Киреева-Силенко   04.03.2019 17:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Она прожила чужую жизнь - 3. глава 1» (Людмила Киреева-Силенко)

С интересом прочитал Ваш рассказ.

плохо человеку одному, - посочувствовала Лариса. Ваша ЛГ Лариса посочувствовала почти словами Библии,где сказано "Не хорошо человеку быть одному.Сделаю ему помощника,соответствующего ему"

То ,что рассказала Нелла Семеновна,я не знал: дают двойное имя,чтоб обмануть смерть.
Я знаю,что официально имя еврейскому мальчику дается на 8-ой день,во время обрезания.
Двойное-тройное имя -изобретение позднее.Ни в древней истории,ни в эпоху Талмуда такого не встречалось.
В наше время иногда ,когда человек серьезно болен(не про нас будет сказано),ему с помощью большого равина дают добавочное имя,чаще "Рафаэль"(что значит "Лечит Б-г".
)
Но объяснение Неллы Семеновны для меня нечто новое.
Спасибо.

Леонид Графман   28.02.2019 12:01     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леонид!
Наконец-то я могу Вам ответить.
Я очень мало знакома с религиозными учениями, в романе "Она прожила чужую жизнь" частично отражены эпизоды моей собственной жизни, и есть глава, описывающая как и когда я пришла к Богу. Воспитывалась я в строгом атеизме, отец был директором школы, коммунистом, депутатом, так что в доме, сами понимаете...
Но то, что мне рассказала Бэлла Семёновна (так её называли на самом деле), я запомнила и передала дословно.
Очень рада, если смогла Вас чем-то заинтересовать.
Заходите "на огонёк", всегда Вам рада.
С искренним уважением,

Людмила Киреева-Силенко   01.03.2019 23:35   Заявить о нарушении
Спасибо.Постараюсь заглянуть по возможности.Желательно знать,на какой отрывок.

Леонид Графман   02.03.2019 21:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леонид!
Спасибо Вам за внимание и отзывы. Конечно, в романе ход событий взаимоувязан, но главное отражено в трёх, совсем небольших, главах. Если будет возможность и желание, загляните по ссылкам:
http://www.proza.ru/2018/04/18/1735
http://www.proza.ru/2018/05/08/690
http://www.proza.ru/2018/05/08/705
С искренней благодарностью,

Людмила Киреева-Силенко   02.03.2019 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророчество Афанасия Фета» (Борис Задворный)

И в контексте их разговора каждое нормальное, не матерное слово казалось чем-то совершенно чуждым,

Здорово.Мастерски.Полностью согласен.
Разница в двух выражениях,обращенных к одному человеку("е. твою мать" и "е. Вашу мать") колоссальная:целая школа нравственности и этикета".
В придаче к Вашей теме история ,которую я помню более сорока лет.
Сойдя с электрички,я услышал в разговоре трех алкашей,фантастическое для подобной ситуации слово "эпиграф".От неожиданности я подошел ближе и понял ,что ослышался:"Здесь нет пидоров"-ответил один из них.

Леонид Графман   26.02.2019 20:51     Заявить о нарушении
Уважаемый Леонид,
Спасибо на добром слове.

Борис Задворный   27.02.2019 12:34   Заявить о нарушении