Астра Ханская - написанные рецензии

Так, они успеха то добиваются, у женщин же...))) Извините за вклин. Я, например, не могу читать, ни Донцову, ни Устинову и не потому что они женщины, а потому что не нравится, как пишут.

Онимакрис   27.12.2018 07:08   Заявить о нарушении

А как вам Агата Кристи и Жорж Санд, Маргарет Атвуд, Ахматова, Цветаева, Ахмадуллина...

Астра Ханская   27.12.2018 07:22   Заявить о нарушении

Приятно, что, вброшенный мною, тезис вызвал пусть и не продолжительную, но дискуссию =)

Максим Метельский   27.12.2018 15:18   Заявить о нарушении

Только доказывает, как мужчины защищают свой мир)) Мне, например, мужская проза не нравится, особенно современная-одна агрессия, комплексы, невротическая рефлексия о себе любимом и бесконечные длинноты, никому не интересные. Но я не ставлю под сомнение, что Толстой, Чехов и Достоевский писали гениально. Будьте объективны хоть иногда, полезный навык.

Астра Ханская   27.12.2018 17:51   Заявить о нарушении

Астра, так разве могут быть цифры субъективны?
101-н лауреат против 12-ти, если мы говорим о Нобелевской.
Свыше 50-ти писателей и поэтов против 2-х поэтесс, если говорить о школьной программе.
А вот причины, конечно же, могут быть субъективны.
Я допускаю, что женщина может красиво написать о любви, чем славилась Цветаева, и не важно при этом, какая у нее была ориентация.
Но мне сложно представить, что дама способна написать нечто философское из разряда Камю, Ницше или нашего Федора Михайловича.
О любви да - женщина писать умеют, но обо всем остальном...допускаю, что обо всем остальном лучше писать мужчинам, но, исключительно, вдохновленным женщинами, ибо без женщин мужчина, как Вы правильно заметили, пишет не о свете, а об окружающем его мраке, что вредно и ему самому и его читателям.

Максим Метельский   27.12.2018 18:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Максим. Это уже конструктивный диалог.Я согласна с цифрами, они не врут. Но причины такого перекоса очень не изучены, странный перекос, согласитесь. Со всем остальным тоже согласна. Муза- это прекрасно, муз тоже))

Астра Ханская   27.12.2018 18:08   Заявить о нарушении

///О любви да - женщина писать умеют///
Я бы не сказал... Как-то читал Джеки Коллинз - вроде бы не плохо пишет, но как-то сюсюкает, когда речь идёт о любви. И вот это сюсюкание, отталкивает, если не сказать большего. Что касается Агаты Кристи, так у неё всего один рассказ - группа людей, отрезанная от мира и среди них убийца. Меняется только место - то в поезде, то в гостинице, но сюжет, всегда один и тот же.

Онимакрис   27.12.2018 18:11   Заявить о нарушении

Ничего страшного, И Джекки и Агата, и Марина...в вашем одобрении не нуждаются уже. Время все расставило по местам.

Астра Ханская   27.12.2018 18:29   Заявить о нарушении

С этим не спорю )))

Онимакрис   27.12.2018 18:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Астра! А ведь я не хотел, чтобы получилось тяжело, пытался уравновесить тему, но, видимо, не удалось. Зоопарк это многоуровневая или распускающаяся метафора, извините за умничанье )) С теплом,
М

Макс Неволошин   22.11.2018 16:00   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Макс. Да, я понимаю, что метафора, мне именно это и не нравится, за зверей обидно))

Астра Ханская   22.11.2018 17:14   Заявить о нарушении

Спасибо, Астра!
Рад, что уловили намёк на английского классика ;)

Максим Метельский   14.11.2018 17:23   Заявить о нарушении

Подтверждаю, как Юлия, и правда похоже на Шекспировское проклятие. Счастливых пар я не видела. Видно Анатолия надо ждать))
Еще раз спасибо за хороший текст, Максим!

Юлия Брайн   15.11.2018 08:50   Заявить о нарушении

На "Счастливых пар я не видела."
Боже мой! Какой ужас! Что значит - не видела?
Признаюсь, я - в шоке! Впервые в жизни (а я уже ожидаю внуков) читаю такое!
Нет! Здесь, как говорится, что-то не то!
Я вот на этом месте моего замечания задержалась, раздумывая. Ведь такого не может быть!
М.б. у тебя такое понимание сочетания слов "счастливой пары", которое НИКТО НИКОГДА для себя не устанавливал? Да, конечно, иначе даже во Дворце Бракосочетания во время регистрации влюблённых, по-твоему, не бывает счастливой пары?
Или ещё - попроще. Мы, например, были счастливейшей парой при ужасных внешних условиях на тот момент: почти нищие, даже какую-нибудь свадебку не "соорудить", из разных городов, жить негде, через 10 дней после свадьбы мой М, приехавший ко мне за 2 дня до свадьбы, должен был уехать продолжать отрабатывать назначение за тысячи километров в селе на Украине, я - должна была забеременеть за эти 10 дней, потому что иначе нам не светит соединиться в ближайшие годы, ибо мне не получить назначение туда, и т.п.
И,тем не менее, на своей странице, посвящённой теме "за любовь надо бороться", я описываю нашу жизнь, как пример "счастливой пары".
Что же ты понимаешь под словами "счастливая пара"?

Дава Аутрайт   25.11.2018 06:05   Заявить о нарушении

у каждого своя история создания союза. В том значении, что я написала "счастливых пар не видела" из своего опыта, и по наблюдениям вокруг. Эти имена в паре сложные и им приходится преодолевать препятствия (из вашего описания вашей же жизни что тут расписаны - еще раз делается вывод, что такой союз не бывает легким. И такой паре приходится бороться за любовь. А вот выдержат они или нет - тут дело индивидуальное). У каждого из нас свое личное, субъективное мнение, а значит другого взгляда на эти имена могут быть миллионы. И надо уметь принимать чужие мысли и понимать, что ваша история может быть исключением из правил. А вообще тут говорится об общей тенденции. Я рада, что вы смогли пройти всё со своим мужем.

Юлия Брайн   25.11.2018 11:04   Заявить о нарушении

И всё-таки, что же ты понимаешь под словами "счастливая пара"?

С моей стороны это - не просто риторический вопрос. Это понятие очень заинтересованнно и содержательно нами обсуждается. За годы обсуждений отдельных мнений мы научились переходить к обобщениям, в результате которых вырабатываются понятия "семейное счастье" и его составляющие. Почти каждое новое понимание понятия "счастливая пара" привносит что-то новое в обсуждение.
Буду очень благодарна за сколь угодно развёрнутый ответ.

Дава Аутрайт   26.11.2018 01:46   Заявить о нарушении

..."У каждого из нас свое личное, субъективное мнение, а значит другого взгляда на эти имена могут быть миллионы"... и я свое мнение уже высказала. Обсуждать далее эту тему не вижу смысла, желаю вам успехов в вашем изучении:) Счастье для каждого свое. И с добрым утром!

Юлия Брайн   26.11.2018 05:05   Заявить о нарушении

все так, но с другой стороны у каждого своя правда, может быть и не всегда разделяемая. зато главный герой точно душка, точнее зайка :)

спасибо за отзыв

Марзан   21.10.2018 17:30   Заявить о нарушении

Привет, Астра.
Чего тут странного? Кто из женщин забытая звезда 70-х? (И.Грекову как издавали, так и издают).

Олег Макоша   05.10.2018 09:39   Заявить о нарушении

Это камень не в ваш огород, Олег. Давно известный факт— авторов с мужскими именами издатели печатают охотнее, это ещё со времён Жорж Санд, умные женщины меняли свои имена по этой причине))

Астра Ханская   05.10.2018 16:54   Заявить о нарушении

Не задумывался. А так конечно - у меня вместо огорода - сад камней.

Олег Макоша   05.10.2018 17:24   Заявить о нарушении

Это точно, главное, чтобы сам писатель не был глуп, а так, конечно.

Олег Макоша   21.09.2018 09:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Астра.
А по мне, так 90-е прекрасные годы.
Спасибо.

Олег Макоша   21.09.2018 09:25   Заявить о нарушении

Это потому что это годы юности,там хоть потоп, мы скучаем по себе, юным и прекрасным))

Астра Ханская   21.09.2018 17:37   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Астра.
С именами вечная проблема - как бы не сделать их чересчур колоритными))
Спасибо! И вам счастья.

Рая Бронштейн   23.08.2018 09:13   Заявить о нарушении

Вы проницательны, Астра. эта пружина действительно существовала, ГГ хотел доказать свою невиновность именно Чистову, жившему строго по законам. но именно эта жизнь по законам никогда бы не позволила оперу Чистову поверить осужденному ГГ.

замкнутый круг.

спасибо большое.

Марзан   01.08.2018 01:31   Заявить о нарушении

Вы великодушны, Мастер

Астра Ханская   01.08.2018 02:20   Заявить о нарушении