Вячеслав Камчин - написанные рецензии

Рецензия на «Глава 1» (Андрей Городецкий)

Понравилось сравнение: дикари и телевизор с одной программой. Но это мелочь, куда более меня заинтересовало следующее. В самом начале вы пишете: "Тело всего лишь оболочка, скафандр для выживания души в агрессивной среде", а в следующем абзаце: "Душа - бессмертна". Спрашивается: зачем помогать выживать тому, кто не может умереть? Какая среда способна убить душу? Что подразумевается под агрессивной средой? Если мир наполненный грехами и соблазнами, то тело от них плохой защитник, поскольку потакая его потребностям мы, например, чревоугодничаем и распутничаем. А душа должна научится сдерживать желания плоти, возобладать над ней.
Что это? Ошибка приведшая к появлению противоречия или здесь есть смысл? В чём он заключается? Хотелось бы узнать.

Вячеслав Камчин   02.12.2016 17:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Художник?» (Владимир Хомичук)

Мастер! Словно снова в армии побывал. Ситуация мне особенно понятна, поскольку я сам был - писарь-чертежник штаба бригады. Приходилось многое делать чего раньше не умел: наколки дембелям колоть, любовные письма их девушкам сочинять, портреты писать, липить скульптуры, квартиры офицерские ремонтировать, цирюльничать... Почему-то считалось, что писаря на все горазды, что всякое дело у них лучше получится. И приходилось спешно осваивать новые профессии, поскольку иначе... Но тут, думаю, едва ли что-то следует пояснять. Да, всякое бывало, зато многому научился.

Вячеслав Камчин   09.01.2016 18:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Время - это объект или качество» (Андрей Якуп)

Согласен: время - это мера, которую придумали люди, чтобы ориентироваться в ходе событий. Но можно ли применить к нему слово "качество"? Качественное время - что это? Чем оно отличается от некачественного? На мой взгляд, как ко всякой мере, для времени больше подходит другое слово - "количество". Часы могут быть качественными - в золотом корпусе, с сапфировым стеклом, точным ходом... а время, которое они показывают, - это количество часов и количество минут, например, 15:38. Значение времени может указывать на некое качество: быстро, медленно, скоро, долго... но это относится к действию, процессу, событию, а не ко времени. Вы сами об этом пишете: ""качество" само по себе не существует, оно проявляется при сравнении..." Зачем же тогда городить огород? С тем же успехом "качеством качеств" можно назвать линейку или, допустим, весы и сравнивать: качество слона - три тонны, качество мыши - 50 грамм. Но зачем это делать? Что изменит отказ от привычного слова "вес"?

Вячеслав Камчин   08.01.2016 13:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слепая вечная другая» (Лариса Черногорец)

Красиво написано, доходчево изложено, но есть вопросы к суждению. Разве может настоящая любовь не быть взаимной? Когда встречаются духовно родные половинки, мимо друг друга они не пройдут, заметят, почувствуют, преодолеют любые преграды, чтобы быть вместе. От судьбы, как известно, не уйти, и от настоящей любви тоже. Вспомние Ромео и Джульету - вот это настоящая любовь. А если он говорит: люблю, а она: вы мне не интересны, то что тут настоящего? Кого любит испытывающий чувства человек? Явно не свою судьбу, не свою половинку, иначе бы она обязательно ответила взаимностью. Конечно и будучи безответной любовь остается любовью. Сильной, незабываемой... но это любовь иная. Возможно, она появляется тогда, когда человек ищет свою судьбу, но не может найти и влюбляется в того, кто чем-то ее напоминает. Влюбляется, но получает отпор, плачет, страдает... А если бы не получил, то, скорее всего, через некоторое время понял: ошибка.
Страстно, нежно, болезненно, всю жизнь - это отнюдь не показатели настоящей любви. Действие гормонов может вызывать схожее по силе чувство. Главное не как, а кого: настоящая любовь рождается тогда, когда люди встречают не некое подобие, а настоящую свою половинку. Но таковые друг другу не могут сказать: нет. Их любовь всегда взаимна.

Вячеслав Камчин   10.06.2015 09:17   •   Заявить о нарушении