Белоконь Людмила - написанные рецензии

Рецензия на «Рай» (Димиозис)

В Вашей миниатюре нет смысла. Замените слово "Ангел" на "Дьявола". Тогда все станет на свои места!
Именно так Дьявол соблазнял Христа. Говорил, что покажет ему все Царства мира и даст ему над ними власть, если тот ему поклонится.
Так вот Ваш Ангел и есть Дьявол, который заставил человека бежать за ним. Так что и в фэнтези, и в сказках, и в притчах должна просматриваться правда, а не ложь.

Белоконь Людмила   20.04.2024 22:00     Заявить о нарушении
Людмила, Вы не поняли мудрости этой притчи? Причем здесь дьявол? Кстати, его не надо писать с большой буквы...

Елена Троянская Третья   21.04.2024 17:25   Заявить о нарушении
Что я поняла, то поняла. Ангел так не мог поступить. Вот и вся философия, Елена!

Белоконь Людмила   21.04.2024 20:43   Заявить о нарушении
Кстати, почитайте правила. Дьявол пишется с заглавной буквы, когда он рассматривается теологически, т. е. как высшее воплощение зла.

Белоконь Людмила   21.04.2024 20:44   Заявить о нарушении
А мы имеем дело с теологией?

Елена Троянская Третья   22.04.2024 09:48   Заявить о нарушении
Может быть, ангел и не мог, а Ангел мог.

Елена Троянская Третья   22.04.2024 10:12   Заявить о нарушении
Елена, что Вы загадками говорите? Считаете себя умнее меня? А я не претендую на всезнание. Если Вы так все поняли, а есть дураки, которые ничего не поняли, так объясните, каков смысл этой притчи. И что за Ангел и ангел у Вас появился. Я вот думаю, что притча на то и притча, что ее все одинаково понимают. Это не соч. Ницше или Канта.
Глава Калининградской области Антон Алиханов, например, обвинил немецкого философа Иммануила Канта в прямом влиянии на начало СВО, на российско-украинский конфликт. Тут явно недопонимание нем. философа.
А вот притча, по-моему, более проста и однозначна.

Белоконь Людмила   22.04.2024 11:57   Заявить о нарушении
Объясняю: если Ангел с большой буквы, то это имя или фамилия. А Рай -- это, возможно, планета.

Елена Троянская Третья   22.04.2024 14:31   Заявить о нарушении
Ничего не поняла, Елена! Притча - это рассказ, где есть какой-то скрытый смысл. Как правило, очень глубокий и существенный для понимания этого мира. Притчи нас удивляют, направляют на что-то важное в жизни, о чем мы, может быть, не особенно задумываемся.
Вообще-то Ангел - это не имя, а тот, кто воплощает добро. Ангел (греч. вестник, посланник) — духовное, невидимое существо, которое, как и человек, сотворено Богом и обладает личным бытием. Так считается в православии. В отношениях между человеком и Богом ангелы выполняют служебную роль: они возвещают людям волю Божию.
Так вот человека можно назвать Ангелом, только это неправильно. Скорее называют по-другому: Ангелина, Анжелина, Ангелий, Англин. Конечно, можно назвать человека как угодно.
Задалась вопросом: «Можно ли человеку дать имя Ангел?» Думаю, что нет. Нашла один из ответов на каком-то форуме: «Жесть. Лучше уж какой-нибудь Аполлон, если совсем неймется. Представляю себе 30-летнего гопника с пивом и семечками и нежным погонялом… Ангел, хахаха:)))». Так вот и я такого мнения. Поэтому в этой миниатюре сложно представить, что Ангел – это человек.
В СССР давали разные имена: Нева, Каир, Париж, Гималай, Алтай, Вольфрам, Авксома — Москва. Были и всякие Октябрины и Сентябрины. И вот еще Кукуцаполь: кукуруза — царица полей. Но вот в притче такую отсебятину нельзя вставить. Автор имел в виду именно Ангела в прямом смысле. А гадать на кофейной гуще, что там за Ангел у данного автора, нет никакого смысла.
Что касается понимания того, что Рай – это планета. Совершенно не подходит. Рай – это такое место, куда люди стремятся. Если иносказательно, то это какое-то слишком красивое и шикарное местечко, где всем хорошо. На нашей планете такого пока что не наступило. Вот в СССР пытались построить коммунизм (фактически рай на земле), но это утопия.
Так вот: поэтому я и написала, что выбран неправильный персонаж. Ангел сюда никак не подходит. Вот и все!

Белоконь Людмила   22.04.2024 21:16   Заявить о нарушении
Ну что я Вам могу сказать, Людмила. Ну, посмотрите "Сердце Ангела", если не смотрели. Найдите на карте город Paradise.
A вообще мне нравится Ваша упертость. Вы бы мне хорошие рецензии написали...

Елена Троянская Третья   22.04.2024 21:45   Заявить о нарушении
Елена, я не пишу рецензий. Писала статьи. Теперь науку забросила. Стала писать картины. И изобретать свои методы. Эту муру я не смотрю. Возьмите «Сердце Ангела». Это же мрак. Достаточно было прочитать «Портрет Дориана Грэя». Паркер взял за основу те же мотивы, вставил всякую чушь типа провалов в памяти и кучи крови, немного секса и всякие гадости. До Тарковского, которого он почитал, ему далеко.
На все эти фэнтези когда-то вышедшие и современные у меня времени нет вообще. Мне это не интересно с любой стороны. Оригинально не получается, тогда вычурно и вопреки разуму. Там нет правды. Фильмы ужасов просто вообще не нужны. Ужасов и в жизни хватает. Смотреть на убийства можно только в серьезных детективах. И без всякого смака при созерцании зверств. А уж фантастика американского типа просто смешна для взрослого человека, несмотря на все их компьютерные технологии, так как имеет низкий пошиб, кровожадна и только приводит к смуте в мозгах. Так мне кажется. Герои все сплошь и рядом вроде бы с претензией на супер. Воров и всякие отбросы общества играют эдакие мачо с интеллигентной внешностью, хотя это весьма условно. Все в них перевернуто наизнанку. Противоречий никто не замечает. Откуда и берутся всякие опусы, где можно Дьявола назвать Ангелом, ненависть любовью и т.д.
На этом закругляюсь. Успехов в творчестве!!!

Белоконь Людмила   23.04.2024 12:45   Заявить о нарушении
Ну, я лишь обратила Ваше внимание на то, что с прописной буквы пишутся имена собственные. А люди часто называют вещи и явления не так, как следовало бы.

Елена Троянская Третья   23.04.2024 15:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перемена» (Тульский)

Полнейший бред! Пропаганда ЛГБТ. Как сказал бы Станиславский: "Не верю!".
Фантастика, сказки часто связаны с будущими изобретениями. В сказках всегда добро побеждает зло. А у Вас все наоборот.
Фантастика не должна быть пропагандой уродства!

Белоконь Людмила   22.02.2024 18:34     Заявить о нарушении
Вспоминая снова Ваш опус, хочется сказать, что Вы очень зло написали о девушках. А красоту девушки описали, как уродство. Вы, вероятно, ненавидите женский пол. Очень жаль. Для мужчины это просто катастрофа, потому что женщины должны восхищаться мужчинами, а мужчины – женщинами. Посмотрите в балете или в фигурном катании: когда выступает один мужчина, то, конечно, все сморят на него, покорены его силой, мужественностью, а если в паре с женщиной, то она занимает все внимание. Ее грация, гибкость, наряд – все на 1 плане. Женщина – украшение этого мира. У нее необыкновенно привлекательная фигура. Талия, бедра, грудь – разве это те слова, которыми Вы их описали? Мужчины тоже имеют свои преимущества: мускулы, стать, обаяние. Но мужская красота вовсе не в мускулах и не в красивом лице.
У древнего философа-мудреца Сократа был очень красивый ученик Алкивиад. Вероятно, когда они приходили на рынок, многие обращали внимание на него, но если Сократ начинал свои беседы с кем-нибудь из посетителей этого рынка, то все забывали про Алкивиада и смотрели в рот Сократу, который был стар, плешив, мал ростом, курносый, имел большой живот. Красота мужчины – в уме, в способности рассуждать, в невозмутимости, в силе.
И Ваш мужчина, который переселился в женщину, – просто несчастный человек, как и эта женщина, которую Вы представили главной героиней. Об этом переселении нужно писать, как о величайшей трагедии, а не о какой-то «новой жизни». Мужчина всегда останется мужчиной, а женщина женщиной. Мне Ваш опус напомнил рассказ Кафки «Превращение». Потому что Ваши герои точно также закончат свою жизнь. Они обречены.
Уверена, что Вам не понравится мое мнение. Но что ж? Мое мнение и я сама не деньги и не мороженое, чтобы всем нравиться.

Белоконь Людмила   23.02.2024 00:29   Заявить о нарушении
Эка вас зацепило...
Не на шутку! 😊

Тульский   14.04.2024 17:59   Заявить о нарушении
"Зацепило" не то слово. Мне-то что? Я пол менять не собираюсь!
У меня были случаи общения с подобными людьми. На самом деле мне их очень жалко. Ведь не понимают, что делают со своей природой. А потом ведь не вернешься обратно. Это не просто надеть чужой костюм.
Уродство человека и пропаганда этого насилия над собой мне кажется кощунственными. Особенно жалко маленьких детей. Ведь они вообще ничего не понимают. Да и в молодости тоже ума не так много! А по молодости многим хочется выпендриться. Потом-то как жить? Одним словом, это мерзость!

Белоконь Людмила   14.04.2024 18:18   Заявить о нарушении
Поддержу Людмилу!
Рассказ требует продолжения. Парень скоро раскусит все "прелести" женского существования, а девушка -- все "прелести" мужского. Закончится всё двойным суицидом.

Елена Троянская Третья   23.04.2024 12:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свободу Юрию Деточкину! и Трампу!» (Бармин Виктор)

Виктор, здравствуйте!

Ведущщий передачу погрузил всех в шок, который испытал сам, увидев название доклада корпорации RAND Corporation - "Может ли деменция сотрудников служб национальной безопасности создать угрозу безопасности?" Анонс 28-страничного доклада: "Лица, которые имеют или имели допуск к секретной информации и имели дело с секретными материалами, могут стать угрозой безопасности, если у них разовьется слабоумие и они невольно поделятся правительственными секретами. (Доклад) делает акцент на факторах, связанных с тем, что деменция становится угрозой для глобальной и национальной безопасности, предлагает основу для оценки риска и дальнейшего изучения потенциальной угрозы.

Что Вы хотите от этих спятивших с ума?

Трамп, конечно, не такой сумасшедший. Сказал, что признает только два пола: мужской и женский. Но нам он не друг. Так что, кто из них лучше, еще вопрос. Наверное, раз он говорит, что за 1 день решил бы вопрос с Украиной, то уж где-то получше Байдена. Хотя это заявление сделано до выборов и для привлечения противников войны.

С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   10.04.2023 13:17     Заявить о нарушении
Всё верно, Людмила, у нас только один друг и союзник в одном, как Армия и флот.
Остальное -- политика и её тёмные тени, игры политические, в которых из двух зол ... как бы меньшее. С другой стороны, один человек систему победить не может, как систему трансАтлантик или теневого Мирового правительства, но зато может её взорвать изнутри и этим дестабилизировать. И Трамп, к счастью, не один в Штатах, у него много сторонников.
Как говорится, время покажет.

Спасибо и с уважением,

Бармин Виктор   10.04.2023 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Санкт - Петербург» (Виталий Сирин)

Виталий, здравствуйте!
Была в Питере (еще назывался Ленинградом) в январе (когда училась в школе, ездили на каникулах), и летом года два назад. Да, в январе было тускло, зябко, но все равно остались замечательные впечатления от Эрмитажа, Исаакиевского Собора и т.д. Да и возраст этому способствовал. А вот летом было тепло и очень празднично в Питере, были и в Петергофе. Но все достопримечательности не посетишь. В Питер можно ездить каждый год. И все будет мало, по-моему. Чудный город! Что касается того, кого любят питерцы , а кого нет... Это все ерунда. Везде есть люди и плохие, и хорошие. И хороших и добрых везде больше, как мне кажется. И страна наша самая лучшая!!!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   13.12.2020 13:21     Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте! Спасибо, что поделились воспоминаниями. Ваше восприятие города перекликается и с моим. Наверное для всех, кто дорожит культурным наследием России, её историей, Питер больше чем город, а безусловно особое, сакральное место, где каждый канал, здание, площадь, памятник дышат прошлым излучая загадочное тепло. Во всяком случае в городе, в котором я живу, хотя и с трёхсотлетней историей, этого тепла ровно настолько, чтобы совсем не околеть. И совсем не жаль было потраченного когда-то отпуска, чтобы встретиться с чудо-городом, побродить по нему, почувствовать, "согреться".
На счёт какого-то особого питерского менталитета... Питерцы показались более внимательными, вежливыми, хотя и строгими, сдержанными, чем жители других городов и весей нашей необъятной. Конечно же, как утверждал один мой знакомый автостопщик, изъездивший всю Россию, что определённо добрых людей больше чем злых. Помнится он даже пропорцию называл 10 к одному. Понятное дело, что утверждение субъективное и спорное, но всё же... Всецело разделяю Ваш патриотизм.
Всего Вам самого хорошего.
С теплом,

Виталий Сирин   14.12.2020 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жертвы демократических режимов» (профиль удален)

Добрый Инквизитор 4, добрый вечер!
По поводу демократии могу сказать, что ни в США, ни в Европе демократии давно нет! Поэтому спорить бесполезно с "демократами".
В настоящее время также элита США претендует на то, чтобы называть свою республику самой свободной и демократичной страной в мире… Еще в 2015 году американские учёные (Princeton University) совершенно ясно заявили, что Соединённые Штаты не являются больше демократической страной.
Всем известные формальные принципы демократии с их признанием выборности органов государства, разделением властей, примате права, открытости в работе государственных органов и др., что предполагает провозглашение свобод, получение равенства граждан, в XXI в. теряют свою популярность. Демократия как строй в различных странах, и прежде всего в США, прошла свой пик в послевоенные годы XX в. (середина 50-х) и наступил этап угасания и деградации. Это подтверждает анализ, как экономики, политики, также и духовной области, культуры - всех сфер общества.
«Золотой» период экономики США пройден в середине XX в. Экономика США в настоящее время находится на третьем месте в мире, после ЕС и Китая… В н. XXI в. и неимоверный развал экономики, и увеличивающийся в режиме близком к геометрической прогрессии государственный долг, что связано с непредвиденными последствиями для «лучшей» в мире демократии. Государственный долг уже в августе 2016 превысил 19,5 трлн. Долларов.
Увеличивается бедность, безграмотность, особенно за последние 15 лет, растет недовольство народа, которое выражается в формах массового протеста. Различные же политические мероприятия скорее напоминают политическое шоу, а не реальное народовластие.
Что касается политики, то за последние 50-60 лет США, как самая демократичная страна в мире, претендуя на исключительность, превосходство во всех отношениях, щедрость и надежность, в стремлении править миром, способствовала гонке вооружений, насилию и жестокости.
Подстрекательство и фальшь в отношениях с другими странами, самостоятельное принятие решений в отношении военных операций без согласия Совбеза ООН, подкуп и убийства в отношении «неугодных», тайная слежка даже за руководителями других государств, поддержка фашистских режимов и незаконных формирований. Войны во Вьетнаме, Афганистане, Ираке и др., унесшие жизни, как коренных жителей этих стран, так и самих американцев. Невинно убитые в Японии, на Кубе, в Лаосе, на Филиппинах, в Пакистане и т.д. США жестоко карают всех тех, кто пытается отказаться от доллара как мировой валюты – это Ирак, Ливия, Иран и т.д.
Америка все больше и больше претендует на роль «мирового жандарма». Так, доминирование в технологическом отношении приводит к насилию над менее развитыми странами. Мнение о том, что демократия оказалась в парадоксальной ситуации на основе серьезной аргументации высказывают не только российские ученые. Они связаны с появившимися в последние годы самостоятельными и оригинальными политико-экономическими анализами (исследования Чхан Ха Чжуна, Т. Пикетти и др.), где выявляется тенденция, которую можно обозначить как глобальное «отступление демократии». С нашей точки зрения, это и есть процесс деградации или перехода самой демократии в свою противоположность - антидемократию.
В сфере духовой, в развитии культуры не менее проблем и противоречий. Называя свою страну демократическим государством, американский истеблишмент в своих суждениях отстает на полвека.
Но в стране давно укоренилась пропаганда зла, мести, секса, насилия, свободной любви, разврата, половых извращений, снисходительное отношение в сфере распространения порнопродукции, скандальных, низкопробных реалити-шоу, нелепая безвкусица в рекламе вычурных нарядов и т.д. – все это признаки серьезных перекосов в сторону угасания и свертывания системы, которая была лучшей в мире в середине XX столетия. В настоящее время в духовной сфере, в области культуры не менее разительная деградация.
Одна из важнейших заповедей христиан гласит: "Не убивай". Но по TV масса фильмов и передач, и нет ни одного дня, что не показывали убийства, насилие, жестокость. Возможно, что поэтому чудовищные преступления и убийства не являются таким уж редким явлением?
В США радикальная форма феминизма приобрела настолько мощные масштабы, что однополые браки становятся чуть ли не единственным методом создания семьи.
Исходя из данного анализа мы не можем не признать, что регресс, а вовсе не прогрессивное поступательное движение вперед – вот что определяет современную картину мира. Демократия в США, пройдя свой пик развития в 50-60-е гг., превратилась в свою противоположность. Распространение такой демократии ведет к глобальной катастрофе и вырождению человечества. Какое будущее ждет цивилизацию, этот вопрос остается открытым(по моей статье http://www.proza.ru/2019/01/28/1966)

Считаю современную "демократию" полной ее противоположностью, что, собственно и должно было произойти. И с Вами тоже не могу согласиться, что сталинизм сам по себе ничего страшного не имеет. Миллионы людей погибли. Возможно, что я что-то не так поняла. Но в настоящее время все идет к упадку, в мире нет прогресса, а только регресс, несмотря на развитие техники.
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   04.08.2019 21:49     Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор 4, доброе утро!
При Сталине убивали всех неугодных, часто по подложным доносам; в СССР убирали всех, не согласных с идеологией марксизма-ленинизма. Уехали в основном дворяне. Но сколько их было до 17 г.?
Население РОССИИ (цифры по годам):
В 1897 г. 67 473 000 млн. чел; В 1914 г. - 178378800.; 1926 г. 100 891 244; В 1940 г. - 110 098 000; В 1946 г. 97 547 000; В 1991 г. - 148 273 746 (до развала СССР). После развала смотреть сложно, так как из 15 республик осталась одна – РФ.
Можете взять другие источники: все приблизительно одинаковы.
О циклах. Да, приблизительно. Человечество пытается пробовать то одно, то другое (то тоталитаризм, то коммунизм, то демократию и др.). Да и с империями еще не покончено. Но цикл проходит государство – и все заканчивается смертью, как и во всем живом. Есть загибы, есть зигзаги, но все по тому же сценарию. Рано или поздно.
Что касается дальнейшего развития, то в статье не ставилась такая задача, но в конце было отмечено, что вся история человечества не является прогрессивным (движением вперед) развитием, а является регрессивным. Т.е. будет все время хуже с развитием человека. Это закон. И никаких усилий не нужно предпринимать, придумывать утопические «коммунизмы», так как это невозможно предотвратить. А разве Вы этого не знаете? Вы же сами написали: «Да наши предки, видя как мы себя ведем, что читаем, как и что говорим, перерезали бы нас всех на фиг, как моральных уродов!!!!!!».
Вот и ответ. Каждое поколение считает следующее хуже, чем предыдущее. Так было всегда. Это всем давно известно, но некоторые «любят погорячее», хотят повернуть не только реки вспять, но и историю. Ничего ни у кого не получится. Мы все катимся к электронному «раю» и деградации личности. Кстати, не человек произошел от обезьяны, а наоборот. Те, кто забросил культуру, творчество, стал ближе к животному, тот и вывел потомство обезьяннего типа. Это не моя идея. Почитайте научную литературу. Белов, например, антрополог. Признать неохота, слишком уж гармоничная картина мира разрушается. В науке тоже есть свои тайны.
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   05.08.2019 11:49   Заявить о нарушении
Кстати, о спирали. Маркс навыдумывал много чего. Нет никакой спирали, это он взял у Гегеля в его философских законах: отрицания отрицания и др. Эти законы действуют в биологии (из зерна вырастает колос), но никак не в социальной форме движения материи, т.е. в обществе. Все мы свободны, а, значит, жесткие рамки природного нам не указ!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   05.08.2019 11:54   Заявить о нарушении
Добрый Инквизитор 4, добрый вечер!
Род-племенной строй был, наверное, выше не в том, что разговаривали по мобильному, хотя мы не знаем, как там жили. Есть мнения, что были и другие цивилизации, выше нашего… Пещерные рисунки, кости 3-метрового крупного человека и т.д. Нерон и Кулигула были как раз в период упадка (конец Р.И.), также инквизиция в период (с 1229) – конец Средневековья. Вы про цикличность забыли: зарождение, расцвет, упадок. Линия истории не прямая, а зигзагами, циклами…Гитлер в тех же циклах: Единая Германия (1871—1945). 1 этап - Германская империя (1871—1918), 2 этап - потом Веймарская республика, потом (упадок) 3 рейх до 2 мировой. И гибель. После войны новый вариант развития, новый цикл.
Что касается: «Что бы сделал я?» не имеет значения (это субъективизм). Вопрос-то важный. Если бы мы родились раньше, конечно, никто не знает, что бы мы чувствовали и делали. А исследователь не про себя или соседа думает, какой он добрый или злой, а про общие законы бытия, которые важнее нас и наших конкретных дел. Я никого не сужу, да и некого судить, все уже в земле, а констатирую факты. Все законы даны уже древними греками. Аристотель создал этику как науку. А раньше были те же почти (нельзя убивать, красть и т.д.), а иначе человечеству не выжить, но были неписаные законы. И все времена по этим законам и живут: хоть эллинов возьми, хоть нас, хоть немцев и т.д.
Предательство мало кто прощает. И смотря какое, хоть 1000 лет назад, хоть теперь. Я толерантно к извращениям также не отношусь, и любой нормальный человек также. Если у Вас нет приницпов и идей, то у меня есть принципы, да и у вас они тоже есть. Просто Вы как-то их не хотите признать. Не иметь принципы: тоже принцип! (вспомните школьную литературу:
Как и любая наука, логика формулирует свои законы. Их важнейшая функция – служить критерием правильности рассуждений. Важнейшее требование к правильному мышлению, вытекающему из этого закона, можно сформулировать так: – Признавая в качестве истинного некоторое суждение, не отвергай (не отрицай) того же самого (если, конечно, не хочешь говорить заведомо ложного!).
Этот принцип вводит запрет на непоследовательность мышления, когда оно пытается выдать за истину одновременное признание и суждения, и отрицание этого суждения (Х и не-Х), хотя речь идет об одном и том же предмете (явлении), рассматриваемом в одном и том же отношении, в одно и то же время. Литературным примером явного нарушения этого принципа может послужить рассуждение Пегасова, персонажа И.С. Тургенева «Рудин»:
Рудин: Что же, по-вашему, убеждений не существует?
Пегасов: Нет и быть не может!
Рудин: Это Ваше убеждение?
Пегасов: Да!
Рудин: Вот Вам одно на первый случай!).

Эпоху, в которую мы живем, выбрать нельзя, хотя предпочтение можно отдать какой-то. Поэтому живем в той, в которую родились! А рассуждаем о всех эпохах, так как существует история и источники. Конечно, мы почти ничего не знаем. Но судим о временах по нашему разумению. И помним законы бытия. Их никто не может отменить!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   05.08.2019 19:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фраза наглеца» (Леда Шаталова)

Леда, здравствуйте! Не все поговорки мудрые! Например, есть: "Работа не волк, в лес не убежит!" Еще как убежит, оглянуться не успеешь. Так что счастья никакого нет от наглости. Поговорка для тех, кто хочет оправдать свое хамство.
Так что наглец - он и в Африке наглец! И все это видят, да не все скажут...

С ув., Людмила.
P.S. Вы уж меня извините за ненужное вторжение в предыдущих замечаниях.

Белоконь Людмила   03.08.2019 14:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Людмила!Не стоит извиняться! Каждый в праве высказать свое мнение! С уважением Леда

Леда Шаталова   07.08.2019 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 1 Мои четыре жизни. Мысли вслух» (Владимир Врубель)

Уважаемый Владимир!
В период перестройки началось первоначальное накопление капитала. У людей не было возможности купить даже 100 кв. м., не только завод или фабрику. Первоначальное накопление капитала (читайте "Капитал" Маркса) всегда происходит в варварских формах. По-другому не получится. Ни у кого не было лишних денег.Постепенно все наладится. В США тоже были "дикие" времена. У нас времена уже поменялись. Вы вот уехали, и остались в том времени. Россия великая страна. Была, есть и будет. И никакая Америка с ее уродствами или Европа с ее перекосами не может и никогда с нами не сравнится. Там нет "русского духа". Там все чужое. Моя знакомая прожила 15 лет в Канаде. И вот в прошлом году вернулась. Перед приездом она постоянно мне писала. А у меня не было особенно много времени на переписку. Ее замучила ностальгия.
Ваша ошибка, что Вы уехали. Куда? Что там искать? Вы куда отправились? В Африку? Нет. В Америку? А что там, лучше чем у нас? Или в Европу? И там уже нет никакой демократии. Там люди меняют пол, мужчины женятся на мужчинах, вора и проститутку поставили на пьедестал, там одна глупость превосходит другую... Что Вы пропагандируете? Я была во Франции, Италии, Германии и т.д. Туда можно ездить на экскурсии. Но не более того. Еще неизвестно, как Вы там будете процветать. Многие наши артисты (Соловей, Крамаров и др.) уехали... Они там ничего не приобрели, а все потеряли... Хорошо, если Вы устроитесь лучше...
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   22.07.2019 23:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за высказанное мнение. Оно вызвало у меня улыбку, но это ведь и необязательно, чтобы мы одинаково думали, верно?
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   23.07.2019 11:42   Заявить о нарушении
Владимир, здравствуйте! Вы очень самонадеянны, но напрасно. В жизни важно чаще заглядывать в зеркало. Там многое можно будет увидеть! Только вот смотреть надо не сверху вниз, а наоборот.
Меня Вы не обидите, стараетесь без всякой пользы для себя. Я давно ни на кого не обижаюсь, а просто сочувствую некоторым людям. И именно Вам в данном случае! Конечно, это мое мнение, но оно на чем-то основано. Желаю Вам всего лучшего!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   23.07.2019 14:43   Заявить о нарушении
Что же обидного для себя Вы увидели в моём ответе, Людмила? И уж совершенно напрасно Вы решили, что я стараюсь это сделать.

Владимир Врубель   23.07.2019 15:38   Заявить о нарушении
Я не обиделась, но увидела в Вашем ответе, что, мол, Вам смешно от того, что я тут написала. Но, уверяю Вас, определяя мои рассуждения наивностью, Вы ошибаетесь...

Белоконь Людмила   23.07.2019 16:24   Заявить о нарушении
Не отвечаете, Владимир? Здравствуйте! Посмотрела на Вашу 1 страничку. Оказывается, Вы в Германии живете. И зря Вы Германию нам навязываете. Там легализация наркотиков, проституции, пропаганда гомосексуализма, как нормы в западных странах. И о чем говорить с друзьями, соседями? Они будут с Вами вести интеллектуальные разговоры? Наверное, с русскоязычными общаетесь. У местных ценности другие...
Я была в Германии в 2017 г. Сначала в Кельне жили несколько дней. Там смотрели достопримечательности. Соборы. Мы туристы. Туристов везде любят. Потом поехали смотреть картины в Дрезденской галерее. Впечатления от картин замечательные, как от нашего Пушкинского музея. Можно с Эрмитажем и с Лувром сравнить. Понравилось. Погода в Германии не лучше, чем в центральной России. Зимой снег, ветер, холод. В Берлине мы не были. Там уж не лучше. Потом мы проехали в Бонн.
В Бонне живет однокурсник моего мужа, Николай. Он сам немец, увез туда русскую жену. Бонн. Деревня-деревней, как наш средний русский городок. А ведь Бонн бывшая столица ФРГ. Они построили дом (хороший, 2-х этажный). Да у многих в России теперь есть такие дома или дачи. Единственное, что запомнилось: и там попали на выставку картин (передвижная). Продукты там хорошие. Но в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!
Моя одноклассница (лучшая подруга), сидели с ней на одной парте лет пять. Она окончила филфак ЛГУ, я училась в Москве. Она уехала давно, наверное, в 80-х. Сначала куда-то точно не знаю: то ли в Венгрию, то ли в Югославию, кажется. От нее давно ни слуху, ни духу. Преподавала русский язык. Потом уехала в Германию, как мне говорили родственники. На сайте «одноклассники» я нашла ее страничку, писала ей, но ответа не получила. Она опубликовала несколько фото в какой-то очень скромной комнате с двумя ее знакомыми, наверное. Куда она пропала? А была красивой очень девушкой, отличницей. До сих пор не могу ее найти.
Еще у одной моей знакомой в Германии живет дочка с мужем. Восторгов я не слышала о ее жизни за границей. Живут и живут. Без особых радостей. Летом отдыхать нужно ехать куда-то за границу. Погода – дожди без конца.
Про образ жизни в США: Демократия или антидемократия: проблемы определения понятий. Опубликована в Лондоне моя статья на русском языке. - http://www.proza.ru/2019/01/28/1966
Есть другие материалы. Не я их написала. Например, Гейропа - http://wikireality.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Загнивающая Европа (Стримерша Карина) (видео для непосвященных) Подробнее: Так что, Владимир, пропаганда Ваша похожа на то, как говорили о лучшей во всем мире жизни в СССР. Конечно, есть и тут, и там разные категории людей, и разные уровни жизни. Но каждый может достичь в жизни очень многого, если захочет. А Европа давно на 0. И демократии там давно уже нет.

С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   24.07.2019 15:44   Заявить о нарушении
Не проявилась последняя ссылка: не дают опубликовать! Ищите сами!

Белоконь Людмила   24.07.2019 15:48   Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила,
Я считал, что сказал Вам всё, что хотел. Вы пишете о том, чего у меня нет в тексте ни слова. Например, «…зря Вы Германию нам навязываете». Что значит «навязываете»? Я или кто-то другой Вас туда звал? И кто такие «нам», о которых Вы пишете? Вас уполномочили выступить от их имени?
Вы рассказали о своей туристической поездке в Германию и решили, что дома лучше, ну и, слава богу. Написали о каких-то своих знакомых и сделали вывод: «…в целом мы не увидели, что жизнь в Германии лучше, чем у нас. Я бы туда не уехала. Ни за что!»
А у вас есть такая возможность? Позвольте в этом усомниться. Но, даже если она имеется, то это Ваше сугубо личное дело, ехать или не ехать.
А на прочее, такое смешное, отвечать всерьёз даже неловко.
Владимир

Владимир Врубель   24.07.2019 19:49   Заявить о нарушении
Владимир, добрый вечер!
Не буду больше впустую тратить свое и Ваше время. Я понимаю так, что у нас совершенно разные ценности в жизни. Поэтому Вам и смешно. Но если Вы еще не забыли русские пословицы, то, как говорят: «Поживем, увидим!». И еще: «Хорошо смеяться тому…» Сами знаете кому…
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   24.07.2019 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Одноклассник» (Леонид Блох)

Леонид, здравствуйте!

В то время стать священником - это был подвиг! Только священник - это не обязательно троечник, как мне кажется. Сегодняшние священники фору дадут и многим философам! Я имею отношение к гуманитарным наукам. Очень много мифологии в них, а претензия на истинность!!!
Блестяще!!!

С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   15.06.2019 10:54     Заявить о нарушении
Да ему просто не интересно было с нами. Спасибо, Людмила

Леонид Блох   15.06.2019 11:01   Заявить о нарушении
Моя мама была на Кавказе и на экскурсии им сказали, что на православного священника у них (вероятно, в Грузии) учатся в целом 25 лет (наверное, имелось в виду и обучение в школе). В РФ теперь также можно сначала выучиться на бакалавра, потом закончить магистратуру, потом аспирантуру. Но главное, конечно, быть таким, как Ваш одноклассник Витя Кузьмик.
Вот некоторые мудрые мысли монаха Симеона Афонского.

Он проживает на Святой Афонской Горе. Начал свой путь в Свято-Троицкой Сергиевой Лавре и долгое время провел в горах Кавказа.

Жизнь – это учебник, который закрывается только с последним вздохом.

Простые вопросы жизни:

1. Какой учитель самый лучший? Страдание.
2. Какой учитель самый плохой? Наслаждение.
3. Что оскверняет душу? Осуждение.
4. Какая беда самая большая? Нечистое сердце, полное дурных мыслей.
5. Какой огонь самый сильный? Гнев, который в один миг испепеляет душу.
6. Какое умение самое редкое? Умение отдавать.
7. Какое умение самое лучшее? Умение прощать.
8. Какое умение самое трудное? Умение молчать.
9. Какое умение самое важное? Умение спрашивать.
10. Какое умение самое нужное? Умение слушать.
11. Какая привычка самая вредная? Болтливость.
12. Какой человек самый сильный? Тот, кто способен постичь Истину.
13. Какой человек самый сильный? Победивший самого себя.
14. Какой человек самый слабый ? Тот, кто считает себя самым сильным.
15. Какой человек самый слабый ? Победивший других.
16. Какой человек самый бедный? Тот, кто больше всего любит деньги
17. Какая борьба самая опасная? Фанатичная.
18. Какая привычка самая неприятная? Склочность.
19. Какой человек самый разумный? Тот, кто следит за своим сердцем.
20. Какая привязанность самая опасная? Привязанность к своему телу.
21. Чем противостоять беде? Радостью.
22. Чем противостоять страданию? Терпением.
23. Каков признак больной души? Безнадежность.
24. Каков признак неправильных действий? Раздражение.
25. Каков признак добрых поступков? Мир души.
26. Что страшнее всего? Запоздалое раскаяние.
27. Какие страдания самые горькие? Те, которые рождены нашими собственными заблуждениями.
28. Какое счастье самое высокое? То, ради которого мы отказались от самих себя.
29. Какое освобождение самое истинное? Освобождение от суеты.

И ДР.
Удивительно!!!
Разве хоть один философ (особенно современный) сможет блеснуть такими мудрыми ответами на простые вопросы?

Белоконь Людмила   15.06.2019 14:05   Заявить о нарушении
Извините, что сунулся ;0)
Людмиле. Список, конечно сильный. Мудрый. Но знаете, что я вспомнил?
Вот играют двое в шахматы (к примеру), я наблюдаю.
И ведь вижу, вижу, как каждый должен пойти, как ошибается тоже... и такой я, кажется шахматист, что просто ух и ай-ай-ай!!!
А вот сяду сам и... куда что девается ;0)
*
Так вот, к сожалению и со списком вашим... Пока сам все шишки не огребёшь, не осознаешь)
*
Не, но впечатлился, правда, Людмила! Я это подумаю обязательно!
@}-;---

Недопушкин   15.06.2019 18:50   Заявить о нарушении
Всему свое время, но не Боги горшки обжигают!
Чем мне нравятся южные народы: они к старшим, к старикам относятся с большим уважением, а у нас это потеряно... А ведь люди с большим жизненным опытом (правда, не все) куда лучше понимают многие вещи. Современные претензии на всеобщее равенство во всем перевернуло представления о нормальной жизни, откуда и появляется много неадекватных людей...
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   15.06.2019 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть первая сияющие снега» (Владим Стогов)

Владимир, здравствуйте!
Я хотела поехать на Камчатку, но после окончания МГУ мне направления не дали. Сказали, что потребности нет в таких специалистах. Хотела почитать в вашем опусе о любимом крае! Да не тут-то было! В Вашем рассказе я ничего про Камчатку не нашла!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   05.05.2019 23:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поездка в Иерусалим. Часть 1» (Григорий Аванесов)

Здравствуйте, Григорий! Напомнили нам об Израиле!
Когда мы были в Иерусалиме, нас водила экскурсовод-иудейка (как мы поняли позже). Мы сначала посетили Храм Гроба Господня. В Храме меня поразила икона Пресвятой Богородице – икона Иерусалимская. Фактически ее образ оказался таким, как я его представляла, но этого я не знала, пока его не увидела. Потом мы пошли к Стене Плача – это то, что осталось от величественного Иерусалимского храма (в Библии сказано, что она не будет разрушена никогда, так сказал Господь). У этой стены Плача мы фотографировались. Для евреев это место скорби и молитвы. Это единственный фрагмент стены Храмовой Горы, который сохранился до наших дней. Многие подают записку у этой Стены. Самое странное, что многие туристы из нашей группы тоже заложили в стену записки с пожеланием исполнить мечту. Я тоже подходила, хотя абсолютно не помню, что заказывала. Теперь думаю, что это было неправильно. К кому хочет обратиться со своей записочкой у Стены русский человек? К Богу? Но ведь тот Сам сказал, что ушел оттуда: «Оставляется дом ваш пуст».
Мои воспоминания о Иерусалиме: страшная жара, зелени мало. Но посещение Храма – незабываемое событие!
С ув., Людмила.

Белоконь Людмила   01.05.2019 19:21     Заявить о нарушении
Дай Вам Бог исполнения желаний !!!

Григорий Аванесов   02.05.2019 17:20   Заявить о нарушении