Евгений Обвалов - написанные рецензии

спасибо, Евгений, я понимаю...
но хотя бы обратить общее внимание на какие-то его слова

Борис Трубин   12.01.2021 20:31   Заявить о нарушении

Борис, вот я обратил внимание, что изменилось? Когда идеи становятся силой? И так со многими хорошими затеями. Но как достичь этой самой массовости, я, к сожалению, не знаю. 8-(

Евгений Обвалов   13.01.2021 20:38   Заявить о нарушении

Видимо, массовость, а с нею и общность, достигаются единомыслием, которое начинается с полного общего объединяющего понимания каждого слова языка.
т.е. вернулся к тому же...

Борис Трубин   22.01.2021 15:10   Заявить о нарушении

В начале любой дискуссии надо договариваться о терминологии. Это почти то, о чем Вы говорите. И это бесспорно.

Евгений Обвалов   22.01.2021 16:49   Заявить о нарушении

Спасибо Евгений за тепло! И Вам огромный привет!

Кузнецова Екатерина Первая   07.12.2020 23:02   Заявить о нарушении

Екатерина, Евгений! Здравствуйте. Полезная, хорошая статья.

Если коротко резюме:
Состояние человека - определяет его бытие.
А бытие человека - определяет его Состояние.

Спасибо, благодаря вам родил афоризм.

Михаил Галакт   08.12.2020 18:45   Заявить о нарушении

Да, отзывать депутатов, которые работают на власть, против народа - давно говорят.
Но, пока этого ... та же власть не допускает.

Николай Кладов   17.06.2018 23:16   Заявить о нарушении

И не допустит, если пробовать менять всё начиная "сверху", прошениями, обращениями или исками в суды. А разъяснениями, подготовкой масс и ротацией избранников можно.

Евгений Обвалов   18.06.2018 04:37   Заявить о нарушении

Ужал до предела свои рассуждения и вот что в итоге вышло:
Прошения, петиции и протесты по каждому поводу утомительны и неэффективны. Только огласка ФИО, результатов голосования каждого депутата и региона, его избравшего, с отзывом ранее полученных им голосов остановит "ангажированных властью", позволит исключить отсутствие нашего влияния на них весь период избрания и передаст реальную власть избирателям, т.е. нам.

Евгений Обвалов   18.06.2018 23:35   Заявить о нарушении

По поводу "заказа" надо посмотреть. Было бы хорошо, если бы ссылочку вставили. Может и ещё кто посчитает, вопрос то отнюдь не праздный. Может кто и уточнения добавит. А то все вокруг да около, пыль в глаза, и ни чего конкретного.
По этому вопросу, тоже бы было здорово, если бы вы выдали своё видение.
Как говорится, С миру по нитке, бедному рубаха.

Сергей Горохов 2   30.06.2018 08:38   Заявить о нарушении

Сергей, вижу, что уже зашли и прочли всё. Не судите строго, ибо пишу публицистику больше для упорядочивания собственных мыслей. Получается длинно и путано, но потом сокращаю. Последний "конспект" в 4 строки - результат этого. Сейчас рассуждаю над тем, почему мы не делаем никаких конструктивных шагов, а лишь констатируем факты и возмущаемся, выпуская пар. Отчего моё простое предложение даже не обсуждается.

Евгений Обвалов   30.06.2018 11:29   Заявить о нарушении

Я Евгений прочел, но ни То что ожидал. Или не там прочёл. Ссылочку бы втиснули, чтоб точно по адресу попасть.

Сергей Горохов 2   30.06.2018 11:33   Заявить о нарушении

По поводу конкретных шагов. Вы Евгений может и не делаете. А все констатируете арте факты. Но мы то делаем, Вы как раз и находитесь на той странице, где как раз один из шагов и сделан. Пусть и не уверенный, но шаг.
Но так они русские устроены, по .... Здел на кухне, и в норку. Чтоб чего не вышло.
А остальное на барина полагаемся, Его портретик в рамочку, в красный угол, и поклоны отбивать. В пояс кланяться. А вдруг и донесутся холоповы поклоны до адресата. И барин снизойдет. Бывало и снисходил. Вон я у Салтыкова Щедрина читал, органчик то снизошел. И Угрюм Бурчеев улицы выровнял, а после него кадр на белом коне въехал, и история замерла. Да не просто замерла, А обратилась вспять, феодолизм возвратила.
Тут мне одна дама продвинутая посоветовала. Если не хочешь работать на процветание америкосов, обратить к психиатру. Он, как говорила Крачковская, и тебя, и меня вылечит.
А ссылочку Евгений тиснули бы, А? .

Сергей Горохов 2   30.06.2018 11:49   Заявить о нарушении

Ссылки вот они, но Вы там уже были.
http://www.proza.ru/2018/06/18/1806
http://www.proza.ru/2018/06/15/973
А насчет реальных шагов, то я не разделяю распыление сил до того момента, когда будет четкое понимание, что нужно делать и какие ставятся цели. Формализовать сказанное мной в материалах по ссылкам по пунктам просто:
1. Разработка программы действий, объединяющей разные течения и идеи.
2. Создание, использование ресурсов распространения информации для разъяснений.
3. Выборы депутатов, готовых поддержать введение системы контроля на ними же.
4. Введение стимулирования участия каждого в выборах и решении местных вопросов.
Далее то же, но для более высокого уровня - например, для района, области.
Если это заменить борьбой за парковки или закрытие полигонов, будет распыл сил.

Евгений Обвалов   30.06.2018 12:06   Заявить о нарушении

Задачи, что нужно делать, надо формировать. Правда на данный момент это Евгений сделать не кому. Измельчал народ, до мышинной породы.
А на этой странице, это не политика,это новое по форме производство с/х продукции.
Я тут недавно в магазине был. Продукты на 80 процентов импортные.
Даже при наличии огромных посевных площадей, картошка в магазине Узбекская, Израильская и Египетская.
Это до какой стадии дошёл наш как бы великий народ, с орденами во всю грудь, что картошку разучился, стал неспособный выращивать. Какая прелесть эта заливная рыба.

Сергей Горохов 2   30.06.2018 12:29   Заявить о нарушении

Всё так, но это, Сергей, частность. Она исчезнет сама, если устранить главную проблему - отлучение людей от решения своих судеб. Пример с пенсиями - прямое подтверждение. И, верно, один-два человека ничего не сделают, пока большинство не поймёт, что всё дело в нас самих, в отсутствии конструктива и воспитанных в нас крайностях - агрессивности и пассивности.

Евгений Обвалов   30.06.2018 14:43   Заявить о нарушении

Вот это
отлучение людей от решения своих судеб.
Вопрос действительно важный. Но это воспитывалось в течении тысячелетий. И в советские времена тоже.
Но вот эта затея как раз и есть заново привить нашим людям то, что они тоже должны участвовать в разрешении как своей собственной, так и общей судьбы.
Но прививается это в действии, а не словесами, и желательно с раннего детства.
А пока да, все, или подавляющее большинство уповает на барина, и как можно быстрее сорвать куш.

Сергей Горохов 2   30.06.2018 15:59   Заявить о нарушении

Любое действие начинается с осознания цели и вариантов её достижения. Цель - это бОльшая справедливость распределения, повышение уровня жизни большинства людей, а не горстки избранных. Вариантов два - снижение оттока средств (урезонивание аппетитов олигархов) и прирост производства. Вот исходя из этого и надо строить планы дальнейших действий. Мы же пока блуждаем по другим направлениям.

Евгений Обвалов   30.06.2018 18:18   Заявить о нарушении

Если позволите возражу. Надо создавать, пусть пока и умозрительно, модель, систему взаимоотношений, в первую очередь производственных, Которые в свою очередь перерастут в общественные взаимоотношения. Став элементами так называемого бытового права.
А вот когда система заработает, она всех выстроит и приравняет. И есстественно как в модели заложено.
Грубо говоря надо создавать новую экономическую и работоспособную модель.
Та модель, по которой мы живём, называют её Кейнсианской, придумал её англичанин, по фамилии Кейнси, уже давно морально устарела. И постоянно даёт сбои.
Да и самим олигархами она не по душе, конечный потребитель, может любого в один момент разорить и сделать нищим. Что мы собственно и видим собственными глазами. Чуть дернулся, и поехал в нищие.

Сергей Горохов 2   30.06.2018 19:29   Заявить о нарушении

Сергей, я не настолько эрудирован, чтобы знать эти модели. А возражений, по-моему, не получилось, т.к. мы говорим об одном, о создании новой системы отношений. 8-)

Евгений Обвалов   30.06.2018 20:19   Заявить о нарушении

Евгений, я написала "когда захочет, тогда и проведёт ревизию". Ключевое слово "захочет". Т.к. собственник - это хозяин. И беспрепятственный доступ к своей собственности он имеет 24 часа в сутки. А тяжким трудом по управлению и прочей рутиной конечно же следует возложить на нанятый по такому случаю персонал. Коим, на самом деле, и должны являться чиновники - это всего лишь персонал, сервис. В данный момент эти "слуги" стали "барами", а мы все - кто должен быть их барами и приказчиками - стали их холопами! А всё это вкупе свершилось именно потому, что мы не заявили самих себя до сих пор, как именно СОБСТВЕННИКОВ территории и ресурсов родной своей страны.

Словно Вёлунд   31.05.2018 23:31   Заявить о нарушении

Отлично! Полностью согласен. Но ведь людей никто не учит, как надо "заявляться собственниками". Дальше собственной квартиры-машины-дачи никто не мыслит. Все партии твердят одно - пустите нас к власти (сиречь к управлению финансами) и мы вас осчастливим. Механизмы народовластия не проработаны, обществу не поданы.

Евгений Обвалов   01.06.2018 07:25   Заявить о нарушении

Да, всё это так. Но начало вполне понятно - это огромная судебная кампания против нынешних собственников, которые просто убивают нас всех, разрушая среду обитания чудовищными темпами. Сначала нужно внятно и недвустмысленно заявить, что эти собственники (включая гос- собственника) нарушают конституцию и природоохранное зак-во. И потому, мы требуем от суда лишения их прав собственности, как подвергающих опасности жизнь нашу и наших детей (не говоря уж о флоре и фауне страны). И заявить это можно в уже известном и понятном формате - в виде искового заявления. Просто это должны сделать все, кто сталкивается с произволом крупных собственников, залпом. Что вкупе и называется "судебной кампанией". К подаче исков должен подключиться умный митинг на заданную тему. Где люди соберутся именно в поддержу своих же собтвенных судебных требований и пронесут правильные буквы на своих плакатах и транспоратнтах. "Требуем упразднения госсобственности и введения публичной". "Госсобственность - рассадник коррупции, долой её" и т.п. Цель всего этого - устранить от кормушки госсобственника (феодала) и провозгласить всю страну собственностью граждан страны (т.е. всех и каждого в отдельности), что и называется в юриспруденции собственностью ПУБЛИЧНОЙ. В российской конституции 1993 года такого понятия просто не существует! Поэтому нас всех и развели как детей. Ведь именно госсобственник и стал олигархом номер один, прочие от него отпочковались. А народ (граждане) по этой конституции изначально никто в плане собственности, пустое место. Их отвлекли всяким там "достоянием" и "основами жизни и деятельности" - это вирусные конструкции для отвода глаз. Хозяином человека делает только собственность. Государство в 1993 году стяжало её всю себе, нас просто выбросило.

Словно Вёлунд   01.06.2018 14:55   Заявить о нарушении

Идти в феодальный суд с жалобой на феодала, это утопия. К тому же многие зажаты административным рычагом. Вякни и без куска хлеба останешься. И никто, за кого ты вякал, хлебом с тобой не поделятся. Так что проблема кроется в нас самих. В нашей разобщенности, непонимании, отсутствии единого вектора действия. Вот пока все эти препятствия не будут устранены, все действия невозможны или обречены на провал.

Евгений Обвалов   01.06.2018 20:17   Заявить о нарушении

Евгений, по поводу судов Ваш ответ к сожалению, не оригинален... точнее, Ваша реакция. Просто судьям никто не создаёт такие условия, в которых они окажутся между молотом и наковальней. Со стороны феодала они чувствуют конкретный прессинг и запугивание, народ же, с их точки зрения, немощен. А народ и не торопится судей в этом разубедить, вот поэтому и выбор судей в такой ситуации обусловлен. И потом на "наших" судах, феодальных, свет клином не сошёлся. В сущности их реакция нужна чисто для проформы, чтобы дальше тормошить суды международного уровня. В конце концов, этои иски нужны как выражение мотивации для самих же граждан, как их манифест, материализация воли народа. Сначала свою волю нужно выразить цивилизованно, прежде чем... ну Вы меня поняли).

Словно Вёлунд   01.06.2018 21:39   Заявить о нарушении

Да уж, понять-то я понял, но в международные суды тем более не верю. Особенно в нынешней ситуации. Ещё раз повторюсь, что людей к любому действу надо готовить. А уж сутяжничество у нас никогда в почёте не было.

Евгений Обвалов   01.06.2018 21:51   Заявить о нарушении

Вы о состоянии какого общества здесь глаголите?

О РОССИИ?

Вы считаете, что это ОБЩЕСТВО?

Это скорее разобщество, чем общество...

Аникеев Александр Борисович   23.03.2018 22:39   Заявить о нарушении

Что-то я не помню, чтобы партия большевиков, а потом кпссовцы предлагали программу замещения монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда на благо общества, а не по количеству капитала...

Чтобы с правом на труд обязательно у каждого было и гарантированное право иметь от общества социальные условия жизни достойно труда от общего количества производимых обществом средств для жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, при сохранении рынка вне социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм. К чему и стремятся сегодня все социально развитые государства при сохранении относительно свободного рынка вне социальной сферы.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу несовершеннолетия за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость.

Не подскажете, в каком документе это было или есть сейчас в какой-либо партии российских политиков?

А общие фразы без всякой конкретики я сам умею сочинять...

Сегодня у человечества уже достаточно знаний не только для правильной постановке задач, но и для решения и гармонизации многих социальных проблем развития человечества. В частности и по состоянию материальных ресурсов для жизнеобеспечения каждого члена общества в социально-бытовой сфере, что позволяет разрабатывать эффективные механизмы для защиты биосферы и ограничить антропогенное давление на природные факторы для предотвращения или замедления процессов деградации условий жизни на Земле. Уже есть возможности позволить миллиардам людей вздохнуть свободнее, понять своё место и назначение в этом мире, увидеть новые горизонты и цели для своих потомков без классовых, сословных, религиозных и национальных разногласий. Ради достижения этой цели необходимо мобилизовать и консолидировать все наличные социальные ресурсы человечества. Исследования и наработки в этой области должны быть положены в основу разработки принципов и механизмов нового социального миропорядка на Земле и в ближайшее время стать практически повесткой дня для мирового сообщества. Если это не делать, то прогнозы по поводу будущего человека на Земле станут ещё более мрачными.

СПРАВКА: В 70-х годах прошлого века в рейтинге социального благополучия стран мира, согласно отчетам ООН, СССР по уровню жизни населения входил в первую десятку. В XXI веке в подобном рейтинге ООН прибалтийские государства занимают места в четвертом – пятом десятках, Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Pоссия, Грузия и Армения в восьмом – девятом, Туркменистан, Молдова и Украина – в девятом-десятом, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан – в одиннадцатом – двенадцатом десятках.

Где у современного россиянина любовь к родной земле, к своему народу и природе? Любить всё это, это значит, любить Родину! Где сейчас мастера лирической прозы о прекрасном в жизни, о том, каким должен быть человек, природа, искусство в социально справедливом обществе, чтобы человек тянулся быть таким?

Аникеев Александр Борисович   24.03.2018 09:57   Заявить о нарушении

Не знаю про какие тезисы вы говорите, но в Китае КПК не стала ждать, когда народ созреет, а внедрила свои законы в стране и все живут по этим закона, а его нарушителей строго наказывают -

http://www.proza.ru/2018/02/28/697

Аникеев Александр Борисович   24.03.2018 10:04   Заявить о нарушении

А незнание законов НИГДЕ не освобождает человека от ответственности перед обществом за нарушение закона!

Аникеев Александр Борисович   24.03.2018 10:06   Заявить о нарушении

Ну попробуйте мне внедрить свой закон, где я буду обязан делать то, что Вы и Ко считаете правильным без моего на то согласия. Опять суровой рукой в светлое будущее? А о тезисах говорю о простых, по аналогии (не по сути!) Мир-народам, земля-крестьянам, фабрики-рабочим. Зачем? Чтобы доходчивее было. Многословие, как это не прискорбно и мне самому, никто читать не будет, как бы умно там ни было написано. Суть теряется. Вот я о чём.

Евгений Обвалов   24.03.2018 16:48   Заявить о нарушении

А куда вы денетесь, если народ абсолютным большинством примет такой закон?

Вы что, не знаете, что делают с людьми, которые нарушают закон, в ЛЮБОЙ стране???

ПРАВО - совокупность установленных в обществе общеобязательных для всех норм и правил поведения граждан, соблюдение которых регламентируется ЗАКОНОМ.

ЗАКОН – это свод прав и обязанностей граждан страны, которые регламентируют их социально-экономические взаимоотношения в обществе.

ВЛАСТЬ – это РЕАЛЬНАЯ возможность влиять на жизнь человека или общества. Если нет такой возможности, то нет и власти!

Всё когда-то рождается, развивается и отмирает, в том числе и власть. Хотя власть понятие неодушевлённое и она не может сама что-то предпринимать или от чего-то отрекаться, но необходимо понять, что в ОБЩЕСТВЕ всё всегда делают сами ЛЮДИ ОБЛАДАЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СИЛОЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ВООРУЖЁННОЙ, КОТОРОЙ ОНИ ПОЛЬЗУЮТСЯ. Эта же СИЛА может свергнуть и любую власть в обществе, сила которой ослабла и не может больше сопротивляться НОВОЙ СИЛЕ, КОТОРОЙ ОБЛАДАЮТ ДРУГИЕ ЛЮДИ. Именно поэтому сила народа - в его ЕДИНЕНИИ и такое объединение народа при парламентской демократии называется ПАРТИЕЙ! А набравшая большинство голосов партия должна обладать силой правящей партии и диктовать в обществе свои законы, которые будут определять права для всего населения страны, ибо право и закон не могут быть выше силы власти! Сначала возьмите власть, а потом диктуйте свои законы для определения прав населения! А народ - это население страны объединённое согласием с законами своих социально-экономических взаимоотношений. Поэтому если народ в состоянии объединиться лучше противников своих понятий равноправия и социальной справедливости, то всегда будет в состоянии диктовать свои законы менее организованным гражданам, которые не согласны с новыми законами социально-экономических взаимоотношений в обществе и не надо никаких восстаний и революций! Всё можно сделать мирным парламентским путём, если НАРОД в состоянии объединиться в мощную политическую партию для реализации своих целей в достижении равноправия, гуманизма и социальной справедливости!

Аникеев Александр Борисович   25.03.2018 11:11   Заявить о нарушении

Пора партию создавать! Ищите своих сторонников по месту жительства, сколочивайте ячейку, обсуждайте, читайте -

http://www.proza.ru/2013/02/08/940

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 08:45   Заявить о нарушении

Ставьте сторонникам более конкретные задачи и строго спрашивайте с них!

Алексей Аксельрод   22.03.2018 09:53   Заявить о нарушении

Для сбора сторонников нужно формализовать основные задачи, подходы, принципы. Нужно довести основы до возможно большего числа людей через СМИ, которые тоже нужно создать. Хотя бы сайт. А чтобы требовать с кого-то, надо самим быть готовым дать ответ на любой вопрос, объяснить любую ситуацию. Нужно исключить возможность использования благих намерений для разжигания бессмысленного недовольства. Надо научиться самим бесконфликтному общению при несовпадении взглядов. Вон сколько всего ещё надо до "требовать".

Евгений Обвалов   22.03.2018 21:40   Заявить о нарушении

А вы до конца всё прочли? Устав, программу?

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 21:46   Заявить о нарушении

Разве в партии могут быть люди с противоположными взглядами?

Ведь партия это ЧАСТЬ населения страны организованная для достижения СВОИХ социально-экономических целей!

А зачем нам противники наших целей в партии?

Аникеев Александр Борисович   22.03.2018 21:51   Заявить о нарушении

Разногласия в тактических вопросах это нормально. Без таких разногласий нет прогресса. Но и стратегические вопросы пока не сформулированы. О какой партии может идти речь? И не свои цели надо преследовать, а общие. Иначе придётся подавлять инакомыслие. Вопросов - гора!

Евгений Обвалов   23.03.2018 13:26   Заявить о нарушении

А вы это читали?

У меня почти никаких вопросов не возникло, особенно когда живёшь в бараньем стаде.-

http://www.proza.ru/2018/03/20/2187

Аникеев Александр Борисович   23.03.2018 14:14   Заявить о нарушении

Многие до сих пор подходят к идее коммунизма чисто догматически — через диктатуру пролетариата, упразднение частной собственности и отрицание партийного парламентаризма. А ведь Маркс изложил свой взгляд на проблему развитие капитализма в общество социальной справедливости ещё более 150 лет тому назад и, хорошо владея логикой и диалектикой, Маркс постоянно корректировал свои взгляды на социализм и коммунизм. Хотя многие этого почему-то не замечают.

Следовать сегодня старым представлениям молодого Маркса значит ещё раз загубить его теорию по развитию идеи построения общества равноправия и социальной справедливости без эксплуатации человека человеком, над которой он работал всю жизнь.

Что же изменилось за жизнь Маркса и по прошествии более 150 лет появления самого марксизма и его представления о социализме как первой фазе коммунизма? К сожалению между капитализмом и коммунизмом придётся пройти эту общественно-экономическую формацию — социализм. Нельзя, доказано Марксом и практикой развития разных стран, перепрыгнуть из капитализма в коммунизма, требуется длительный период становления сначала социализма, в котором до необходимого уровня разовьются производительные силы, экономика и люди будут воспитаны на социалистических идеалах для перехода в коммунизм. Поэтому вывод догматиков, что «для перехода к социалистическому распределению надо отказаться от оплаты труда по его продукту и от сдельной заработной платы и хозрасчетного дохода, как это было в СССР, отказаться от доходов отдельных предприятий, как это существует в России сегодня. Зарплата работника должна непосредственно выплачиваться из дохода государства."

Это является ложным воззрением на вознаграждение за труд и не имеет ничего общего с социализмом и марксизмом, но именно это опять предлагают догматики от ленинизма и большевизма, что совершенно не соответствует идеям позднего Маркса о развитии общества социальной справедливости. Всякие искажения идеологии Маркса до добра не доводят и пример - СССР. Догматики всё ставят с ног на голову, ибо не отказ от оплаты труда по его продукту ведёт к социализму, а сам социализм, по мере развития производительных сил, должен вести к отказу от оплаты труда деньгами и трудящиеся сами, в парламентской борьбе, добиваются того, чтобы продукты общественного труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни стали индивидуальной собственностью каждого по количеству и квалификации их труда! А рынок сохраняется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества и на продукты труда, которые не входят в необходимый ассортимент средств для жизни определённый законом, который должен быть избран большинством населения в процессе развития общественной экономики, как и должно быть при демократии.

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом достойную старость! И чем вам не нравится такой социализм???

И таким образом от своего рождения ни один добросовестно трудящийся за свою норму труда на благо общества не будет лишён обществом своей нормы необходимых ему для благополучной жизни материальных благ, получая ещё и зарплату по результатам квалификации своего труда для приобретения товаров производимых сверх необходимых норм для социального благополучия народа страны!

Необходимо только учитывать, что подушевые расходы, требуемые на развитие и содержание военного, энергетического, интеллектуального, научного, технического, культурного, производственного, транспортного, образовательного, медицинского потенциала страны значительно больше, чем требуется для удовлетворения ежедневных и естественных насущных потребностей отдельных здоровых членов общества для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития всех граждан страны для производительного труда и благополучной жизни всего общества. Но разве не для их благополучия всё это должно надёжно работать? И разве не трудящиеся должны обеспечивать надёжную работу всей экономики страны? Поэтому управлять нужно не людьми, а производством и машинами согласно прогрессивных социально-экономических законов при хорошо организованном образовании членов общества!

Поэтому догматики в марксизме — враги коммунизма более опасные, чем капиталисты.

Когда кто-то говорит, что зарплата трудящимся при социализме должна непосредственно выплачиваться из дохода государства, то не понятно, какая может быть "зарплата" при отсутствии наемного труда и при отсутствии купли/продажи рабочей силы? При социализме экономика должна быть НЕТОВАРНОЙ, т. е. при отсутствии понятия "стоимости", "дохода", "прибыли" и прочих инструментов грабежа и насилия над человеком труда при распределении необходимых каждому средств для жизни.

Если насущные потребности каждого человека известны, возможности производства известны, ресурсы страны известны - всех дел-то — свести баланс всех натуральных величин и создать каждому необходимые условия для благополучной и счастливой жизни от общего количества производимых средств для жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда! А для благоустройства жилья, приготовления и условий приёма блюд питания, для изготовления необходимой одежды можно определить и зарплату от результата квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя рынок на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества! Деньги, капиталы, инвестиции, кредиты, ипотеки, банки больше не будут мешать человеку жить естественной и нормальной жизнью. А с развитием экономики и потребности населения будут удовлетворяться полнее!

Это не значит, что кто-то будет распределять продукты по списку. Вся потребительская сфера верх необходимых норм по жилью, питанию и одежде остаётся почти как при капитализме, вплоть до ночных клубов, ресторанов и даже секс-шопов, только количественные нормы базовых средств для жизни каждый будет иметь по законодательно оформленным нормам от общего количества производимых в обществе средств для жизни, конечно учитывая интересы и вкусы каждого как в домах отдыха или на курортах. Только качество потребления необходимого уже по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике общества!

Коммунисты не проповедуют всеобщий аскетизм и воздержание. Общественное бытие определит и общественное сознание, а РАВНОПРАВИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ воспитают нового человека лучше всех проповедников вместе взятых. Считать, что сначала-де надо "воспитать нового человека", а потом переходить к коммунистическим отношения - идеалистическая УТОПИЯ, которой партийно-хозяйственная бюрократическая номенклатура оправдывала свою буржуазную привилегированность. А для "несознательного" народа придумали "зарплату по труду" без каких-либо социально-бытовых гарантий - ещё одну политэкономическую химеру, никакого отношения не имевшую ни к марксизму, ни к социализму.

Все общество будет единой семьёй братских народов, а на территории страны всё организуется для нормированного труда по производству необходимого для удовлетворения насущных потребностей каждого по количеству и квалификации своего труда и для благоустройства городов и посёлков с необходимой инфраструктурой для своей счастливой жизни! И всё это необходимо делать, развивая природосохранияющие и ресурсовосстанавливающие технологии для сбережения пока ещё богатой природы своей Родины!

Аникеев Александр Борисович   06.05.2020 19:55   Заявить о нарушении

Благодарю за понимание.

Здоровья и тепла в доме.

С благодарностью,Юкка.

Юкка-Океан   30.05.2017 17:01   Заявить о нарушении

Женя,смеюсь.
Я такая ленивая...

Будьте хранимы.

С благодарностью,

Юкка-Океан   30.05.2017 16:59   Заявить о нарушении