Светлана Гейнц - написанные рецензии

Рецензия на «Великий Казахский Каганат» (Павел Морозовв)

Данные, приведенные в статье, не подтверждены официальными источниками. Статья основана на информации, взятой из сомнительных источников. Разжигание межнациональной розни.

«Казахская элита … сделав выводы из событий 2014 года..». Откуда знаете, на основании каких событий сделан вывод? Официальный источник?

«Убедилась в слабости РФ и неспособности ее политического руководства планировать свои действия…» Вы в этом уверены?

«…престарелый лидер Казахстана… решил использовать предоставленный распадом СССР»
«Престарелый» – оскорбление достоинства и личности главы государства. В Казахстане аксакалы пользуются особым уважением – к их мнению прислушиваются и их решение является приоритетным.

«решил использовать предоставленный распадом СССР..»
Уверены, что он самолично решил и было ли такое решение? Вы читаете чужие мысли? Решения принимает Парламент.

«Отсюда и переход на латиницу и расширенное изучение английского языка с целью сделать его вторым государственным уже к 2025 году. К тому времени количество русских школ будет сокращено в 10 раз, а изучение русского языка в национальных школах прекратится полностью».

Откуда сведения, что английский станет вторым государственным языком? Подтвердите официальным источником.

В Казахстане уже сейчас документация ведется на двух языках – русском и казахском, некоторые документы переводятся на английский.
Вы уверены, что количество русских школ будет сокращено в 10 раз и изучение русского языка прекратится? Где официальный источник, подтверждающий необоснованные утверждения?

В Казахстане в школах вводится обучение на трех языках – русском, казахском, английском. Предметы, преподавание которых будет вестись на каждом из языков, определит Министерство образования.

«Недавно в интернете была опубликована карта Казахстана в границах Великого Казахского Каганата, как его видят современные идеологи будущей самоопределяющейся казахской нации, и по совместительству евразийцы новой волны, такие как Абдуали Сарсембаев, Карабисен Тныштыкбаев и другие.Так вот на этой карте Оренбургская, Новосибирская, Омская, Томская области РФ входят в состав Казахской Империи, а так же часть Самарской, Саратовской и Астраханской областей. Ко всему этому Каракалпакия вместе с Ташкентом тоже входят в состав этой Империи, а современная Киргизия, так вообще практически полностью».

Что за чушь? Была такая карта, видела, посмеялась. Карту мог нарисовать продвинутый пользователь Интернета и разместить ее под этими именами.

«Сейчас в Казахстане 67% этнических казахов и 20% русских и поверьте, даже если русский язык в создаваемой Империи совсем запретят, как минимум половина из этих 20% не поедет на свою историческую Родину. Потому что их там никто не ждет, ибо РФ сегодня страна чужих, где никто никому не свой. И эти этнические русские станут от безысходности своего положения создавать мощь Великой Казахской Империи».

Зачем запрещать русский язык? Русский язык, равно как и английский – языки межнационального общения. В Казахстане созданы Совместные предприятия с участием российских, английских, немецких, индийских бизнесменов. Что плохого в том, что с иностранными партнерами казахстанские люди будут общаться на их языке? Чем больше зыков будет знать будущее поколение, тем лучше для них самих.

Ошибаетесь – ждут, более того, создаются различные выгодные программы по переезду в Россию. В России признается образование, полученное в государственных вузах Казахстана, специалисты ценятся. Не ждут ленивых и нерадивых, такие не нужны ни в одной стране.

Вы опорочили и Казахстан, и Россию! Статья лживая, сведения взяты из сомнительных источников.

Настоятельно рекомендую пересмотреть статью.

Светлана Гейнц   12.07.2017 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Между нами не было войны, Не любили мы до первой к» (профиль удален)

Константин!
В прошлой вашей жизни на сайте под иным НИКом мы дважды пересекались, и расстались без скандала ни друзьями, ни врагами. Напомню.
Вы обвинили одного из авторов в плагиате, сообщив, что его рассказы напечатаны в российском журнале несколько лет назад – эти данные проверила, они не подтвердились.
Второй раз вы пытались столкнуть меня с автором, охаявшей мою страну. Мы с ней давно разобрались, а вам хотелось раздуть новый скандал.
Тогда и заинтересовалась вашей личностью, как человека и как автора. Прочитала ваши стихи на других сайтах. Замечательные стихи, близки мне по духу.
Весной вы действительно стремились урегулировать конфликт. Ваша ли это была заслуга, или все решилось без вашего участия – но конфликт сошел на «нет».
Чисто мужской поступок – защитить женщину, которая подвергается нападкам так же, как и ее дочь. Конечно, вы не могли стерпеть хамского отношения, зная, что страдает и она, и ее дочь. Страдали и вы, переживали. Понимаю чувства, которые вы испытывали.
Женщина – талантливый автор, добрейшей души человек, которой вы посвящали стихи. Она вдохновляла вас, была музой в течение, как вы пишете, двух лет.
Сейчас вы подвергли более жестоким нападкам Антонину и Анастасию, выкладывая на сайте сведения, порочащие честь и репутацию. Когда любят – так жестоко не обращаются.
Константин, вас знают на сайте под НИКом, знакомые не знают, чем вы здесь занимаетесь: пишете хорошие стихи или посылаете угрозы и проклятия в адрес людей.
Антонина и Анастасия – творческие люди, талантливые авторы! Зарегистрировались под своими именами, страницы читают их родственники, друзья, знакомые.
Понимаю вас: не сдержали обиду и гнев, написали всякие гадости. Константин, вы должны понять, что Антонина вправе сама выбирать с кем ей дружить, кому писать стихи.
Далее вы угрожали, проклинали, сыпали пророчествами и пожеланиями всего наихудшего, требовали вернуться. И задели самое дорогое для каждого человека – детей. Ни в чем не повинного ребенка! Вы «предрекли» ему такое будущее, от которого содрогнулись все, кто читал эти излияния.
Константин, вы же знаете, что сказанные в недобрый час слова могут сбыться, зачем же так? На самом деле вы не желаете ничего плохого, написали чтобы вернуть Антонину. От бессилия, от обиды.
Далее в игру вступают клоны, которые рассылают пасквили, «изобличающие» Антонину. Никто не верит, все знают, что гадости в ее адрес написаны из мести.
Что сейчас получается.
Антонина закрыла страницу, не выдержав злобного натиска. Анастасия покромсала страницу, удалила все рассказы и стихи, и через три дня обещала тоже уйти с сайта.
И на этом всё! Понимаете, Константин, ВСЁ!
И Антонина, и Анастасия для Вас будут недоступны!
Вы НИКОГДА более их не увидите, не услышите, не сможете им написать, посвятить стихи!
Вы этого не хотели, правда? Зачем так поступили?
Сейчас у вас начнется новая волна, появится новый стимул для творчества и Антонина вновь станет вдохновителем, музой. Вы можете писать стихи для Антонины, дарить ей виртуальные цветы, оказывать знаки внимания. Пусть она не реагирует на ваши стихи, главное, она их будет читать!
Что же лучше? Не видеть Антонину, которая навсегда исчезнет с вашего поля зрения и будет недоступна? Читать стихи Антонины, посвящать ей свои? Оставайтесь в тени, восхищайтесь успехами любимого автора, не мешайте!
Константин, Вы МНОГОЕ можете исправить, если захотите. Еще не поздно! У вас это получится! Знаю, сдержите свои обещания, примете правильное решение, достойное мужчины!
Виртуальная жизнь приносит реальные страдания, их надо просто пережить.
Готова на диалог с вами, обстоятельный, серьезный.
Можете на меня наслать злобных клонов-троллей. Страницей не дорожу и без особых огорчений закрою.
P.S. Просьба к авторам: не писать никаких комментариев под рецензией! В полемику не вступаю, все комментарии удалю без предупреждения!
Разговор сугубо с Константином!

Светлана Гейнц   15.07.2016 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Два патриота» (Галина Бородина)

Уважаемая Галина! Вы пишете шедевры, не обращайте внимания на всяких злопыхателей. «Ударим хорошей прозой, которую Вы пишете, по серости бесталанных авторов!» - с радостью выдвигаю такой лозунг! Продолжайте писать так же замечательно, как написаны все Ваши произведения. Все эти тролли, пусть давятся от зависти. Ваши произведения достойны того, чтобы их выдвинули на престижный конкурс.
С завистью

Светлана Гейнц   01.05.2016 12:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «36. Зиночка. Под белым покрывалом» (Надежда Комарова 3)

Здравствуйте, уважаемая Надежда! Извините, не знаю Ваше отчество. Хорошо было бы, если б написали в резюме, как к Вам обращаться. С интересом прочитала всю повесть. Грустная, жизненная, без прикрас. Слог лёгкий, сюжет интересный, прочитала, не отрываясь. Не простая судьба у Зиночки и очень печальный финал. Хотелось бы, чтобы спасли Зиночку добрые люди и она прожила счастливую жизнь. Должно же быть счастье, после стольких невзгод Зиночка заслужила добро. Пожалуйста, Надежда, напишите продолжение. Спасибо Вам огромное, за Ваше творчество. Успехов Вам и много добра.
С уважением и наилучшими пожеланиями

Светлана Гейнц   27.04.2016 12:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (профиль удален)

«Фалда(толковый словарь) - одна из двух нижних частей разрезной спинки (на сюртуке, фраке, мундире). К женскому платью отношения не имеет и уж никак не заструится и не может быть густой» (из текста Лэна Туура).
Считаю нужным пояснить: к женскому платью это слово относится.
Слово «фалда» имеет два значения:
- на сюртуке, фраке, мундире: одна из двух нижних частей разрезной спинки;
- трубкообразная продольная складка на одежде, шторах и т. п.
В современных словарях русского языка слово «фалда» трактуется, во-первых, как название мягкой, конусообразной продольной складки на одежде, причем, преимущественно женской, и затем уже его первоначальное значение.
Наиболее распространенное употребление слова «фалда» в качестве названия конструктивной составляющей женского платья – в значении конусообразных долей, сборок в расклешенных юбках.
Подробней здесь http://www.proza.ru/2016/02/09/1539

Светлана Гейнц   09.02.2016 19:29   •   Заявить о нарушении