Виктор Астахов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Если победит Навальный?» (Владимир Иноземцев)

Всё это так. Я бы только добавил ещё один - и самый главный, на мой взгляд пункт - отравление сознания у молодёжи. А оно приобрело массовый характер. Борцы за "европейское счастье" проникли на все уровни образования и общественной жизни. И они настойчиво вдалбливают населению с малых лет одну простую истину- Счастье это запад, а вы живёте в "рашке" среди воров и мерзавцев. И никто из них не удосужится сказать, что западное благополучие, особенно видимое через витрины, обретает свой красочный вид через тяжёлый и методичный труд помноженный на несусветные налоги. А реальный доступ к этим витринам лежит исключительно через кредиты, в которые загнано 100% населения. А кредиты это та узда и в то же время кнут, который заставляет безропотно работать. Приведу пример обыденной обработки неокрепших умов. На телеканале Дождь, я любопытством посмотрел одну программу, от которой волосы встали дыбом. Вела её госпожа Фенгельгауер. Передача состояла в форме свободного общения с учениками. Вопросы были одного характера - куда ты уедешь из России после получения образования. Вопросы задавались настойчиво и не предполагали импровизаций. Один парень сказал, что из России не уедет. Она на него посмотрела и зловеще спросила - Как?! ты останешься здесь?
Тот сжался в комок..... Смотреть я больше не мог. Хожу под впечатлением до сих пор (передача была уже давно. Может год,а может больше). Я не знаю, с чьего попустительства (или намеренно!?) всё это не только не пресекается, а поставлено на промышленный поток. Вырастает (вернее уже выросло!)целое поколение с чувством ущербности и стыда за свою Родину и за себя. Готовое на любые жертвы, ради уничтожения этой "действительности" которую им вдолбили с материнским молоком. Природа молодёжных протестов в Белоруссии лежит в том же ключе и имеет те же корни. И началось это не вчера. Их выращивали как минимум лет 15-20. И теперь они свято убеждены, что идут на бой с тёмными силами. Россия в этом плане стремительно приближается к критической массе....

Виктор Астахов 2   10.09.2020 20:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перечитывая Бунина» (Виктор Левашов)

Бунин один из моих любимых писателей. (он и поэт неплохой)
А что касается биохимичесого процесса, то всё так и есть. Более того, человеку жизненно необходим определённый набор биохимических реакций - радость, грусть, и.т.д. Без них он жить не сможет при любом уровне жизни. Плакать должен и миллионер и бедняк! И, что бы замкнулась нужная цепь и началась определённая реакция (например радости), для мозга не имеет значения, что послужит спусковым крючком для этой реакции - найденная бомжом пачка кефира на помойке, или очередной миллион заработанный миллионером. Степень ощущения радости будет абсолютно одинаковой. В этой связи поиски либералами неких неслыханных свобод и удовольствий как минимум смешны, а вернее убоги. Это всего навсего ущербность. Вот стишок Бунина на эту тему кстати.
Вечер

О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно —
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.

В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним… Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.

Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.

День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне…
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне.

Виктор Астахов 2   16.07.2020 09:48   •   Заявить о нарушении

  .. 12:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Святая Пасха» (профиль удален)

Стихотворение в тон Пасхе, такое же светлое, лёгкое и чистое. А "растеряха" придаёт налёт целомудренной наивности Спасибо!

Виктор Астахов 2   01.08.2019 12:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Она жила в сети» (Шац Анастасия)

Очень актуально на сегодняшний день. Поставлен правильный диагноз и очень правильно назначено лечение

Виктор Астахов 2   01.07.2019 22:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Продавец кукол» (Кора Персефона)

Очень хорошее стихотворение. Спасибо...

Виктор Астахов 2   18.05.2019 10:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Никогда не сдавайся» (Саша Шнеерсон)

На эту тему есть хорошее выражение - Человек это поступок....

Виктор Астахов 2   17.05.2019 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эссе о Начале» (Философские Размышления)

И пока можно (предварительно) сказать, что Началом существующего и несуществующего является хаос как невозможное и неопределенное, поскольку, мысля Началом бытие невозможно это же начало мыслить Началом небытия. И обратно, если Началом оказывается небытие, то оно не может (невозможно) быть Началом бытия. Хаос (становление) на этом этапе рассуждений годится для того, чтобы быть и не быть Началом с метафизической точки зрения
_____________________________________________________
Добрый день.
а Вам не кажется,что Хаос, Начало, Небытиё это просто игра слов? Мы привыкли подразумевать под этими словами придуманные нами понятия. Возьмите Слово Хаос и вместите в него ещё одно понятие. Например Небытиё. И картина будет совсем другая.
Мне кажется, что бы рассуждать о чём то, нужна точка отсчёта. А где её взять для подобных рассуждений? Её нет. Вернее она есть и название ей - Бог. В комментариях было упомянуто - Вначале было слов. Но это только обрывок цитаты. Звучит она так - Вначале было Слово и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Вот это на мой взгляд вмещает всё, и Хаос и Небытиё, и Начало. С этого всё и началось. Всё ясно и понятно.
Проблема нашего непонимания мирозданья может крыться в том, что мы его пытаемся осмыслить (условно) С позиций трёхмерной системы например или мерой философии придуманной Аристотелем, но, совершенно не подозреваем, что существует допустим не три, а шесть измерений или десять философий. Или более простой пример. 50 лет назад токарь вытачивал деталь на примитивном станке вертя эту деталь в патроне многократно и совершенно не подозревал, что можно засунуть болванку в 3Д станок с чпу и сидеть наблюдать на волшебный процесс превращения болванки в деталь. Вот и мы рассуждаем о мироздании с позиций того токаря рассматривая деталь/вселенную сделанную Творцом.
В данном случае уместна пословица - Мудрость человека - безумие перед Господом.

P.S. Не представляю, сколько труда Вы положили в эту работу. Уже это заслуживает отдельной похвалы. А что бы серьёзно дискутировать по теме, нужно внимательно изучить материал, что не так просто. О чём Вы собственно предупреждали вначале.
В любом случае спасибо.


Виктор Астахов 2   17.08.2018 17:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Личность» (Михаил Шамин 2)

А сильная личность обычно на виду, стремиться к этому, и не боится.
________________________________________________________
Наискосок просмотрел статью. Бросилось в глаза вот эта цитата.
Сложно с этим согласиться, скорее наоборот. Сильной личности абсолютно не нужно быть на виду. И стремление к этому они не проявляют. Монахи например. Все как один личности, по силе духа мало кого можно с ними сравнить. И что? Они стремятся к публичности. Нет конечно! Личность значит самодостаточность. А коли так, то зачем личности публичность. В толлпе нет ни правды ни добра. Толпа есть толпа. И стадность это чувство как раз слабых личностей.
И смешивать слабых личностей " с волей божьей" более чем некорректно. Посмотрите на историю превосвященников. На историю апостолов. Великомученников. Все они более чем личности. Практически все приняли смерть в страшных муках, но не отступили от Веры. И это исторические факты. Признанные всеми....

Виктор Астахов 2   03.04.2018 22:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Американский народ может гордиться...» (Васлий Кузьменко)

Прочёл с большим интересом. Большое спасибо за статью. Очень познавательно.
Дело в том, что они такие есть. Они не притворяются! Они искренны в своих поступках и в своих ценностях. И это определилось уже на заре Христианства, когда церковь разделилась на Западную и Восточную. А потом уже окончательно выкристолизировался протестант в лице англосакса в первую очередь. Это данность.
И причина этому - соперничество. Соперничество кеак данность, данная Творцом, для развития. В природе всё построено по этому принципу. Есть только один нюанс,всё это оседлало ФРС! Вы правильно это отметили. А кто такие ФРС? А здесь за ответом нужно обращаться к Библии и прочесть о богоизбранности отдельного народа. Другого логического объяснения происходящему я не вижу. Выходит это Божья данность. Иначе, ни настолько мы все тупые, что бы безрассудно себя убивать, пусть даже за большие деньги. Зачем они покойнику?

Виктор Астахов 2   02.04.2018 16:46   •   Заявить о нарушении