Варфоломей Свободнов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «что такое время?» (Бхайрава Шива)
Вольный пересказ классических китайских трактатов. С попыткой адаптации под наше время. Как-то... не очень?.. даже в плане согласования слов внутри одного предложения. Что до мыслей — они все известны. Включая момент про пространство
Варфоломей Свободнов 17.12.2019 23:45 • Заявить о нарушении
Вольный пересказ классических китайских трактатов. С попыткой адаптации под наше время. Как-то... не очень?.. даже в плане согласования слов внутри одного предложения. Что до мыслей — они все известны. Включая момент про пространство
Варфоломей Свободнов 17.12.2019 23:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «судьба путешественника» (Бхайрава Шива)
Так-так, знакомые всё цитаты. Низкий поклон императору Ашоке за удивительную судьбу и яркий след в истории. Har har Chakravartin Aśoka.
Варфоломей Свободнов 17.12.2019 21:00 • Заявить о нарушении
Так-так, знакомые всё цитаты. Низкий поклон императору Ашоке за удивительную судьбу и яркий след в истории. Har har Chakravartin Aśoka.
Варфоломей Свободнов 17.12.2019 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ищу соавтора или литературного раба?» (Любовь Сушко)
Грустно это всё, очень, очень грустно. Я однажды и сам весьма неприятно попал в такую историю. Итог «совместного творчества» — крайне жёсткие, переходящие в истерики, наезды на меня за медленную проработку текста (который я же и писал), фактический запрет на работу над своими собственными проектами и абсолютная инертность «автора гениальной идеи» (весьма избитой, но тем не менее, на тот момент интересной для меня). Апогеем безумия стал момент, когда «автор» возомнил себя богом местного масштаба и из соавтора разжаловал меня в простые читатели, найдя «более подходящего» человека и которому не задумываясь приписал все мои труды по проработке моего героя (впоследствии с этим соавтором он не написал ни строчки, а потом ещё и крайне удивился моему недовольству, но всё вернул на свои места). Естественно, закономерным финалом такого «сотрудничества» стало закрытие проекта с моей стороны и публикация написанного мной текста от моего имени. Больше за такое «сотрудничество» не берусь.
Варфоломей Свободнов 06.05.2019 12:28 • Заявить о нарушении
Грустно это всё, очень, очень грустно. Я однажды и сам весьма неприятно попал в такую историю. Итог «совместного творчества» — крайне жёсткие, переходящие в истерики, наезды на меня за медленную проработку текста (который я же и писал), фактический запрет на работу над своими собственными проектами и абсолютная инертность «автора гениальной идеи» (весьма избитой, но тем не менее, на тот момент интересной для меня). Апогеем безумия стал момент, когда «автор» возомнил себя богом местного масштаба и из соавтора разжаловал меня в простые читатели, найдя «более подходящего» человека и которому не задумываясь приписал все мои труды по проработке моего героя (впоследствии с этим соавтором он не написал ни строчки, а потом ещё и крайне удивился моему недовольству, но всё вернул на свои места). Естественно, закономерным финалом такого «сотрудничества» стало закрытие проекта с моей стороны и публикация написанного мной текста от моего имени. Больше за такое «сотрудничество» не берусь.
Варфоломей Свободнов 06.05.2019 12:28 • Заявить о нарушении
Добрый день!!!
Думала, что я одна такая, правда, мой труд подходил под определение литературного негра, скорее, но соавтор в один миг стал секретарем, помощником писателя, который исправил тексты так, что мама не горюй, а так как Царь Горох, кот Баюн и остальные герои есть у половины писателей, то с этим проблем не стало, к счастью. У меня они одни, у него совсем другие.
Но ведь понятное дело, что с мужем родным нельзя работать, имущество разделишь в итоге, а вот рукопись никак, особенно если она хороша.
И если кто-то ищет помощника, то сразу понятно, что сам мало что может. Но все мы хороши задним умом, а тут такие радужные перспективы.
Про возмущения-тоже в точку - виновата во всем. Но как только начинаешь прощаться - снова гением на час становишься.
Жаль тех, кто еще должен все это прожить, учились бы на чужих ошибках...Чего им от всей души желаю
Любовь Сушко 06.05.2019 12:42 Заявить о нарушении
Думала, что я одна такая, правда, мой труд подходил под определение литературного негра, скорее, но соавтор в один миг стал секретарем, помощником писателя, который исправил тексты так, что мама не горюй, а так как Царь Горох, кот Баюн и остальные герои есть у половины писателей, то с этим проблем не стало, к счастью. У меня они одни, у него совсем другие.
Но ведь понятное дело, что с мужем родным нельзя работать, имущество разделишь в итоге, а вот рукопись никак, особенно если она хороша.
И если кто-то ищет помощника, то сразу понятно, что сам мало что может. Но все мы хороши задним умом, а тут такие радужные перспективы.
Про возмущения-тоже в точку - виновата во всем. Но как только начинаешь прощаться - снова гением на час становишься.
Жаль тех, кто еще должен все это прожить, учились бы на чужих ошибках...Чего им от всей души желаю
Любовь Сушко 06.05.2019 12:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметка» (Авароам Реароу)
… или пристать к берегу и идти своим путём.
Варфоломей Свободнов 21.01.2018 01:53 • Заявить о нарушении
… или пристать к берегу и идти своим путём.
Варфоломей Свободнов 21.01.2018 01:53 • Заявить о нарушении
хмммммммм
это заставило хорошенько
задуматься
в целом то можно, но велика вероятность, что быстро умрёшь, с рекой течь спокойнее...
но так, то наверное да -- ты прав
Авароам Реароу 21.01.2018 09:24 Заявить о нарушении
это заставило хорошенько
задуматься
в целом то можно, но велика вероятность, что быстро умрёшь, с рекой течь спокойнее...
но так, то наверное да -- ты прав
Авароам Реароу 21.01.2018 09:24 Заявить о нарушении
На пути будет много других рек и ручьёв. Озёр, в конце концов. Как говорится, «дорогу осилит идущий»
Варфоломей Свободнов 21.01.2018 12:16 Заявить о нарушении
Варфоломей Свободнов 21.01.2018 12:16 Заявить о нарушении
я вот подумала, что не нравится мне *по берегу идти*. В конце концов до берега нужно ещё доплыть, а плыть, в таком случае, против течения... или же ждать пока лодка авось да и к берегу принесёт
Авароам Реароу 04.02.2018 18:40 Заявить о нарушении
Авароам Реароу 04.02.2018 18:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рок-бар гадюшник, который я люблю» (Станов Алексей)
Отличные зарисовки, браво! Посмеялся от души. Но что самое главное - после прочтения остался (не)большой налёт грусти. Спасибо за это.
Искренне ваш, Ворон.
Варфоломей Свободнов 13.12.2017 15:41 • Заявить о нарушении
Отличные зарисовки, браво! Посмеялся от души. Но что самое главное - после прочтения остался (не)большой налёт грусти. Спасибо за это.
Искренне ваш, Ворон.
Варфоломей Свободнов 13.12.2017 15:41 • Заявить о нарушении
Да ВОТ я в свои 555 ВСЁ ещё скачу часов по пять не приседая))))))
Алексей, попрыгун-неустанный))))))))
Станов Алексей 14.12.2017 10:06 Заявить о нарушении
Алексей, попрыгун-неустанный))))))))
Станов Алексей 14.12.2017 10:06 Заявить о нарушении
Такой кипучей энергии можно только позавидовать ;) и пожелать, чтоб и дальше кипело и бурлило)
Варфоломей Свободнов 14.12.2017 12:57 Заявить о нарушении
Варфоломей Свободнов 14.12.2017 12:57 Заявить о нарушении
А остальное время... ВОЗЛЕЖУ в одиночестве))))))))
Станов Алексей 14.12.2017 12:58 Заявить о нарушении
Станов Алексей 14.12.2017 12:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Совместимость» (Ирина Граузите)
Очень верно подмечено. Спасибо за минутку уютного чтения и дальнейших творческих успехов.
Искренне ваш, Ворон.
Варфоломей Свободнов 13.12.2017 10:58 • Заявить о нарушении
Очень верно подмечено. Спасибо за минутку уютного чтения и дальнейших творческих успехов.
Искренне ваш, Ворон.
Варфоломей Свободнов 13.12.2017 10:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О» (Виталий Эвур)
Боюсь, вы путаете одиночество с уединением. Уединение – это сознательная самоизоляция от общества, внутреннее решение самого человека. Одиночество – это результат взаимодействия с обществом, то есть решение принято «извне».
Варфоломей Свободнов 10.08.2017 20:14 • Заявить о нарушении
Боюсь, вы путаете одиночество с уединением. Уединение – это сознательная самоизоляция от общества, внутреннее решение самого человека. Одиночество – это результат взаимодействия с обществом, то есть решение принято «извне».
Варфоломей Свободнов 10.08.2017 20:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткий Курс Истории России» (Борис Вайнштейн)
Местами весело, местами грустно, местами цинично, но в целом презабавное кривое зеркало. Однако есть некоторые замечания, одно совсем принципиальное, остальные – «придирки grammarnazi».
Итак:
У Светлейшего князя Александра Даниловича нет мягкого знака в фамилии, стало быть, он не Меньшиков, а Меншиков. Это раз.
И, собственно, два: было бы замечательно проставить недостающие запятые, коих весьма много. Право слово, не телеграмму же пишете, чтобы так экономить символы.
Вдохновения и творческих успехов.
Варфоломей Свободнов 04.08.2017 10:20 • Заявить о нарушении
Местами весело, местами грустно, местами цинично, но в целом презабавное кривое зеркало. Однако есть некоторые замечания, одно совсем принципиальное, остальные – «придирки grammarnazi».
Итак:
У Светлейшего князя Александра Даниловича нет мягкого знака в фамилии, стало быть, он не Меньшиков, а Меншиков. Это раз.
И, собственно, два: было бы замечательно проставить недостающие запятые, коих весьма много. Право слово, не телеграмму же пишете, чтобы так экономить символы.
Вдохновения и творческих успехов.
Варфоломей Свободнов 04.08.2017 10:20 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Варфоломей.
>но в целом презабавное кривое зеркало
Вообще любое историческое сочинение есть кривое зеркало. По многим причинам. А уж тем более юмористическое. Оно вообще обязано быть карикатурой.
>У Светлейшего князя Александра Даниловича нет мягкого знака в фамилии, стало быть, он не Меньшиков, а Меншиков. Это раз.
Вот за это отдельное спасибо. Конечно, Меншиков. Правда в народное сознание, я так полагаю, он вошел именно как Меньшиков. Тем паче, что гугл дает в 5 раз больше результатов поиску на слово "Меньшиков", по сравнению со словом "Меншиков". Так что плевать на правду, так произносить естественнее. А вот примеры неправильного употребления фамилии героя.
Журнал военное обозрение.
http://topwar.ru/10381-ten-petra.html
И что у них нет корректора на сайте журнала "Военное обозрение"?
http://www.rosimperija.info/post/515
http://ricolor.org/history/mn/ptr/intim/
http://www.sochinyashka.ru/russkaya_literatura/obraz-aleksandra-menshikova-v-romane-tolstogo-petr-perviy.html
и т.д.
>И, собственно, два: было бы замечательно проставить недостающие запятые, коих весьма много. Право слово, не телеграмму же пишете, чтобы так экономить символы.
Не обещаю. Давайте будем считать, что это авторская пунктуация. В поэзии это можно, а что в прозе нельзя что-ли? А если серьезно, надо бы конечно...Кстати среди читателей это вещи, вы первый говорите про запятые.
В основном претензии ко мне в разговорах такого рода "А почему история обрывается на конце 18 века?"/
Впрочем, правильно говорите. Но я не самый правильный человек для правильной расстановки запятых.
>Вдохновения и творческих успехов.
Еще раз спасибо. Вам также!
Борис Вайнштейн 04.08.2017 18:55 Заявить о нарушении
>но в целом презабавное кривое зеркало
Вообще любое историческое сочинение есть кривое зеркало. По многим причинам. А уж тем более юмористическое. Оно вообще обязано быть карикатурой.
>У Светлейшего князя Александра Даниловича нет мягкого знака в фамилии, стало быть, он не Меньшиков, а Меншиков. Это раз.
Вот за это отдельное спасибо. Конечно, Меншиков. Правда в народное сознание, я так полагаю, он вошел именно как Меньшиков. Тем паче, что гугл дает в 5 раз больше результатов поиску на слово "Меньшиков", по сравнению со словом "Меншиков". Так что плевать на правду, так произносить естественнее. А вот примеры неправильного употребления фамилии героя.
Журнал военное обозрение.
http://topwar.ru/10381-ten-petra.html
И что у них нет корректора на сайте журнала "Военное обозрение"?
http://www.rosimperija.info/post/515
http://ricolor.org/history/mn/ptr/intim/
http://www.sochinyashka.ru/russkaya_literatura/obraz-aleksandra-menshikova-v-romane-tolstogo-petr-perviy.html
и т.д.
>И, собственно, два: было бы замечательно проставить недостающие запятые, коих весьма много. Право слово, не телеграмму же пишете, чтобы так экономить символы.
Не обещаю. Давайте будем считать, что это авторская пунктуация. В поэзии это можно, а что в прозе нельзя что-ли? А если серьезно, надо бы конечно...Кстати среди читателей это вещи, вы первый говорите про запятые.
В основном претензии ко мне в разговорах такого рода "А почему история обрывается на конце 18 века?"/
Впрочем, правильно говорите. Но я не самый правильный человек для правильной расстановки запятых.
>Вдохновения и творческих успехов.
Еще раз спасибо. Вам также!
Борис Вайнштейн 04.08.2017 18:55 Заявить о нарушении
Прочитал с удовольствием! Достойный труд! Неплох бы написать и продолжение.
Соломон Дубровский 20.06.2019 10:25 Заявить о нарушении
Соломон Дубровский 20.06.2019 10:25 Заявить о нарушении
Уважаемый Сулейман.
А вы не могли бы оформить этот отклик как отдельную рецензию? Во первых будет больше хвалебных рецензий. Во вторых за рецензию дают очки, пустячок, а приятно!
Насчет продолжения. Думал, но на это надо много времени. Но может быть когда-нибудь.
Борис Вайнштейн 20.06.2019 22:48 Заявить о нарушении
А вы не могли бы оформить этот отклик как отдельную рецензию? Во первых будет больше хвалебных рецензий. Во вторых за рецензию дают очки, пустячок, а приятно!
Насчет продолжения. Думал, но на это надо много времени. Но может быть когда-нибудь.
Борис Вайнштейн 20.06.2019 22:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «2084-тый» (Лев)
Доброго времени суток!
Дамы и господа, мальчики и девочки, с вами Ворон-графоман, и сегодня мы проводим разбор полётов. Пристегните ремни, мы начинаем.
Поехали.
Итак, что я могу сказать про сей труд. Много букв, но одолеть можно. Язык довольно приличный, хотя постоянное Саша-Саша-Саша чуток напрягает. Чесслово. В остальном хорошо.
Дальше. Грамотность… вот да, грамотность. Искренне надеюсь, что лишние запятые проставились сами собой, а несогласованные в нескольких местах окончания -- досадные опечатки. Благо, этого всего не так и много (в общей сложности штук 10 где-то), чтобы плеваться и бросать чтение. Спишу на спешку/невнимательность при наборе текста. В любом случае, на качество содержания это не влияет, только на восприятие.
Едем дальше. Сюжет. Оригинальностью не блещет, но по сути это беда многих антиутопий. Так что в минусы этот пункт записывать особо не имеет смысла. Сюжет как сюжет.
Дальше. Раскрытие идеи. Как будто бы всё хорошо. Единственное -- несколько коробит от периодического тыкания Оруэлла, как нашкодившего котёнка или щенка. Нравится Оруэлл? Хорошо. Не нравится? Ваше право, никто за это помидорами бросаться (надеюсь) не станет. Просто, скажем прямо, для меня немного странно читать антиутопию, в которой обсуждается (осуждается) другая антиутопия. Это даже не ставший классикой сон внутри сна, это, имхо, помесь статьи с повестью (хотя я бы скорее записал сей труд в разряд рассказа. Но это не столь важно).
Так-с, что у нас на очереди… Персонажи. А вот тут я задумался. Кто они? Молодые люди, да, работники некой корпорации… но какие они? Их не видно. Я смотрю и не вижу. Они действуют, говорят… но как будто из-за ширмы или из кокона. Безликие люди с неизвестными характерами. Мёртвые куклы. А жаль. В них бы дизнь вдохнуть, и произведение бы тогда стало значительно лучше.
Дальше. Пролог/эпилог. Хозяин барин, конечно, но это как раз статейная часть, оторванная от непосредственно произведения. Комментарий автора.
И ещё, чисто по визуальному восприятию. Есть такая волшебная штука как форматирование текста, благодаря стоуктурированию оно значительно упрощает процесс чтения. И если уж продолжать занудствовать, то было бы совсем замечательно проставлять не минусы, а полноценные длинные/средние тире и дефисы (word и мобильные устройства это умеют).
Итак, что мы имеем. В целом читать можно, но чего-то не хватает. Чего -- см. выше. Искренне желаю автору дальнейших успехов и не наступать на старые грабли, и будет тогда всё хо-ро-шо.
На этом мы заканчиваем. Дамы и господа, мальчики и девочки, спасибо за внимание, с вами был Ворон-графоман. Тут и обзору конец, кто читал, тот молодец. Можете отстегнуться. *припечатал лапой и улетел, оставив на память перо из хвоста*
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 10:09 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток!
Дамы и господа, мальчики и девочки, с вами Ворон-графоман, и сегодня мы проводим разбор полётов. Пристегните ремни, мы начинаем.
Поехали.
Итак, что я могу сказать про сей труд. Много букв, но одолеть можно. Язык довольно приличный, хотя постоянное Саша-Саша-Саша чуток напрягает. Чесслово. В остальном хорошо.
Дальше. Грамотность… вот да, грамотность. Искренне надеюсь, что лишние запятые проставились сами собой, а несогласованные в нескольких местах окончания -- досадные опечатки. Благо, этого всего не так и много (в общей сложности штук 10 где-то), чтобы плеваться и бросать чтение. Спишу на спешку/невнимательность при наборе текста. В любом случае, на качество содержания это не влияет, только на восприятие.
Едем дальше. Сюжет. Оригинальностью не блещет, но по сути это беда многих антиутопий. Так что в минусы этот пункт записывать особо не имеет смысла. Сюжет как сюжет.
Дальше. Раскрытие идеи. Как будто бы всё хорошо. Единственное -- несколько коробит от периодического тыкания Оруэлла, как нашкодившего котёнка или щенка. Нравится Оруэлл? Хорошо. Не нравится? Ваше право, никто за это помидорами бросаться (надеюсь) не станет. Просто, скажем прямо, для меня немного странно читать антиутопию, в которой обсуждается (осуждается) другая антиутопия. Это даже не ставший классикой сон внутри сна, это, имхо, помесь статьи с повестью (хотя я бы скорее записал сей труд в разряд рассказа. Но это не столь важно).
Так-с, что у нас на очереди… Персонажи. А вот тут я задумался. Кто они? Молодые люди, да, работники некой корпорации… но какие они? Их не видно. Я смотрю и не вижу. Они действуют, говорят… но как будто из-за ширмы или из кокона. Безликие люди с неизвестными характерами. Мёртвые куклы. А жаль. В них бы дизнь вдохнуть, и произведение бы тогда стало значительно лучше.
Дальше. Пролог/эпилог. Хозяин барин, конечно, но это как раз статейная часть, оторванная от непосредственно произведения. Комментарий автора.
И ещё, чисто по визуальному восприятию. Есть такая волшебная штука как форматирование текста, благодаря стоуктурированию оно значительно упрощает процесс чтения. И если уж продолжать занудствовать, то было бы совсем замечательно проставлять не минусы, а полноценные длинные/средние тире и дефисы (word и мобильные устройства это умеют).
Итак, что мы имеем. В целом читать можно, но чего-то не хватает. Чего -- см. выше. Искренне желаю автору дальнейших успехов и не наступать на старые грабли, и будет тогда всё хо-ро-шо.
На этом мы заканчиваем. Дамы и господа, мальчики и девочки, спасибо за внимание, с вами был Ворон-графоман. Тут и обзору конец, кто читал, тот молодец. Можете отстегнуться. *припечатал лапой и улетел, оставив на память перо из хвоста*
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 10:09 • Заявить о нарушении
Скажите Варфоломей,
а почему у вас так мало рецензий?
с уважением,
Лев
Лев 08.02.2017 11:45 Заявить о нарушении
а почему у вас так мало рецензий?
с уважением,
Лев
Лев 08.02.2017 11:45 Заявить о нарушении
Две ошибки критика (грубые и видимо по молодости):
1. фраза "Много букв, но одолеть можно" - нельзя так принижать, и попросту опускать себя в глазах автора (молодежь может и пропустит, но любой из старого поколения моментально начнет презирать). Тем паче букв тут немного.
2. "Грамотность… вот да, грамотность." - это не такая грубая ошибка, как предыдущее, тем паче, что после этого замечания вы все-таки перешли к содержанию (если бы такого не случилось, то я бы удалил вашу рецензию и прекратил бы отношения навсегда: не люблю шибко грамотных молоденьких хомячко-балбесов, и не считаю нужным тратить на них свое время, это просто к слову)
в остальном мне ваша рецензия понравилась.
я сейчас работаю над текстами на этой странице, привожу их в порядок, редактирую и учту ваши пожелания.
до этого текста дойдет примерно в конце февраля. Как только закончу, сразу вышлю вам предложение посмотреть снова и оценить, как изменилось в лучшую или худшую сторону.
с уважением,
лев
Лев 08.02.2017 11:55 Заявить о нарушении
1. фраза "Много букв, но одолеть можно" - нельзя так принижать, и попросту опускать себя в глазах автора (молодежь может и пропустит, но любой из старого поколения моментально начнет презирать). Тем паче букв тут немного.
2. "Грамотность… вот да, грамотность." - это не такая грубая ошибка, как предыдущее, тем паче, что после этого замечания вы все-таки перешли к содержанию (если бы такого не случилось, то я бы удалил вашу рецензию и прекратил бы отношения навсегда: не люблю шибко грамотных молоденьких хомячко-балбесов, и не считаю нужным тратить на них свое время, это просто к слову)
в остальном мне ваша рецензия понравилась.
я сейчас работаю над текстами на этой странице, привожу их в порядок, редактирую и учту ваши пожелания.
до этого текста дойдет примерно в конце февраля. Как только закончу, сразу вышлю вам предложение посмотреть снова и оценить, как изменилось в лучшую или худшую сторону.
с уважением,
лев
Лев 08.02.2017 11:55 Заявить о нарушении
Постараюсь ответить на всё по порядку.
Почему мало рецензий? Возможно, потому что я не критик. Или потому что проза.ру -- не моя основная база. К тому же я не слишком общителен, и имею обыкновение читать молча. Но если уж берусь за что-то масштабное, стараюсь по прочтении отписываться автору. Так исторически сложилось.
Что касается ошибок именно критика -- я уже сказал, я таковым не являюсь. Я читатель, но в большей степени всё же писатель. Если что-то задело, не берите в голову: это было непреднамеренно. Я старался быть минимально субъективным и максимально конструктивным.
Рад слышать, что работаете над текстами, я действительно с интересом сравню имеющуюся редакцию с более поздней.
Вдохновения и творческих успехов.
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 14:52 Заявить о нарушении
Почему мало рецензий? Возможно, потому что я не критик. Или потому что проза.ру -- не моя основная база. К тому же я не слишком общителен, и имею обыкновение читать молча. Но если уж берусь за что-то масштабное, стараюсь по прочтении отписываться автору. Так исторически сложилось.
Что касается ошибок именно критика -- я уже сказал, я таковым не являюсь. Я читатель, но в большей степени всё же писатель. Если что-то задело, не берите в голову: это было непреднамеренно. Я старался быть минимально субъективным и максимально конструктивным.
Рад слышать, что работаете над текстами, я действительно с интересом сравню имеющуюся редакцию с более поздней.
Вдохновения и творческих успехов.
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 14:52 Заявить о нарушении
Этот текст сложно будет изменить, поскольку он имеет "прогнозный" характер.
так что тут будет только корректура (опечатки и немножко стиль).
А в содержании не будет изменено ни буквы.
Лев 08.02.2017 16:42 Заявить о нарушении
так что тут будет только корректура (опечатки и немножко стиль).
А в содержании не будет изменено ни буквы.
Лев 08.02.2017 16:42 Заявить о нарушении
У вас интересная страница, можно начать обмен мнениями
(рассказы на уровне самих тем вполне интересные).
ЗЫ: если хотите почитать текст покороче (мало букв)
то вот вариант:
http://www.proza.ru/2017/01/23/1471
с уважением,
Лев
Лев 08.02.2017 16:48 Заявить о нарушении
(рассказы на уровне самих тем вполне интересные).
ЗЫ: если хотите почитать текст покороче (мало букв)
то вот вариант:
http://www.proza.ru/2017/01/23/1471
с уважением,
Лев
Лев 08.02.2017 16:48 Заявить о нарушении
Спасибо. Почитал. "Мало букв", не мало… это всё ерунда. При нормальном структурировании [качественного материала] объём не имеет значения. Уж чем-чем, а длинным произведением или циклом меня точно не напугаешь) довольно интересная зарисовка, гораздо ярче 2084, мерси за ссылку) думаю, и правда стОит периодически захаживать сюда…)
P.S. Если есть желание, можно на "ты".
__________
Ворон
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 17:26 Заявить о нарушении
P.S. Если есть желание, можно на "ты".
__________
Ворон
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 17:26 Заявить о нарушении
Да, конечно!
только на "ты".
Если тебе интересно, то вот начало этой саги, которая сейчас в работе:
http://www.proza.ru/2016/03/21/2016
но сначала интересен такой вопрос: какой из трех персонажей, присутствующих в прочитанной тобой миниатюре зацепил больше? "Женщина с ожерельем на шее", "девушка с соком в руке" или "ребенок, рисующий единорогов"?
просто мнение.
Лев 08.02.2017 21:20 Заявить о нарушении
только на "ты".
Если тебе интересно, то вот начало этой саги, которая сейчас в работе:
http://www.proza.ru/2016/03/21/2016
но сначала интересен такой вопрос: какой из трех персонажей, присутствующих в прочитанной тобой миниатюре зацепил больше? "Женщина с ожерельем на шее", "девушка с соком в руке" или "ребенок, рисующий единорогов"?
просто мнение.
Лев 08.02.2017 21:20 Заявить о нарушении
На момент прочтения первого фрагмента -- ребёнок. Наверное, потому что он не присутствовал лично.
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 22:46 Заявить о нарушении
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 22:46 Заявить о нарушении
значит удалось:-)))
(если ребенок пересилил в глазах читателя монстра с ожерельем из черепов на шее, значит это текст написан точно)
Лев 08.02.2017 22:57 Заявить о нарушении
(если ребенок пересилил в глазах читателя монстра с ожерельем из черепов на шее, значит это текст написан точно)
Лев 08.02.2017 22:57 Заявить о нарушении
Почему же если ожерелье из черепов, то сразу монстр? ;) к примеру, у Кали тоже ожерелье из черепов, но она не только ужасает, но и вместе с тем очаровывает. Впрочем, я пока не берусь судить о "монстре" из твоего произведения. Сначала надо познакомиться поближе…
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 23:41 Заявить о нарушении
Варфоломей Свободнов 08.02.2017 23:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Легенда Пустоши» (Демченко Святослав Русланович)
Интересный рассказ. Стиль хороший, читается легко. Почему-то кажется, что около здания очень не хватает древнего, полуразвалившегося «роллса» с облезшей розовой краской и лопнувшими сиденьями…
Если быть совсем вредным и придирчивым, то в тексте потерян один мягкий знак (в слове «вернутЬся», ближе к концу), и я бы проставил пробелы после тире (которые было бы хорошо удлинить) при диалогах.
Автор, вдохновения Вам и дальнейших творческих успехов!
Искренне Ваш,
Ворон.
Варфоломей Свободнов 26.01.2016 13:51 • Заявить о нарушении
Интересный рассказ. Стиль хороший, читается легко. Почему-то кажется, что около здания очень не хватает древнего, полуразвалившегося «роллса» с облезшей розовой краской и лопнувшими сиденьями…
Если быть совсем вредным и придирчивым, то в тексте потерян один мягкий знак (в слове «вернутЬся», ближе к концу), и я бы проставил пробелы после тире (которые было бы хорошо удлинить) при диалогах.
Автор, вдохновения Вам и дальнейших творческих успехов!
Искренне Ваш,
Ворон.
Варфоломей Свободнов 26.01.2016 13:51 • Заявить о нарушении