Рина Полесьева - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Анна. Замечательный рассказ. Замечательный возраст. Говорят, что в пятьдесят жизнь только начинается, по крайней мере, её следующая глава. Вам есть, что сказать, о чём написать... У Вас растут дети, пойдут внуки... Так что, насладитесь этой безмятежной порой со своим генералом перед тем, как перевернёте следующую страницу.
Счастья Вам,
Рина Полесьева 04.03.2016 21:58 Заявить о нарушении
Поздравляю Вас с женским праздником. Цветов, улыбок, весеннего настроения!
С уважением,
Анна Польская 08.03.2016 10:29 Заявить о нарушении
По поводу нелюбви элиты и народа есть версия, что она идёт со времени образования Руси. Элита - в основном, пришлые на эту территорию, а народ - те, кто жил здесь тысячи лет. Это не то, что расслоение внутри одного народа, но, вообще, разные народы.
Рина Полесьева 29.02.2016 21:42 Заявить о нарушении
Нина Изюмова 29.02.2016 21:52 Заявить о нарушении
С уважением,
Рина Полесьева 29.02.2016 22:28 Заявить о нарушении
Нина Изюмова 29.02.2016 22:52 Заявить о нарушении
Физическая красота - это уже признак породы. Она означает,что предки красивого человека прошли естественный отбор через много веков (например, длинные ноги - возможность быстро бегать, большая грудь - много пищи для ребёнка, густые длинные волосы - защита от внешних воздействий, густые длинные ресницы - защита глаз и т.д.), сохраняя свой род. Но "ничто не вечно под луной", иначе не было бы развития. Один род угасает, другой начинает свою историю. Долго ли живёт род? Лет 200 - 300, а то и меньше, так что это не панацея от личных проблем и личных несчастий. Если отцу Васьки повезло, он смог полюбить свою жену и прожить с ней счастливо и в достатке, это не означает, что повезёт и Ваське. Кроме того, на нём будет "висеть" загубленная жизнь Ольги и их общего ребёнка (у отца такого груза не было). Как бы не запил Василий и не пустил отцовское добро по миру! Так многие роды заканчивают, к сожалению.
Рина Полесьева 02.03.2015 11:41 Заявить о нарушении
Женщины бальзаковского возраста в нашей стране воспитывались в основном военным и послевоенным поколением, когда мужчин почти не было в мирной жизни. Чтобы как-то выжить, находили замену сексу кто в безудержной работе, кто в алкоголе, кто в чем. Тогда и фильмы такие ставили, и книги писали о женщинах - героях или одиночках. В такой атмосфере выросли девочки 50-х, 60-, начала 70-х. Не их вина, что в их сознании всё перевёрнуто в вопросах взаимоотношения полов. Их воспитывали "гордыми старухами Изергиль". Надеюсь, автор, именно, это и хотела сказать.
С уважением,
Рина Полесьева 04.01.2015 14:41 Заявить о нарушении
И моя героиня не бальзаковского возраста, а постарше.
Бальзаковский, как известно,28-30.
Спасибо за отклик! Приглашаю Вас заглянуть за хорошим настроением в рассказ "Тайна великого писателя".
Елена Дюпрэ 04.01.2015 14:58 Заявить о нарушении
Да, вот такой у нас менталитет: думаем и говорим масштабно, а на житейские "мелочи" внимания уже не хватает.
Совершенно верно подметили.
С уважением,
Рина Полесьева 04.01.2015 14:25 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь. При изучении истории своей малой родины, небольшого, мирного села на высоком берегу Северной Двины, я столкнулась с такими хитросплетениями, что пришлось пересмотреть неимоверное количество информации. (Часть заключений опубликована на моей странице). Учитывая все, изученные мною источники, я пришла к выводу, что в нашей местности самые древние жители были те самые древние арии, которые остались после ухода значительной части в более южные регионы (в том числе и славян). Столкнулась с тем, что информация об этих временах усиленно замалчивается, фальсифицируется и блокируется.
Затем есть явное присутствие финно-угров. Некоторые авторитетные исследователи считают финно-угорский язык немного более ранним выделившимся из индоевропейского, т.е., фактически, родственным. Скорее всего совместно на нашей территории жили и финно-угры, и потомки выходцев, так называемой Гипербореи, то есть ариев.
В любом случае, в регионе прослеживается, хорошо отлаженная жизнь до, так называемого "прихода славян" в начале этого тысячелетия. Не могу решить вопрос, зачем вновь образованному государству Русь нужно было так "открещиваться" от своих же?
Ещё один вопрос: если считать русов, идентичных ариям, то славяне - это отделившаяся ветвь русов - ариев, как германцы, кельты и проч.? Славяне же уходили на юго-запад на несколько тысяч лет. Арии - это те, кто дошёл до Ирана и Индии, а русы - те, кто никуда не уходил с территории Руси?
С уважением,
Рина Полесьева 01.03.2014 17:48 Заявить о нарушении
Доказано, что самые древние гидронимы на Севере - санскрит (Жарникова, Чашев и др.) http://www.proza.ru/2012/10/20/1515
Финно-угорские гидронимы появляются гораздо позже.
Чудь, судя по всему, говорила на языке, близком к санскриту, т.е. на арийском.
Арии - и скифы (сколоты - с-Коло - самоназвание), русы, и народы Кавказа,, Средней Азии и германцы.
Изначально вышли из Гипербореи да'рийцы, ха'рийцы, расены и святорусы. Они были все ариями.
Понятие "словяне" появилось тысячи две-три назад. Это те, кто понимает "слово", близкие языки.
Любовь Царькова 01.03.2014 17:57 Заявить о нарушении
Рина Полесьева 01.03.2014 18:43 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 01.03.2014 19:07 Заявить о нарушении
Ольга, добрый день! Какая же ты умница! Потрясающие исследования! Логичные выводы. Перечла сегодня всё, что у тебя есть на страничке, где-то видела ссылку на некое сообщество по данной теме, решила, что загляну и туда, но потом не смогла найти. Если нетрудно, скинь, пожалуйста.
Спасибо. Успехов тебе!
Рина Полесьева 16.01.2014 21:14 Заявить о нарушении
Про ссылку, повидимому Вы её видели в переписке с Евгением Помогаевым: "иллюстрации взяты с сайта "Всё о Гиперборее". Если интересно, то на эту тему идёт развёрнутая полемика на сайте "До потопа.ру" http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=64&t=622&start=120. Будет интересно - присоединяйтесь! Мой ник - Коляновна!" ОНА?
Ольга Винникова 16.01.2014 23:29 Заявить о нарушении
В Вологде я запомнил не орнаменты , а мою ужасную ссылку за мои правдивые книги. Где получил по выходе сердечную аритмию.
НАдеюсь, таперь хучь поняла, шо хлавноя для человека ссылки или орнаменты
И пачиму я (опосля всяво етава) стал среди вас тут "ТупаглУпай"--та?
А С Ь ?
Нестор Тупоглупай 16.04.2018 10:02 Заявить о нарушении
Ольга Винникова 16.04.2018 16:58 Заявить о нарушении
Уважаемый, Евгений, как у вас всё замечательно объяснимо. Всё просто и чётко - верующие направо, неверующие налево. Вижу - значит, верю, что есть, не вижу - значит, этого нет и быть не может. Не верю, что Вы так просто устроены, вероятно, Вы сейчас находитесь в поисках своей веры. Истинно, "у каждого своя дорога к Богу".
Но, поскольку Вы предлагаете упрощённую схему, попробую в неё вписаться. Например, в XXI веке многим известно, что есть невидимые материи, которые существенно влияют на видимый мир, неважно верим мы или не верим. К ним относится радиация, электромагнитные волны, газы и многое другое, о чём лет 200 назад понятия, в основном, не имели. И тоже потребовалось немало сил, чтобы о них узнали и научились этим невидимым добром пользоваться. Суть не в том, что чаще во вред, суть в том, что эти невидимые и неведомые до недавнего времени силы, обладают энергией во много раз превосходящей ту же механическую энергию, которую мы ещё как-то может видеть. И лучше будет об этом знать, чтобы, по крайней мере, при необходимости уберечься от воздействия этих мощных сил.
А есть ещё более мощные энергии, о которых всерьёз начали говорить несколько десятилетий назад. Вот об этой энергии и идёт речь, но, поскольку большинству не под силу понять, да и ни к чему (вследствие мощной разрушительной силы) , то ещё в глубокой древности люди, которые обладали знаниями об этих энергиях сумели их зашифровать таким образом, чтобы, хоть, как-то уберечь нас, неразумных, до поры до времени.
Как вам такой вариант?
Рина Полесьева 14.01.2014 14:29 Заявить о нарушении
Здесь изложены азы атеизма, религиоведения. Азы всегда выглядят просто.
Учитывая специфику психики здешних читателей, приходится упрощать до предела. Но все равно до многих не доходит. Они могут, не зная азов физики-астрономии, увлеченно доказывать что-то о Большом взрыве. И слава Богу, пусть доказывают, лишь бы не пакостили.
Свою веру я уже нашел, давненько. Все довольно детально разработано. Многое здесь размещено. Поинтересуйтесь, вам пригодится, и меня сможете понять.
Практика - критерий истинности!
Чтобы доставить вам удовольствие, можно поговорить о вашей непонятной энергии.
Дайте ей название. Какого рода энергия?
Эту энергию можно приспособить, чтобы быстрее написать книгу о финно-уграх?
Моя-то вера только для этого и нужна.
С уважением и с улыбкой.
Евгений Помогаев 14.01.2014 15:42 Заявить о нарушении
Да, написать книгу мне помогает эта энергия, правда, не могу похвастаться, что обладаю ею в достаточном количестве, к сожалению. Книгу пишу не о финно-уграх (вот Вас и "застукала", т.к. вы написали, что читаете мои статьи), а об истории своего родного северного края. Финно-угры были здесь всего 2-3 тысячелетия, до них хорошо "наследили" индоевропейцы http://www.proza.ru/2013/05/04/1765, что тоже скрывают за "семью печатями".
Благодарю вас за диспут, юмор и подачу позитивной энергии.
Рина Полесьева 14.01.2014 18:18 Заявить о нарушении
Для начала и я вас "застукаю", чтобы оправдать свое занудство -
Разве я писал, что читаю ваши СТатьи? Тут прОтокол.
А почему же сразу не сказали, что эта Энергия Любовь? Хорошая тема для обсуждения. Только мне показалось, что вам уже надоела эта тема??
С уважением и с любовью.
Евгений Помогаев 14.01.2014 20:08 Заявить о нарушении
Добрый день. Интересная тема, чтобы поучаствовать в обсуждениях и высказать своё мнение. В современном мире накопилось достаточно знаний, чтобы разделить понятия Бога, как более тонкую материю или энергию, который оказывает определённое влияние на материальный мир и, собственно, религию, то есть различные толкований людей об этой энергии. (У китайцев, кстати, потому и нет понятий Бога, поскольку они знают об энергиях Инь и Ян).
Если сказать просто, то Бог - это название энергий (или тонких материй) в нашем обществе. В других обществах имеет другие названия. К сожалению, сведущие люди пользуются невежеством большинства населения, чтобы с помощью знаний законов действия этой энергии воздействовать на людей. Это уже религия, которую создают люди, чаще всего в корыстных целях. Хотя, начальные учения создавались с целью помощи познания этих законов.
Вы можете верить или не верить другим людям, что на улице идёт дождь, если не возьмёте зонт, то, наверняка, промокнете. Люди могут говорить и писать, о чём им заблагорассудится, но законы мироздания им не отменить. А по поводу создания религий ещё в Библии сказано: Не сотворяйте себе кумиров"
С уважением,
Рина Полесьева 12.01.2014 18:21 Заявить о нарушении
Хорошо, что вам интересна тема религии. Это сейчас модная тема.
Вы как-будто хотите поспорить. Но со мной спорить неинтересно - я нудный.
Мы с вами говорим на русском языке. А все русские слова записаны в словарях.
Слова "бог" и "религия" имеют точное значение.
Если вы слову Бог будете придавать свое значение, а я свое, то о чем у нас будет разговор? Один про Фому, другой про Ерему?
Совершенно согласен, что людям не дано отменять законы мироздания.
Посмотрим, что вы ответите.
С уважением и с улыбкой.
Евгений Помогаев 12.01.2014 19:35 Заявить о нарушении
Тема религии для меня стала интересна, в связи с моими исследованиями по истории. Это одна из ниточек, по которым можно найти своих предков. Так, в религии славян слово Бог имеет связь всё с теми же индоевропейцами (древние следы которых хранит наша северная земля) и обозначает "давать благо", "богатство" и другие значения, о которых Вы осведомлены лучше меня.
То, какие толкования дают понятиям Бог и религия в современном русском языке (куда Вы меня отправили) не значит, что это истина в последней инстанции. Как говорят в народе, мало ли что где напишут и обычно приводят пример со словом на заборе. Тем не менее. постараюсь оттолкнуться от того, что есть. Почти согласна с определением Бога, стоит только внести небольшую поправку и будет то, что надо. Надо говорить не о личности, а об энергии. Однако, надо сделать поправку на время. Это слово пришло к нам через тысячелетия. Видимо, тогда таким образом было легче объяснять непосвящённым, что есть определённые силы влияющие на видимый, слышимый, осязаемый мир, законы действия которых следует учитывать.
С толкованием слова Религия посложнее и позапутаннее. Могу предложить свой упрощённый вариант: религия - это наука о тех самых мощных энергиях (тонких материях), которая в настоящее время находится в совершенном упадке и толкуют о ней, кто во что горазд, учитывая спрос населения на этот продукт. Кстати, в XX возникло новое течение, которое объединяет все религии мира, что, вполне, закономерно.
Как вам мои объяснения?
с уважением,
Рина Полесьева 13.01.2014 19:37 Заявить о нарушении
Мне тоже приятно с вами общаться.
Я внимательно читаю ваши замечания и перечитываю. К сожалению, ответить по каждому пункту невозможно - слишком длинные будут ответы.
У меня написано много о новом взгляде на мир, в том числе и "Религия для атеистов". Для атеистов бога нет. Поскольку нет предмета для обсуждения, то и обсуждать нечего.
По слову религия у меня тоже мнение -http://www.proza.ru/2013/11/30/766
По поводу русского языка остаюсь при своем мнении.
Мы с вами говорим на русском языке. А все русские слова записаны в словарях.
Слова "бог" и "религия" имеют точное значение.
Если вы слову Бог будете придавать свое значение, а я свое, то о чем у нас будет разговор? Один про Фому, другой про Ерему?
Вообще, эта истина имеет огромное влияние на жизнь людей. Вы даже представить не можете, насколько огромное. Вот смотрю видео, лекция американца (реального) своим соседям, вроде. Как он понял это. "Был я замарашка, а теперь я - миллионер, владелец трех фирм, великий артист..."
С уважением.
Евгений Помогаев 14.01.2014 09:06 Заявить о нарушении
Не люблю об этом вспоминать, но, наверное. надо. Несколько лет назад произошёл несчастный случай, и я получила тяжелейшую травму. На грани яви и отключения, моё сознание само собой задало вопрос :"Господи, за что?!". Как он возник у меня, абсолютно, не верящей ни во что?! Не могу себе это объяснить до сих пор. Как и то, что в те секунды я точно знала, кому задаю этот вопрос.
Долго писать о том, что происходило дальше. Мало того, что ни один врач не верил, что я смогу ходить, так ни одна "бабка" в это не верила. Для физического тела невозможно вынести такую нагрузку. Что мне помогло, как Вы думаете?
Рина Полесьева 14.01.2014 18:45 Заявить о нарушении
Итак – в реальном мире бога нет. Это очевидно, и никаких доказательств не требует.
БОГ ЕСТЬ.
В то же время. Мы изучаем историю. Наблюдаем жизнь. Видим толпы верующих у разного рода святынь. Видим неисчислимое количество церквей, храмов, молельных домов, мечетей, капищ, жертвенников, монастырей. Видим глаза людей - мужчин, женщин, детей, стариков, которые жаждут исцелиться, оздоровиться, просветлиться, очиститься. Это есть?
Приходиться признать очевидное – Бог есть, вот он перед вами, и не о чем тут спорить.
ГДЕ НАХОДИТСЯ БОГ ?
Местонахождение Бога тоже очевидно – в голове, в уме, в психике этих верующих людей.
Продолжение следует. http://www.proza.ru/2013/07/11/915
Вот из вашего ответа.
Общеизвестный факт, что самый неверующий человек в трудные минуты обращается к Богу за помощью. К кому или к чему он обращается? Видимо, ЕСТЬ что-то такое в каждом человеке. Как это называется? Вера? Вера в чудо?
Называется это Бог. Есть такая функция в психике.
Из сравнения следует, что у нас одинаковый взгляд на проблему.
Меня несколько удивляет ваша наивность. Мне казалось, что все знают, какие огромные возможности таятся в психике человека.
Еще меня удивляют ваши познания в языкознании. Есть такая наука. Но об этом потом, когда договоримся о Боге. Да еще ждет Энергия.
Евгений Помогаев 14.01.2014 19:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей! Прочла Ваше, довольно, любопытное произведение и решила немного написать. У Вас, довольно, странные выводы и толкования Священных Писаний, хотя, кое с чем можно согласиться. Например,раньше как-то не задумывалась, что Иисус не еврей. Евреи - молодцы в том, что самостоятельно присвоили себе право считаться избранными. В этом и кроется их определённое интеллектуальное превосходство, хотя, и это, весьма, спорно.
Могу перечислить несколько составляющих, почему евреи до сих пор считаются умнее других. Первая - за последние несколько тысяч лет и их, и нас (не евреев) приучили так думать. Внушение - великая сила! Вам известен "эффект плацебо", благодаря которому больным дают обычную глюкозу или воду, внушая, что это сильнодействующее лекарство, и неизлечимые больные выздоравливают? Здесь присутствует тот же самый эффект. У русских есть поговорка "говори человеку, что он - свинья, и он начнёт хрюкать". Кстати, в Вашей работе проскальзывают предположения, что христианская религия (особенно, с появлением Иисуса) направлена на развитие и возвышение одной нации и унижения других, но Вы отводите слишком большую роль Бога в развитии человечества и умаляете роль людей. Так вот, в своё время, у евреев появился лидер (или лидеры), который смог переработать предыдущие знания человечества, в том числе и религиозные в пользу своей нации. Не секрет, что все религии мира похожи, но евреям больше, чем другим удалось убедить и себя, и окружающих, что их народ особенный. Это хороший психологический подход, и он составляет добрую половину успеха. Когда человек считает себя совершенным, у него не расходуются силы на сомнения, как у тех, кого с детства приучают быть рабами.
Следующий важный момент - еврейских детей очень рано приучают тренировать свой мозг. И только после этого идёт наследственная предрасположенность. Кроме того, среди евреев качество быть умным более приветствуется, чем, скажем, у русских. Гениальность русского народа тоже никто не отрицает, но очень часто относятся к его интеллекту с недобрым юмором, даже, сарказмом тем самым закладывают неуверенность в себе с детства.
По сути, каждый человек создан по образу и подобию Бога, каждый может творить чудеса. Вы, с одной стороны чудеса отвергаете, пытаясь разложить их на атомы, а с другой верите, что есть какой-то субъект, который может играть человеческими судьбами, как в компьютерной игре. Таким образом пытались объяснить строение Мира в 20-м технократическом веке, что чуть не привело к гибели цивилизации. Сейчас взгляды на мировое устройство меняются, и, кстати, всё чаще ищут ответы в более древних религиях, чем христианство.
Спасибо Вам за Ваш интересный труд. Дай Вам Бог написать нечто подобное в защиту русского интеллектуального фонда.
Рина Полесьева 10.01.2014 15:19 Заявить о нарушении
Алекс 22 10.01.2014 15:50 Заявить о нарушении
"There's not a single word ib Bible and Gospels in praise of intelligence".
В полном соответствии со сказанным выше.
Астахов Сергей 10.01.2014 20:30 Заявить о нарушении
Алекс 22 10.01.2014 21:28 Заявить о нарушении
он сам еврей, Шекельгрубер, и определенно в междоусобицах погибло
больше евреев чем во всей их так называемой борьбе с Римом например
Астахов Сергей 11.01.2014 08:08 Заявить о нарушении
придумал как ни странно Карл Маркс, " предоставить человека его собственным способностям ". кажется это " Критика готтской программы. "
Астахов Сергей 11.01.2014 08:25 Заявить о нарушении
Алекс 22 11.01.2014 14:52 Заявить о нарушении
Оговорюсь заранее: я не считаю нарушением этикета, если кто-либо примет участие в моём диалоге на страницах ПРУ – любой оппонент помогает в поисках истины. То же самое позволительно и мне.
Итак.
«Евреи - молодцы в том, что самостоятельно присвоили себе право считаться избранными. В этом и кроется их определённое интеллектуальное превосходство, хотя, и это, весьма, спорно». (С1)
Предлагаю задуматься над таким «статистичским» фактом: Из всех чемпионов мира по шахматам за все времена, подавляющее большинство – евреи, какое бы государство они на момент «турнира» не представляли. А вот чемпионов по боксу – ни одного. Присвоить себе превосходство невозможно. Оно или есть – или его нет.
«Следующий важный момент - еврейских детей очень рано приучают тренировать свой мозг. И только после этого идёт наследственная предрасположенность». (С2)
Этот Ваш тезис определённо противоречит процитированному выще.
«Дай Вам Бог написать нечто подобное в защиту русского интеллектуального фонда». (С3),
В защиту русского интеллектуального фонда и в царской России, и в СССР существовал негласно-гласный ценз по приёму евреев в ВУЗы. Особенно в «престижные». В результате Россия, и царская, и Советская, недосчиталась множества талантливых инженеров, физиков, математиков, программистов и врачей, которые могли бы более успешно продвигать вперёд русскую и советскую науку и технику, и способствовать победе России в конкуренции с иностранными державами. Патологическая юдофобия взяла верх над здравым смыслом, а также над истинным, а не «трибунным» патриотизмом.
А кто мешал русским с детства тренировать свой мозг? Ведь, Вы правы, у русских – великолепный потенциал. Взять хотя бы Ломоносова!
У немцев мозг – тоже «не хилый». Однако в защиту своего интеллектуального, генетического, и ещё Бог знает, каких «фондов» они решили прибегнуть к Холоклсту. Ещё более радикальный способ защиты…
Марк Олдворчун 11.01.2014 22:32 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 00:11 Заявить о нарушении
Марк Олдворчун 12.01.2014 00:36 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 00:41 Заявить о нарушении
калам-бам-берский и иже с ними.
Вот только... это очень удачно для СССР, что в своё время, защищая русский интеллектуальный фонд, Ландау не "отсеяли" по 5% цензу ИЗ Ленинградского физтеха. А ведь могли! А скольких неизвестных, не ставших Ландау-ми, отсеяли? Кто знает, что при этом потеряла Россия!
Вот я о чём.
Марк Олдворчун 12.01.2014 01:12 Заявить о нарушении
Post hoc ergo propter hoc. Дальше больше. С помощью нехитрой логики, типа дважды два равно четыре, молодой перспективный автор запросто доказывает, насколько мудр Ветхий завет и как глупы христианские все Евангелия. Евреи, в отличие от христиан, глупые заповеди Христа не признают. Эрго - ?
Алекс 22 12.01.2014 01:22 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 01:24 Заявить о нарушении
при товарище Сталине развелось как собак нерезаных а потом никто не знал чтО
с ними делать, в том числе и они сами. А Вы читали статью А Алехина по теме ?
"Arishes und Judishes Ssach " , рекомендую. Продвинутые возразят, Алехина юный Ботвинник переиграл в личной встрече. Но матча между ними не было, а Алехин, когда не в настроении, умудрился Максу Эйве проиграть. Примерно так же как Капабланка умудрился проиграть Ильину-Женевскому. Это не всё, допишу если интересно и если ответ дойдет, я похоже в черном списке у автора
Астахов Сергей 12.01.2014 14:34 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 12.01.2014 14:36 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 12.01.2014 14:38 Заявить о нарушении
богатство немецкого языка в ней совершенно не используется.
Астахов Сергей 12.01.2014 14:41 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 14:45 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 14:48 Заявить о нарушении
есть такой автор Хуан Уарте, опус называется " Исследование способностей к наукам " или вроде этого. Там верно написано, когда дети начинают рано
рассуждать по общим вопросам- это верный признак что они растут глупыми людьми.
Астахов Сергей 12.01.2014 14:57 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 12.01.2014 15:07 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 15:12 Заявить о нарушении
http://nv-news.com/index.php?nma=news&fla=stat&nums=6655
это о фрилансерах.
Алекс 22 12.01.2014 15:38 Заявить о нарушении
таких фрилансеров о которых ваша ссылка, навалом а yours truly - один.
Астахов Сергей 12.01.2014 16:04 Заявить о нарушении
Я написала, что могу согласиться лишь с некоторыми его выводами, а в целом его работа просто интересна. Но его труд заслуживает уважения. Сергей взялся за одну из самых сложных тем, и у него хватило смелости вынести свои взгляды на обсуждение. Смысл и суть Священных Писаний он, конечно, не передал. Но он, хотя бы пытается их понять. Главная же ошибка в том, что он подходит к духовной теме слишком рационально. Только через интеллект, через умственные способности, не учитывая, что Человек - более сложная система и состоит не только из IQ, но из многих составляющих и все они важны, все нужно развивать, иначе происходят те или иные перекосы Личности.
Тем, кто хочет понимать Библию, нужно учесть, что написана она несколько тысячелетий назад. Написана людьми того времени, через их преломление мировоззрения. Далее тексты много раз переводились, много раз исправлялись, многое утеряно, многое уничтожено. И, наконец, понимать написанные слова надо не буквально. Ну, например, когда Иисус, якобы отрекается от матери, надо читать, что-то типа того, что он призывает стать более самостоятельным, а не к тому, чтобы оставить мать на старости лет без помощи. Когда он предлагает подставить вторую щеку обидчику, следует понимать примерно так, что он советует подумать, а за что, собственно, тебя бьют? Может, ты сам спровоцировал ссору? Тоже делайте поправку на время и на менталитет с разницей в тысячи лет. Учтите, что мы, современники, даже, не читавшие Библии, знаем, в основном, законы человеческого общежития, поскольку многие поколения воспитывались по этим законам. А в те времена многое было вновь, обучение только начиналось.
К вопросу, почему евреи "самые умные". Моё суждение тоже неправильно истолковали. Придерживаюсь взглядов, что Бог не делил людей на "умных" и "не умных", как и, вообще, ни по каким другим признакам. Ещё раз подчеркиваю, что КАЖДЫЙ человек создан по образу и подобию божьему. Делят сами люди, а сваливают всё на Бога.
Чтобы сделать любую нацию "самой умной", надо постоянно внушать своим согражданам сию мысль, пропагандировать, именно, такой образ жизни. Создать условия для развития своей нации. Таким образом поступали евреи, в этом их заслуга перед человечеством. А не в том, что они "избранные". Эту установку они давали своим детям на протяжении многих веков и получили замечательный результат. В этом с них можно брать пример, чтобы воспитывать своих детей, что, кстати, начали делать, наконец-то, и в России. Но, конечно, на современном уровне, без "избранных". Теперь это называется по-другому - одарённые дети, дети индиго и т.д.. И я призываю всех писателей, заинтересованных в процветании, как своей нации так и человечества в целом, поддерживать в подрастающих поколениях веру в себя, любовь к себе и ближним, стремление к познаниям и самые лучшие качества.
Прошу прощения у Сергея Афанасьева за дискуссию на его странице, благодарю его за интересную тему и за неравнодушие откликнувшихся.
Рина Полесьева 12.01.2014 17:25 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 12.01.2014 17:35 Заявить о нарушении
подробности поисковиком
Астахов Сергей 12.01.2014 17:38 Заявить о нарушении
Но высшая в мире оценка которую он дал работам Эйнштейна весьма симптоматична
О том, ктО есть автор теории относительности мнения как минимум разделились
А я в нете еще и не такое видел, некоторые полагают, не будь государственного
антисемитизма семидесятых мы бы сейчас имели вместо ученых еврейское лобби.
Косвенных, если не прямых, подтверждений из личногй практики у меня полно.
Астахов Сергей 12.01.2014 18:44 Заявить о нарушении
университете обучает математике индуса, китаезу и Джамаата из Эмиратов.
Астахов Сергей 12.01.2014 18:49 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 19:24 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 19:30 Заявить о нарушении
Хотел прочесть две ваши статьи, выскакивает "Произведение не отображается". Доселе такого не встречал. Что бы это значило, не знаете?
Алекс 22 12.01.2014 19:40 Заявить о нарушении
про теорию относительности- не моя, вот линк
http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/vorovstvo_i_obman_v_nauke/p25.php
а про поиски истины- идентична статье The Truth is Out There
та тоже по английски и пока доступна.
Астахов Сергей 12.01.2014 21:26 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 12.01.2014 21:28 Заявить о нарушении
Это - открытие.
Поздравляю автора!
Дан Берг 12.01.2014 21:41 Заявить о нарушении
Алекс 22 12.01.2014 22:18 Заявить о нарушении
удалил, я успел их посмотреть. А хвалебные, возможно,сам пишет, делать то ему нЕчего
Астахов Сергей 13.01.2014 14:03 Заявить о нарушении
Г. Я. Левенфишу накануне московского турнира в котором Алехин не участвовал
" Боголюбов единственный кто может конкурировать с Ласкером. Рети выдохся
а об остальных серьезно говорить не приходится, впрочем очень интересует Торре ". И чтО же Вы думали ? Именно в этом турнире Торре ловит Ласкера на
" мельницу ". Склизкая это штука- шахматы. а какой Торре был нации- сказать не знаю смело
Астахов Сергей 13.01.2014 14:12 Заявить о нарушении
И в истории спорта, оказывается, не столь силен. Однако, тем не менее, позволю себе ряд «сквозных» замечаний по полемике.
***
Кто самые знаменитые в мире ученые и философы? Немцы. Так зачем немцам евреи? Вот Алоизьевич и рассудил...(С)
А вот мериканы раасуждают иначе: лишних мозгов, как и лишних денег, не бывает, Вот и используют, успешно и целенаправленно, ещё с 19 века, увеличение количества еврейских, польских, сербских, русских мозгов, (список продолжите сами), для увеличения количества американских денег. А последний фактор, что ни говори, на престиж державы, в том числе, на военный, влияет напрямую. И вообще интеллектуальный фонд страны увеличивает. Данные масштабного эксперимента подтверждают сию теорию. И еврейское лобби, несмотря на его мощь в Америке, этому не препятствует.
Еврейское лобби в России, в том числе, и в научной среде, своим происхождением, возможно, обязано «закону маятника», являющемуся, в свою очередь, следствием более фундаментального закона – №3 Ньютона. Надо же помогать «своим»: это так естественно, особенно, – если на этих «своих» искусственно давят.
Кстати, мне известны случаи междоусобицы и среди «своих». И такое в семье бывает.
***
Богоизбранность еврейского народа не выдумана Афанасьевым, а неоднократно обозначена и в Ветхом, и в Новом Заветах. Вот только изначальный смысл этого определения состоял в том, что именно еврейскому народу предстояло выделить из себя Деву, достойную стать Богоматерью. И Бог, избрав этот народ, (не будем искать здесь, по какому принципу изначально), пестовал его более тщательно, чем другие народы. Но Бог же, упрекая сей народ, предрёк, что «…придут с Севера и с Юга, и возлягут…» более достойные: не оправдали евреи Божьих надежд.
Иные употребления этого термина Еврейскими шовинистами, германскими нацистами, русскими «Арийцами» – суть лишь политические спекуляции. Где-то я читал, что « гордиться тем, что ты родился русским, это всё равно, что гордиться тем, что родился в среду» Равно отношу это и к евреям, и к… продолжите сами. Гордиться можно только тем, что ты сам из себя представляешь. Правда, можно поблагодарить за это своих предков – они отчасти на это повлияли. Но не твоя заслуга, что именно они и были твоими предкам
Кстати. О еврейском генетическом фонде, генеалогии австрийца Шикельгрубера, и пр. Недавно наткнулся случайно на автора по фамилии Буровский (Андрей Михайлович) «Евреи, которых не было», кн. 1 и 2. Интонация – достойная, без истерик в любую сторону. Можно набрать в поисковике ИНЕТа.
***
Рине Полесьевой.
Возможно, Вы не совсем точно выразись, но – как сказано, так и понято. О Вашей заботе о Русском интеллектуальном фонде повторять не стану. Однако – откуда Вы извлекли «новость», что Иисус – не еврей? Вся информация по этому поводу содержится лишь в Библии, и там сказано, что мамой Иисуса была еврейка Мария. Насчёт папы… есть разные мнения: если правы одни – папой был еврей Иосиф. Если правы другие – кто был отцом? Но, во всяком случае, у евреев до сих пор родство устанавливается по матери. Хотя в Евангелии родословная Иисуса записана так, будто рожали мужчины: «Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова…». И все, заметьте, - евреи!
Это я не ради «национального престижу» - едино истины ради пишу…
Марк Олдворчун 13.01.2014 19:59 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 14.01.2014 13:00 Заявить о нарушении
Марк Олдворчун 14.01.2014 17:19 Заявить о нарушении
софизм или, попросту, брехня. каковой там навалом, и фактологически и умозрительно.
Астахов Сергей 14.01.2014 18:53 Заявить о нарушении
Предлагаю вашему вниманию одну из своих работ http://www.proza.ru/2013/05/04/1765, полагаю, что истоки нашей религии следует искать где-то в этом направлении.
С уважением,
Рина Полесьева 14.01.2014 20:57 Заявить о нарушении
Алекс 22 14.01.2014 23:54 Заявить о нарушении
Алекс 22 14.01.2014 23:56 Заявить о нарушении
Астахов Сергей 15.01.2014 13:09 Заявить о нарушении