Анатолий Олейников - написанные рецензии

Рецензия на «Зрю в корень» (Владимир Горячок)

ОЧЕНЬ! И глубоко, и вкусно. Трогает, улыбает, заставляет шевелить извилины. Спасибо, за удовольствие!

Анатолий Олейников   12.12.2019 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Он Высоцким болел» (Люба Вильгельм)

Раздался голос из помойки!

Люба Вильгельм   08.10.2014 09:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Таланты и поклонники. Владимир Семёнович Высоцкий» (Люба Вильгельм)

О МНЕНИЯХ и ВПЕЧАТЛЕНИЯХ

"Думаю, что каждый имеет право на свое мнение и впечатление." - Люба Вильгельм.

"Личные впечатления" Любы Вильгельм, в опубликованной ею статье "Таланты и поклонники. Владимир Семёнович Высоцкий", изначально, смутили... высокопарным и претензионным названием, содержанием же своим, удручили дОнельзя, и окончательно убили ИМХО.

Не стану высказываться по поводу качественных характеристик статьи, претендующей на публицистику, на мой взгляд, их там нет - вовсе. Как говорится - ни стиля, ни слога. Остановлюсь на отдельных аспектах написанного.

Аспект первый. Посыл к написанию статьи.

С чего автор зачинает своё творение? С признания собственной неправоты во мнении на творчество Владимира Высоцкого. Автор пишет: "На творчество Владимира Высоцкого в моей семье сложилось неоднозначное мнение. Мой муж поклонник и почитатель поэта и актёра( кем по моему являлся Владимир Семёнович), а я довольно холодно относилась к творчеству данного барда. Именно относилась...Покопавшись в биографии великого поэта, именно великого, было интересно чем же он смог пленить народные массы? Теперь я изменила своё мнение и думаю иначе."

Спросить бы вслед за сказанным: - "Так поэта и актёра? Или барда -таки? Непонятно, из-за конструкции фразы. Но!
Остановимся на: "Я ИЗМЕНИЛА СВОЁ МНЕНИЕ И ДУМАЮ ИНАЧЕ" - главном посыле к написанию признания оного.

Поищем это "иначе". Ведь, если Люба Вильгельм раньше относилась к творчеству Владимира Высоцкого "довольно холодно", надо полагать она стала относиться к Высоцкому, как минимум, тепло. Во всяком случае - не холодно.

Поищем это "иначе" в тексте статьи, которое неожиданно возникло у автора "покопавшегося в биографии великого поэта" из элементарного любопытства, "чем ОН смог пленить народные массы"

Что же накопала, нарыла такого автор в биографии "барда", чтобы её "довольно холодное" мнение резко изменилось и подтаяло наконец.

Почитаем. Полюбопытствуем. О чём вещает здесь автор.

"Вся жизнь Высоцкого, как и его творчество обросло неимоверными слухами и легендами. Начиная с того, что он был алкашом и наркоманом и кончая слухами о его принадлежности к органам КГБ."

Многообещающее начало. Ну-ну.
Подумалось, пассаж автора к последующему развенчанию этих неимоверных слухов, сплетен, легенд. Ан, нет:

"Владимир пил уже с тех школьных послевоенных лет. И пил запоями. Может поэтому и считали его своим «алкаши». Скольких ментов он умасливал своим песнями, когда в очередной раз пребывал в «ментовке» за драку по пьяни и перечесть сложно.

От второй жены у высоцкого родись два сына, один из которых , скажем так. Нездоров"

Здорова ли, мягко говоря, сама автор - Люба Вильгельм , делающая такие заявления, начитавшаяся различной лабуды о Высоцком и представляющая в больным и уродливым своём воображением поэта, бесконечно умасливающего своими песнями ментов в ментовке, куда неизменно он попадал по пьяни и после драки?

Здорова ли она, пишущая о нездоровье сына Высоцкого, как последствия алкоголизма поэта-отца, то бишь Владимира Семёновича Высоцкого, с претензиями на диагноз в отношении его детей, которые давно состоялись. Состоялись, как творческие и незаурядные личности, уважаемые и признанные в стране.

О чём пишет Вильгельм Люба? С чего наворачивает? И зачем? Что она вообще хочет сказать?

"Мне думается - пишет Вильгельм - что не совсем правы те люди, которые утверждают, что песни Высоцкого слушались только по пьянке и в определённой обстановке.

Очень много у Высоцкого острых и сатирических песен. Юмор их мне близок и понятен, не смотря, что я человек совсем другой эпохи и ментальности. Одна песня про жирафа и попугайчиков чего стоят..

Подражать же высоцкому я никогда не стремилась. Это слишком просто.

Всегда очень жалела, что не умею играть на гитаре. Ведь , пишущему стихи и романсы, сам Бог велел их и исполнять. Можно очень многие огрехи стихосложения подправить голосом и музыкальной аранжировкой."

Дошло? До меня, как до жирафа не доходит чего этим хотела сказать автор публикации. Может об огрехах стихосложения Высоцкого, которые он прикрывал голосом и музыкальной аранжировкой? Но в своём творчестве она этого делать не будет, поскольку это просто и к тому же она не умеет играть на гитаре. А ведь ей сам Бог велел, поскольку она пишет романсы, которые пропадают в безвестности. Такая жалость! Хоть попугая заводи, чтоб пел.

От обиды и жалости к себе пустилась во все тяжкие Люба Вильгельм.
Не Высоцкий её заботит, а она сама. Её я на фоне Высоцкого.

"Познакомившись с Мариной он решил завязать с пьянством..., но не вышло. Он попытался уколоться, что и стало последующей его зависимостью — наркоманией. Пытаясь скрыть свой порок- пьянство, он стал наркоманом.

Думаю не скажу ничего нового о том, что именно Марина продлила жизнь Владимира своей заботой. Тем горше думать о тех последних моментах его жизни, когда он ей изменял.

Так всегда хочется верить в вечную любовь, которой, увы, не существует.

Во многих средствах массовой информации говорится, что наркоманом его сделали врачи, выводя из очередного запоя, но винить только врачей я бы не отважилась."

Да-а! Уж! Действительно! На то, что отважилась Люба Вильгельм, мало-мальски порядочный человек, вряд ли отважится. Мнение автора, о личности Высоцкого, изменилось в корне. Из "довольно холодного", до состояния, абсолютного неприятия - обличительно- порицательного и негативного во всех аспектах .

То, что нарыла "покопавшись" в биографии Владимира Высоцкого Люба Вильгельм, безотносительно к творчеству поэта, склонила её к мнению о том, что "Володя был человеком слабым и зависимым от обстоятельств. Он пытался всю жизнь казаться сильным человеком, но это без допинга было не возможно. Он был зависим от всего: алкоголь, наркотики, женщины.

Он не знал. Как справится со всем этим и это кончилось именно так, как кончилось."

Что сказать с учётом заявленного автором о том, что " каждый имеет право на свое мнение и впечатление", пожалуй одно:

Оставьте при себе Ваше мнение, Люба Вильгельм и не городите огород. Уберите мусор, рассадник разного сорняка и нечисти. Уважайте соседей.

И, уж, совсем прямо, и не лицеприятно. Без метафор. Не возводите, Люба, напраслины на людей. Не пишите о том, в чём не сведущи. Не создавайте горы словесной, и никому не нужной муры. Это мусора не перелопатить. Не загаживайте пространство.

Извините, что так, а не по другому.

Будь Высоцкий жив, он ответил бы Вам - не так. "Поблагодарил" бы, за это изменившееся мнение о нём.

А ответ мой - считайте для себя пиаром, который выведет Вас на огромные "бабки", в будущем.

С чем я Вас и поздравляю! И, откланиваюсь.


Анатолий Олейников   16.09.2013 06:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выпью крепкого чаю...» (Алла Мартиросян)

"Меня, словно забыли,
И заставили ЖИТЬ!"

Гениально Алла!

Анатолий Олейников   06.09.2013 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Боже правый! Помоги России!» (Николай Львович Матвеев)

Николай Львович!
Метроном Вашего сердца бьёт в набат сознания и душу рвёт. Призыв к действию, дабы жить, дабы не пресмыкаться, слышен.
Время действовать. Верю.. соберёмся с силами и отстоим достоинство своё и право, благодаря людям таким, как Вы.
Спасибо!

Анатолий Олейников   06.09.2013 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наш советский евросоюз» (Георгий Юнгвальд-Хилькевич)

Подпишусь под каждым словом вашим, Георгий Эмильевич.
Как это и ни прискорбно. Может пора отойти, каждому кто ощущает себя человеком, от аморфного, безликого, невнятного человечества, дабы не потерять человека в себе... Может тогда и лицо человечества изменится и прозрение какое-то придёт... А иначе - Содом и Гоморра... как венец - заслуженная кара.

Рядом с Вами, хочется быть человеком, которому со всем нынешним "человечеством" о котором Вы пишите - не по пути.

С неизменным уважением к Вам

Анатолий Олейников   05.09.2013 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про Высоцкого» (Владимир Качан)

Спасибо Владимир, за живое слово о Высоцком, правдивое и щемящее.
Спасибо за высокую, пронзительную память о дорогом человеке, невероятной судьбы и таланта, - Владимире Высоцком. Спасибо за исключительность добрых чувств к поэту, которая сочится из каждой строки вашей, буквально. Спасибо!


Анатолий Олейников   05.09.2013 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В Переделкино. Опыт литературного расследования» (Леонид Словин)

Прочёл на одном дыхании. Не хватило. Ощущение - ухваченного куска интереснейшей книги, взятой у соседа по купе, а, и вот уже твоя станция, и надо сходить, а история в книге продолжается и..., уже без тебя. И на новую встречу с соседом расчитывать не приходится. Хочется крикнуть: - Леонид! Сотворите чудо. Верните соседа по купе и именно с этой книгой, дабы дочитать до конца.

Очень, и очень! И первый план, и второй, и тот что в воздухе - третий.
Спасибо. Натолнули на мысль. Надеюсь, что и мой крик души, на что-то подтолкнёт тоже.

С обожанием

Анатолий Олейников   13.03.2013 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перлы литературной критики Владимир Мурашов» (Леонид Словин)

Дорогой Леонид!

Прости, что пишу. Но не отозваться - выше сил. Только что увидел на странице твоей, очередной опус поганца Мурашова, которого ты почему-то называешь писателем. Да, с таким геморроем души, не то что в писатели - путь заказан, а и человеком-то - никогда не стать! Извини, Леонид! Но, стряпня этого прохвоста - абсолютная чушь! И она, не стоит и йоты внимания твоего, здоровья и чувств. Наплюй, на обиженного природой ублюдка, их здесь - не меряно. А ты - один!
Господи, каким же надо быть уродом, что бы не видеть, не понимать, не чувствовать очевидные вещи?! Диву даюсь! И живут ...

Бога ради, Леонид, не бери в голову и не обращай внимания и забудь. Этот писака не стоит ни одного твоего ответа. Он - никто! Мураш. Стряхнул и пошёл дальше.

Анатолий Олейников   13.03.2013 17:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разочарование в Высоцком» (Владимир Мурашов)

Поскольку разговор открытый - выскажусь нелицеприятно.

Представленное к обсуждению "произведение", с моей точки зрения, -
абсолютно никудышный, и абсолютно низкопробный опус, (много хуже бульварного чтива - и по форме, и по содержанию ), об абсолютно убогом восприятии творчества Высоцкого написантом.
Честно говоря - стыдно, и за автора, и за галиматью, что он несёт на этой странице.

Стыдно - за непотребный, менторский тон автора и за безапелляционность суждений в адрес Поэта, масштаб которого под стать Пушкину, Маяковскому, Есенину, Бродскому.
Но, вдвойне стыдно, за поклёп на наших ветеранов войны, которые, якобы, не чувствуют правды в военных песнях Высоцкого, мол - наоборот.
Да, об этом - писано-переписано самими ветеранами войны! И пехотинцами, и моряками, и лётчиками, рядовыми и офицерами, которые слушая песни Высоцкого видят в них себя и своих друзей, чувствуют боль и любовь, переживают невыносимое страдание.
А автору что - знай пиши. Бумага стерпит.

Да напиши Высоцкий всего две песни о войне " Он не вернулся из боя" и "Мы вращаем землю" и он бы, был велик и недосягаем - ни для кого из нынешних поэтов! Но он написал, и "Братские могилы", и "Як- истребитель", и "Песню о Земле", и массу других, ставших
дорогими и любимыми песнями нашего народа.

Досужая прихоть автора потрепаться (извините, другого слова не нахожу)на фоне имени Высоцкого в юбилейный и памятный год и привлечь к себе внимание, судя по откликам - удалась. Но, и предоставила возможность оценить низкопробный уровень мастерства и цинизм автора.

Я оценил

Анатолий Олейников   12.03.2013 20:04   •   Заявить о нарушении