Станислав Ленсу - написанные рецензии

Короче-то можно, но зачем? Я не хочу жертвовать ни производственными описаниями, которые дороги лично мне, ни привидением.

Короткевича я не читала и думаю, что в данном случае это плюс: неи посторонних ассоциаций. Только историческая и географическая справка о замке.

Надеюсь, вам скорее понравилось, чем нет.

С наилучшими,

Юлия Олейник   10.03.2017 13:21   Заявить о нарушении

Оно, конечно.Действительно, зачем7 Читатель он сам по-себе, писатель - сам.
Вам удается прямая речь - по ней ощущаешь персонаж не хуже, чем по авторским комментариям. Такое встречается не часто.
Рассказ, если откровенно, не увлек. По причине того, о чем я попытался вам сказать.
Успехов!
С уважением

Станислав Ленсу   10.03.2017 13:47   Заявить о нарушении

И такое бывает, но здесь, на Прозе, настолько просторно, что можно найти вещи как раз на свой вкус :)

А про диалоги, каюсь, мне часто говорят, что именно в диалогах у меня самый изюм.
Да будет так.

И вам успехов и хорошего настроения,

Юлия Олейник   10.03.2017 14:01   Заявить о нарушении

Спасибо за Ваш отзыв. Буду стараться писать лучше!)

Артем Дмн   14.12.2014 08:20   Заявить о нарушении

Спасибо, Станислав! Я к вам заглядываю иногда, посмотреть, не ли чего новенького )

Ангелина Злобина   14.03.2013 09:53   Заявить о нарушении

Спасибо, что заглядываете! Напишу в личную почту...

Станислав Ленсу   14.03.2013 15:15   Заявить о нарушении

/"Незачет. Вы снова все свалили в одну кучу: физику, социальную психологию, психологию личности...коль вы претендуете на "философские" записки, советую разобраться и навести порядок в понятиях и терминологии.//- Понимаете какая штука, мы с вами, конечно, можем разделить всё на физику, химию и так далее... Но...вы вот попробуйте хотя бы свой собственный организм до конца разделить. Где там заканчивается физика и начинается химия? Где там заканчивается биология и начинается психология? :)

/"вы претендуете на "философские" записки, советую разобраться и навести порядок в понятиях и терминологии."// - Ошибочка вышла. :) Я вообще ни на что не претендую.:). А терминология на мой взгляд, порой лишь засоряет произведение, пряча истинный смысл сказанного, мне же важен смысл, а не просто показать сколько красивых и звучных терминов я знаю.:)

Ия Юдина   15.05.2012 13:29   Заявить о нарушении

Ия,спасибо. Всего доброго.

Станислав Ленсу   15.05.2012 14:52   Заявить о нарушении

/"Деньги - это универсальный эквивалент товара и услуг, - и никакого отншения к энергии, механизмам, КПД не имеет."/// - Почему же не имеет?:) Деньги придумали люди. Люди - это часть природы, так? Законы природы, в том числе и закон сохранения энергии достаточно универсальны в нашем трёх мерном мире.:) Или люди считают, что они придумали (в виде денег) нечто особенное, что этим законам никак и ни в какой степени не должно подчиняться? А откуда ж тогда кризисы берутся, если они так всё замечательно придумали?:) Может быть как раз таки из-за того, что они пытаются обмануть самих себя своими надуманными правилами, деля и дробя целостность и взаимосвязь мира на "табуретки и яблоки"?:)

Ия Юдина   15.05.2012 13:20   Заявить о нарушении

/"Вы уверены, что они все недееспособны и их нужно ограничить в избирательном праве?"/// - Что абсолютно все недееспособны, конечно не уверена, т.к. мне, известно, что в ПНД отправляют совершенно разных больных в том числе и с, как вы сами обозначили, неврозами и даже депрессиями. Но не уверена также и в том, что при голосовании проводилась хоть какая-то градация пациентов (пожалуй, наверное только самых опасных буйных не выпускали).

Опять же, вот предположим, у человека сильная затяжная депрессия. Допустим он даже собирался совершить суицид и его из-за этого направили в ПНД. Вроде человек в целом дееспособен, да? А вы уверены, что он адекватно проголосует в таком состоянии?

Ещё вот давайте рассмотрим такую ситуацию. Допустим человек признан инвалидом по причине болезни сердца, и ему выписали ограничение на некие виды работ :ему ,предположим, не рекомендуется быть летчиком испытателем, так?:) У кого-то другого есть ограничения (временные или постоянные) в выполнении работ по причине плохого зрения и так далее. А тут, вдруг, по человеческой несшибаемой логике:) получается, что у гражданина нервные или психические расстройства (причём настолько сильные, что ему пришлось лечь в больницу!), а его ,ну никак не ограничивают как раз таки в той области, где нужно совершить работу головой, при участии так сказать всей нервной системы:), где нужно быть психологически адекватным, как так получается?

Как можно сделать адекватный выбор находясь в неустойчивом психологическом состоянии? Это же не просто так, это же выборы руководителей государства. Эти руководители потом какие-то серьёзные решения принимать станут, ведь так?

Ещё пример: соберите в целом дееспособных, но В ДАННЫЙ МОМЕНТ "в дугу" пьяных пилотов, и пусть они командира выберут, а потом , айда! В полёт!:) А что? Они же дееспособны, ну подумаешь, сейчас в неадеквате, но их же недееспособность никто не доказал, правда? Вы полетите на этом самолёте?:)

Я к тому, веду, что у людей всё очень загадочно: при наличии одних заболеваний ограничения (постоянные или ВРЕМЕННЫЕ) накладываются, а при наличии психического заболевания хотя бы временное ограничение (до стабилизации состояния и выписки больного) на право голосования наложить почему-то никак нельзя! Почему? И зачем сразу признавать человека недееспособным и не имеющим право голоса пожизненно и навсегда? Почему бы не ввести понятие временно недееспособен по факту нахождения на лечении в ПНД? Разве это было бы не логичнее?

Ну, это я так , просто мысли в слух... Вы просили предложить, я и предложила.:))

Ия Юдина   15.05.2012 13:07   Заявить о нарушении

Станислав, мне будет нереально интересно ваше мнение, если вы дочитаете "Незримые игры" до конца.:)
Если всё же сможете и дочитаете, то поймёте почему мне так интересно. А пока я даже не стану комментировать вашу рецензию.:)

Благодарю вас за отзыв.:)

Ия Юдина   15.05.2012 11:38   Заявить о нарушении

Вы знаете это слово, и вам понравилось его употребить.

Но я уже не раз писала, что знание внешнего вида карт это ещё не признак умения сделать партию в покер.

Вы просто ничего не поняли, милый Станислав.
Но не огорчайтесь, вы не одинок.

Ева Анна Паула Браун   21.02.2012 15:47   Заявить о нарушении

Милая Ева Анна Паула, дело не в том, понял я или не понял, то, что вы хотели сказать (это, наверное, мои проблемы), а в вашей манере излагать мысль. Если обратиться, например, к русским философам, то, на мой взгляд, их выгодно отличает простота изложения и, уж простите, знание орфографии.

Станислав Ленсу   21.02.2012 15:52   Заявить о нарушении

Для начала уточните про орфографию.

Ева Анна Паула Браун   21.02.2012 15:56   Заявить о нарушении

Но это ваш пассаж, подождём, что ответите.
Касательно русской философии могу сказать, что мне на неё глубоко наплевать.

Ева Анна Паула Браун   21.02.2012 16:01   Заявить о нарушении

В неладах с орфографией Вы не одиноки, не расстраивайтесь:)
Описка забавна, по Фрэйду практически :)
Было любопытно прочесть, что стоит за нагромождением слов, смыслов, символов в названии вашей вещи.
Остался холоден. :)
Продолжайте, мое мнение вас все равно не остановит в ваших "мыслительных поисках".

Станислав Ленсу   21.02.2012 16:08   Заявить о нарушении

Послушайте, болтун, укажите мне на предполагаемые вами орфографические ошибки в моём трактате, то есть отвечайте за свои слова, если вы не тряпка какая-то, а полноценный мужчина.

В чём я начинаю сомневаться.

Ева Анна Паула Браун   21.02.2012 16:12   Заявить о нарушении

Вы забавные: Ева, Анна, Паула...не определился с Браун. Вроде фамилия или цвет?...:))

Станислав Ленсу   21.02.2012 19:49   Заявить о нарушении

Ничто, и больше ничего.

Ева Анна Паула Браун   21.02.2012 21:10   Заявить о нарушении