Виктор Гранин - написанные рецензии

Рецензия на «Анти-Ермак, Сибирская аппассионата» (Владимир Рысинов)

Дозволь же высказать своё мнение относительно предмета
Сколько бы не примитивна есть жизнь, единичного даже ,обывателя, да , однако же ,и она влючает в себя столь много артявлений, что не разгадать стороннему наблюдателю - что есть сей человек, ненароком повстречавшийся. А что уж там говорить о жизни племён и народов во времена специально себя не регистрировавшие! Но надо, надо это делать, потому прежде, чтобы понять самих себя. Я -то кто такой -рассякой, всё ли зверь хищно ядящий (чтобы питать соки жизни мне даденой, не спрося моего на то согласия) или я уж существо пожирающее ближнего способом настолько изощрённым, что вроде бы как и жертва делаюсь неподобающего ко мне отношения. Вот сколь велика разница между этими двумя интересующими меня состояниями!
Поэтому заслуживает всяческих похвал поступок челавека отыскивающего и систематезирующего осколки былого среди прочих отбросов случайности.
А с выводами мы определимся сами -тут уж автор нам не указчик . Последнее говорится о своеволии читателя, а отнюдь не об уничижении автора, который и сам способен разобраться в особенностях меж нами отношений. Это тем более реально, что вот ведь что содеял с условно русько-самоедским сожительством на этой земле., да ещё и иноземцев присовокупил. Однако, молодец! Хвалю. и благодарю.
Но и намекну про то обыкновение, что всякая мать - есть матерь, но она же и жена не только отца, она женщина мира, в котором не бывает исключений ни превосходных ни низменных - в способе рождения каждого из нас. - гордый ли он россиянин или же, не к ночи будь помянутый, недавно нам открывшийся пиндос.
Об этом разве допустимо забывать в пылу битв мнений? Однако же это случается. Мало того, случается настолько наоборот, что этаким существом нечеловеческим представляется нам не только эта антропологическая для нас находка Пиндос, а и многия чудища иноземные досадно являются россиянину. Да, нет предела для совершенства. Но это и означает, что мир не совершенен во всякий отдельно взятый момент обнаружения Истины , изнасилованной экзальтированным Разумом.

Не понравилось, а очень понравилось. Да только нет такой кнопки на портале. Досадно!

Виктор Гранин   14.12.2017 05:59     Заявить о нарушении
Виктор, спасибо Вам.

Очень интересный слог.
"Мир несовершенен, особенно в отдельно взятый момент обнаружения" - эта фраза - музыка сфер. Сфер очень медленно, совместно со всей галактикой вращающихся. Сфер невидимых, духовных, моральных. Сфер внутреннего становления внешне неподвижного, но внутри - кипящего.
Вся история всего живого, поднявшего голову от из-под-ножно пожираемого в небо, вся история его изумления и самоопределения заключена во фразе Бердяева (по памяти) - "История духа началась с вопроса - Каин, каин, где брат твой Авель? И продолжается вопросом уже - Авель, Авель, где брат твой Каин?"

Мощная космическая иллюминация, зачарованным странником ухваченная, при взгляде вокруг себя - та же колесница личного "я", катящаяся среди инобытия, подобная слову, летящему над, в, или вовсе мимо таких же самостоятельных... а углубившись в себя - смысловая конструкция, волей выстраиваемая в космосе предлагаемых потенций, среди страстей и соблазнов.

Мир не только интересен, он захватывающ и вовлекающ...

Виктор, с Надвигающимися праздниками Вас.

Владимир Рысинов   14.12.2017 07:37   Заявить о нарушении
Да что там слог! Сегодня он такой, завтра другой... Чудим-с.
Другое меня беспокоит. Уж не братка ли ты мне, мощно задвигающий. А кого спросить? Батюшка ли начудил в своей фронтовой Карелии? Дак рановато ещё с ним общаться... Слушай, а не с твоим ли экипажем рвал я когти на "Аннушке" из Певека в Анадырь с парой ящиков детонаторов ( см. http://www.proza.ru/2017/03/11/469 )?
А нет, так с другим - тоже свой брат, искатель приключений на тайные и явные части организма.
Рад был встрече. Поздравление принимаю безусловно. Ну и алаверды, генацвале!

Виктор Гранин   14.12.2017 09:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философско-лирическая миниатюра Лермонтов» (Борис Гатауллин)

Здравствуйте Борис. Замечаю Вас на своей странице, но, по обыкновению своему, не решаюсь на продолжение общения. Знаю что это может воспринято как высокомерие и снобизм, а это всего лишь предосторожность, едва ли не врождённая. Сердце и без того перегружено явлениями жизни, но оно таково, что не отпускает каждое из них от себя. Берегу себя от эмоций не потому что изнежен, а элементарно беззащитен перед величием жизни. Вот и приходится притормаживать.
Но, довольно объяснений. Надо же было так случиться,что я открыл дверь в Ваше творчество именно в тот момент, когда толпа Ваших читателей принялась трепать образ Поэта. Испытываю неловкость от нерешительности - как же поступить: тайно ли удалиться или же кинуться в драку. Последнее - настолько много представлено в моих свойствах, что и сам не рад; да и удалиться просто невозможно, ибо повод дан мощный.

Сколько либо возвышенный Творец обречён на жизнь как минимум в трёх легко обнаруживаемых ипостасях: первая, очевидно существующая, но менее всего поддающаяся идентификации - это он сам, самоощущение себя и самоосознание (никогда никаким сторонним исследователем не разгаданное до конца) ; вторая - это его творение, часто не понятое даже им самим, в котором сам творец выступает соучастником творения вкупе с неявной силой, имя которой - "Внешний мир", Мироздание, иным словом (здесь читатель может быть даже большим автором, чем сам творец); и - третья ипостась, это фантомный образ личности творца в образах толпы ( почему именно слово "толпа" употреблено мною здесь? потому что это разные сущности: одинокая душа, ищущая ответа своим впечатлениям и -взаимновозбудающийся рой множественных мнений, порой поразительно удаляющийся от обсуждаемого предмета в область коллективного экстаза).
А что Творец? Он так и остаётся тайной: для себя, для его, для всех. Эта неизбывная тайна и есть главный результат творчества, сколько бы мы, сами себя обращащие в обывателя, не бились друг с другом за право признание себя волощённой Истиной.
Вот Вам, Борис, отместка за безмолвное блуждание по полям моих несдержанных упражнений в словесности.

Виктор Гранин   14.12.2017 03:53     Заявить о нарушении
Виктор вы заглядываете в такие глубины в которых мало кто побывал

Борис Гатауллин   14.12.2017 13:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «День Советской Армии» (Петр Панасейко)

Простите, но это невыносимо - читать как болванят наших детей, из которых и вырастают не люди которых всё больше и больше становится вокруг нас. Ну поняттно там , пропаганда и агитация перед выдвижением на убой. Зачем же в мирной жизни изощраться - не пойму. Не потому ли что армии настоящей у Родины нет. Одна показуха. Да притом разорительная. Было время, я ещё задавал вопросы - а наберётся ли у нас из полка или даже дивизии, хотя бы рота боеспособная. Оказалось - нет. И о чень скро жизнь это подтвердила. Да и теперь - из миллионной армии сотня тысяч боеспособных частей ( это мнение экспертов) И этот результат будем считать не плохим? Учителя, называются. И ведь никто за язык их не тянет. Стыдитесь. Хотя бы так как стыдюсь я.

Виктор Гранин   13.12.2017 11:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест анти-КаПээРэФ-иста» (Геннадий Рыжаков 2)

Друг мой и брат Геннадий. Слушай сюда. Даже и не подозревая о грядущей перестройке ввязался я однажды на драку с соратниками своими коммунистами. И таки победил их всех.
- Ну и что - спросил меня тогда прокурор - как теперь жить-то будешь?
- А как-нибудь уж проживу - ответил я сам себе и, проезжая символ городской промышленной гордости, неожиданно для себя пришёл к выводу что эта сучья свора коммунистическая, она не реформируемая, её надо только выжигать дотла.
- Да брось ты их всех, что ты с ними связался - сказал мне мой ангел хранитель в образе главного механика объединения и взял меня под своё крыло. Эти суки его-таки сожрали дотла, а я всё живу. И тебя прошу об одном - живи. Ты всё сказал. А уж понять - о чём это ты - это уж их проблема.Наша же проблема в том, что они есть, эти удивительные твои оппоненты. Зря что ли наши отцы колошматили наших дедов. Ну и пусть будут! Для полноты ощущений жизни, раз уж нам суждено было родиться на этой земле. Конечно, ты горяч, настолько что после тебя А. С. Ахиезер с его работой "Россия: критика исторического опыта" прямо бассейн с прохладной водой. К стати, эту работу сейчас похоже что топят изо всех сил все кому не лень вразумлять на свой лад бедных наших соотчествеников.

Виктор Гранин   13.12.2017 01:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ч. 19 Кто был прав?» (Владимир Врубель)

Чем дальше развивается наш мир, тем нелепей участь военного командира. Если в стародавние времена достаточно было доблести идти на битву и победить или умереть вместе со своими воинами, то теперь нужно найти способ удерживать в бойцах состояние не только быть воином-суперменом но и готовым в любой момент умереть, даже если это очевидно бессмысленно, при том что постоянная боевая готовность неизбежно обезоруживает любого. Вопрос только времени.
О Черноморском флоте обывателю разглагольствовать надо всё меньше и меньше, а думать, думать и думать над тем, что с нами было и чего нам действительно надо - не головой даже, а сердцем отца солдата.
Наши лучшие адмиралы - трагические сыны крепостной отчизны.И на них нет вины кроме этой одной.

Виктор Гранин   12.12.2017 17:52     Заявить о нарушении
Всё верно,Виктор!
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   12.12.2017 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Простое правило...» (Александр Лушников)

Здравствуй Александр! Рад встрече. Казалось бы всё сказанное тобой можно было бы упростить до

Не верь, не бойся, не проси!

Но просил один раз. Денег, чтобы спасти своего ребёнка. Дали - кто и сколько не знаю до сих пор. Только эскулапы смерти оказались проворней.
Живём дальше: не верь, не бойся, не проси.
Всего доброго!

Виктор Гранин   12.12.2017 17:09     Заявить о нарушении
Виктор,
Здравствуй!
И я рад встрече!
И...
До сих пор не понимаю, почему у нас не сложились наши отношения...
Ты до сих пор меня в избранных.
Бывает, что я захожу не со своей страницы... не всегда есть вай-фай в дороге...
Ну,,, ладно...

- Не бери чужого...
Это "красная нить" по жизни, на долгое время.
"Не верь, не бойся..."
Это сиюминутная установка, на "здесь и сейчас", на этот момент.
Ни в коей мере не претендую на правильность, но...
"Сами придут и все дадут..." как-то так из "Мастера и Маргариты"...
Может это не твои дела, а его... может это и не в твоей силе было...

Александр Лушников   12.12.2017 19:29   Заявить о нарушении
Да ладно Александр! Какие могут быть претензии за отношения. Ведь сам я лодырь и нелюдим. Хотя душою весь - к тому к кому привязан.
Малая иллюстрация одного, например, контакта:
-В круге интересных мне людей есть один полковник - невольник чести . Наши физические контакты происходят случайно. Мы встречаемся неожиданно раз в пятилетку и накоротке делимся впечатлениями от жизни. И я узнаю в нём всё такого же невольника, ищущего опору своей чести там, где для неё всё меньше и меньше остаётся места. Идеалист? Отнюдь. Скорее истинный прагматик, знающий что только честь и достоинство способно сохранить наш мир от саморазрушения, при всей очевидной призрачности перспектив.
А служба, которую он представляет, уже блокировала последнюю возможность его влияния на новобранцев.
И какие тут надобно дополнения и уточнения, кроме знания того что такие люди есть.
Есть и Александр - неугомонный не скажу кто.

Виктор Гранин   13.12.2017 00:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дуализм и двойственность - разные понятия» (Эльфия Назипова)

Свет легко принимается за абсолют, а вот со Тьмой не всё однозначно. Чем пристальнее вглядывается человек в темноту, тем сильнее она светлеет и приходит , порой видение, что тьмы, как абсолюта не существует. А существует ли она вообще? Не есть ли она как некое состояние света, по мнению наблюдателя, с той или иной степени совершенства? Тьма, как не совершенный Свет. Зло, как не совершенное Добро. Ну и Сатана- не есть ли испытующая ипостась Создателя. Тогда и определения двойственности и дуализма лишаются своего содержания, а выступают как некое предположение, гипотеза экзальтированного ума, по каким-то причинам сторонящегося очевидностей. Чтобы просто прогуляться в чащобе химер собственной культивации? А почему бы и нет? Ведь интересно же, потому прежде, что тогда ощущаешь себя, в некотором роде, созидателем, создателем, если угодно - тем и приближая себя к транцендентному. Счастливого пути!

Виктор Гранин   09.12.2017 05:00     Заявить о нарушении
***Ну и Сатана- не есть ли испытующая ипостась Создателя.

Бог - это Сверх масштабное Явление Мудрости, в микроскопической мере отражающейся в мудрости, разумности , душевности человека, с адекватным восприятием житейской жизни, со всем его добром и злом.

Подглядывать за нами исподтишка, придумывать способы, как бы нас еще чем испытать, чтобы непременно, затем, наказать!! Это мелко, даже, для человека.
Прошу извинить. Успехов вам.

Если в подворотне повстречаетесь с темной личностью с ножом в руках, не дай Бог, конечно, не думаю, что вы его воспримите как ипостась соседа профессора.

Эльфия Назипова   09.12.2017 08:29   Заявить о нарушении
Считается, и зло изначально было Создано Богом как ангельская сущность, из за гордыни, якобы, со временем переродившаяся в инородную, противоестесственную сущность.

Произойти этого не могло по нескольким причинам. Основная из них - закон Подобия. «Подобное рождает подобное». «Из осины не вырастают апельсины».
Любые законы жизни одинаковым образом действуют на всех уровнях Бытия. Что на духовном, что, на земном. Теснейшим образом взаимо отражают друг друга.

Не может Бог по Природе Своей Создать нечто деструктивное, что противоречило бы Его Природе. Для этого в Нем Самом должны были бы присутствовать "больные" гены, (невежества, лукавства, агрессии, разрушения). Но, тогда это была бы уже любая иная сущность, но, не Бог.
Падшими явл-мя мы, "человеки", когда становимся соучастниками саморазрушения или разрушений.

Эльфия Назипова   09.12.2017 08:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начальница» (Виктор Ардашин)

Диагноз поставлен однозначно. И что важно - в форме изящной словесности, присущей лучшим образцам отечественной сатирической прозы.
Можно долго и нудно говорить о том что новая генерация руководителей отличается смехотворной амбициозностью при ничтожности делового содержания и уважения к людям. И оценку таковую выставлять на суд бесконечной критики.
А вот покажешь такой тип на бытовом уровне и всё как на ладони.
Хорошая стратегия и славный слог. Ожидаем новых откровений. Не зачем было так долго пребывать в неизвестности.

Виктор Гранин   08.12.2017 16:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шел солдат...» (Юрий Иванников)

Единственно что оправдывает наше упоминание о победе, это память о войне, где ради невнятных амбиций не только убивают людей, но и обрекают оставшихся в живых на страдания, изобрести которые возможно лишь стечением обстоятельств не зверских, и не человеческих, а бесчеловечных. Эти страдания людей, они не умирают вместе с ними, а передаются на поколения, которые не находит ничего лучшего, чем п о з д р а в л я т ь (!) друг друга с днём победы, невольно становясь тем самым на сторону сил, эти войны и совершающих. Уместно ли тогда лить слёзы - горькие ли, умильные ли - пребывая в строю? Не пристойнее ли просто скорбеть вне строя, один на один, своей совестью с памятью о страдальцах, да зорко поглядывать за малейшим признаком попыток повторить что-либо подобное.
Таких охотников не убывает среди нас. А это не просто продолжение трагедии, это похоже на её возрастание. Тут-то как реагировать новым бойцам?
Ведь умереть, даже и за родину - дело не хитрое. Где взять достоинство выжить и жить среди телячьих восторгов и (пусть искренних) но по сути поверхностных слёз?

Виктор Гранин   08.12.2017 08:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Спасибо за Ваш отзыв, за внимательное прочтение, за Ваши мысли. С уважением, Ю.И.

Юрий Иванников   11.12.2017 11:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «История одного мероприятия. Часть3» (Филипп Швиденко)

Мои эмоции таковы. Добротное описание частного случая зарождения "лягушки", неизбежно оказывающейся в клюве зарождающегося консьюмеризма отечественного типа; её , лягушки, анатомии и физиологии. Цапля в этом случае олицетворяет чиновника - автора, носителя и карателя от норм и законов, исходящих из презумпции злоумышленности предпринимателя перед лицом народа, для которого чиновник - должен бытьсвятыней. Казалось бы, такое положение должно наглухо заблокировать любые телодвижения пресловутой той лягушки. Но до сих пор этого не произошло. И в этом - основания для моего исторического оптимизма. Впрочем, это уж мои проблемы - исчезающе мизерные даже перед такой проблемой, как найти куда бы сдать неисправную литиевую батарейку. Найти не могу. И тогда обречённо несу её в мусорный бак, зная наперёд что участвую в подготовке едва ли не экологической катастрофы. А чиновник, тем временем, например, много уж лет готовит проект строительства мусоросжигательного завода в центре конкретно одной очевидной городской агломерации будущего.
Не только 50 и и 1000 рублей не пожалел бы на проект более осмысленный, если бы не 99 процентная уверенность что Чиновник проглотит их вместе с лягушкой. Не денег жаль, а лягушку - при всём моём оптимизме.

Виктор Гранин   08.12.2017 04:55     Заявить о нарушении