Татьяна Захарова 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Вот и стукнул 91 год Приглашаю читателей к столу» (Александр Смирнов 83)

Поздравляю Вас, Александр! Какой Вы молодец! Надеюсь через год прочитать эссе под названием»Вот и стукнуло 92 года», а потом 93… 94 … и т.д., и т.д.
Всего Вам наилучшего!

Татьяна Захарова 2   30.07.2023 20:13     Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо за воодушевляющее послание! С признательностью,

Александр Смирнов 83   30.07.2023 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пастернак иногда дурновкусит» (Нина Тур)

Нина, согласна. Но, может быть, "дурновкусил" адресат?
"От других мне хвала — что зола.
От тебя и хула — похвала"...
Зеленая!

Татьяна Захарова 2   17.02.2023 15:22     Заявить о нарушении
Таня, дорогая, рада отклику.
Но не поняла. Виновата - Ивинская?
он перед войной уже понял, что Зинаида Николаевна - не "Второе рожденье" и хотел развода. Война помешала, так и остался. Она проявила себя хорошей воспитательницей в детдоме, о ней газеты писали, и он стал гордиться ею.

Нина Тур   17.02.2023 15:33   Заявить о нарушении
Нина, ответила в Сообщениях.

Татьяна Захарова 2   18.02.2023 16:09   Заявить о нарушении
да, мне ответила дочь флярковского, что ей было бы приятно, если бы ей сказали, что она как нож в сердце, а не эти "розовые слюни "

Нина Тур   19.02.2023 00:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо маме...» (Тёплый Сергей)

Сергей, здравствуйте. Действительно, притронулось, прикоснулось…

Татьяна Захарова 2   17.02.2023 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Амплуа» (Нина Тур)

Жестко. Справедливо. Печально...

Татьяна Захарова 2   23.12.2022 15:32     Заявить о нарушении
Увы, они сами не замечают,
а когда им предлагают перейти на др. роли, то :
- Но как? Я роль запоминала в 3 минутки!
Во рту сверкали собственные зубки!

Нина Тур   28.12.2022 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «ТЫ БЕЗ МЕНЯ» (Нина Тур)

Нина, здравствуйте.
Очень для меня своевременное и потому даже спасительное.
Но я бы изменила последнюю строчку:
"А встреча?.. Я выберу жизнь!"
(Но это мой жизненный опыт, не верьте ему :)

Татьяна Захарова 2   30.11.2022 19:40     Заявить о нарушении
чудеса! Я только вчера Вас вспоминала !

Нина Тур   30.11.2022 19:49   Заявить о нарушении
Ну... телепатия хоть и не признанный наукой, но все же факт.

Татьяна Захарова 2   30.11.2022 19:50   Заявить о нарушении
причем вспоминала фамилию, чтоб Вас найти. У Вас ведь был и другой ник ( псевдоним? )

Нина Тур   30.11.2022 19:53   Заявить о нарушении
И потом, не чужие))

Татьяна Захарова 2   30.11.2022 19:53   Заявить о нарушении
Все тот же самый. Я консервативна. Это вы укоротили свой, тоже не сразу нашла.

Татьяна Захарова 2   30.11.2022 19:54   Заявить о нарушении
мне надоели остряки: Курицына... не знают элементарного: корень в слове!

Нина Тур   30.11.2022 20:00   Заявить о нарушении
Да что Вы? у меня аналогии возникли бы с "тур" - Турция, турне...

Татьяна Захарова 2   30.11.2022 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изменить Мир» (Данил Бутаков)

Даня, не надо изменять мир. Осмотрись вокруг: сколько «спасателей», и у каждого своя программа, и каждый ведь знает, как надо спасать...

Измени себя, для начала попробуй хотя бы неделю подряд соблюдать ВСЕ 10 заповедей – но так, как, например, это описано о. Иоанном Крестьянкиным в «Опыте построения исповеди». Если хотя бы день продержишься - респект:).

«Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся!» (Серафим Саровский)
P.S. Я рада, что ты задаешься такими вопросами.

Татьяна Захарова 2   11.11.2016 20:06     Заявить о нарушении
Тетя Таня, здравствуйте! я конечно не забыл, что вы меня забирали из роддома, что вы очень образованный и эрудированный умный человек, однако я мыслю совсем по другому, у нас с вами разный взгляд на вещи и на суть происходящих вещей. Вы один человек, я другой. Для вас неприемлимо то о чем я пишу, вы в это не верите, я же не понимаю ваш пассивно-выжидательный настрой, просто жить и соблюдать 10 заповедей, спасать себя для себя любимого, это не мой путь и не моя дорога. Я родился точно не для этого, это не мой путь, знаю точно.

Я не предлагал изменять современный мир, спасать его, латать его, более того, я прямо говорю о Новом Мире, призываю его строить, а не менять старый мир бесконечно тасую старые карты. Я говорю о новых картах. Спасателей может быть сколько угодно, в своем обращении, я сразу начал с того, что если не поможет Бог, ничего не выйдет. Я не надеюсь на людей. Даже вы будучи хорошим человеком, зная меня лично, далеко не пойдете и не хотите даже, чего же говорить об остальных людях. Поэтому, первая строчка ко мне и к моему тексту считаю не относится совершенно.

Изменить себя и спасать себя и быть праведником -это не моя цель. Я признался в обращение к грешникам, совершенно искренне, что я грешник, дело не в грехах моих или чужих, дело в том, что я говорю о нашем Земном Мире. Вы должны понимать, что если вставать на путь праведника (что вы мне советуете и приводите для образца святоотеческую литературу) Необходимо полностью уходить из мира. Вы же сами полностью не ушли из мирской жизни, но советуете мне. Вы не проверили этот путь. Но советуете мне. Я же пишу о том, в чем уверен и что проверил. Даже если встать на путь праведника, этот путь никак не относится к изменению мира и Новому Миру, к тому о чем я пишу. Да, я не забыл про 10 праведников, однако у меня нету цели, чтобы жили грешные города, ради 10 праведников, которые будут заложниками существования этих городов.
Цель я описывал многократно не хочу повторятся.
Меня интересует именно Земной Мир, планета Земля, я не замахиваюсь на что-то большее. Я человек и пишу о человеческих задачах.

У меня есть подозрение, что вы недооцениваете силы зла и падших ангелов, они не сидели без дела 2000 лет и не смотрели безучастно, как прекрасно образуются Церкви на Земле.

Я уважаю святых отцов, но я считаю, что необходимо опираться на слова самого Иисуса Христа и самого Бога в Ветхом Завете, а не кого-то еще. Он самый главный для нас, Его слово - закон и истина!

Я привожу цитаты только Его, многие святые отцы предсказывали апокалипсис и ошибались, они так же могли ошибаться и на счет много остального. Они были людьми. Не ошибается один Бог, значит его и надо слушать, его цитаты и приводить.

Нарушители 10 заповедей, как мы знаем приходили в рай, первым кто вошел в рай, был разбойник на кресте, а те кто формально соблюдал заповеди и в которых не было любви, насколько мы знаем в рай не попали.
Это важно помнить.

Из ничего и будет ничего !
Если ничего не делать, будет то, что будет.

Наш мир это город - Ниневия.
Апокалипсис -это пророчество о кончине Ниневии и суде над ним.
Из Ветхого Завета, я вижу, что Бог может поменять свое решение, если увидит, что люди обратились от злого пути своего.
Моя цель и задача именно в этом.

Если Бог не поможет таким как я построить Новый Мир на Земле, будет тот конец, который обещал для нашего мира. И это будет справедливо и правильно.

Разница только в нашем с вами понимании, того что я убежден, что можно изменить все, а вы скорее всего уверены в том, что будет в Апокалипсисе и что ничего кроме себя изменить нельзя.

Но тогда, вы должны ждать Апокалипсис и радоваться когда оно наступит.

Даже если вы не окажитесь среди вознесенных на небо. (Или окажетесь но без ваших любимых)

И вы не должны будете бояться и сомневаться, осуждать и не соглашаться, пытаться убежать и спрятаться.
Это же будет поистине страшные дни, это не блокада будет и не война, это будут дни которых не было на Земле никогда ранее. Вы точно понимаете и осознаете это ?

Если это так и вы готовы и все понимаете, верите, уверены что все это примите (вне зависимости от того где окажитесь), не усомнитесь в "последние дни" Земли.

Тогда вы правы - ничего для вас можно не менять.

Однако я понимаю, что там будет сущий ад и невиданные страдание ранее для всех оставшихся на Земле.

Я постараюсь, если это возможно, остановить этот ошибочный путь человечества ведущий к последним дням.

Вы же не хотите понять, что Распятие Христа - это позор человечества, что падение Адама и Евы, это трагическая ошибка, убийство Авеля - Каином следующая ошибка итд. Мы были созданы для другого и Земля была не такой как сейчас. Она была проклята Богом за нас! Все это, что мы имеем в результате это клубок наших ошибок, это трагедия Вселенского масштаба для нас и конец (расплата) нам известен.

Но что бы я вам сейчас не сказал, даже если бы это была бы Истина и правда, вы бы не приняли моих слов, потому что вы не считаете, что я могу быть вас умнее или прозорливее вас или не дай Бог святых отцов. В этом причина.

"Нет пророка в своем отечестве" - уверен вы знаете от куда эта фраза.

Сущая правда.

И напоследок, я скажу, что благодарен, что вы прочитали, но у нас разные взгляды, это не плохо и не хорошо. Просто это так и в этом правда.

В любом случае, путь будет так, как захочет Бог.

Не я, не вы и не святые отцы, священники, митрополиты, да хоть все люди на Земле.

Пусть будет так, как Он захочет.

Я могу лишь попросить Его, что-то изменить если это возможно и я буду очень рад если это окажется возможным, пусть хоть на какое-то время.

У меня есть только вера, больше ничего.

Но я уверен - этого достаточно.

Была бы она хотя бы с горчичное зерно, вы бы уже были в Новом Мире .

Данил Бутаков   12.11.2016 05:10   Заявить о нарушении
Даня, как в фильме "Гусарская баллада" говорил Кутузов: "Я слишком стар и от речей устал". Когда-то мне нравилось спорить, теперь я чаще ухожу от споров. Ввиду их бессмысленности. Ты не чужой мне человек, поэтому я написала тебе.
Тобой движут прекрасные чувства, но ты уже достаточно взрослый, чтобы стараться реально оценивать свои действия и делать, а не сотрясать воздух.

Ты написал, что хочешь изменить мир. Но при этом голос отдельного человека - мой голос - не слышишь. Ты увидел в моих словах "пассивно-выжидательный настрой"(??). Я же писала лишь о том, что, прежде чем браться за целый мир, нужно взяться за себя. Ты полагаешь, что ты, рожденный и сформированный старым миром, пребывающий в его парадигме, можешь что-то новое построить?

Ты не хочешь быть "праведником", это не твоя цель. А ведь "праведник" - это тот, что живет по правде. Христовой правде. ЖИВЕТ, а не только проповедует.

Ты думаешь, все это под силу грешнику? А ты знаешь, что после грехопадения ум человеческий поврежден, говоря современным языком, на генетическом уровне? Этим поврежденным умом, отрицая необходимость исправления своей природы, планы нового мира строишь? Что-то это мне события столетней давности напоминает...

И потом, строить новый мир - это как? На какой площадке? Куда ты собираешься "подвинуть" старый мир? Куда он денется? На Земле места не так много...

Тебе поможет Бог? Он всем помогает. Но если ты не хочешь исправлять себя, а это работа целой жизни, и ее-то не всем хватает, как тебе поможет Бог? Христос, Бог и Сын Божий, прежде чем идти проповедовать - только ПРОПОВЕДОВАТЬ - 40 дней постился и молился в пустыне. А ты, вот так, разом - и новое строить?

Ты пишешь: "необходимо опираться на слова самого Иисуса Христа". Даня, есть Текст, и есть толкование Текста. Откуда эта уверенность, что тысячи людей святой, подвижнической жизни, посвятившие ее изучению Св. Писания, ошибались, а ты, читать научившийся лет 20 назад, прав? Это не гордыня? Точнее, гордынька, потому что гордыня - у дьявола.

Ты пишешь, я советую "уйти из мирской жизни"? Это ты где вычитал??

Ты пишешь "у меня нету цели, чтобы жили грешные города", а грешников ты куда деть собираешься?

Ты пишешь, "земля проклята Богом" Это как??? Это ж где в Новом завете ты такое вычитал? Бог из любви к миру и людям себя на Кресте распял...

И, наконец, "достаточно любить Бога и близких" (или ближних, не помню). А ты считаешь, что уже научился этому и своею жизнью реализуешь?

Самое же главное: "Я постараюсь ... остановить этот ошибочный путь человечества" (хм, "остановить путь"). А можно спросить, как? Насколько я вижу, тут только два варианта: стать всемирным диктатором (ха!) - или стать на камне, как стоял на камне Серафим Вырицкий во время войны и 1000-дневным молением вымаливал блокадный Ленинград.

Даня, приезжай, я тебе пару-тройку очень хороших книг дам почитать. Хочешь делать Добро - делай. Но только, как писал Владимир Ильич, "обогатив свою память знанием всех тех богатств, которое выработало человечество". От себя добавлю: православное человечество.

Татьяна Захарова 2   12.11.2016 11:57   Заявить о нарушении
Ах, да, еще хочу одну притчу добавить. Зацепил:))
Жил в древности один искусный богослов. Очень ученый. И жил в этой же местности старец высокой духовной жизни. И захотел богослов к этому старцу в ученики.
Когда он стал просить старца об этом, тот долго отказывался, но потом согласился при условии, что этот самый богослов будет молчать до тех пор, пока старец не разрешит ему говорить.
Так стал богослов послушником при старце. К тому приходили разные люди, порой большой учености, и вели споры на сложные религиозные темы. И каждый раз богослову очень хотелось вступить в этот разговор, так как он был много ученее и мог сказать больше и правильнее. Но вынужден был молчать.
Так прошло много лет. И вот, наконец, однажды старец, ведя беседу, разрешил богослову высказаться. Но тот отвечал:
- Мне нечего сказать.
Старец ответил:
- Тебе и раньше было нечего сказать, только ты не знал об этом.

Татьяна Захарова 2   12.11.2016 12:08   Заявить о нарушении
P.P.S. Ты, опираясь исключительно на Св. Писание, кстати, на каком языке его читал ? Старый Завет - на древнееврейском? Новый - на греческом? Сдается мне, что даже не на церковно-славянском. Одна деталь: на русский фраза "несть власти аще не от Бога" переведена "нет власти не от Бога". А она переводится "нет власти, ЕСЛИ не от Бога". Чувствуешь разницу?))

Татьяна Захарова 2   12.11.2016 13:52   Заявить о нарушении
"Ты написал, что хочешь изменить мир. Но при этом голос отдельного человека - мой голос - не слышишь. Ты увидел в моих словах "пассивно-выжидательный настрой"(??). Я же писала лишь о том, что, прежде чем браться за целый мир, нужно взяться за себя. Ты полагаешь, что ты, рожденный и сформированный старым миром, пребывающий в его парадигме, можешь что-то новое построить? "

Я хорошо слышу Ваш голос, однако слышать его и подчинятся его это разные вещи.
Мне кажется мне не составит большого труда, доказать то во что я верю и аргументировано спорить с вами доказывая истинность, однако я понимаю, что это бесполезно, ввиду ваших установок заранее на счет меня. В этом весь смысл.
Покажите где я ошибся или ошибаюсь и ответьте на те вопросы на которые отвечаю я.
И если окажитесь правы вы я это признаю. Однако вы наврятли признаете обратное. Хотя если бы я был заслуженный богослов или пророк или мудрец, вы бы охотнее ко мне прислушались. В этом правда Тетя Таня.

Я не сформирован старым миром, я живы в нем отчасти его дитя, но я очень далек от него, я его не принимаю и никогда не принимал, и мое обращение для людей очередное тому подтвержение. Я ищу другой мир, ищу истину и воюю с этим миром, борюсь с ним, вы же не боретесь с ним, вы принимаете его. В этом наше основное различие.

"Ты не хочешь быть "праведником", это не твоя цель. А ведь "праведник" - это тот, что живет по правде. Христовой правде. ЖИВЕТ, а не только проповедует. "

Даже если бы я был праведник, вы бы все равно меня не послушали! Даже лучше мне кажется быть одному из грешников и говорить истину и верить в нее, чем быть праведником. Я бы вас напугал будь я праведником и мой образ жизни бы отпугнул бы вас. Вы бы никогда не захотели такой судьбы и жизни для вашего сына.
Я стараюсь быть точен в словах, я написал, что моя цель не своя праведность, а изменить мир, с помощью Бога, построить Новый Мира на Земле, справедливый мир, где будет царство истины и добра.
Спасение себя самого меня интересует в последнюю очередь. Как Бог посчитает, пусть то и будет по отношению ко мне. Стараюсь делать то что Он просил, однако получается не всегда. Но судить меня не вам и не мне самому, мой судья Бог !

"Ты думаешь, все это под силу грешнику? А ты знаешь, что после грехопадения ум человеческий поврежден, говоря современным языком, на генетическом уровне? Этим поврежденным умом, отрицая необходимость исправления своей природы, планы нового мира строишь? Что-то это мне события столетней давности напоминает..."

К событиям столетней давности и привела такая выжидательная позицияф как у вас, а так же, то что царская Россия и вообще весь тот режим, имел мало отношения к Новому Завету и Христу. Если посмотреть на слова Бога и на то, что было тогда, станет ясно, что Богом и Верой просто прикрывались. Также Гнев Божий был справедлив и для Православной Церкви, которая потеряла и Веру и Бога.
Слова Тетя Таня ничего не значат для Бога, он судит по делам, а дела были мерзки и грязные. Везде и повсюду было неравенство и не братство, было лишь ложь и лицемерие и прикрывало все это Православная Церковь. Уверен, что многие революционеры были ближе к Богу чем многие "православные" в том числе и высшее духовенство, они отстаивали по сути, то что говорил Христос, а наша церковь на тот момент долгие годы дискредетировала Бога своим лицемерие и прислуживанию царям. Они служили не Богу, а царям и себе на Земле. Вижу это ясно.

"И потом, строить новый мир - это как? На какой площадке? Куда ты собираешься "подвинуть" старый мир? Куда он денется? На Земле места не так много..."

Старый мир в головах, вот я говорю сейчас с Вами, а Вы меня не слышите. По сути я говорю с Вашим старым миром (то во что вы верите, то к чему привыкли) Когда я вам говорю, о чем то новом, вас это пугает, отталкивает. Я никуда девать "старый мир" не собираюсь, не в моей это власти. Но положить начало Новому Мира, я бы очень хотел, чтобы может когда-нибудь новое поколение людей, смогли бы быстрее и легче найти Истину, которую старый мир потерял.

"Тебе поможет Бог? Он всем помогает. Но если ты не хочешь исправлять себя, а это работа целой жизни, и ее-то не всем хватает, как тебе поможет Бог? Христос, Бог и Сын Божий, прежде чем идти проповедовать - только ПРОПОВЕДОВАТЬ - 40 дней постился и молился в пустыне. А ты, вот так, разом - и новое строить?"

Он мог и не молится и не постится, это сделано было для людей, чтобы показать им.
Зачем пытаться слепо копировать Бога и ему подрожать, когда на Земле ни у кого кроме Иисуса Христа не получилось быть безгрешными? Зачем обманывать себя и идти эти путем?
Потом Вы меня совершенно не знаете, я не стал бы писать о себе, что-то хорошее в любом случае, у меня нет цели завоевать уважение и любовь и признание у людей.
Поэтому сама постановка Вашего вопроса считаю не правильна. Вы не можете, как и я, знать кому Он поможет, а кому нет. Поэтому лучше и не говорить об этом.
Ты пишешь: "необходимо опираться на слова самого Иисуса Христа". Даня, есть Текст, и есть толкование Текста. Откуда эта уверенность, что тысячи людей святой, подвижнической жизни, посвятившие ее изучению Св. Писания, ошибались, а ты, читать научившийся лет 20 назад, прав? Это не гордыня? Точнее, гордынька, потому что гордыня - у дьявола.

Данил Бутаков   12.11.2016 17:43   Заявить о нарушении
Есть тот конец который предсказан и он нам известен. Логический смысл в том, что дьявол на Земле победит. Человечество выберет зло и потеряет веру, откажется от Бога. Мы и видим, что это происходит из века в век.

Вот именно, что есть Текст, а есть Толкования. Я в отличии от Вас, не доверяю себя и свою веру никому кроме Бога. Я не знаю и не видел святых отцов, да очень мне нравится Игнатий Брянчанинов, однако, если дьявол не дремал (а он уж точно не дремал) он мог различными толкованиями уводить в стороны святых отцов и раскалывать Христианство, разделять и властвовать, замещать религией - веру, а Церковью - Бога. И я думаю в этой задачи он преуспел. Вы же не понимаете, что с дьяволом не один человек не может сравнится, не по уму не по воле, не по другим качествам, только Бог и другие Архангелы. Он умнее и хитрее всех нас вместе взятых. Вы его недооцениваете.
Он и действует через толкования, это он и придумал, толковать слова Бога где написано просто и ясно, не имеет смысл. Что вам не понятного в Ветхом и Новом Завете? Все что нужно для человека, для его спасения, там очень просто изложено. Что изложено сложно, ненужно толковать никак, если этого не понимаешь. Через толкования дьявол и уничтожает смысл слов Бога, суть, заменяет все обрядностью и формой.

"Измени себя, для начала попробуй хотя бы неделю подряд соблюдать ВСЕ 10 заповедей – но так, как, например, это описано о. Иоанном Крестьянкиным в «Опыте построения исповеди». Если хотя бы день продержишься - респект:).
«Стяжи дух мирен, и тысячи вокруг тебя спасутся!» (Серафим Саровский)"
после соблюдения неделькой 10 заповедей, я не могу вернутся к греху! И после прочтения «Опыта построения исповеди» я тоже не могу вернутся к греху, если "стяжать дух мирен" мне понадобится целая жизнь.
Или вы Тетя Таня призываете меня на путь праведника или тогда вы лукавите. Зачем вставать на этот путь и сходить с него? Всего лишь недельку соблюдать заповеди и две недельки грешить? Это не лукавая жизнь. Я считаю что нужно или вставать на этот путь или не говорить о нем и не призывать других. Потому что этот путь неимоверно сложный. Здесь не может быть служение и Богу и мамоне.
Подумайте еще раз о то, что мне предложили и для чего мне это предлагаете. Не просто же так я надеюсь ради красного словца?
"Ты пишешь "у меня нету цели, чтобы жили грешные города", а грешников ты куда деть собираешься?"

В обращении к грешникам, я все подробно излагаю и призываю их покаяться, спрашиваю их довольно ли они грешили и что им это принесло, счастливы ли они? Я не собираюсь лить кровь. Нет у меня права, как и у всех людей судить грешников и не хочу я этого делать. Это будет делать только Бог.
Тетя Таня, Вы мне пишите "Ты пишешь, "земля проклята Богом" Это как??? Это ж где в Новом завете ты такое вычитал? Бог из любви к миру и людям себя на Кресте распял..."

"Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;" Бытие 3:17

Это самое начало и одно из самых важных моментов в истории человечества.

Мне непонятна ваше упование на то, что наш Бог принял такую позорную и мученическую смерть. Такого не должно было быть. Это позор нам. В этом виноваты мы люди, не Бог для нас, а мы для Бога не забывайте это Тетя Таня!

В Новом Завете мы видим, что никто кроме нескольких человек не подвязался за Него !
А если быть точным, только Апостол Петр. Никто не пошел на смерть, не готов был пожертвовать своей жизнь ради него. Люди боялись или сомневались.

В таких условиях Богу не оставалось ничего, кроме как, отдать себя на Распятие.
Однако я уверен, что это все было ошибочным ходом человеческой истории, следствием ошибок.

Если бы иудеи соблюдали заповеди по смыслу, такого бы не могло произойти.

Так же как и сейчас, люди много говорят про Христианство и считают себя истино верующшими, однако, не уверен, что они таковыми являются, хоть и формально соблюдают заповеди Нового Завета.

Земля остается быть проклятой и князем мира сего является дьявол. Так говорит Бог в Ветхом и Новом Завете, значит так и есть.
Тот механизм про который я писал, механизм зла на Земле, это и есть часть этого проклятия Богом земли из Бытия. И именно этот механизм я и прошу Его остановить на Земле.
"И, наконец, "достаточно любить Бога и близких" (или ближних, не помню). А ты считаешь, что уже научился этому и своею жизнью реализуешь?"

Для чего достаточно ? Для спасения себя? А для моей цели этого достаточно? Вы не забыли мою цель, которую я обозначил в самом начале своего обращения? Для моей цели этого будет мало. Потом считаете ли вы себя преуспевшим в этом человеком? Вы любите Бога и близких ? Вы уверен что любите больше меня или знаете как надо любить? Просто если окажется наоборот, получится непонятно что.
"Самое же главное: "Я постараюсь ... остановить этот ошибочный путь человечества" (хм, "остановить путь"). А можно спросить, как? Насколько я вижу, тут только два варианта: стать всемирным диктатором (ха!) - или стать на камне, как стоял на камне Серафим Вырицкий во время войны и 1000-дневным молением вымаливал блокадный Ленинград."
Я не сказал остановить человечество, я сказал остановить путь человечества. Диктатура это не мой путь, однако если я потеряю веру и стану монстром, конечно я огнем и мечом буду насаждать то что считаю правильным. Но я надеюсь этого не произойдет. В моих обращениях я призывал всех остановится и построить Новый Мир, а так же я попросил Бога, остановить механизм зла на Земле, перед лицом людей, как свидетелей.
Я не собираю вооруженная восстание и не призываю никого нарушать Евангельские заповеди.
Обрати внимание на то о чем я говорю.
"Даня, приезжай, я тебе пару-тройку очень хороших книг дам почитать. Хочешь делать Добро - делай. Но только, как писал Владимир Ильич, "обогатив свою память знанием всех тех богатств, которое выработало человечество". От себя добавлю: православное человечество."

Тетя Таня, как эти хорошие книги помогут мне для осуществления моей цели? Разве эти книги не привели к тому, что мы имеем сейчас? Посмотрите в каком состояние сейчас Православная Церковь, а ведь я о многом молчу. Молчу специально. Тут нужно нечто новое, вернутся к истине, к первозданной и начать все заново. Иначе ни как.
Вы приводите слова Ленина, страшнейшего врага Бога и Церкви и людей на Земле. Многие его считали и считают за антихриста. Я не берусь толковать кто он был, но вижу, что под видом добра он сознательно делал невероятное зло и строил Царство Зверя (Царство человека- животного, без Бога)
Зачем мне его умные и красивые слова? Дьявол еще умнее него и что нам нужно слушать дьявола ?
Необходимо вренутся к Истини и выделить слова Бога, что Он просил, понять Его волю, затем изучить всю историю, как сплошную веретеницу наших ошибок, сделать выводы, построить с Богом Новый Мир и жить дальше в нем.

Повторяю в моем понимании человечесвто не выработало никаких богатств, оно их растеряло. Все богатства были даны Богом - людям - даром ! В Ветхом и Новом Завете. Человечество ушло от всего этого. Это не богатства -а сплошные ошибки. Выбирать не из чего. Все отравлено.
Ваша притча напоминает мне позицию Буддистов, это их путь.
Иисус Христос зная истину не прятался от людей и не молчал, а также все пророки, они говорили и делились с людьми.

Если человек молчит и ему нечего сказать, и это правда, значит так оно и есть, пусть молчит. Это истина для него молчать.

Если есть что сказать, что то есть внутри него, он хочет поделиться, пусть делится.

Ветхий и Новый Завет усеян разными судьбами праведников и пророков, у всех были свои пути и свои дороги. Все люди разные здесь на Земле и у каждого свой путь.

Мой путь точно не молчать. Мой путь освобождать и защищать.
Если вы верите в Бога и Богу, вы должны признать, что Бог защищает священное писание. И оставил Его в первозданном виде. Да же если там и есть небольшие неточности перевода, по смыслу и по контексту всегда ясно о чем там речь. Не забывайте, что лучший лингвист - это Бог. Это Он разделил языке всех народов и знаете лучше нас, как и что переводить.

Не надо идти по ошибочному пути искать в Библии секретные смыслы, особые слова или цифры. Там все предельно ясно. Человек цепляется за буквы и ищет смыслы для того, чтобы найти оправдания себе и своей жизни, потому что из за гордости внутри не все принимает или не может принять о чем говорит Бог. Именно от туда все эти толкования и поиски секретов. Бог премуд, Библия это не Бог. Это лишь свидетельство общения Бога и людей и история нашего позора, как мы Его предавали и обманывали, как мы подло и вероломно с ним поступали, как мы Его посмели убить. Библия это Его милость к нам, это наше спасение, однако сама по себе Библия - это просто книга и буквы в ней и слова это лишь информация. Богу Библия не нужна, и Адаму с Евой, когда они были праведны она тоже была не нужна, она лишь для нас -грешных и падших людей !

Данил Бутаков   12.11.2016 17:43   Заявить о нарушении
Тетя Таня, в тексте я пишу с маленькой буквы "вы" и где-то обращаюсь на "ты"(потому что вылетели окончания) - я не могу отредактировать текст, это я сделал не умышленно,а поскольку быстро пишу. Не хочу Вас оскорбить этим не подумайте.

Теперь на счет всего остального и подводя итог нашего спора или критики с вашей стороны.

Считаю, что ответил на все Ваши вопросы, не петлял и не увиливал, однако так и не увидел сложных для себя моментов, того что бы противоречило тому о чем я писал в обращение.

Другими словами, мне кажется Вы не подвергли сомнением то, во что я верю и о чем пишу, я вам ответил на все. Если вы считаете, что где-то я заблуждаюсь и у вас есть аргументы, желательно конечно из Библии, я готов Вас выслушать.

Однако, если Вы не готовы заранее признать, что Вы можете оказаться не правы, если Вас не интересует именно Истина, как интересует меня, тогда думаю нету смысла продолжать наш с вами спор.

Я же со своей стороны, если вы убедите меня, что по каким-то пунктам я не прав или не прав по всем, признаю, что не прав, если окажется что Истина на вашей стороне.

В любом случае, был рад, что вы обратили внимание на мое обращение и что я Вам не чужой человек и что поэтому Вы мне написали!

Данил Бутаков   12.11.2016 18:14   Заявить о нарушении
Даня, это последняя моя реплика. Полемика не имеет смысла, поскольку ты настроен на диктат. Я хотела выяснить, в чем конкретно состоит твоя «программа». Что касается «обличений», то ничего принципиально нового ты не сказал.
А вот что ты конкретно ДЕЛАТЬ предлагаешь, неясно. Я-то думала, что ты серьезен. Твой текст изобилует противоречиями как в опоре на Св. Тексты, так и в твоих собственных комментариях. Когда я пытаюсь показать такое противоречие, ты отделываешься лозунгами или, присваивая мне ярлык, характеристиками моей косности.
Вот несколько противоречий, и на этом все.

1. «… ввиду ваших установок заранее на счет меня. Хотя если бы я был заслуженный богослов или пророк или мудрец, вы бы охотнее ко мне прислушались». А я полагаю, что это абсолютно естественно.

2. "Но судить меня не вам и не мне самому, мой судья Бог!»
Конечно. Что ж ты судишь о моих установках (хотя я даже не обмолвилась о них, я только цитировала, хотя и без кавычек, отцов Церкви):
- «вы же не боретесь с ним, вы принимаете его» (мир).
- «К событиям столетней давности и привела такая выжидательная позиция» (ну, Даня, в чем я точно не была замешана, так это в подготовке Октябрьского путча 1917 года:)
"Когда я вам говорю, о чем то новом, вас это пугает (??), отталкивает».
«Вы же не понимаете (?), что с дьяволом не один человек не может сравнится… Вы его недооцениваете (?)».

3. Судишь Церковь, хотя ни слова о том, откуда у тебя такая уверенность? В исторических архивах материал собирал? Ведь все написанное в книгах - продукт человеческого ТОЛКОВАНИЯ, зачастую ангажированного:
«Везде и повсюду было неравенство (кстати, нигде в Св. Писании о равенстве и не говорится. Известна шутка: «Демократия в аду, а на небесах – Царствие Небесное») и не братство, было лишь ложь и лицемерие и прикрывало все это Православная Церковь (??)…
«наша церковь на тот момент долгие годы дискредетировала Бога (????) своим лицемерие и прислуживанию царям. Они служили не Богу, а царям и себе на Земле. Вижу это ясно» (Эва как!)

4. Судишь даже действия Христа:
«Он мог и не молится и не постится, это сделано было для людей, чтобы показать им». (Что показать?)

5. «Вы не можете, как и я, знать кому Он поможет, а кому нет. Поэтому лучше и не говорить об этом». (Однако! Даня, а ты Евангелие-то читал? :)
А как же: «Приидите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Аз упокою вы» (Мф. 11, 28).

6. «Мне непонятна ваше упование на то, что наш Бог принял такую позорную и мученическую смерть. Такого не должно было быть»; «В таких условиях Богу не оставалось ничего, кроме как, отдать себя на Распятие».
Весь Ветхий Завет – предсказание пришествия Христа и его Жертвы. Ев. от Матфея: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить».

7. «Ваша притча напоминает мне позицию Буддистов, это их путь». Это православная притча.

8. «Иисус Христос зная истину не прятался от людей и не молчал, а также все пророки, они говорили и делились с людьми».
То есть ты себя поставил в один ряд с Христом и пророками? Ты знаешь истину?
«Он (дьявол) и действует через толкования, это он и придумал, толковать слова Бога». То есть творения Отцов Церкви – по научению дьявола созданы?

9. «Все люди разные здесь на Земле и у каждого свой путь.»
Однако: «Аз есмь и Путь, и Истина, и Жизнь, … никтоже приидет к Отцу, токмо Мною». «Возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим…».
Путь Христа - это путь ЖЕРТВЕННОГО СЛУЖЕНИЯ, а ты пишешь: «Зачем пытаться слепо копировать Бога и ему подрожать, когда на Земле ни у кого кроме Иисуса Христа не получилось быть безгрешными? Зачем обманывать себя и идти эти путем?»
10. «Я не берусь толковать кто он был (Ленин), но вижу, что под видом добра он сознательно делал невероятное зло и строил Царство Зверя…
А как же «Уверен, что многие революционеры были ближе к Богу чем многие "православные"»?

11. А вот это апофеоз, конечно: «… если я потеряю веру и стану монстром, конечно я огнем и мечом буду насаждать то что считаю правильным».
Что и требовалось доказать.
Я так и не поняла, твой путь – это путь проповедника? Тогда надо учиться строить свои высказывания, чтобы там не было противоречий.
Ну а если «огнем и мечом»… Лавры Владимира Ильича примерить хочешь?
12. Единственное, что можно обсудить:
Тетя Таня, Вы мне пишите "Ты пишешь, "земля проклята Богом" Это как??? Это ж где в Новом завете ты такое вычитал? Бог из любви к миру и людям себя на Кресте распял..."
В контексте твоих мыслей я решила, что под «землей» ты имеешь в виду человечество.
Даня, в НОВОМ (!) завете. В Ветхом под проклятием имеется в виду оскудение земли: «земля осквернена под живущими на ней, ибо они преступили законы, изменили устав, нарушили вечный завет. За то проклятие поедает землю, и несут наказание живущие на ней» (Ис. 24:5-6).

13. «…как эти хорошие книги помогут мне для осуществления моей цели».
Ну да, «собрать все книги бы да сжечь».
А вообще - успехов. Но книги не отрицай :) 

Татьяна Захарова 2   13.11.2016 18:08   Заявить о нарушении
Всегда есть определенны цели и задачи, каждая мысль и каждое слово выпущенное из уст человека (написанное) исходит из сердца.
"От избытка сердца говорят уста" (Матфея 12:34)

Это значит, что у меня в обращении к миру, что-то накопилось в сердце и я это изложил, изложил не просто так а с определенной целью, о которой я честно наперед сказал.

Вы же в свою очередь, подвергли сомнению и критики и решили прочитав мое обращение, что умнее меня, мудрее и можете мне что-то подсказать.

Считаю что на все ваши замечания я отметил и критики как такой я не услышал.

Я не примелю критики ради самой критики.
Такая критика -ложная
Так же я не приемлю критику ради красного словца, не потому что я диктатор, как вы изволили выразиться, а потому что все это разновидности лжи.

У вас нету аргументов, вы в споре со мной оперируете сложным набором начиная от Святоотеческой литературы, светской морали, советского воспитания, тысячи разных рода книг и их авторов, а так же философией и историей. Видно, что вы оправдываете мир, монархию и Православие вне зависимости от Истины.

Другими словами, вынужден признать что вы не объективны и истину не ищите.

Вас устраивает вполне то во что вы верите, то на чем Вы остановились или продолжаете двигаться считая это за истину.

В свою очередь я исхожу из другого.

В поисках Истины, если ее я встречаю, я отказываюсь от прежних установок и делаю ревизию и анализ знаний, истории и слов Бога.

Вы же уже давно заняли определнную позицию и стоите на ней до конца.

Красивыми словами и хорошей стратегией, вы как бы подгоняете истину под ваше понимание мира и то во что вы верите и любите.

Таким механизмом владею и я и когда-то давно я его использовал, пока не понял, что так делать нельзя.

Ввиду этого, уверяю вас, что Если вы отбросите все свои знания и прочитаете только 4 Евангелья из Нового Завета, а потом сравните с тем, что было и что сейчас есть пусть даже напримере России и СССР и Царской Россией. Вы поймете мои слова.
До тех пор, пока вы не отойдете от красивых интелегенских приемов, не оставите вашей личной симпатии к тем или иным деятелям или странам, а равно народам и событиям и вы так и будете защищать то, что было не истинно, а значит вы будете обманываться сами и убеждать в обмане других.

Как это было на примере меня в нашем с вами споре.

Однако в отличии от других, я не смотрю, как кто пишет, насколько это складно и правдопадобно выглядит и даже кто это пишет.

Я смотрю на суть и те цели, которые преследовал автор строк.
Я не увидел Тетя Таня, что вы ищите Истину и вы полны любви, хотите людям добра и мира, как например искренне хочу его я.

Именно там, в сердце лежит, начало всех слов и споров.

У меня нет с вами споров и не было, я твердо верю в то о чем пишу и мой текст - автономен.

При желании любой человек, найдет истину имея мой текст и интернет.

Тоесть проверит меня, так же как и проверит наш спор и поймет, кто из нас был ближе к истине.

В любом случае, спасибо за пожелания, такие пожелания никогда не помешают

Данил Бутаков   14.11.2016 02:10   Заявить о нарушении
Господин Обладатель Монополии на Абсолютную Истину, опять: я анализирую твой текст, ты - меня. Видимо, тебе надо, чтобы за тобой осталось последнее слово? Дарю:))

Татьяна Захарова 2   14.11.2016 11:21   Заявить о нарушении
Как же вы дарите мне последнее слово, если оставляете его за собой ? Даже тут не сходится.

Тема то серьезная Тетя Таня, а вы шутите и высмеиваете меня и то что я пишу.
Делаете это очень аккуратно и мастерки, по-интелегенски но все равно это делаете.

Другими словами вы как бы притиндуете спором и вашими выводами на то что я заблуждаюсь, а вы конечно, несомненно знаете истину. И что разговор со мной не имеет смысла, но из за того, что я вам не чужой человек, вы мне так уж и быть написали, решили похлопать меня сверху внизу рукой по плечу и так уж и быть показать мне что я заблуждаюсь.

Далее вы не привели аргументов, а лишь ваши предположения и установки согласно которым вам кажется, что я не прав.

Из всех моих ответов - вам, вы выбрали лишь один пункт (про проклятую Землю) и согласились, что мол да, может быть тут можно еще о чем-то поговорить. Хотя на самом деле говорить там не о чем, потому что все это есть в Ветхом И Новом Завете.
Бог не отменил в Новом Завете проклятье Земли и то что женщины рожают в скорби и про дьявола Он тоже ничего не отменял в Новом Завете.
Далее вы несколько раз прибегали к некоторым интеллектуальным уловкам, вместо того, чтобы четко и логично разобрать ваше сомнение на счет того или иного пункта.

Далее вы умышленно возращали наш диалог и спор (по некторым пунктам) на один или десять уровней вниз, чтобы там одержать победу. Я же вам говорил и доказывал не с точки зрения видных ученых и даже богословов, а с точки зрения не Земной. Как бы с стороны. Отрешенно. Отбросив все лишнее.

Далее, вы несколько раз сами проявили не логичность и непоследовательность в самой вашей позиции, вы приводили цитаты Ленина, хотя вы как православный человек не должны были этого никак делать.

Вы уличали меня в том, что я говорил о многих революционерах (но не о всех и не о Ленине). Потому что многие из них были чистыми и искренними людьми и делали то что говорили и то что обещали. ВЫ забываете что в Ветхом Завете многие праведники являлись убийцами и убивали ради правды и истины. Что приравнивает в некотором смысле их к праведникам Ветхого Завета.
Мне не понравилось, то что вы приводили цитаты из Библии ради самой цитаты. Я же этого не делал. Я не при желании кому-то что-то доказать если я не прав, не выхватываю цитаты и не вооружаюсь ими, чтобы одержать победу.

В виду этого, я понимаю, что я был прав изначально и укрепляюсь в своей вере и в своих мыслях на счет того, что вы мне написали и что я и писал изначально, что не виду и не чувствую, что вы будете искать истину и что вам нужна правда, какой бы она не оказалась.

По сути вы защищаете Православие с его ошибками и заблуждениями, вооружившись прежде всего толкованиями святых отцов и святоотеческой литературы.

Вы уверены и убеждены ( исхожу из вашего ответа про то что если бы я был пророком ,богословом вы бы мне охотнее поверили) вы убеждены, что дьявол не мог действовать через святых отцов, потому что они были святы.

В Ветхом и Новом Завете мы только и видим, что он крутиться во круг пророков и Апостолов и постоянно их сбивает.

Он после Христа никак не может воздействовать на Истину первой инстанции, однако если он сумеет убедить что нужно читать ТОЛКОВАНИЯ и на них ориентироваться, а не самому понимать слова Христа, тогда он сумеет добиться того, чего он хочет.

Вы не хотите об этом подумать, вы стоите на своем, как стоят например коммунисты, которые родились в коммунизме и поверили в него, о другом слушать не хотят.

Вы должны быть уверены Тетя Таня, что в нашем споре, вы защищаете Бога и Истину, потому что если это не так, и ее защищаю я, это очень и очень плохой показатель.

Предлагаю вам подумать о то о чем я писал в обращениях еще раз.

Ну просто мало ли, вы шутите, подруниваете надо мной, не серьезно меня воспринимаете, а быть может тема то может быть и не смешная и очень даже серьезная в жизни каждого человека и всего мира. Я уже молчу если я говорю правду и истину. Не свою выдуманную, а ту которая живет не зависимо от моих или ваших слов, которая никому не подчиняется, которая идет от Бога.

Будьте внимательны Тетя Таня.

И вы на меня не обижайтесь, если я с вами говорю без должного уважения, но тут тема серьезнее, всех светских и человеческих отличий. Мне не важно кто будет мой оппонент в таких вопросах. Тут я не посмотрю не на возраст, не на статус, ни на что. Надеюсь вы меня понимаете.

Данил Бутаков   14.11.2016 13:55   Заявить о нарушении
Даня, может быть, ты не поверишь, но я воспринимаю тебя серьезно и еще более серьезно - то, что ты занят поисками того, что нынче мало кому нужно, особенно среди молодых. Более того, я это уважаю.
А подтруниваю над тем, как ты ведешь спор. Ты полагаешь, что я не аргументирую свои слова, а по-моему, все с этим в порядке. Да я даже не аргументировала - просто пыталась показать тебе противоречия. Знаешь, есть такая теорема Гёделя о неполноте. Математическая сторона для меня непостижима, но из нее следует ряд вполне понятных выводов. В частности, о том, что нельзя оценить систему, находясь внутри этой системы (это я уж совсем примитивно излагаю, на своем гуманитарном уровне). То есть надо хоть к кому-то прислушаться, а не заявлять категорически, что все неправы.
Ну вот посмотри, ты столько написал о том, что дьявол отцов Церкви (да и вообще всех) запутал. А тебе не приходит в голову, что он и тебя мог запутать? В конце концов, любой комментарий - это интерпретация, то есть толкование. Стало быть, и твои слова - толкование, разве ты не можешь ошибаться? Тем более текст Св. Писания кое-где противоречив, не будем сейчас вдаваться почему, стало быть, надо найти эти противоречия и как-то прокомментировать. Это не поток сознания должен быть, а Текст.
Если ты действительно хочешь выйти на трибуну и найти единомышленников, то надо учиться это делать. Ты извиняешься за опечатки, но у тебя и с построением предложений не всегда все в порядке. Это затрудняет чтение и понимание. Ты хотя бы текст как-то отредактировал, убрал повторы, выстроил логику.
Даня, вообще смешно, что ты в качестве источника знаний называешь интернет. Там же тоже люди пишут, и ты зачастую даже не знаешь, кто. Их тоже могли запутать. Единственный источник выводов относительно истории - первоисточники (извини за тавтологию). Я ж не случайно тебе книги предлагала. Ты можешь не соглашаться с авторами, но хотя бы посмотри, как они создают текст.
И еще, это я не первый раз повторяю. Я ничего, подчеркиваю, ничего не писала о своих убеждениях. Только возражала, используя мнение для меня авторитетных источников. Ты же постоянно даешь мне характеристики. Так нельзя в дискуссии делать. Ты должен мои аргументы обсуждать, а не меня.


Татьяна Захарова 2   14.11.2016 20:26   Заявить о нарушении
P.S. "«Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ»."

Татьяна Захарова 2   14.11.2016 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты всего лишь первая жена» (Нина Тур)

Нина, вы умница. Вы заставили меня вспомнить "Последнюю любовь" Тютчева. То, как написали вы, может написать только Женщина.

Татьяна Захарова 2   06.02.2016 11:16     Заявить о нарушении
Ну да, говорят, у нее , у женщины, IQ ниже мужского!!!

Нина Тур   06.02.2016 13:06   Заявить о нарушении
Да пусть себе говорят."Мужской" или "женский" IQ - это как средняя температура по больнице.
А если вспомнить историю, о которой пишет Тютчев, мне ваши мысли много более симпатичны.

Татьяна Захарова 2   06.02.2016 15:51   Заявить о нарушении
Да, Федор Иванович там много наследил, ранняя смерть Денисьевой на его совести

Нина Тур   06.02.2016 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «всего 3 причины для развода» (Нина Тур)

:))). Я бы еще добавила "неряшество в отношениях". не знаю, под каким номером.
Жму.

Татьяна Захарова 2   17.11.2015 21:26     Заявить о нарушении
Таня, как Вам рада!
Не представляете!

Нина Тур   11.01.2016 12:14   Заявить о нарушении
А вот я представила :)) - и так тепло стало...
Писала вам письмо, давно, видимо, затерялось. Напишу еще чуть позже.

Татьяна Захарова 2   11.01.2016 17:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что может женщина?» (Нина Тур)

Нина,
"Кто может, не терзая нас слезами,
Любить нас ради нас самих..."
Все-таки - НАС или ИХ?
И что значит: 26.1?
Нажала))

Татьяна Захарова 2   10.09.2015 22:19     Заявить о нарушении
26 января.
Нас, конечно, нас самих.
Только вот "Ну кто?"
Спасибо, Таня, дорогая и ценимая мною как поэт и душевно чуткий человек!

Нина Тур   05.10.2015 12:22   Заявить о нарушении
Нина, спасибо за добрые слова.

Татьяна Захарова 2   06.10.2015 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нам столько лет не открывали тайны» (Нина Тур)

Вы абсолютно правы, Нина: "... кто умножает познания, умножает скорбь."

Татьяна Захарова 2   18.12.2014 14:07     Заявить о нарушении
Дорогая Таня,
с Новым годом.
С извинением за опоздание - меня дома не было

Нина Тур   05.01.2015 13:57   Заявить о нарушении
Спасибо, Нина. Вас тоже - с Новым годом, грядущим Рождеством. Радости!

Татьяна Захарова 2   06.01.2015 11:55   Заявить о нарушении