Иван Стрельцов - написанные рецензии

Рецензия на «Китайско-кавказская теория Старостина» (Мачигов Альберт)

Вы нагуглите "КАРТА ВИТСЕНА"

Найдите ниже озера Байкал надпись латинскими буквами БЛОНДА ИЛИ ГРАНДЕ МОГОЛ

А чуть ниже под словом БЛОНДЕ - мелким шрифтом : сначала по латински РОССИЙСКОГО ЦАРСТВО". А ниже - ЛАБИНСКОЕ ЦАРСТВО (от реки Лаба.

А гна другой карте - Людовика - на этом месте прямо написано - ЧЕЧИНГА.

А у Клапрота чечены - кистинцы говорят "ПО КИТАЙСКИ".

Вот такие они - МАГОГИ


Иван Стрельцов   31.05.2023 18:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Норманны на военной службе Хазарии» (Андрей Зелев)

Почему - то никто не замечает факта родства Боснийских хорватов и современных авар.

А у них, между прочим, 71 процент гаплогруппы I.

Геномный анализ аварцев.

Результаты анализов mtDNA аварцев подтверждают то, что русские, поляки (и даже славяне вообще) генетически ближе аварцам, чем карачаевцы, балкарцы, азербайджанцы, ингуши, адыгейцы, кабардинцы, черкесы, абхазы, грузины, армяне, лезгины Дагестана После русских родственным народом являются чеченцы. (I. Nasidze, E. Y. S Ling и др. Mithochondrial DNA and Y-chromosome Variation in the Caucasus. 2004).

Дебец Г. Ф. засвидетельствовал: аварцам наиболее близок динарский антропологический тип балкано-кавказской расы, характерный в первую очередь для хорватов и в генетическом плане тесно связанный с гаплогруппой I — т.н. «геном северных варваров».

В подавляющем большинстве случаев у аварцев расшифрована гаплогруппа l - R1b3, возникшая из Центральной Азии 16000 лет назад, переместившийся в Европу и в наши дни является гаплогруппой большинства южноевропейских народов.

Из выше указанного следует что "генными" братьями аварцев являются:
1) На первом месте хорваты.
2) Русские
3) Чеченцы.

Иван Стрельцов   31.05.2023 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Из древнего язычества вызреет новое учение из Росс» (Александр Лушников)

Проблема нацидеи в том, чтобы смена власти, а также система подготовки к власти образовали цикличную форму. И и тогда люди будут заведомо знать, что и как делать, чтобы ничего по форме не менялось, а менялось лишь всёвозрастающее прогрессивное содержание цивилизации.

Иван Стрельцов   11.12.2022 18:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новая парадигма цивилизационного развития» (Любомир Павлов)

Автор в своих рассуждениях не упоминает объективно существующий феномен. Он называется "психозойским вектором". Согласно ему воздействия ума на окружающий мир, в том случае, если ум соответствует некоему " ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ", его носитель (генерация носителей как биологического вида) располагается либо "в тренде" , либо же скатываются на обочину.
В рамках человеческого общества носителем "тренда" или " обочины" выступает та или иная нация (до известного предела).

А действующей причиной развития нации, таким образом, является так называемая "национальная академическая наука".
Так вот, к сожалению, российская академическая наука имеет огромное количество "незамоленных" ею грехов, поэтому объективно не способна в принципе вывести "русскую цивилизацию" в "полагающееся, намоленное многочисленными прорицателями и ясновидящими для России места в тренде". А раз России нет места в тренде, то и остальное человечество вместе с Россией будет оттеснено на "обочину" психозойского вектора.

Более того, никто из русских не верит, что академическая наука России вот уже длительное время находится в состоянии "дефолта" (несмотря на определённые технологические успехи в сфере вооружения" за последние годы.

Иван Стрельцов   04.11.2021 13:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что является двигателем эволюции» (Ляпко Николай Николаевич)

Автор в своих рассуждениях не упоминает объективно существующий феномен. Он называется "психозойским вектором". Согласно воздействия ума на окружающий мир, в том случае, если ум соответствует некоему " ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ ЖИЗНИ", то его носитель (как генерация носителей отдель взятого биологического вида) располагаются либо "в тренде" , либо же скатываются на обочину.
В рамках человеческого общества носителем "тренда" или " обочины" выступает та или иная нация (до известного предела).

А действующей причиной развития нации, таким образом, является так называемая "национальная академическая наука".
Так вот, к сожалению, российская академическая наука имеет огромное количество "незамоленных" ею грехов, поэтому объективно не способна в принципе вывести "русскую цивилизацию" в "полагающееся, намоленное многочисленными прорицателями и ясновидящими для России места в тренде". А раз России нет места в тренде, то и остальное человечество вместе с Россией будет оттеснено на "обочину" психозойского вектора.

Более того, никто из русских не верит, что академическая наука России вот уже длительное время находится в состоянии "дефолта" (несмотря на определённые технологические успехи в сфере вооружения" за последние годы.

Иван Стрельцов   04.11.2021 13:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наши элита...» (Владислав Попов 2)

Без элиты не может быть ГОСУДАРСТВА.Элита - ЭТО ЕСТЕСТВЕННЫЕ СТРАЖИ ГОСУДАРСТВА. Другое дело, что ДЛЯ ЭЛИТЫ , КАК СТРАЖЕЙ ГОСУДАРСТВА, требуются определённые компетенции. Компетенции могут быть разными - исходя из ХАРАКТЕРА ПРИРОДЫ ГОСУДАРСТВА. Для капиталистического государства элита его должна обладать , к примеру, фактором "денежности". А вот для государства, устремлённого в будущее, параметрические данные элиты должны быть СОВЕРШЕННО ДРУГИМИ. Я полагаю, САМЫМ ВАЖНЫМ КРИТЕРИЕМ ЭЛИТАРНОСТИ ДЛЯ БУДУЩЕЙ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ДОЛЖНА СТАТЬ черта именуемая как "ВЫСТРАДАННАЯ ЛЮБОВЬЮ СОВЕСТЬ К СВОЕМУ НАРОДУ ",когда каждый претендент во власть обязан будет проходить соответствующий ТИПОВОЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИСПЫТАНИЙ. Причём, сам отбор данной элиты должен иметь СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ, А НЕ СЛУЧАЙНЫЙ ХАРАКТЕР, т.е.иметь СТРОЕ НАУЧНОЕ ОСНОВАНИЕ А иначе , при ином раскладе, в состав ЭЛИТЫ будут просачиваться "ДЕНЕЖНЫЕ ЛЮДИ".

Иван Стрельцов   25.05.2020 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прощание с Илларионом. Реймское Евангелие» (Эдуард Лощицкий)

Обращение к сотрудникам Института Криптографии.
У меня имеется ВАЖНЫЙ ВОПРОС , требующий специальной независимой экспертизы.
Суть проблемы в том, что во время Ельцина группа учёных Института Славяноведения РАН совершила идеологическую диверсию, а конкретно, присвоив учёное звание Доктора филологических наук Карпенко Людмиле Борисовне за явный научный подлог. Подлог выразился в том, что КАРПЕНКО, якобы, доказала, будто у русских прежде не было своей письменности, и эту письменность , дескать, диким людям, похожим на зверей, т.е. предкам русского народа дали греческие монахи Кирилл и Мефодий.

Благодаря преступным действиям указанной дамы в России к приходу во власть Путина В.В. возникли основания для обвинения русского народа в дикости и второсортности (чего, разумеется, за ними никогда не числилось): http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

В действительности перед нами поклёп на славную историю наших предков. Мною собран конкретный фактологический материал, который даёт все научные основания считать, что у русских задолго до кириллицы была своя письменность, называлась она ГЛАГОЛИЦА.

Любые попытки достучаться до РАН заканчиваются ничем, потому что , в частности,эксперт РАН М.О. Ипатьева ПОПРОСТУ НЕ ЖЕЛАЕТ ДАЖЕ РАССМОТРЕТЬ СОБРАННЫЙ МНОЮ МАТЕРИАЛ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.
По указанной причине в настоящее время государство тратит огромные средства на проведение праздников, посвящённых Кириллу и Мефодию, в то время как подлинную историю научная общественность старается всячески замалчивать.
Поэтому требуется независимая экспертиза моих фактов. Думаю, самой независимой могла бы стать экспертиза, которую бы провели в рамках ФСБ - там есть специальный институт, называется ИНСТИТУТ КРИПТОГРАФИИ, где как раз и имеют дело с ТАЙНОПИСЬЮ - глаголицу попы русские считают ТАЙНОПИСЬЮ. Самое дело разобраться специалистам. Только как к ним подойти, не знаю.
У меня просьба - есть ли среди преподавателей Института криптографии честные и порядочные люди, кто рискнёт провести честное расследование, а не станет защищать подмоченную репутацию недобросовестных академических деятелей.
Гарантирую , что всё что от меня требуется, я готов предоставить. Важно только узнать, к кому конкретно можно обратиться за помощью.

Ибо как говорил Александр Невский, НАМ ЧУЖОГО НЕ НАДО, НО И СВОЕГО МЫ НИКОМУ НЕ ОТДАДИМ.
С уважением И.Стрельцов.
© Copyright: Иван Стрельцов, 2018
Свидетельство о публикации №218091200529

Иван Стрельцов   30.12.2019 08:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пророчества о Путине вымысел и реальность» (Тамара Кочнева 8)

Что нужно русскому народу для своего счастья? (По мнению Ивана Стрельцова).

И не только русского, но и украинского. И не только украинского, но и всех остальных народов России и мира.

Каких только увещеваний и объяснений ситуации русский народ не слышит от собственных депутатов, философов, пропагандистов и агитаторов.
И, получается, по факту, что только одни неадекватные пидорасы - философы и филистёры в России в почёте. Ни одного адекватного человека, кто бы ЯСНО , ПОНЯТНО И ДОХОДЧИВО ОБЪЯСНИЛ ЛЮДЯМ ПРОСТУЮ ИСТИНУ:

НАРОДУ РОССИИ НУЖНЫ НИ МАЙДАНЫ, НИ ВОРОВАТЫЕ ДЕПУТАТЫ, НИ ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ, НИ ПРОЗАПАДНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ, НИ ПУТИН, и даже не ЦАРЬ НЕБЕСНЫЙ. РУССКОМУ НАРОДУ ДЛЯ СВОЕГО СЧАСТЬЯ НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ ОДНО УСЛОВИЕ , - а именно :
КОНСТИТУЦИОННОЕ НАДЕЛЕНИЕ НАРОДА ПРАВОМ ЕДИНОЛИЧНОГО БЕНИФИЦИАРА.

Создав для этого СПЕЦИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ ПОДГОТОВКИ ПОЛНОМОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА ПО ПРОЗРАЧНОМУ АЛГОРИТМУ ПРОХОЖДЕНИЯ ОБЩИХ И ЕДИНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА ПРОВЕРКУ ДЕЛОВЫХ, НРАВСТВЕННЫХ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ КАЖДОГО ИЗ ВЫСКАЗАВШЕГО СВОЁ ДОБРОВОЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ КАНДИДАТА.

И только в этом случае РУССКИЙ НАРОД В ЛИЦЕ ПРОШЕДШИХ ИСПЫТАНИЕ ЛЮДЕЙ БУДЕТ СПОСОБЕН БУДЕТ (В ДАЛЬНЕЙШЕМ ) ИМЕТЬ КАДРОВЫЙ СОСТАВ, КОТОРОМУ МОЖНО БУДЕТ ВСЕЦЕЛО ВЕРИТЬ И ДОВЕРЯТЬ (предусмотрев при этом особый порядок наследования, а также порядок отстранения от должности в определённых законом случаях для этой категории лиц).

Народу не нужны КОТЫ В МЕШКАХ, как это практикуется нечистоплотными дельцами.

Разумеется, материальное счастье народа никак НЕ ЗАМЕНИТ СЧАСТЬЯ ДУХОВНОГО. Но материальное счастье – это именно та ТВЕРДЬ, ОПИРАЯСЬ НА КОТОРУЮ ЛЮДИ МОГУТ РЕАЛИЗОВАТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СВОИ ЖЕЛАНИЯ И УСТРЕМЛЕНИЯ.

Поэтому сейчас РОССИИ ТРЕБУЕТСЯ ТОЛЬКО ТАКАЯ ПАРТИЯ, КОТОРАЯ ПУБЛИЧНО, С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ, РАЗРАБОТАЕТ ПРОГРАММУ, В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ КОТОРОЙ РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ (И БУДЕТ) НАДЕЛЁН НЕРУШИМЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ БЕНИФИЦИАРА . Причём, не только бенифициаром ранее , при Советской власти построенных объектов собственности, приносящих ощутимую прибыль, но и бенифициаром существующих, но неуклонно исчезающих в процессе добычи и продажи другим странам богатств недр своей Родины.

При этом необходимо иметь в виду, что у народа как бенифициара, должна быть СВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ (ибо государство – это тоже бенифициар, распоряжающийся своей, т.е. общегосударственной собственностью). Поэтому ещё одной задачей новой партии должно стать РЕАЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ОФОРМЛЕННОЙ ПО ТИПУ, СКАЖЕМ, ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОРПОРАЦИИ. И тогда государство будет иметь свой профит, а народ- свой. Само собой разумеется, что правовой статус общенародной собственности должен быть оформлен таким образом, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТТОРЖЕНИЯ ( РАСПОРЯЖЕНИЯ) даже каких-то крох этой собственности (в своём доме всё может пригодиться). А то при коммунистах на словах общенародная собственность якобы принадлежала народу, в Конституции СССР 1977 года ПРАВО ЕДИНОЛИЧНОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ЭТОЙ СОБСТВЕННОСТИ БЫЛО ОФОРМЛЕНО НА КПСС, а когда эту статью отменили, сама собственность вдруг стала «ничьей», а значит, её стало возможно приватизировать и делать частной. Данную коллизию закона надо будет устранить.

Причём само значение термина «национализация собственности» должно трансформироваться и не смешиваться с объёмом понятия »огосударствление собственности»
ИБО ВОТ ВСЯ БЕДА РУССКОГО НАРОДА В ТОМ, ЧТО ПОКА ТАКОЙ ПАРТИИ НЕТ В РОССИИ. ДА И НА УКРАИНЕ ТОЖЕ НЕТ, ХОТЯ ПРИ ЭТОМ БЕДА ОБЩАЯ.

Что касается возможностей нынешнего Президента России Путина ВВ, то , разумеется, он мог бы войти в историю России как величайший преобразователь и благодетель русского народа. Но он предпочёл свой вариант развития, и это его личное дело. Поэтому, в силу отсутствия требуемыху него для этого сил пусть он будет оставаться внешним ярлыком России, но при этом самим русским не надо строить никаких иллюзий на его счёт.

Вот поэтому и надо народу исходить из указанных печальных предпосылок и осознать текущую тщетность надежд на лучшее. И хотя в какой – то мере состоявшиеся в последнее время митинги немного, но всё же пробуждают общественное сознание, на митингах счастье русскому народу не выковать, требуется КОНКРЕТНАЯ ПОМОЩЬ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ (которая, увы, сегодня , в условиях капитализма вновь вернулась к выполнению своей .роли дипломированных холуёв режима).
Ибо только опираясь на экспертное мнение академической науки, только обязывая науку быть ответственной, народ сможет заставить её работать на свои кровные интересы .
Вот , пожалуй, главные моменты текущей повестки дня русского народа.

*** Для справки:
Бенифициар (в общем и целом) – это тот единственный из всего круга претендентов правомочный субъект, который получает от имеющейся собственности главную (основную) пользу для себя И который вправе сам распоряжаться её доходами по собственному усмотрению, (а не так, как повсеместно наблюдается сейчас , когда главная (основная) польза достаётся либо партиям, либо чиновникам, либо олигархам, либо элите).

Мораль.

Итак, подводим баланс сказанному.
Русскому народу счастье необходимо. Но добиться его можно только с помощью академической науки, которая, в свою очередь, должна придти на помощь народу и разъяснить механизм его обретения путём вступления в полномочные права главного бенифициара страны.
При этом , кроме участия самой академической науки в процессе наделения народа правом бенифициара, непременно должна быть ещё и влиятельная политическая сила, которая сможет реализовать на практике рекомендации этой самой академической науки.

Вот и делаем надлежащие выводы - пока к достижению счастья у русского народа нет никаких возможностей.

Ау! Где ты там, наука? Ау, где ты там, партия - спасительница России? Ау, где та сила, которая БЕСПОВОРОТНО И НАВСЕГДА НАДЕЛИТ НАРОД ПРАВОМ БЕНИФИЦИАРА?

Иван Стрельцов   18.08.2019 17:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новые вызовы и угрозы стабильности России» (Александр Бастрыкин)

Уважаемый Александр Иванович!

Каждый уважающий себя человек с чувством собственного достолинства ОБЯЗАН ОСТАВИТЬ после себя ДОБРЫЙ И СВЕТЛЫЙ СЛЕД у своего народа.

Хочу Вас поставить в этой связи в известность о том, что текущее возрождение РПЦ -

ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕДЁННОЙ ДИВЕРСИОННОЙ АКЦИИ , АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В КОТОРОЙ принимали, увы,и НЫНЕШНИЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ДЕЯТЕЛИ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ.

И тот человек, кто ВОЗБУДИТ ЭТО ДЕЛО, КТО ПРОВЕДЁТ ПРОЦЕСС И ВСКРОЕТ ЭТУ ДИВЕРСИОННУЮ АКЦИЮ, НАВСЕГДА ВОЙДЁТ В ПАМЯТЬ РУССКИХ ЛЮДЕЙ КАК ПОДЛИННЫЙ ЗАЩИТНИК РУССКОГО НАРОДА.

Если говорить вкратце, то в основу ДИВЕРСИИ ПОЛОЖЕН ТЕЗИС О ТОМ, ЧТО, ДЕСКАТЬ, РУССКОМУ НАРОДУ ПИСЬМЕННОСТЬ ДАЛИ ГРЕЧЕСКИЕ МОНАХИ КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ. Когда в действительности, в Крыму, существовало "предгосударство" , названное "русской сатрапией", и где имела место хождения СОБСТВЕННАЯ РУССКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ, ИМЕНУЕМАЯ ГЛАГОЛИЦЕЙ.

САМОБЫТНОСТЬ ГЛАГОЛИЦЫ ЛЕГКО ДОКАЗЫВАЕТСЯ (если, разумеется, рассматривать этот вопрос беспристрастно). Причём,доказательства НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ.

ЕСЛИ ВДРУГ У ВАС ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЕ ИЗОБЛИЧИТЬ авторов и конкретных исполнителей этой ВЕЛИЧАЙШЕЙ ДИВЕРСИИ, я могу дать Вам полный расклад.

А ВЕДЬ ЭТО СЕРЬЁЗНЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ,КОТОРОЕ , В СЛУЧАЕ ЕГО НЕРАСКРЫТИЯ, ПОСТАВИТ ГЛУБОКУЮ ЧЁРНУЮ МЕТКУ НА ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ И КОМПЕТЕНТНОСТИ работников СК РФ на весь последующий период его деятельности .

Иван Стрельцов   28.06.2019 05:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отношения государства и церкви в России» (Александр Бастрыкин)

Обращение к сотрудникам Института Криптографии.
У меня имеется ВАЖНЫЙ ВОПРОС , требующий специальной независимой экспертизы.
Суть проблемы в том, что во время Ельцина группа учёных Института Славяноведения РАН совершила идеологическую диверсию, а конкретно, присвоив учёное звание Доктора филологических наук Карпенко Людмиле Борисовне за явный научный подлог. Подлог выразился в том, что КАРПЕНКО, якобы, доказала, будто у русских прежде не было своей письменности, и эту письменность , дескать, диким людям, похожим на зверей, т.е. предкам русского народа дали греческие монахи Кирилл и Мефодий.

Благодаря преступным действиям указанной дамы в России к приходу во власть Путина В.В. возникли основания для обвинения русского народа в дикости и второсортности (чего, разумеется, за ними никогда не числилось): http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVs

В действительности перед нами поклёп на славную историю наших предков. Мною собран конкретный фактологический материал, который даёт все научные основания считать, что у русских задолго до кириллицы была своя письменность, называлась она ГЛАГОЛИЦА.

Любые попытки достучаться до РАН заканчиваются ничем, потому что , в частности,эксперт РАН М.О. Ипатьева ПОПРОСТУ НЕ ЖЕЛАЕТ ДАЖЕ РАССМОТРЕТЬ СОБРАННЫЙ МНОЮ МАТЕРИАЛ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ.
По указанной причине в настоящее время государство тратит огромные средства на проведение праздников, посвящённых Кириллу и Мефодию, в то время как подлинную историю научная общественность старается всячески замалчивать.
Поэтому требуется независимая экспертиза моих фактов. Думаю, самой независимой могла бы стать экспертиза, которую бы провели в рамках ФСБ - там есть специальный институт, называется ИНСТИТУТ КРИПТОГРАФИИ, где как раз и имеют дело с ТАЙНОПИСЬЮ - глаголицу попы русские считают ТАЙНОПИСЬЮ. Самое дело разобраться специалистам. Только как к ним подойти, не знаю.
У меня просьба - есть ли среди преподавателей Института криптографии честные и порядочные люди, кто рискнёт провести честное расследование, а не станет защищать подмоченную репутацию недобросовестных академических деятелей.
Гарантирую , что всё что от меня требуется, я готов предоставить. Важно только узнать, к кому конкретно можно обратиться за помощью.

Ибо как говорил Александр Невский, НАМ ЧУЖОГО НЕ НАДО, НО И СВОЕГО МЫ НИКОМУ НЕ ОТДАДИМ.
С уважением И.Стрельцов.

Иван Стрельцов   28.06.2019 05:18   •   Заявить о нарушении