Лев Агни - написанные рецензии

Рецензия на «Политики Украины с 2014 года, кто такие?» (Бармин Виктор)

К сожалению, устами нашего мальчика в Бундестаге шло реабилитирование нацизма. Как немецкие солдаты не хотели воевать, но почему-то воевали и убивали, причем с особой жестокостью наших соотечественников.

Лев Агни   20.12.2021 13:20     Заявить о нарушении
Всё так, Лев, именно, к сожалению, что реабилитирование нацизма идет незаметно-медленно, но нагло и упорно по некоторым странам. Этот Скандал с нашими из Тюмени школьниками в Бундестаге я "изучал" и не только в "Бесогоне" Н.Михалкова, но и по другим источникам. Очень "мутная история", под которой так и хочется поставить большущий знак Вопроса.

Спасибо!
И с уважением,

Бармин Виктор   20.12.2021 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ода Рапсодии» (Елена Гончарова 2)

Замечательное увлечение! Я не танцор, но иногда так и хочется примерить на себя исторический костюм, и хоть в фантазиях немного побывать в прошлом.

Лев Агни   19.10.2019 18:25     Заявить о нарушении
Если хочется, стоит примерить! )
Спасибо Вам за отклик.

Елена Гончарова 2   19.10.2019 18:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Польские земли в эпоху феодальной раздробленности» (Андрей Браницкий)

Здравствуйте. Меня интересует польский город Калиш, какую площадь занимал город в XIIIв. и во сколько примерно оценивается численность города в тот же век? Есть ли какие работы, где могла бы быть такая информация?

Лев Агни   21.08.2016 19:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Национал-социализм или социал-большевизм?» (Аникеев Александр Борисович)

Скандинавы в этом плане оказались впереди планеты всей, они, учитывая опыт СССР создали социально-ориентированные государства, не ломая прежних структур и устоев, в то же время перераспределяя доходы в пользу менее обеспеченных лиц. Некий такой государственный социализм.

Лев Агни   03.01.2016 14:23     Заявить о нарушении
Можно рассматривать в этом ряду и совр. Китай

Константин Иртомский   06.08.2016 01:22   Заявить о нарушении
Чем меньше финансово-материальный разрыв между людьми и чем полнее трудовая занятость населения, тем больше социализма!

А в Китае разрыв не меньше, чем в современной России...

Аникеев Александр Борисович   06.08.2016 06:01   Заявить о нарушении
Не плохо высказались о труде,рынке,деньгах, равенстве и т.д. в начале тирады.
Хуже об утопии... .Позиция-сам не умный, не продуктивна.
Вновь доминанта формального при игноре живого и содержательного.
Что будучи,возможно и из разряда субъективного,зачастую становится определяющим.

Не стоит далее ломать копья . Ибо каждый останется при своём.
А продвижение Вами своих,пусть и не самых скучных,опусов посредством
дубляжа,копира и подсовывания ссылок мне несколько претит ... .

С искренними пожеланиями успехов в изысканиях и их широкого признания,
Ваш К.И.
p.s. с надеждой на отсутствие необходимости чтения ответа .

Константин Иртомский   06.08.2016 08:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткая история Великой Руси» (Сергей Варсонофьев)

Игорь был сыном Рюрика, а не внуком ;)

Лев Агни   18.12.2015 14:56     Заявить о нарушении
Да, упустил!

Сергей Варсонофьев   19.12.2015 06:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Религия и познание» (Елена Конюшкова)

Библия не понятна по той причине, что мы во многом живем в других культурных традициях, пускай и во многом перекликающихся с иудаизмом, благодаря христианской религии. Если прочитать литературные переводы восточных текстов в 200-томние "библиотеки всемирной литературы" Т.1. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3118770 (можно скачать, пока не закрыли ресурс для доступа с РФ), с комментариями, то контекст Ветхого Завета и далее Нового немного прояснится.

Нужно отдавать себе отчет в том, что древнееврейские писания писались довольно примитивными по уровню образования людьми, т.е. это были скотоводы, пастухи, отсюда много соотвественных элементов. В Палестине в целом люди были очень фанатичны, отсюда явление пророчества, нетерпимость к инакомыслию, наконец, богоизбранность еврейского народа. Аврамические религии породили и распространили религиозный догматизм. До того религиозных войн никогда не было и религии в принципе особо друг с другом не конфликтовали.

Лев Агни   17.12.2015 13:16     Заявить о нарушении
Спасибо. Да я не спорю, что мы весьма далеки от тех времен, но та религия, которая господствует на данной территории, признает данные тексты. Потому, думаю, с точки зрения религии, от них можно отталкиваться.
Я только не поняла, чего это ради ресурс должны закрывать? Неужто уже так плохо?
Про религиозные войны, в общем, согласна, но это уже другой вопрос.

Елена Конюшкова   17.12.2015 16:00   Заявить о нарушении
Дарья Донцова выиграла суд по которому ресурс должен быть закрытым.

Лев Агни   17.12.2015 16:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верующий атеист» (Монах88)

Люди могут верить в Бога, вроде как норма, все так делают. А все остальное зависит от личной выгоды. Даже религиозные фанатики ищут своей эгоистичной выгоды - например, чтобы попасть в рай, отпустилось ему больше грехов и т.д.

Лев Агни   04.02.2015 07:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сколько в мире религий и как они относятся к науке» (Николай Евгеньевич Аблесимов)

Вообще понятие религии очень странное понятие. Оно очень европоцентрично.

КОнфуцианство - не религия. Не потому что нет Церкви (в исламе ее тоже нет), а потому нет единого культа, одной священной книги и т.д.

Индуизм -тоже нельзя назвать религией (не является одним учением).

Ну и анимизм - весьма общее название для смеси мифологии, веры в духов и пр.
Самое интересное то, что религия дает правила, догмы на то как человеку жить сейчас, как поступать и параллельно отвечает на вопрос как устроен мир.

Наука ведь не дает догм как человеку поступать, сколько раз в день молиться и т.д. и т.п. Религия требует от человека веры; наука не дает ответы почему у человека беда, заболела рука или нога и т.д., наука занимается другими вещами.

Поэтому науку и религию как категории вообще нельзя сопоставлять.

Лев Агни   21.10.2014 18:23     Заявить о нарушении
Ну, уж! Вот опровергающие Вас факты:
1. "НАУКА И РЕЛИГИЯ" - известный в России и за ее пределами научно-популярный журнал. Его читают те, кто ищет духовную, нравственную опору, кто размышляет о тайне человеческого бытия, о прошлом и будущем.
2. Трактат "Наука и религия" святителя Луки (Войно-Ясенецкого).
3. РЕЛИГИЯ И НАУКА — две сферы жизни общества и индивида, отношения между которыми исторически изменялись и служили предметом острых философских споров.
и т.п.

Николай Евгеньевич Аблесимов   22.10.2014 10:48   Заявить о нарушении
Тогда Вам такие вопросы.

1. Что такое Наука и чем она занимается?

2. Что такое религия, чем она занимается и для чего нужна?

Отсюда, из сравнения-сопоставления, будет ответ. Просто попробуйте поразмышлять для себя. Лично я для себя сделал вывод, нашел ответ, частично превратное сближение науки и религии кроется в 18-19в., когда происходило завершение формирования собственно науки, научных знаний (например, до этого под наукой часто понимали философию со всей ее неопределенностью), поэтому требовалось в условиях давления религиозных догм что-то противопоставить религии.

Тем более Наука - более или менее конкретное понятие в то время как Религия - весьма неопределенное.

Лев Агни   22.10.2014 12:11   Заявить о нарушении
Уточню свою мысль.

Каждая наука имеет объект и предмет исследования, изучения. То есть Наука - примерно что-то изучает, исследует своими методами.

Религия же ничего не исследует, картина мировоззрения отступает второ-третьестепенные роли. Главное для человека - вера и знать что именно ему нужно делать сегодня или в конкретной ситуации (какую мантру или молитву прочитать, чтобы было хорошо и не было херово).

Религия ничего не изучает. Все уже написано в священной книге.

А священные писания изучает теология.

Таким образом, некорректно сопоставлять понятия с их функциональностью относительно людей, где имеются своего рода цели и задачи.

Лев Агни   23.10.2014 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я, сын офицера» (Сергей Куприянов)

Есть один вариант. Вся эта русофобская галиция, западная часть Украины должна быть отдельной страной от малороссии. Дружественная Малороссия России как отдельное государство необходимо. Это экономически выгодно и тут и там, так как советское наследие диктует свои условия... А бандеровцы и русофобы пускай разваливают остатки советской собственности, промышленности на своей западенской части УкрССР, пускай там и евроинтегрируются, и едут без виз батрачить на европейцев. А нормальные люди как бы сориентировались как им следует жить и сотрудничать друг с другом.

Сейчас Белоруссия фактически работает на Россию, продает свои товары, и за счет 148 млн. рынка Лукашенко пока еще держится на плаву. Так как экономика Белоруссии в Европе никому не нужна. А нужна банановая республика, куда можно гнать свои товары. Молдавия уже разорена, причем руками самих молдаван, пожелавших евроинтеграции, сейчас очередь за Украиной.

Лев Агни   28.06.2014 19:11     Заявить о нарушении
Очень сложно отделить идиотов и нормальных людей. У меня много знакомых во Львове, есть знакомые в Ровно, Луцке. Они не бандеровцы. Если бы было так просто. Если взять Киев, то за последние лет 10 там очень сильно изменился состав населения. Много приезжает на заработки из ЗУ и там оседают, создавая довольно большую прослойку мракобесного национализма. Ну, можно выгнать Порошенко, Турчинова, Яценюка, разогнать майдан и установить власть, условно говоря, пророссийскую. А их куда деть? Они всюе жизнь будут ненавидеть. Жить рядом и ненавидеть. Их же не уничтожишь, не пересеешь, не выделишь.

Сергей Куприянов   29.06.2014 01:06   Заявить о нарушении
Если не бандеровцев устраивает,что делами заправляют бандеровцы азпаденцы-русофобы, значит им это все равно. А вот югу-востока это не все равно, поэтому бандеровцев там нет или их минимум.

Лев Агни   29.06.2014 16:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпигонство или маньеризм?» (Александр Квиток)

Изначально слово "эпигон" означало "тот, кто идет после" или в смысле "следующий". И слово не несло негативного оттенка. Например всех полководцев-правителей после Александра Македонского называли эпигонами, просто они правили после него на территории, завоеванной Александром. В принципе, кто-то пытался ему подражать, слепо копировать его привычки, может, поэтому эпигонство стало рассматриваться как "подражательность, неоиригнальность"? Не знаю.

Лев Агни   29.07.2013 18:30     Заявить о нарушении
Согласен с вами, Лев. Изначальный смысл многих, да почти всех, иностранных слов в русском языке исказили до неузнаваемости. А подражание имеет место у всех, даже у классиков. Сравните прозу А. Бестужева-Марлинского с прозой Пушкина, Лермонтова, Толстого и других, особенно по Кавказу. Есть даже отдельные абзацы, слегка изменённые,взятые у опального поэта-декабриста.
И никуда мы не денемся от иностранных слов, но, на мой взгляд, надо знать меру их количеству.

С уважением - А.Квиток

Александр Квиток   30.07.2013 12:38   Заявить о нарушении
«Когда я чего-то не понимаю, я чувствую себя не просто тупым. Я ощущаю себя тормозом возрождения страны».
Ой, как здорово! Запишу в цитатник ;)

Лара Ривкин   14.08.2013 21:32   Заявить о нарушении