Александр Маевский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Степан, этот рассказ-самое крутое из всего прочитанного мной за последние годы! Джеймс Бонд отдыхает😅.
Александр Маевский 12.02.2023 17:57 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 13.02.2023 00:03 Заявить о нарушении
Наташа, кликнул на этот рассказ и было изумился:
как ты смогла в путешествие такое отправиться. Пока не прочитал, всё удивлялся. Но ты как написала, словно сама там побывала.
Александр Маевский 02.05.2018 19:24 Заявить о нарушении
Спасибо, Саша )
Наташа Шевченко 02.05.2018 20:15 Заявить о нарушении
Ну, уж эту студентку не забыть тебе, Александр, никогда!:)) Жена права.
У нас в техникуме преподавал математику Абрам Исаакович. Очень любил на молодых студенток поглазеть. Они его вычислили и на экзамен приходили исключительно в коротких юбочках. Ещё и ногу на ногу положат. Плохих оценок не получали, независимо от знаний. Умеют женщины мужиков развести, да?
жму руку,
Александр Маевский 04.01.2018 22:25 Заявить о нарушении
Александр Антоненко 06.01.2018 17:20 Заявить о нарушении
Авантюристы!!!:)))
Зато такие воспоминания греют душу. С удовольствием прочитал.
Александр Маевский 01.01.2018 13:06 Заявить о нарушении
Ну, не зря же жена и через четверть века припомнила...
Александр Антоненко 02.01.2018 09:23 Заявить о нарушении
Прочитал. Что сказать... штампы, которые Вы почерпнули из разных источников и выставили от своего имени. Сами Вы, я так понял, мишек всего раз видели вживую и на приличном растоянии? И теперь даёте советы опытного таёжника, как себя вести при встрече с медведем?
Режет глаз повторяющаяся фраза: " где никогда еще ни ступала нога человека, ни одного человека."
Могу Вас заверить, что нет таких мест в бывшем Союзе, тем более, поблизости от железной дороги.
Топографы, геологи, изыскатели всё давно облазили до Вас.
Извините, что не присоединился к восторженным читателям.
Александр Маевский 02.08.2017 19:56 Заявить о нарушении
1) Я внимательно перечитал статью и все комментарии, которые я оставил к ней, немного задумался, и хочу подтвердить верность всего написанного. Это не «штампы», а полезные практические советы. Информация почерпнута мною из проверенных источников. Информация полезная и практичная, исходит из прямого опыта. Я отвечаю за нее, как и за все свои слова. Я пользовался, придерживался, и держал в голове все представленные здесь советы, когда в последние три года ходил в походы в довольно диких местах Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Хакасия, Республики Тыва, Республики Карелия, и на территориях республик Северного Кавказа. Я путешествовал в одиночку, без оружия. В некоторых случаях я удалялся до 60 км от ближайшей деревни и/или вышки сотовой связи – в края, которые считаются безраздельным владением волков и диких медведей. Пару раз я засыпал под вой волков, держа в руках легкий туристический ножичек в четыре пальца. Еще раз: я понимаю серьезность ответственности за все написанное здесь по этой теме, и полностью отвечаю за свои слова. И рекомендую вести себя при встрече с медведем именно так, как было описано в статье и комментариях к ней. По крайней мере, стараться придерживаться этих правил. Естественно каждая ситуация может быть индивидуальной. В самых опасных и необратимых случаях можно также слушаться инстинктов.
2) Естественно это не единственный случай встречи с медведями, который у меня был, но – самый драматичный по ощущениям, поэтому мне захотелось поделиться им.
3) Да, значительные части Сибири и Дальнего Востока (Республика Саха (Якутия), Красноярский край, Таймыр, и так далее), и многое, что лежит вокруг упомянутых ниток Транссибирской железнодорожной магистрали и Байкало-Амурской магистрали – является местами, где никогда еще ни ступала нога человека, ни одного человека. Только пустыня Сахара по этому показателю может обогнать эти места. Но эти места по площади содержат в себе несколько Сахар. Да, Сибирь и Дальний Восток России – метафизическая «черная дыра» на теле нашей планеты, а точнее ее сердца, континента Евразии. В терминологии Хэлфорда Маккиндера, британского географа и профессора Оксфордского университета, указанные, большей частью пустынные территории примерно совпадают с «сердцевиной», срединной землей (Heartland) Евразии или всей нашей планеты. В своей работе «Географическая ось истории» он отмечал геополитическую важность этого региона. Эту огромную северо-восточную часть Евразии площадью 15+ миллионов квадратных километров он называл также «Осью истории». В его теориях, тот, кто будет владеть этим «сердцем мира» – будет владеть всем миром. А в другой своей работе он видоизменил свою максиму, и она зазвучала так: «Кто контролирует Восточную Европу, тот владеет Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой). Кто контролирует Мировой остров, тот владеет миром». После завершения Первой мировой войны следствием стала идея создания барьера из славянских стран Восточной Европы для предотвращения объединения сил Германии и России. Собственно и сейчас, как и сто лет назад, шахматисты из «Цивилизации лужи» занимаются примерно тем же – не дают объединиться «Оси истории» с ее «воротами» на западном и южном направлениях, путем создания буферов и поясов нестабильности. Из известных публичных деятелей еще Збигнев Бжезинский пользовался этой терминологией.
4) Я рекомендую вам комментировать конструктивно и аргументированно. Это – лучший способ обратить на себя внимание. Вы ведь за этим сюда пришли? Ваше мнение никого не интересует, пока оно должным образом не аргументировано.
Вячеслав Аргенберг 04.08.2017 08:44 Заявить о нарушении
Так вот, господин турист, возвращаясь к Вашим походам по нехоженным тропам, внесу ясность. Вся территория Советского Союза была полностью покрыта сетью триангуляции. Это такие треугольники, в вершинах которых пункты с координатами и отметками. Строили их, делали измерения геодезисты-топографы. Так что геодезисты ( и я в их числе) протопали ножками, проехали на лошадях, оленях, вездеходах ВЕЗДЕ! Возможно, Вы сами натыкались в лесу(обычно на вершинах) на треноги, вышки. И ещё, кроме триангуляции, по всей стране проложена сеть нивелирования. Реперы часто попадаются тоже... в нехоженных местах. Ну, и геологи также лазают, где попало, всё прощупали, простукали...
А про медведей: из моего довольно богатого опыта скажу, что, встретив его, про инструкции не думаешь, а действуешь, как Бог пошлёт.
Кстати, про моё желание "обратить на себя внимание"- глупости. Просто, терпеть не могу дилетантов, которые начинают рассуждать о том, где нахватались верхов. Это второй случай.
Первый раз не выдержал, прочитав рассказ одного "таёжника" о встрече с медведем: он рвал Ягоду!!! черемшу, а в кустах медведь ел малину. После моего разъяснения, что черемша совсем даже не ягода, а малина поспевает гораздо позже, писатель сознался, что в тайге не был ни разу. А городские жители читают такую муру, охают, восторгаются...
Александр Маевский 04.08.2017 18:00 Заявить о нарушении
Внесите ясность по «сети триангуляции, которой полностью покрыта территория бывшего СССР», а также по реперам нивелирования. Это действительно интересно. С какой плотностью эти треноги и вышки и реперы покрывают необъятные пространства Республики Саха, Красноярского края, Тюменской области, Чукотки, Таймыра, Иркутской и Амурской областей, Хабаровского края?
Какова плотность элементов этой сети? Скажем, сколько таких объектов можно найти на каждую сотню тысяч квадратных километров всего указанного выше пространства? Предоставьте информацию в численном виде, желательно с источниками. Точные значения не обязательны, но нужно первое ожидаемое приближение, примерный порядок.
Заодно ответьте на вопросы такого типа – зачем проводить геодезические и топографические изыскания на удалении, скажем, в 50 и более километров от ниток строившегося БАМа и Транссиба?
Зачем геодезистам и топографам ходить и ставить свои вышки и треноги на необъятных космических пространствах тундры и северной тайги, где и гор то нет?
Но основной вопрос выше – численное выражение плотности объектов на указанных территориях. Чтобы не было пустого разговора. Мы вас просим. Если есть карта плотности – вообще было бы идеально.
Про медведей. Да, встреча с хищниками посредством мандража выключает голову и включает инстинкты. Возникает упорное желание «действовать, как Бог пошлет». И все же базовая информация про повадки и характер медведей очень полезна для любого начинающего, кто ходит в лес. Выработанные навыки общения с ними тоже нужно держать в голове. Выключению головы надо сопротивляться, и всегда стараться сохранить контроль разума. Это как русская традиция в обучении военному искусству. Бойцов всегда тренируют и дают им массу практического и теоретического материала, даже зная, что в большинстве случаев в пограничной критической ситуации, большая часть ее уйдет на периферию, а вперед выйдут чистые животные инстинкты. И все же что-то с ними останется. Этим и отличается профессионал – способностью сохранять ясно работающую голову даже в самой критической ситуации.
Суворов Александр Васильевич, знаменитый русский полководец, который не проиграл ни одного сражения, говорил: «Солдату тяжело на военных учениях, но усвоенные навыки позволят ему легко и уверенно чувствовать себя в бою». Или по-другому: «Тяжело в учении, легко в бою».
Поэтому учиться надо всему, в том числе возможным встречам с медведями. Как бы это странно не выглядело со стороны. Всю жизнь надо чему-нибудь учиться.
Вячеслав Аргенберг 06.08.2017 09:19 Заявить о нарушении
Вы, наверняка, в курсе, что на всю территорию страны есть топографические карты различных масштабов. Но для создания их, как раз, и развивались сети триангуляции, полигонометрии, нивелирования. Пункты триангуляции, к примеру, 1 класса распределялись треугольниками со сторонами до 30 км, примерно. В зависимости от потребностей, сеть сгущалась, создавалась сеть триангуляции 2,3 классов со сторонами уже до 20 км между пунктами. Так вот, сами должны понять, что ВСЯ страна была покрыта этой сетью. Кстати, я прошёл Таймыр от мыса Челюскина до Диксона(действительно, места дикие с непуганным зверьём), долго работал в тайге в районе р. Нижняя Тунгуска и других местах Иркутской области, в Красноярском крае, Хакассии, на Ямале, в тайге и горах в районе БАМа. В основном, в безлюдных местах, но никак не скажу, что там не ступала нога человека. Везде до меня прошли уже мои коллеги плюс геологи. Да и охотников профессиональных не надо забывать, т.к. иногда встречаешь их зимовья.
А ссылки... Можно просто задать в гуггле Триангуляция в СССР. Или вот сюда зайдите- очень толково расписано.
http://zemljanka.blogspot.de/2012/07/blog-post_8409.html
Александр Маевский 06.08.2017 14:07 Заявить о нарушении
Топографические карты крупного масштаба можно создавать с помощью аэрофотосъемки.
В интернете есть много информации о геодезических сетях 1, 2, 3, 4 классов, как они строятся, про развитие геодезии в СССР, про основные положения государственных программ 1928, 1939, 1954-1961 годов, но *нигде* я не нашел подтверждения тому, что *вся* территория СССР была в конце концов покрыта триангуляционной сетью 2-го (сторона треугольника от 7 до 20 км) или 3-го класса (от 5 до 8 км). Где информация о том, что такая сеть была построена на всей территории Сибири и Дальнего Востока (тех регионов, которые были указаны выше)? Республика Саха, Красноярский край, Тюменская область, Чукотка, Таймыр, Иркутская и Амурская область, Хабаровский край.
Вячеслав Аргенберг 06.08.2017 22:56 Заявить о нарушении
2.1.1. Государственная геодезическая сеть (далее - ГГС) представляет собой совокупность геодезических пунктов, расположенных равномерно(!!!) по всей территории(!!!) и закрепленных на местности специальными центрами, обеспечивающими их сохранность и устойчивость в плане и по высоте в течение длительного времени.
Теперь про аэрофотосъёмку. Сама фотография с самолёта- это картинка. Склеивают снимки, получают фотопланы, фотосхемы- они дают наглядную информацию. Но, чтобы создать топокарту, необходимо выполнить наземные полевые работы- планово-высотную привязку опознаков. Как раз это делают с пунктов триангуляции, полигонометрии и т.д. Опознаки маркируют- в тайге вырубали квадраты 40х40 м, 45х45 м через определённые промежутки по проекту, как потом залёт идёт. В центре дерево с вехой, на которую и велись наблюдения с пунктов. По формулам вычислялись координаты, отметки этого дерева. На аэроснимке такие маркиры замечательно видны. И на стереоприборах устанавливались данные, и рисовался рельеф. Но это совсем коротко и сжато я рассказал. В тундре применяли марлю- крестом раскладывали. В степи вехи ставили. Тень видна на аэроснимке. Сейчас, конечно, уже другие методы, т.к. пользуются везде GPS.Но опорные пункты остались прежние, от них и пляшут. Не хотелось бы долго разжёвывать, пошарьте в Инете, если любопытно, и убедитесь, что страна полностью покрыта сетью геодезической. А иначе не смогли бы создать топокарты.
Александр Маевский 07.08.2017 19:07 Заявить о нарушении
Этот документ по ссылке опять содержит общие положения: «Основные положения», которые «обязательны для исполнения всеми субъектами геодезической и картографической деятельности», и бла-бла-бла. Там понамешано много разной информации из разных десятилетий, и все в таком программном виде, как «должно быть», а не «как есть» или «как было».
Там в каком-то неясном контексте упомянуты какие-то 164306 пунктов, а потом дальше 300 тысяч пунктов в контексте 3 и 4 класса. Но согласно расчетам (площадь территории России 17+ миллионов квадратных километров) сеть 2-го класса должна содержать те самые примерные 300 тысяч пунктов, а сеть 3-го класса предполагает уже больше миллиона пунктов. То есть в этом документе заложены явные противоречия, создающие путаницу.
Где конкретная информация о том, что такие сети были построены, с общим количеством пунктов и годом завершения? Не программный документ о том, что должно быть, а то, что есть на самом деле. Ведь если такая объемная работа была проведена, должны быть отчеты о ее проведении. 300+ тысяч пунктов для сети 2 класса и миллион+ для 3 класса.
Хорошо, допустим, сеть 2-го класса все же была построена вокруг БАМа и Транссиба в советские времена. Вероятно, так и было. Это означает, что при отдалении от полотна в глухом месте, можно примерно представлять, что нога человека гарантированно ступала там как минимум один раз за последние 40+ лет в круге радиусом порядка 20 километров. Ну и что? Ощущения все равно такие что «там не ступала нога человека, ни одного человека», по крайней мере, в том месте, где стоишь, если не видно триангуляционного знака или его остатков поблизости.
Вячеслав Аргенберг 07.08.2017 23:29 Заявить о нарушении
Возможно, я несколько сумбурно объясняю, так как для меня это прописные истины, а не для специалиста сложно представить, что всё давно пройдено и обмерено. Уж поверьте, все глухие уголки Родины потом и кровью моих коллег- первопроходцев политы. Кстати, Арсеньева знаете же? Вот и он был военным топографом. А писатель-геодезист Григорий Федосеев облазил Восточную Сибирь, Якутию, Приморье, выполняя геодезические работы ещё в 40-50 годы. И написал серию замечательных книг об этом.
И наличие медведей и волков не означает, что в тех местах не ступала нога человека. К примеру, работая в тайге-горах сравнительно недалеко от БАМа- до сотни км, в районе Кунермы медведей, сохатых, оленей встречали чуть ли не каждый день. Но ноги человечьи там повсюду натоптали)))
Александр Маевский 08.08.2017 00:09 Заявить о нарушении
Вот чтобы доказать и быть уверенным что все пройдено и обмерено, как раз и был поднят вопрос о сплошном покрытии территории страны сетью 2-го или 3-го класса. И на этот вопрос ответа нет.
«И наличие медведей и волков не означает, что в тех местах не ступала нога человека».
Понятно, что не означает, – кто же спорит? Поэтому и был поднят вопрос о сплошном покрытии территории России сетью триангуляции 2-го или 3-го класса. И на этот вопрос ответа нет.
«Вся страна была покрыта первоначально сетью 1 класса».
Сеть 1-го класса согласно определению не дает сплошного покрытия. Государственная триангуляция в геодезии 1-го класса строится в виде рядов треугольников со сторонами 20-25 км, расположенных примерно вдоль меридианов и параллелей, которые образуют полигоны с периметром 800—1000 км. То есть сеть 1-го класса – это опорная полигональная сеть с внутренними полостями, периметр которых может достигать 1000 километров, не дающая сплошного покрытия. Поэтому и был поднят вопрос о сплошном покрытии территории России сетью 2-го или 3-го класса. И на этот вопрос ответа нет.
«А триангуляция 2, 3 класса выполнялась в тех местах, где требовались карты более крупного масштаба- к примеру, тот же БАМ, строительство ГЭС и т.п. То есть, производили сгущение сети на основе триангуляции 1 класса».
А вот это утверждение выходит прямо говорит о том, что сплошного покрытия нет.
То есть вы все это время хотели показать, что есть сплошное покрытие, но только что сами этой фразой признали, что такого покрытия нет? Получается так.
Вячеслав Аргенберг 08.08.2017 00:51 Заявить о нарушении
Ларик 2 16.01.2019 00:03 Заявить о нарушении
Как живёшь? Работаешь? Здоровье,семья? Жму руку.
Александр Маевский 17.01.2019 23:38 Заявить о нарушении
Замечательный рассказ! И такая тонкая ирония в сравнении послевоенной жизни немецких и русских ветеранов...
Типа, подумаешь-Франция с тёплым морем. Нам и на озере не хуже..
С уважением.
Александр Маевский 18.07.2017 11:30 Заявить о нарушении
С уважением и добрыми пожеланиями,
Василий Чечель 20.07.2017 09:01 Заявить о нарушении
Хороший рассказ. Уже давно не охочусь, поэтому воспринимаю изложенное, примерно, как все, кто оставил отзывы- жалко зверя, охотник негодяй, губящий природу и т.д.
Но, Павел, честно, Вы сами в экспедиции разве не браконьерили?
Я, увы, стрелял, как и мои и Ваши коллеги, при любом удобном случае. Но, лишь, когда не было мяса в бригаде. Впустую зверя не гробили.
Александр Маевский 18.07.2017 11:00 Заявить о нарушении
Лицензионная охота даёт право на убийство зверя без необходимости.
Павел Ткаченко 19.07.2017 01:19 Заявить о нарушении
Замечательно! С удовольствием прочитал. Напомнило, как моя собака застряла под водой. Переходили в тайге ручей весной по бревну. Сбоку "моста" течением намыло гору грязной пены. Псина, думая, что это снег, решила нас обогнать, прыгнула в пену и исчезла. И никак не выныривает. Под бревном груда веток, мусора, застряла. Лихорадочно разгребали, ища собаку. Но она сама сумела выбраться из воды. Стоит на берегу, с сумасшедшим видом смотрит на странный снег.
С уважением.
Александр Маевский 18.07.2017 10:50 Заявить о нарушении
Павел Ткаченко 19.07.2017 01:29 Заявить о нарушении
Узнал Ваше отчество, Владислав Михайлович. Прочитав рассказ, подумал, что все мои и моих сверстников приключения меркнут перед теми трудностями, какие Вам, вашей супруге приходилось преодолевать. Интересно, а доводилось ли Вам встречаться с Федосеевым Г.А.? Ведь он тоже от Новосибирского Предприятия работал.
Александр Маевский 19.01.2017 20:53 Заявить о нарушении
Владислав Игнатюгин 20.01.2017 11:37 Заявить о нарушении
Юрий Игнатюгин 06.10.2022 23:26 Заявить о нарушении
Насмешили! Это типа, как на охоте после какого-то по счёту стакана начинают подбрасывать шапки- мол, попадёшь? А наутро мрачно разглядывают дыры в головных уборах...
Спасибо, Людмила, счастливо!
Александр Маевский 29.11.2016 01:05 Заявить о нарушении
Не было доступа в свой кабинет.
Спасибо Вам!
С Наступающим!Здоровья, мира и всех благ!
Людмила Вятская 25.12.2016 00:15 Заявить о нарушении