Уравнение Данте - От автора

Я вдохновилась идеей этой книги около 1999 года. Тогда я ходила на курс лекций по Восточным религиям и параллельно слушала обучающие аудио кассеты «Великие умы интеллектуальной традиции Запада». Но прежде, чем вы успеете обвинить меня в заумности, я скажу вам, что мой интерес к религии и философии,  иногда побуждающий меня к изучению подобных материалов, не менее часто приводит к просмотру ДВД с сериалами «Баффи», «Секретные материалы» или чтению книг Дэна Брауна и Стивена Кинга.

И вот, во время изучения «Введения в Буддизм» мне попадается длинная буддийская поэма со словами наподобие: «Почему ты хочешь женщин, если ты знаешь, что в один день они будут гниющими трупами, наполненными червями и воняющими гнилью? И почему ты хочешь изысканной еды, если ты знаешь, что твои кишки переделают ее в зловонную желчь? Зачем иметь друзей, когда ты знаешь, что каждый, в конце концов, остается наедине с самим собой и в любом случае они рано или поздно умрут». И так далее, и тому подобное. Запись за записью. Это было ужасно.

Я чувствовала отвращение к этой философии, хотя и понимала, что да, конечно, поэма не врет – вещи, о которых она говорила, несомненно, обладали всеми этими негативными сторонами. Но ведь и хорошего в них было ничуть не меньше. Отвергая что-либо, избегая «плохих» сторон вещей, вы одновременно обедняете себя в общении с их «приятными» сторонами. Вот так родилась идея «Уравнения Данте» и она получила свое продолжение во время курсов вождения самолета. Собственно, идея-то не замысловата – я считаю, что все, каждый объект, событие или человек в нашем мире точно сбалансированы по содержанию добра и зла – 50\50. Возможно это даже физический закон. Что-то наподобие симметрии в физике – для каждой частицы есть античастица. Существуют миллионы противопоставлений – мужчина и женщина, рождение и смерть, день и ночь. Что если рассмотреть объекты, людей, события с этой точки зрения?

И я начала рассматривать их именно так, ища подтверждения собственной теории (во второй книге есть раздел, где Нейт и Джил обсуждают это). Сюда попало все: полеты, современная медицина, деторождение и многое другое. И я смогла (в чем-то субъективно) перечислить настолько же много отрицательных сторон, насколько и положительных для любой вещи. По сути дела, чем больше хорошего в ней, тем больше и ее «фактор говености», как говорит Нейт.

Так и родилось «Уравнение Данте».

Эта книга начиналась как «великая мысль», настоящая космология. Придать этой мысли форму романа, было самым большим вызовом в моей жизни. У меня ушли месяцы на чтение литературы по физике и Кабале. Самое научное, с чем я сталкивалась в школе, был девятый класс биологии. Даже выяснение, что на самом деле важно для моей книги из всего обилия информации заняло бы целую вечность. Также были серьезные конструктивные сложности. Часть истории происходит на Земле, а часть – в других мирах. Добавьте сюда четыре основных персонажа, и вот мне уже приходится выписывать восемь различных, хотя и связанных между собой сюжетных линий. По этим и некоторым другим причинам этот проект был почти что слишком велик для меня одной. Черт побери, возможно, он и был слишком велик. Я чувствовала это время от времени. И все же мне помогали. Мой редактор, Шелли Шапиро, очень помогла мне во время внесения в роман двух больших изменений.

О чем же Уравнение Данте? О важном для меня вопросе – почему случаются неприятности? Что это за мир, в котором мы живем? Что происходит после смерти? Как и почему нас судят? Зачем это все?

Сознательно или бессознательно мы каждый день пытаемся ответить на эти вопросы. Этот роман описывает мой взгляд на вещи.