Человек. Ошибка в траектории

                1
                Вечный вопрос.   
Если бы мир состоял только из умных, расчетливых, практичных и «ходящих по земле» людей, - то он бы скоро кончился.
Если бы мир состоял только из «парящих в облаках» мечтателей и мистически настроенных людей, - то он бы наверно и не начался. Первые  в силу своей прагматичности сразу бы затеяли войны на уничтожение, а вторые не смогли бы создать ничего из того, что составляет основу обыденной жизни. Причем пропорции и тех и других в обществе должны быть равными, чтобы ничто не перешивало. Чтобы первые не чувствовали себя ущемленными в силу приземленности, а вторые униженными из-за неумения жить. И тем не менее всегда так и происходит. Живущие на земле люто завидуют парящим в облаках, если тем удается взлететь достаточно высоко, и начинают в первую очередь заплевывать их всякими сплетнями. Может, отчасти, что и самим хотелось бы летать, быть на виду; может оттого, что летающие не способны в свою очередь завидовать земным богатствам  ходящих, а им на земле, в силу своего склада мысли очень бы хотелось именно этого, причем именно от летающих. И снова всплывают два типа людей, которых как только не называют. Летарии и гои. Моцарт и Сальери, классический пример таких взаимоотношений.
   Почему происходит так? А как иначе? Сколько бы утопий не рисовалось человеку, утопии так и остаются утопиями. Но человек все равно стремится узнать ответ, это заложено в его природе. Поэтому всегда и спрашивает.
Не задавая вопроса, как можно получить ответ? Но для того, чтобы задать вопрос, нужно не просто знать большую часть ответа; надо мыслить в направлении ответа. То есть это не должен быть детский вопрос, типа «почему», - ответа на который то особо и не ждешь, и через пять минут забываешь о нем. Образно говоря, вопрос: почему река течет, звучит по разному на берегу и на середине реки, особенно, когда бурное течение начинает влечь неведомо куда. Есть вопросы праздные и насущные. За праздные вопросы приходится расплачиваться. Например таким образом: Гед, юный волшебник у Урсулы Ле Гуин имеет право задать дракону три вопроса. Дракон отвечает, что на два он ответит. Естественная реакция: почему только на два? Вот он уже и прозвучал, первый вопрос впустую.
Праздный вопрос. Послушайте вот такую притчу:
   Рано или поздно, пришло время человекам закидывать друг друга ядерными и прочими ракетами. Кто первый начал, - детский вопрос, его никто и не будет задавать, но тем не менее души полетели к Богу именно с этими детскими обидами: они первые начали, мы не виноваты! И вертелся в головах все тот же детский вопрос-упрек, - почему Ты это дозволил? Но задать его не успевали, ибо Бог первым у всех спрашивал: почему это произошло? И сникали возмущенные, озадачивались все. Ведь ты же Бог, ты должен знать все, мы от Тебя думали услышать объяснение! И Бог снова спрашивает: объяснение, или подтверждение вашей правоте? Каждого из вас? Души еще больше недоумевают: почему ты так спрашиваешь, Господи? Разве мы виноваты?
   - Никто не будет искать виноватых, я не воспитатель в детском саду, - последовал ответ. Меня не интересует, кто первый затеял ссору, – Джоржик, Ванечка, или Ибрагимчик; меня интересует, почему это произошло, чтобы не допустить такого в дальнейшем.
   Все мы по разному живем, по разному мыслим. Но чем ближе старость, тем чаще возникает вопрос: для чего мы жили? Но вряд ли ответ на этот вопрос даст Бог. Скорее он сам его задаст и в контексте он прозвучит как: что ты понял, человек, что извлек из своего бытия? Делал ли вообще такие попытки? Рожать детей, - заложено в природе, все живое рождает и продолжает жизнь. Строить? Все строят, либо роют себе жилища, это не признак разумности. Воспитывать детей? А разве звери не воспитывают своих детенышей; разве хищники не обучают охотиться, а травоядные убегать? В чем же признак твоей разумности, человек? Как ты можешь идти дальше, если не сделал никаких выводов, на какую райскую жизнь рассчитываешь теперь? На небесах нет детских садиков и яслей, в которых ты надеешься продолжить свое счастливое детство. Оно кончилось.
   
     Из чего возникнут дети Индиго, люди-Х, либо просто люди будущего? Из противопоставления себя всему человечеству, которое боится их и потому люто ненавидит всех, кто отличается от них? Это мы так считаем, на этом и строим свои взгляды, свои картины. А если дети будут иметь иные взгляды на жизнь, и строить свои взаимоотношения по другим принципам? Причем мы, прежние, будем всячески им мешать, поскольку отказаться от своих взглядов нам не дано. Мы можем только пытаться представить, но дальше фантастических романов дело не пойдет. Ведь мы мыслим этот фактор Х как нас самих, но наделенных сверхспособностями, причем логика мышления остается прежней. Уничтожь врага. А враги все вокруг. Из чего возникает этот замкнутый круг и как выйти из него? Причем Бог наверно хотел бы понять это в первую очередь. Сеять разумное, заранее зная конечный результат, дело неблагодарное. Для чего, чтобы потом карать Джорджиков, Ванечек и Ибрагимчиков? Считать так настолько глупо, что как раз и показывает наш уровень мышления. Уровень детского сада.  Сколько было цивилизаций до нас, и сколько будет еще после нас?  Что засевает каждый раз Господь в наших душах, характерах? Отними агрессию, человек не выживет изначально. Отними страх, - бесстрашно погибнет в первом же катаклизме. Сделай его целиком добрым, - в доброте начнет творить зло, причем веря, что это добро. Чуть больше агрессии, - будет уничтожать все вокруг исходя из своего инстинкта. Чуть больше страха, - и будет бежать от всего и никакого развития не будет. И это ведь идет речь об отдельном человеке, а в стае? Как отрегулировать исходные данные во взаимоотношениях? Наделить всех одинаковыми пропорциями - слишком наивно. Так чего же Он переборщил в нас? Агрессии, которая помогла выжить в первобытные времена, съесть неандертальцев, а теперь толкает нас уничтожать и друг друга? Так и кем же будут дети Индиго, получив такие гены от нас? Еще большими убийцами, уничтожителями всего враждебного? Это как раз и есть наша логика мышления. Замкнутый круг.
   Все мы задаемся этими вопросами, что будет дальше? Этот вопросы звучат с каждого поста, с каждого комментария. Причем уходят в классический вопрос, - кто виноват? И здесь полное раздолье, как всегда. Начиная с самого Бога: ты нас сделал такими, значит сам и виноват, и дальше по перечню: правительства, мировые ложи, масоны, отдельные национальности и т.д. А может мы сами? Тем, что там, где можно было простить, - обличали. Где нужно было понять, - отталкивали. Где можно было принять, - ненавидели и уничтожали. Но это настолько риторично, что никаких эмоций не вызывает. Зверь с наделенным ему разумом - человеком не стал. И теперь задает вопрос, - почему? Но ожидает услышать одну, ну максимум две причины, это как раз является его сущностью, - сильно не заморачиваться. Вот одна причина, - достаточно исправить это - и все будет в порядке. Представим себе путь человечества как полет на космическом корабле. Цель полета далекая-далекая звезда на краю Вселенной. Начальный курс был определен верно, затем в расчеты вкралась малюсенькая ошибка, совершенно ничтожная, но одну сотую процента. Движение продолжается и погрешность начинает возрастать, и чем дальше, тем больше. А на середине пути разница между установочными и реальными данными такова, что корабль летит уже совсем в другую сторону. Казалось бы, что проще, внести поправку, на сколько ошиблись, и продолжить путь, кстати, чем мы сейчас и занимаемся. Но одна сотая была верна для начального отклонения, а теперь корабль находится неизвестно где. Он потерялся в космосе. И есть два варианта: попытаться найти время ошибки, определить на каком отрезке пути это произошло, скорректировать расхождение по проделанному уже пути и продолжить полет по новому маршруту. Либо вернуться назад к Земле и заново начать свое движение. Второе и смешно и глупо, но так и произойдет, если мы начнем закидывать себя ракетами. То есть я хочу сказать, что причина если и была вначале одна, то сейчас их накопилось столько, что мы потерялись в пространстве. И как бы это не казалось глупо, я пытаюсь определиться, насколько велика стала эта погрешность. Четко и последовательно изложить свои мысли вряд ли возможно, поэтому они будут выглядеть отдельными статьями, связанными одним общим вопросом – почему? 
               
                2
                К женщинам.
Милые женщины! В этой жизни все зависит от вас. От ваших желаний, от вашего настроения, от ваших взглядов на жизнь, ибо вы не только даете жизнь, но и стремитесь продолжить и улучшить ее. Вы инстинктивно чувствуете, что нужно сделать, когда ваши близкие, ваши мужья и ваши дети больны, вы умеете сострадать, а это самый великий дар. И уж конечно не только рожать, но и воспитать своих детей в этом все более безумствующем мире, который стремится извратить и уничтожить их. Я не буду читать проповедь, я хочу только, чтобы вы обратили внимание на одно явление, крайне необходимое для всех нас.
Итак.   
Многочисленная и беспардонная реклама каждый день призывает вас покупать всякие препараты, причем наглость ее растет день ото дня. Они делают упор на самое сокровенное: например похудеть, не тратя на это уйму времени и сил в тренажерных залах, и потому предлагают потратив только деньги, худеть ночью. Я не знаю, дает ли этот препарат нужный эффект, но не сомневаюсь, что кроме нужного, он дает и побочные, а уж как отреагирует организм, - дело непредсказуемое. Мы все учимся на своих ошибках и теперь уже не кидаемся слепо вслед за всякими сладкими обещаниями. Мы знаем, что даже если препарат действительно помогает похудеть, как например гербалайф, то требует постоянного употребления, а цена на него огого, и как только сойдешь с него, тут же начнешь стремительно набирать вес. Все рекламируемые пилюли способствуют похудению ваших кошельков в первую очередь, да и цель преследуют только эту. 
   Но вес, это не главное. Когда здоровье вообще находится под угрозой, и в первую очередь психическое, рекламируемые препараты только глушат заболевание, но увы, не лечат. И вот тут приходит понимание, что организм человека, а в первую очередь мозг, имеет свойство самовостанавливаться. Это заложено природой в каждом человеке, иначе бы человечество давно сгорело в своих негативных эмоциях. Но и здесь требуется определенная психологическая установка. Спортсмены настраивают себя перед состязаниями. Народ настраивает себя перед битвой за свое существование. В большом и малом мы настраиваем сами себя, - даже поход к зубному врачу требует определенной настройки. Вы как бы уговариваете организм потерпеть, и это необходимое условие. То есть мозг человека вдруг приобретает как бы свою индивидуальность в его же сознании.  Если представить образно: мысль о необходимости потерпеть приобретает форму дамы, идущей в другое отделение мозга, где обитает сила воли. У всех она разная, - у одних это властная и полная суровой решимости женщина, которая, согласившись с вескими доводами о необходимости лечения зубов, дает строгую команду страху и тот смиренно сникает. Если воля слаба, а страх силен, то начинаются долгие уговоры, и неизвестно, что перевесит. Но ее величество боль имеет такие аргументы, что они поневоле перевешивают чувство страха. А ведь так происходит во всем: по многочисленным отделениям и комнатам мозга снуют барышни мысли, выполняя поручения своих хозяевов, то есть нас. Но есть одна комната, вход в которую все больше затягивается паутиной, настолько редко мы ею пользуемся. И только когда приходит беда, мы пытаемся отыскать эту комнату. Доводилось ли вам сидеть у изголовья своих детей, мечущихся в жару болезни? Безусловно, хотя и не хотелось бы этого. Но жизнь есть жизнь, и приходится принимать ее такой, какова она есть, с радостями и бедами. И вот тогда мы мысленно обращаемся, - молим, кого? Да, - Бога. И вот тут нужно понять самое главное, что все вы, милые женщины, чувствуете инстинктом: Бог находится внутри каждого из нас. Эта та комната, либо участок мозга, который отвечает за внутреннее состояние души. Причем большинство из вас в нормальных условиях относится весьма скептически к образу Бога, проповедуемого церковью. Пусть он покажет себя, тогда я поверю в него, - таково мнение многих. Но если близкие в беде, почти все готовы идти в церковь, и ставить свечки под образа и т.д., разве не так? Но иконы, это только символы, даже наделенные способностью сострадать человеку и плакать кровавыми слезами, исцелять и подбадривать людей, а обращение к Богу происходит все равно в душе, в той самой комнате. А ключом к ней является молитва.
   Как часто вы слышали, что молитва очищает душу? Есть истины затертые до дыр, они звучат всегда, и воспринимаются от старших, как чтение морали. Но тем не менее суть их не меняется и только до человека они доходят в самые критические моменты жизни. Например у постели больного ребенка. Молитва это не набор правильных слов, как это принято считать. Произнес, и все, подействовало как таблетка. Молитва, « Иже еси на небеси», всего лишь образец давнего обращения к Богу и вовсе не несет в себе магию закрепощения словом, как это кажется некоторым. Молитва это не заклинание, это последнее упование души, это мольба, когда положение становится тяжелым, либо безнадежным. Но она воздействует на мозг, - это еще одна женщина-мысль, мать, - которая пришла в момент беды в эту комнату и просит со слезами на глазах у таинственного незнакомца, именуемого Богом, о помощи. Чем искренней будет просьба, тем вероятнее и помощь. Да вы это и сами прекрасно чувствуете, а я лишь перевожу ваши чувства в картины. И самое главное, что мольба к Богу имеет удивительное физическое воздействие на мозг, на душевное состояние человека, - она не только помогает другим, но и снимает накипь всего, что нагорело в душе у самого молящегося. Вернее молитва очищает нас самих и помогает взглянуть по другому на проблемы, которые терзают нас; помогает найти то единственно верное решение, которое до этого было скрыто за нашим негодованием, возмущением, за нашими эмоциями. Наши предки могли молиться, искренне, чисто, свято, что называется до кровавого пота. А затем, очистив душу, шли в баню и очищали себя полностью, что называли гармонией души и тела.
   Человеческий мозг самая большая загадка вселенной. Не инопланетяне, не другие миры, не иной разум, - а мозг человека. Молитва отвечает за какой-то определенный участок мозга, приводит в движение нейтроны, либо как там их называют по научному, а в итоге этой химической реакции удаляются шлаки нашего сознания, ненужные химические элементы, отрицательно воздействующие на психику. Из чего состоит страх, ненависть, злоба, раздражение, - из каких химических компонентов? Мы уже выясняем, что является удовольствием, какой именно раздражитель-гормон отвечает за это. А какой раздражитель отвечает за подозрение, либо уныние? Но мозг это совершеннейший аппарат, вне зависимости, как им пользуется его владелец. У него предусмотрены все степени регулирования этих раздражителей, потом преобразующихся в эмоции. Причем, если убрать негативные раздражители, либо глушить их с помощью сильнодействующих препаратов - это будет означать грубейшее вмешательство в работу мозга. Взаимосвязь одного с другим, негативного с позитивным и есть та гармония, которая позволяет мозгу не просто существовать, но и развиваться дальше, работать в нужном ритме. Впрочем это давно известно да и я не об этом говорю, а о молитве, как о способе восстановить нарушенный баланс.  Дело не в Боге, каким мы его себе представляем, не в его внимании к человеку - как к милости сверху;  а именно в восстановлении баланса мозга. Комната Бога - участок мозга, как раз отвечает за душевное равновесие человека. Если ею не пользоваться, она иссыхает, утрачивает свои возможности и атрофированный бог – участок мозга не может тогда помочь человеку даже при всем своем желании. Как если не шевелить долгое время рукой, она иссохнет, - так и этот участок мозга. А он отвечает за столь важное в человеке, что его бездействие приводит к самым страшным последствиям, что мы сейчас и наблюдаем во всем, и кризис, который только начинает набирать обороты, последствие долгого бездействия этой комнаты в человеке. И тогда религия, а точнее ВЕРА предстает совершенно в другом свете: это не ожидание милости сверху, - это необходимое урегулирование главного органа человека. Древние знали об этом, но постепенно веды деградировали в религии, в которых упор перенесли на Бога, а воздействие молитвы на самого человека принизилось, либо вообще утратилось.
    В затерянных деревнях люди еще здороваются с незнакомцами. В городах, особенно «развитых», этот поступок становится проступком.  Не говори с незнакомыми! В привычном слове «здравствуйте» - пожелание здравия, положительное начало и добро говорящего, причем именно в деревеньках это пожелание звучит чисто, искренне, особенно от детей, и радует душу теплом. Степень деградации городского населения на этом примере настолько очевидна и понятна всем, что доказывать ее нет необходимости. Маньячество, - это не закономерный итог прогресса, хотя и прогресс играет большую роль в изменении психики; а последствие отхода от Веры, как положительного фактора воздействия на мозг человека, на его мышление.  Причем религия в этом случае является бледной тенью Веры и не способна заменить ее и скорее служит средством самообмана. То есть, перед вами не стоит задача бежать в церковь; если вы способны молиться искренне и сильно сами, даже не падая на колени пред иконами у себя дома, то вы способны и восстанавливать свое душевное равновесие, а это приводит к избавлению от шлаков негативных эмоций, а соответственно и к излечению мозга и всего организма. Более того, это улучшает обстановку в ваших домах: когда вы здоровы и веселы, в доме здоровы все. К сожалению для искренней молитвы нужны крайние обстоятельства, а в нормальной жизни учится молиться нужно настойчиво и кропотливо. Молиться своими словами,  главное, - искренне и с полной убежденностью. И делать это надо с самого детства. И вот тут идет полное несоответствие с нашей нынешней жизнью. У нас свобода вероисповедания, а по сути отказ от религий; потому вопрос о привитии с детства веры кажется насильственным и кощунственным. Если бы человечество согласилось с такой примитивной то в принципе формулировкой: Бог, - это участок мозга, отвечающий за оздоровление психики человека, создающий благоприятные условия для успешного развития его организма и души, - то тогда было бы проще хотя бы говорить на эту тему. Не грозный и карающий всевышний наверху, а сострадательный и милосердный в нас. Хотя на самом деле эта комната проходная, это врата в нечто большее, но это уже вопрос для тех, кто хочет идти дальше. И тогда всем было бы ясно, что молитва, это оздоровительный комплекс для психики человека; а это гораздо важнее, чем любая гимнастика тела, и  жизнь наша стала бы меняться, либо хотя бы поворачиваться лицом к позитивному началу. Если принять такую установку, то постепенно можно преодолеть весь негатив нынешней жизни.

   Дорогие женщины, разве вы своим сердцем не чувствуете, что этот мир все быстрее катится в пропасть? Что обладание квартирами и всеми техническими достижениями не способно сделать вас полностью счастливыми, ибо вашим детям предстоит выйти в этот страшный мир, который жаждет их боли, их крови, их страданий? Заманивает их всевозможными неоновыми рекламами наслаждений, манит грезами наркотиков, ожесточает боевиками и готовит себе мясо для убиения? Но это ваши дети и вы никогда не хотите им такого пути. Но и спрятаться в благоустроенных квартирах уже невозможно, и пришло время спросить самих себя: почему так происходит и что можно и нужно изменить? Не думайте, что для этого достаточно принять законы и ужесточить меры наказания, ведь нет никакой гарантии, что и ваши дети не окажутся на этой скамье, не начнут пить, употреблять наркотики и т.д. А плакать потом, что они сделали это по молодости и по глупости будет поздно.  Вы уже осознаете, что вы и только ВЫ, способны изменить это положение, спасти мир от катастрофы. Но вы не знаете как именно. Политика, - это политика, это там, наверху, а что мы можем сделать здесь, в наших домах, на наших улицах, в наших городах?
Читать морали и нотации, набившие оскомину? Либо заложить в своих детях, но в первую очередь в своих собственных душах правильное понимание Веры в самих себя, в здоровый образ мышления? Приходит беда, и вы инстинктивно идете в церковь, но Вы обращаетесь к Богу, который в душе. И молитва, - чтобы она воздействовала правильно,  должна идти из самого сердца, а это означает и правильный подход и понимание; но молясь в душе, люди начинают проникаться ими, вне зависимости насколько они  сами грешны, хотя само слово «грех» принимается негативно из-за религий, навязывающих его.  Нужно только правильно расставить все на свои места и чаще входить в эту комнату и детей своих приучать к этому, и тогда мы и сами изменимся в лучшую сторону, и сможем изменить и этот мир, уберечь его от катастрофы. Все теперь зависит только от Вас.

               


                3
                Первое отклонение.
«Язычество – это плохая копия, когда сакральное уходит, его не понимают, а копируют чисто внешние формы». Обладая вначале знаниями, именуемые Ведами, древние начали потихоньку их терять. Тогда не было церквей, были священные камни и люди шли поклониться им, помолиться: Макоши ли, Роду ли, Перуну, - но они обращались через того Бога, который в душе, - тому, кто именуется Всевышний. Современная церковь это скорее тусовка, искренне молиться не смотря на толчею могут только действительно страждущие, угнетенные бедою, а так, в целом, там только показывают свое богопочтение. Молитва - дело интимное, и поскольку обращение идет к Богу, который в душе, само место не играет столь важной роли, если только человек не может иначе настроить себя подобающим образом для молитвы. Есть такое выражение: намоленые места. Для древних это были камни, на месте которых начинали впоследствии возникать храмы. Но и камни и иконы всего лишь способ сконцентрировать свое внимание, чтобы во время молитвы не рассеиваться по сторонам. Это нужно знать и помнить, но именно это и не представлялось главным тем древним нашим предкам, которые не предупредили нас об опасности. Для них камни были символом. Но постепенно символ становился главным олицетворением Бога, то есть идолом. Молились уже не Богу, а камню, который хоть от чистоты моления и приобретал чистоту помыслов людей, но богом то не являлся. Представьте, что в соседней комнате болтают ваши дети. Они довольно часто говорят: мама или папа, только упоминая вас в своем разговоре. Естественно, что прислушавшись в первый раз, когда вас упомянули, но поняв что вас не зовут, вы уже пропускаете их разговор мимо ушей. Где-то так и происходит, когда вместо обращения к Богу, люди начинают обращаться к камню. Почему святые иконы помогают далеко не всем? Люди грешны? Или плохо молились? Крик отчаяния одного человека сливается в гуле голосов всех просящих у святой Богородицы. Чтобы быть услышанным, нужно либо «перекричать» всех искренностью молитвы, чтобы она шла от всего сердца и выражала всю вашу боль, либо молиться очень долго и часто, пока вас не услышат, либо молиться очень многим за вас. Вот в чем предназначение молебнов и крестных ходов: когда приходит всеобщая беда, затрагивающая всех без исключения, люди становятся способными молиться в едином порыве. Может это как раз то, чего нам всем сейчас не хватает: обратиться к Богу всем вместе и не один раз, но, как говорится пока жаренный петух не клюнет…   
   Так терялся истинный смысл священных камней. Человек упрощал схему: молиться валуну ему было проще, понятнее, он концентрировал свое внимание непосредственно на нем, а для Бога это был гул голосов, говорящих о нем, но не обращающихся к нему самому. Соответственно и отдачи становилось все меньше. И люди начинали сомневаться в священности камней. И тогда начали складывать эти камни вместе, чтобы увеличить концентрацию, начали воздвигать храмы. И снова образ: радиоприемник, волна. Сбивается настройка и человек вместо того, чтобы подкрутить регулятор, начинает добавлять громкость, чтобы услышать желаемое. Так это вероятно и происходило. Так Веды становились религией. Исходя из этого образа можно сказать, что религия это отдаленное эхо радиостанции Вед, но это не значит, что религию теперь надо отталкивать от себя, как вредное и ненужное. Вот это и является еще одной ошибкой постсоветского человека. Пусть невнятное эхо, но это означает, что человек еще находится на одной волне с Богом, что он еще не вернулся полностью в звериное состояние.
   Многие уверены, что Бог это пережиток прошлого. Что человек поклоняется по глупости тому, что вычеркнуто современной жизнью. Да, она так заманчива эта современная жизнь! Манит к себе неоновым светом всевозможных вывесок, обещая внеземное блаженство. И молодежь кидается в это буйство огней, отмахиваясь от наставлений родителей, как от надоедливых нравоучений, - ей хочется этого веселья, этого праздника, который как они полагают будет длиться вечно. Жизнь должна быть в кайф! Но золотое время проходит: буйство огней уже не зажигает душу как прежде, а возвращаться назад не хочется. Хочется продолжения праздника, еще кажется, что есть силы повеселиться, поплясать ни о чем не думая! Но пора уже и подумать о продолжении рода, - но эти дети так обременяют!
   - Посиди здесь, я скоро приду!
   - Мамочка, не уходи!
   - Я сказала сиди здесь!
И если взглянуть трезво, эта жизнь видится танцплощадкой, на которой еще пляшут молодые, но уже не очень, а вдоль стены на лавках сидят их дети, чувствуя себя брошенными и ненужными, и слезы обид катятся из глаз и маленькие сердца гложет невыразимая тоска! А в сознание закладываются первые мысли: что они не нужны никому на самом деле, а в душе начинает скапливаться еще не ненависть, но уже нечто отрицательное. Которое впоследствии перерастет в месть! За то, что были брошены тогда, когда нуждались в своих родителях, но в первую очередь в своих матерях! И вырастают эти дети и несут свою месть всему живому, а мамочки растирают сопли и слезы по морщинистым лицам, искренне недоумевая: да я же так старалась, да я же последний кусок отдавала! Знакомая картина нынешних дней, не правда ли?
   Так нужен ли Бог, или это пережиток прошлого? Или он здесь не причем? И действительно, не причем. Если бы такая мамаша не бросала дитя ради танцулек и других удовольствий, а сделать это она могла только понимая, что было время для танцев, но пришло время и для воспитания малыша; а такое понимание у нее может возникнуть только от ощущения Бога в своей душе: он бы не вырос убийцей и садистом. Мы все расхлебываем последствия этой неоновой жизни. Клянем кого угодно, но только не самих себя, хотя в глубине души, если таковая еще сохранилась, знаем истинную причину. Почему я говорю о женщинах? Мужчины могут гробить себя алкоголем, наркотиками и прочим: это вроде как их частное дело, если они конечно в пьяном угаре не стремятся «настрогать», но они не представляют первостепенной ценности для жизни, даже если занимают кресла чиновников и президентов, либо, если ползут вдоль обочин в пьяном угаре. Они только могут распоряжаться частью реальности, но истинное положение дел устанавливает женщина. Потому что она мать,  потому что это ей выводить своих детей на дорогу жизни, и она будет всем сердцем стремится убрать все кочки с их пути. Но вот произошел сбой программы. Женщина возжелала только удовольствий, а дети становятся обузой. К счастью не все, но ведь и то количество женщин со сбившейся программой ужасает своими последствиями! Весьма неприятная тема, но говорить о ней придется, иначе нам не исправить положение.  Мы все, постсоветские, - люди со сбившейся программой. Искать виноватых самое глупое дело, от этого ничего не изменится. Но наша логика работает только в одном направлении: найти такого стрелочника и покарать его со всей строгостью! Причем мы согласно этой сбитой программе жалеем жертв зеленого и «кайфового» змия. Мы презрительно-жалостливо подаем им на очередную дозу,  думая и радуясь, что нас такая участь миновала. А наши дети смотрят на наше отношение к ним, и в их сознании откладывается мысль, что это не страшно, и даже наоборот, - интересно! А потом мы спохватываемся, когда уже поздно… Но если бы мы все, именуемые народ, относились бы к пьяным и наркоманам с непримиримой враждебностью, если бы гнали их от себя как прокаженных, то у наших детей в сознании навсегда отложилось бы знание, что наркотики и алкоголь воистину самое страшное зло! Что употреблять их нельзя, иначе и их будут гнать от себя как шелудивых псов!
Что все эти меры государственного наказания? Да плевать на них, что и проповедуется. Но когда сам народ начнет презрительно гнать от себя опустившихся в опьянении животных, ибо людьми их уже нельзя назвать, - вот это и будет самое страшное наказание! И ведь это и будет происходить, но только когда петух опять клюнет. Когда уже будет поздно. Да, жестоко, но по другому нельзя, нет уже других мер предотвратить эти оргии, принявшие государственные масштабы. Вы ведь не хотите, чтобы ваши дети опустились? И не тешьте себя иллюзиями, что ВАШИХ детей это не коснется. Даже если ваши дети понимают всю пагубность наркотиков и алкоголя, они все равно общаются в среде, где это пропагандируется. А, - извините за выражение: болтыхаться в дерьме, не нахлебавшись его, - невозможно. Пусть ваши дети вырастут умными, станут видными людьми, а их убьет в собственной квартире наркоман в поисках денег на очередную дозу, собъет на машине пьяный лихач и т.д. И может, когда женщина продавец, которой уже коснулось это горе, вместо того, чтобы продать бутылку опустившейся … пошлет ее подальше, да так, чтобы та и подойти потом не смела, а другие поддержат и подхватят это, только тогда и сможет хоть что-то измениться. И тогда эта …, у которой по ободранной конуре ползают дети, никогда не евшие досыта, не знающие что такое материнская ласка, начнет задумываться, - что же она творит!  Все зависит от вас, дорогие женщины! Вся наша жизнь, наше будущее: к вам устремляются с надеждой взгляды не только ваших собственных детей, воспитанных в заботе и любви, но и глаза тех детей, чьи мамаши только жрут и совокупляются на их глазах! Все смотрят с надеждой на вас, и ждут вашей помощи! Не подачки, не одноразового «пожаления» , не ваших требований осудить таких мамаш, а детей отдать в интернат, а вашего непримиримого отношения, изменения самого образа их жизни. Чтобы таких «мамаш» вообще больше не было! И не могло быть! Чтобы девочки подростки знали какое отношение к пьющим, и чтобы трижды подумали, прежде чем открыть даже банку с пивом. Вылечить этот повальный алкоголизм можно только таким образом.   
  Так нужен ли Бог, или это пережиток прошлого? Наверно все таки нужен.
Как видите, прошлое тесно переплетается с настоящим: ничтожное отклонение вначале начинает уводить так далеко в сторону, что в итоге мы начинаем ходить кругами, а это называется хождение по мукам, усеянным пустыми разбитыми бутылками от водки, самогона, заваленного шприцами, а по сути это кладбище возжелавших жить в кайф. Танцплощадка стала кладбищем и здесь нет никаких неоновых огней.
               
               
                4
                Все уже было.
   Войдя в священную комнату нашего сознания, мы не застанем там того самого Бога. Скорее там стоит приемник, а еще вернее рация, по которой можно с ним связаться. Хотя даже вхождение в эту комнату приносит свой положительный результат: снимается накипь с души, удаляются шлаки. Кому то этого вполне достаточно, да и правильно. Но те, кто хочет идти дальше, могут только рисовать картины своих мыслей о Боге, чем кстати и я занимаюсь, а домыслы, даже если в них есть искорка истины, самой истиной не являются. Хотя служат хорошим поводом для размышлений, то есть поиском ускользающей волны. Дальнейшее и есть такой поиск:
  И снова центробежные силы раскручивают таинственные русские, а вернее славянские души, раскидывая кого куда, создавая очередной хаос. От воинствующего атеизма, породившего не сколько здравый скептицизм, как полный цинизм, - раскидывает нас в разные стороны: кого в агрессивное неоязычество, кого в ведизм, кого возвращает в христианство, а кого в еще больший цинизм. Томятся эта души без Бога, но хочется где-то в глубине припасть как малому дитю к тому, кто все знает, все понимает, кто снимет эту боль, раковым комком сидящую внутри нас. Томится душа по Богу, без Веры, - искренней, чистой, святой, без любви к Нему, и ведь не хочет эта душа только трепетать от страха перед карами и самоунижено молить о пощаде. Так почему же эта душа когда-то отказалась от своей веры, а в прошлом столетии отказалась от веры вообще, да еще и с какой-то неожиданной легкостью? Второй вопрос более-менее понятен: когда человек говорит просто, - не мое это, а сердцу не прикажешь. Но первый, чем был вызван он? Заставите ли вы верующего человека закрасить икону и нарисовать на ней облик нового бога? Только силой, через пытки, сломав слабого человека, но сильные духом не пойдут на это никогда. И тем не менее, древние славяне сделали это. Почему? Может по той причине, что утратили древние знания, - Веды, и ушли в язычество? Ушли в слепое преклонение символам, которые равнодушно взирали их проблемы и беды. А люди обвинили холодные камни в нежелании помогать и стали выкорчевывать их, выкидать прочь. Но душа жаждет общения с тем Богом, который в душе, ищет утешения, избавления от шлаков негативности и потому жаждет прихода Бога. Но прийти могут только люди, несущие весть о нем, поскольку это мы придаем Богу человеческий облик, желая чтобы он стал ближе и понятней нам самим.

    История человечества движется по спирали. В этом нет сомнения. События, обретая реалии нынешнего на данный момент, повторяют то, что уже было. Повторяются не только отдельные фрагменты жизни, но и сама история повторяется из раза в раз, словно сценарий бытия подправляется на ходу: одни и те же ситуации обыгрываются снова и снова, корректируясь по ходу развития событий. Так, словно они ДОЛЖНЫ прописаться в полном соответствии со сценарием Всевышнего: Бога, Судьбы, Разума, и пока не пропишутся, будут повторяться снова и снова. Исходя из атеизма можно это оспаривать; впрочем, исходя из атеизма можно оспаривать все что угодно, но именно, - ОСПАРИВАТЬ. Не давать исходное положение, а только оспаривать. И в религиях, а вернее во взглядах на нее открываются все те же повторения, откорректированные временем. Они обрастают своими жизненными ситуациями, меняются акценты, но главная суть остается неизменной.
   - Нет ни одной восточной религии, - говорил небезызвестный Берлиоз, которого потом зарезало трамваем на Патриарших прудах, - в которой, как правило, непорочная дева не произвела бы на свет бога…  Так ли уж он не прав? Не в самом атеизме, который он, как и миллионы других советских людей исповедовал, а именно в повторении ситуации прихода Бога? Как выпячиваются отдельные факты археологии и как замалчиваются другие, мы уже знаем. Подогнанная под сложившиеся взгляды история нам известна, вернее известна ее схема, поскольку сама реальная история постоянно вносит свои поправки во взгляды и ее периодически приходится переписывать, когда фактов набирается столько, что замалчивать их становится делом невозможным.

   «Археологи из Еврейского университета в Иерусалиме открыли в Назарете, где согласно Евангелию, Иисус провел детские годы, следы культурного центра, возраст которого превышает 10 000 лет». … Когда ученые говорят о древнем Назарете, они вовсе не имеют в виду город в котором вырос Иисус, сын Марии и Иосифа. Ведь в первом веке до нашей эры на месте Назарета не было никакого города, разве что несколько бедных лачуг. Если в евангельские времена существовало поселение с таким названием, то оно было настолько незначительным, что не заслуживало упоминания в тогдашних перечнях городов Галилеи. Специалист по биографии Иисуса Бен-Хорин даже предполагает, что место жительства Иисуса христиане придумали задним числом. Почему так могло произойти?
Жизнь будущего Спасителя началась, если придерживаться сообщенных в Евангелиях фактов, при очень драматических обстоятельствах. Царь Ирод… (Это мы знаем, перечислять его «подвиги» нет нужды…) После смерти Ирода семья вернулась в родные места. Матфей (2:23): - И пришед (Иосиф) поселился в городе, называемый Назарет, да сбудется реченное через пророка, что он Назореем наречется.
Исследователи перечитали текст священного Писания, но не нашли пророчества, что Мессия будет Назореем. Потом они искали просто похожие слова, независимо от контекста, в котором они употреблены. Результат разочаровал ученых: слова «назорей» или «назореянин» в Ветхом Завете ни разу не были названы. Обнадеживающий след показался только в Книге Судей Изралиевых (Глава 13:3-5) «И явился Ангел Господень жене, и сказал ей: вот ты неплодна и не рожаешь; но зачнешь и родишь сына. Итак, берегись, не пей вина… и не ешь ничего нечистого. Ибо вот, ты зачнешь и родишь сына, и бритва не коснется головы его, потому что от самого чрева младенец сей будет назорей Божий, и он начнет спасать детей Израиля от руки Филистимлян».
   При рассмотрении текста этого отрывка на древнееврейском языке специалисты сразу обратили внимание, что отдаленное сходство есть: младенец должен стать «назиром Божьим». Сходство между «назореем» и «назиром» (или «назиреем») очевидно, но связь с городом под названием  Назарет не прослеживается. «Назиром» называли человека благочестивого, сторонящегося грешных мирских удовольствий, посвятившего себя служению Богу. В другом месте говорится, что в Назарете появился на свет ребенок, о рождении которого возвестил ангел, но это был Симон, герой Ветхого Завета, совершенно не связанный с Иисусом Христом. ( Кстати, - вопрос для размышления: если Назарет, это несколько лачуг к рождению Иисуса, почему о нем упоминается в более ранние времена, когда его точно еще не было?). Второй след обнаружился в книге Пророка Исаии. В Главе 11:1,2 сказано: « И произойдет отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его; и почнет в нем Дух Господень, дух премудрости и разума» Это определение означает, что в семействе Иессея, отца царя Давида, должен родиться Мессия, отмеченный духом Господним. Но о Назарете в этом фрагменте не сказано ни слова.
   Чтобы проверить, не потерялся ли первоначальный смысл при переводе, ученые анализировали древнееврейский текст Библии. В древнееврейском оригинале значение слова «отрасль» (или «отпрыск») передано словом «анезер». Сходство с названием Назарет весьма отдаленное, - из него трудно сделать вывод, что так называли жителей Назарета. Но вернемся к Евангелию от Матфея. Пророчество, упомянутое там во второй главе, не встречается в Священном Писании больше нигде. А ведь это было настолько важное предсказание, что Иосиф мог специально переехать в Назарет из-за созвучия слов, чтобы пророчество полностью сбылось. В греческом тексте Евангелия нет слова «назареянин», а только «назарей».
Десять тысяч лет назад в окрестностях Назарета находился центр древней языческой культуры. В истории довольно часто, (уж мы то об этом знаем точно!) бывало так, что молодые развивающиеся культуры устраивали свои храмы и жертвенники на местах старых святынь. Так например город Бет – Лехем, традиционно называемый Вифлеемом, задолго до рождества Христова был, по всей вероятности, значительным религиозным центром. Там чтили языческого бога Лаха, а название «Бет- Лехем» означает дом Лаха. В глубокой пещере было устроено капище в честь божества Думу-зуи , которому впоследствии израильтяне более или менее открыто поклонялись под именем Таммуса. Этого Таммуса можно считать в каком-то смысле предшественником Иисуса: Таммус родился в пещере примерно там же, где появился на свет младенец Иисус… ( Галина Сиднева.)
   Все повторяется, все идет по восходящей спирали. Возникнув однажды, события и явления приходят к нам как отголосок давно минувшего и  повторяются опять и опять. Если давным-давно боги и спускались с небес, то потом они стали рождаться среди людей и были Сынами Человеческими. Вопрос не ставится так: была ли дева Мария, было ли непорочное зачатие, рожала ли она Бога, как и другие девы в восточных религиях? Была несомненно, и достоинство девы Марии не только не умаляется осознанием предыдущих ее инкарнаций, но наоборот: подчеркивает прямую связь с Великим Женским Началом; с Мокошью, с вечной Женщиной, дающей жизнь, ибо уже нет сомнений, откуда все это пришло. Возникает еще и такой вопрос: а является ли сама Магужь, Мокошь той первичной формой, с которой впоследствии брались копии дев - Божьих матерей, или Магужь тоже является копией чего-то еще более древнего? На этот вопрос нет ответа. Но все идет по спирали: возможно, что та Магужь, родившая Бога в славянской, забытой нами истории, не только не переживала за трагическую судьбу своего сына, а просто жила счастливо, зная, что ЕЕ сына не прибьют к кресту. Но и он, ее неведомый нам сын, потому и остался неизвестен, не вошел так ярко и полно в нашу жизнь, именно по этой причине. То есть, не выполнил до конца свое предназначение, не отыграл свою роль; а потому история повторялась снова и снова, пока Иисус Христос не воплотил ее в полной мере. Может поэтому и пошли встречать его рождение не друиды, не жрецы, не шаманы, а ВОЛХВЫ, знающие об этой очередном перерождении Бога. То есть в ряду всех дев, рождающих Богов, Мария была самой выдающейся по причине полной воплощенности Божьей Идеи, ибо ей пришлось до дна испить полную чашу скорби, как и ее сыну, донесшему наконец до людей истину Нагорной проповеди ценою своих мук. А в том, что Бог «глобалист» нет никаких сомнений, как бы все народы не исповедовали только свою избранность.
                5
                Религии.
   Одной только причины быть не может: к первоначальному отклонению начинают добавляться всевозможные поправки, которые принимаются людьми, чувствующими, что человечество начало отклоняться от курса. А поправки могут быть разными, но единой, выводящей на истинный путь не было, да и наверно и быть не может. Уйдя от Вед в язычество, человек все равно отталкивался от отдаленного эха былых знаний и на их фундаменте начал выстраивать новые стены новых религий. А религии обрастают своими домыслами, как лишайником на камнях, и порой уже невозможно разобраться: где истина, где домыслы, а где и заведомая ложь. И чтобы разобраться в понятиях, назвали древние знания Веды Солнечной Верой, а нимб над головами святых является символом этой веры. Соответственно теперь, когда вопрос о вере и религии начинает становиться все более насущным, для современного понятия «религия» придумано свое название, - лунная. 
Вот диалог Михаила Задорнова и Валерия Чудинова:
 
– Значит, вы согласны с мнением, что когда идеология меняется, то меняются и боги?

– Да. А идеология меняется потому, что изменяется экономика. Почему
лунный календарь был таким хорошим? Потому что он очень хорошо
коррелировал с промысловыми животными. Не с растениями, а именно с
животными. У большинства промысловых животных течка совершается в числа месяца, кратные лунному календарю.

– Уйдя в Средиземноморье, наши предки от солнечных богов перешли к лунным. Я прослеживаю тут одну языковую цепочку. Слово «син» по-английски обозначает слово «грех». «Ту син» – означает «тусовка», поиск случайных половых связей. И это не просто так. С какого-то момента («синай», «синагога») начинается поклонение лунному богу. И кстати, синий цвет – это цвет мозга. Цвет мозговой чакры. И всё запараллеливается.
Умственное развитие без разумного, ведь разум – это сердце, ум – это не
разум, это счёт. В Средиземноморье начинает развиваться арифметика.
Рациональное полушарие. Учёные прислали мне интересное доказательство.
Оказывается, у тех, кто думает на русском языке, более развито, более
эмоционально сгущено иррациональное полушарие. А у тех, кто думает на
западных языках, – рациональное мужское, а не как у русских – женское.

– Всё правильно.

– Итак, начинается поклонение лунным богам, а лунные боги покровительствуют торгашам, покровительствует лицемерию.

– Более того, если мы возьмём символику, Луна, как вы знаете,
изображается в виде серпа. Но для нас этот серп виден наклонно. На
Северном полюсе он абсолютно вертикальный. А на экваторе он лежит.
Поэтому, когда лики видны на фоне серпа, это всё рогатые существа. А
все солнечные – с нимбами.

– А впервые нимб появляется на иконах с приходом Иисуса?

– Мне трудно ответить на этот вопрос. Я не прослеживал.

– Я их раньше этого времени не видел. Это работает на мою теорию, что Иисус хотел вернуться к солнечному диску. Он хотел вернуть людей к природе. А его сделали продолжателем лунной религии…

   Что домыслы лунной религии в евангелиях, - а что от Солнечной Веры, мы можем только гадать. Но человек, относящийся хотя бы уважительно к Вере, не может не видеть прямую связь перерождений Божьих в человеческих поколениях. Будда, Иисус, Мохаммед. И безусловно нужно понимать, что Бог будет приходить в человеческом облике снова и снова на эту Землю, дабы корректировать мировоззрения людей. Вероятно это одно из самых главных заблуждений христианства: ведь помимо установок, что человек грешен уже только рождением своим и обязан только замаливать грехи, вымаливая себе счастья, - они объявили, что Бог один раз пришел и все, - второй раз он явится только спасать их, и карать всех остальных. Для них новая реинкарнация Бога не позволительна, Он им не нужен, ибо сломает их лунную религию, поскольку они в большинстве своем поклоняется не Богу, а своим представлениям о нем, и к тому же еще и изначально искаженным на Никейском Соборе. Приход Бога для них вреден, поскольку разрушает основы лунной религии и возвращает человека к Солнечной Вере. Поэтому они столь воинственны и в тоже время столь ханжески лицемерны. Но Иисус, как и его мать не теряют свое Достоинство, свой Смысл, свое Предназначение от этого. И глядя на лики Божьих Матерей, не видим ли мы сердцем, что в этих лицах проскальзывают облики тех женщин, о существовании которых мы уже забыли? Что имя им и дева Мария, и Макошь, и другие, о которых мы даже не догадываемся?
    На камни-жертвенники Макоши приносились дары, исходя из названия, - жертвы. Нет, ни людские, ни ягнята, ни другие животные, - никакой крови, ничего отрицательного, отвратительного.   -    «….в очередной раз написано слово МАКОШИ (диагонали знака М касаются нижней кромки прямоугольника, представленного на врезке), а правее, доставая до правой кромки врезки, простирается слово ЖИВАЯ. А под последним словом можно прочитать слова ЦВЕТЫ И ТРАВЫ. Следующая врезка передает участок камня чуть правее и ниже в прямом цвете, и здесь можно прочитать слова В (зеркально) ХРАМЕ МАКОШИ НАИЯРКИЕ. Получается в итоге законченная мысль: ЖЕРТВЕННИК, НАША ЖЕРТВА МАКОШИ ЖИВАЯ - В ХРАМЕ МАКОШИ ЦВЕТЫ И ТРАВЫ НАИЯРКИЕ.» В.А. Чудинов: Священные камни и языческие храмы славян. (опыт эпиграфического исследования).
Вот какие жертвы подносились богине, вот почему женщинам мы всегда дарим цветы, как в знак преклонения и почитания той древней Силы, имен у которой много, но суть МАТЕРИ от которых не меняется. 
                6
                Переустановка программы.
   Когда мы переустанавливаем на своем компьютере обновленную программу, задаемся ли вопросом, что она, эта новая программа, перечеркнет все предыдущие? Изменит весь принцип работы? Нет конечно. Может поэтому и произошло принятие христианства большей частью славян, как принятие более усовершенствованной своей веры, как принятие улучшенной, обновленной программы с большим рядом возможностей? Не новой, чужой и чуждой нам веры, а улучшенной своей, при которой они перебивали на ликах-идолах Макоши, священных камнях своих, - новые символы, нисколько не смущаясь вызвать гнев богини; а ведь верили и почитали они ее с недоступным нашему нынешнему пониманию убеждением. Если только они к тому времени не растеряли эти убеждения, не ушли в язычество, в слепое преклонение без понимания сакрального смысла Веры как таковой, и тогда судьба народа, шагнувшего в рабство, становится понятной. Но невозможно в народе убить окончательно Веру! Не хочется даже думать так, ибо это обидно и горько! Но если сделали это, значит сочли нужным и правильным; ведь не все же были оголтелыми язычниками, впоследствии с такой же остервенелостью крушившие соборные колокола? Да раскол произошел, но ведь приняли большинством? И это обновление программы тоже может быть еще одной из ряда  внутренних причин, которые побудили славян принять христианство. Так что не стоит ориентироваться только на тех, кто ищет оправдания своему атеизму и потому кричит о навязанной чужой религии.  Она не чужая, но она вывернута, особенно в католицизме, превращена в лунную, и исходит из лунных установок, в которых только иногда проблескивают крупицы Солнечной Веры. Недаром такой резонанс вызвал фильм «Код Да Винчи», ведь никто не сможет полностью закрасить истинный облик, не оставив даже крупиц, иначе вся «лунность» выползет наружу.  Летарии, согласно терминологии Алексеева, никогда не могут созидать свое, великое и достойное. Они могут только пользоваться тем, что создают гои, выворачивая и извращая все, к чему прикоснуться. Даже в самих евангелиях и на иконах: древним надо было настолько приблизить Марию и Иисуса к своим  представлениям о царе царей, что они впихнули их в царский род, ломая всю логику, заставив рожать ее в Вифлееме, что соответствовало тогдашним представлениям, и отчего возникло столько нелепиц. Поэтому на иконах они обряжают Марию в царские одежды: парчу и драгоценности, хотя она была из бедной семьи и муж ее Иосиф никогда не был богачом. Но это было  представление людей того времени, а в этом и лукавство лунной религии: оправдание не поголовно всех, но определенной и большей части жрецов в их жажде  стяжательства, которое они по идее не должны принимать ни в коем случае. Возможно Мария, - как женщина, была и неравнодушна к драгоценностям, но Иисус был «хиппи» тех времен, и парчовые одежды на нем смотрелись бы не только лживо, но и полностью противоречили всему тому, что он нес людям. Но суть Веры остается сутью, независимо от взглядов людей. И получается полная «каша»: правы и православные христиане, и те, кто стремится познать Бога, не взирая на данные уже Иисусом установки. И каждый из нас прав. Для себя, по своему. Но лучше так, чем никак, чем полный цинизм, при котором стариков выгоняют из их домов, убивают за квартир, убивают людей за любую мелочь и просто из прихоти, издеваются над детьми и выкидывают их в приюты. Стоит ли дальше перечислять, что происходит у нас, что творится в первую очередь в душах?
   Но можно посмотреть на этот же вопрос под другим углом: охуматало ли христианство славян, опять таки, согласно утверждению некоторых из них? Тем, кто исповедует неоязычество, - да, несомненно. Кормушку забрали. Кто исповедует Веды, понимает, что христианство нужное и необходимое учение, - как всеобщая предустановка. Именно так: будучи изначально новым и реформистским учением, христианство обросло догмами и состарилось, но сами установки остаются. И вот пришло время обновления, -  даже, если кому-то достаточно и христианских принципов. Но кому-то ведь мало просто блюсти заповеди и надеяться на вымоленную райскую загробную жизнь, кому-то надо стремиться познавать Бога все в новых и новых формах. Иисус дал изначальную установку, показал в каком направлении нужно идти, но отнюдь не привел к конечной цели. Это может сделать только сам человек, каждый из нас. Так что правы и мусульмане, считая Иссу пророком, как и Мохаммеда, но не Богом. Но и эти размышления всего лишь домыслы. Говоря так о христианстве, я перечеркиваю веру тысяч и миллионов людей, беззаветно отдавших себя и свои жизни Христу - и это неправильно и несправедливо по отношению к ним! Любая религия состоит из чистой Веры, и язычества, лицемерного поклонения богу во имя выгоды, либо просто в силу традиций. То есть состоит из Веры гоев, и лицемерия летариев по упрощенной схеме. И говоря о лицемерии, поневоле оскорбляешь чувства искренне верящих, но восхищаясь их силой веры, допускаешь и лицемеров к венцу их стремлений, к кормушке. И здесь тоже все идет по кругу, повторяется вновь и вновь: во имя своих взглядов на бога ( вернее кормушки), люди жгут, стреляют, режут горла, ссылаясь на его волю. Все религии устаревают именно по этой причине, - жажде определенной категории людей дорваться до кормушки. Так что одно и тоже явление можно трактовать как угодно: явления не могут быть только положительными или отрицательными: в них есть все, а что кто видит, это уже скорее открывает внутренний мир видящего, но не суть явления. И главное: люди рождаются с предпосылками гоев, но ими еще надо стать…
   Все идет по спирали. Вот пройден очередной виток, и мы снова выходим к точке, где созревает (назревает, назир, аназер) следующий плод момента истины, который придаст импульс нашему развитию на следующие тысячелетия. Явится Мессия, чтобы подкорректировать уже имеющиеся на данный момент взгляды, дать этот самый импульс всем тем, кто угасает. Чья это будет реинкарнация? Будды, Христа, Мохаммеда? А не глупа ли сама такая постановка вопроса?  Бога. Того, о ком говорил Иисус, как об Отце Небесном, того, о ком говорили все пророки и Мессии. Просто родится тот, кто принесет свет Истины; а как будут звать его мать, - Марией, Настей, Сюзанной, или Линь Юань, так ли уж важно? А каковы все предыдущие ее имена? Каково истинное имя Бога? И к чему стремимся все мы, к чему ведут нас Мессии?
                7
                Чего мы хотим?
    Стремясь к чему-то общему, все мы желаем для себя и здесь, в первую очередь, - счастья. Мы категорически настаиваем на этом, исходя из того, что прародители однажды были изгнаны из состояния вечного блаженства и желаем вернуться в него. Но понимаем, что счастье надо заработать, что так просто оно не дается. Более того, понимаем, что счастье в неведении. Вот ведь парадокс: живешь не зная, - живешь в счастье, а узнал о существовании такового, так и потерял его! Более того: каждый имеет право на него. Так что такое счастье, как не данный каждому из нас изначальный «родительский» капитал? В нынешних представлениях – энная сумма денег. Можно потратить их сразу и брать еще в долг, пока у кредитора не лопнет терпение. Знакомая картина, не правда ли? Пред нами предстают типы людей, живущих каждая по своим принципам. Можно равномерно распределять его на все течение жизни, но от этого чувство счастья меркнет, блекнет и предстает нам чередой серых дней, которые тянутся, пока оно не будет израсходовано полностью. Можно по гусарски залихвасто спустить его за один вечер: а будь что будет, где наша не пропадала, один раз живем и т.д. Можно вообще не тратить его: отказаться от «сейчас», чтобы взять его однажды «потом». Это уже вопрос подхода, но на самом деле нет полностью достоверных рекомендаций, как же распорядиться своим капиталом. Тем более, что и счастье у каждого свое. Итак: счастье, - это капитал, который дается нам Богом, Творцом, Судьбой. Кем именно, нет точного определения, и только одно несомненно: оно дается свыше. Человек в прошлом веке возомнил, что он сам творец своего счастья. Но история показала, что платой за такие взгляды стали унижения и вечный страх перед репрессиями. Были ли счастливы коммунисты 20-30 годов, проповедовавшие такие взгляды? Во что все вылилось, мы знаем: не только Гулаги, рабская жизнь для низов, но и тревожные чемоданчики под кроватями для самих распорядителей, и поголовное жуткое ожидание своей очереди. А был ли счастлив и сам вершитель судеб, управлявший миллионами людей, которых он так безжалостно карал во имя своей прихоти? Является ли радость от обладания: будь то вещи обихода, либо судьбы миллионов - высшим счастьем? Вопрос философский, однозначного ответа нет и не будет. Каждый может выдвинуть свою версию, но и будет прав только для себя.
   Но что же это такое, - счастье? Житейское, заключенное в количестве денег, обыденное, быстролетное, скоротечное, омраченное страхом его лишиться? Так счастье ли это, если оно омрачено страхом?  Истинно ли тогда? Или это просто чувство, а чувства человека, его эмоции,  даже несмотря на тончайшие нюансы, можно перечислить по пальцам. В первую очередь отрицательные и положительные. Дальше идут подразделения, причем отрицательные гораздо шире в своем спектре: горе, гнев, ярость, страх, ужас, боль, ненависть, злоба, подозрения, ревность, в то время как для положительных есть только несколько определений: любовь, радость, эйфория, удовольствие, блаженство. Хотя в них конечно столько нюансов, что человеку вполне достаточно для того, чтобы быть счастливым. В конце прошлого столетия появилось и еще одно: кайф. Сконцентрированное за счет будущего удовольствие; блаженство, - забранное наперед, после которого наступает духовная пустота и муки. Но это уже обговоренная тема. Хотя тоже повод для размышлений: и о наркотиках, и о чувствах, которые будучи только чувствами, можно вызывать в себе без внешних причин, усилием воли. Что и существует в ведах, как отказ от каких либо чувств вообще, и выход на другой уровень: отстранения, умиротворения, созерцания и размышления.
Так почему славяне отказались от религии? А ведь дело не в религии, - а в нас самих. «Убей гоя окончательно», - это был девиз прошлого столетия, но и это только одна грань нашего бытия, нашей истории. И кстати, считать, что славяне это гои, а евреи – летарии, самое глупое, что может быть на свете. Среди всех народов есть свои гои и летарии, это не вопрос национальности. Но как бы не старались летарии истребить всех гоев, они и сами должны понимать, что нарушение баланса ведет к гибели всех. Была бы возможна эта полная бездушность и бездуховность нынешнего времени, особенно «хорошо» проявившая себя в 90 годах, если бы не было истребления гоев за все столетие? Баланс соотношений был нарушен, и нарушен жутко. И помимо самой горькой в истории России чаши, которой пришлось испить нашим прадедам и дедам, послевкусие этой баланды продолжаем ощущать и мы,  и будут продолжать ощущать и последующие поколения. Гулаг навсегда поселился в наших душах, даже если мы стараемся не думать о нем. Здесь тоже надо искать одну из причин отказа от религии. Ее «лунность» всего лишь повод, а все страдания и хождения по мукам в прошлом столетии нужно искать в характерах людей, - летариев и гоев; в доктринах, вылившихся в самую беспощадную бойню. Да и вся история, - это вечная война между ними, даже и в самые мирные времена. Но окончательно нарушать закон равновесия, - Космическую Гармонию, нельзя ни тем, ни другим, а это пытались в одинаковой степени сделать по ходу истории обе стороны. По идее, теперь, когда чаша весов так сильно опустилась в сторону летариев, должно произойти обратное явление, и возможно все это столетие уйдет на восстановление баланса. Что и предсказывают нам. И разве все, что происходит на сайтах, не является подтверждением, что наши души ищут, как восстановить его? Безусловно: нет ничего проще и полезнее сейчас для себя, как говорить во всеобщем русле мнения, что мы парни замечательные, но нас обманули, заставили. Но так ли это? Смене эпох, взглядов и взаимоотношений предшествуют чудовищные катаклизмы и кризисы, что и происходило, и происходит. Упрекать Бога, что он позволил беспредел прошлого столетия глупо; что допускает нынешний хаос - тем более: пока нас до глубины печенок не проймет, пока не осознаем всей душой необходимость перемен не строев, а нас самих, - перемен не будет. И все, что было, было только прелюдией к возвращению людей и славян в первую очередь к Солнечной Вере. Но чтобы вернуться к утраченным своим корням, нужны очень сильные предпосылки, а в более-менее нормальной жизни человек не жаждет и не стремится к переменам. Нужен весьма сильный толчок, тем более, что расшевелить славян могут только крайние обстоятельства.  И нужно четкое осознание, что есть дурного у нас, от чего нужно отказаться. Есть у нас одна крайне отрицательная черта: мы относимся к друг другу даже не равнодушно-вежливо, как это принято в Европе и дальше на запад; а презрительно - ненавистливо. Это факт. Если о человеке говорят плохо, мы сразу принимаем это, радуясь себе, что мы не хуже; но если говорят хорошее, то мы все равно сомневаемся и ищем в нем плохое. Вот она, - наша ахиллесова пята, причина того, что у нас невозможен был феномен «Битлз», Билла Гейнца и миллионов других людей, поднявших западную цивилизацию до таких высот. Может именно поэтому и покинула часть ариев прародину, не желая больше мириться с родовым укладом, в котором ключевые посты занимают не талантливые и одаренные люди, а родственники влиятельных лиц? Может поэтому они и до сих пор ненавидят нас и презирают, считая скотом, и главное, - разве не тянется это и по сию пору, разве не эти установки вызывают все ту же боль? Рода-кланы господствуют во всем: на эстраду, (как самый яркий пример) идут дети и родственники талантов, но даром родителей уже не обладающие. И начинается засилье бездарностей, которые никогда не допустят в свои ряды новые таланты, ибо они сразу подчеркнут их бездарность. И так во всем, и чтобы таланту открыться и полностью раскрыть себя, приходится идти через все муки ада. Но даже и после этого, после звездных ролей, любимые певцы, исполнители, актеры и актрисы становятся не только ненужными и забытыми, но и заплеванными нашим желанием найти дурное в их жизни. А ведь это предустановки летариев, люто ревнующих и ненавидящих гоев за их величие, которое им, летариям, не дано. Но мы то все почему ведемся на это? Истребили в нас гоев дух, внушили такой страх, что слепо подхватываем любые вопли, по принципу: чем они мерзче, тем выгоднее, тогда нас самих это не затронет? Величайший гой, актер и режиссер Леонид Быков, его жизнь, его семья были заплеваны до такой степени, что боль эта витает и по сию пору! Там, на западе, жизнь после ролей компенсируется заработанными деньгами, а у нас только отблески былой славы, смачные плевки в душу, и ничего более. И это ведь те, кто на виду, а в обыденной жизни как бы рядовых людей? Все возводится в N- степень количеством. И жизнь наша такова, - какая есть… Муки наши, хождения по ним не прекратятся, пока не осознаем их, пока мы не изменимся, пока не восстановим равновесие. Вопрос - как? Дело не в христианстве, которое к тому же исповедует смирение перед любым произволом и послушание, - а в нас самих. Вернуться к неоязычеству? Убеждать себя, что мы лучше всех и всем набьем морды? Рано или поздно, но от убеждений придется переходить и к действиям, а это будет означать только одно: мы пойдем по стопам всех фюреров. Так может лучше найти эту забытую комнату, скинуть со своих душ шлак нашей ненависти, попытаться восстановить связь с Богом и тогда по другому, незамутненным уже взглядом посмотреть на наши проблемы и на самих себя? Предсказания, - это рассмотрение всех возможных сценариев, но это вовсе не значит, что будет именно тот сценарий, который виделся прорицателям. Помимо восстановления былого величия возможен и окончательный и печальный финал. Что именно будет, зависит от нас самих и несомненно только одно: великая миссия славян не придет сама по себе, ее нужно выстрадать и заслужить. Выстрадали ли мы ее уже, вернее наши деды? Возможно, но без нашего ОСОЗНАНИЯ, их муки уйдут впустую. И это будет еще одним и самым чудовищным плевком в души всем тем, кто отдал свои жизни во имя России, ее будущего. Пришло время переосмысления всему что было, это факт, и упускать его нельзя. Есть такое понятие, - все мы живем той жизнью, которую заслуживаем. А если и не пытаемся осмыслить предыдущие уроки, - то заслуживаем и большего, и худшего. И вполне возможно, что входим лишь в новый виток хождения по мукам, который уже был, и не один раз, и все повторяется и снова и снова, поскольку не прописалось так, как было задумано Творцом. И будут новые Мессии, и будут их матери, а как будут звать их, - Мариями, Настями, Сюзаннами, или Линь Юань, так ли уж важно? Разве мы помним все их имена?
                8
                Вечный поиск.   
   Но мы ищем и стремимся понять. Доказательство тому наши споры, правда больше похожие на грызню, но это поправимо. Идет процесс, причем в начальной стадии открытия для себя законов Вед, законов Солнечной Веры. Безусловно можно принять то, что уже давно есть, отшлифовано и развито. Но проблема в том, что приходится заучивать новые и весьма сложные термины: мантры, бадхихармы, и т.д. Но эти термины имеют двойные и даже тройные значения: когда речь идет о тончайших нюансах души, которые то и своим языком описать трудно, то заучивать чужие термины занятие бессмысленное. И к тому же при переводе теряются сложнейшие понятия, и нет уверенности, что сам понял правильно собеседника, а он тебя. Знание о Боге, о сущности не должно быть закамуфлировано сложными и недоступными терминами, иначе это знание снова превратится в очередную кормушку, и не более того. Так что процесс словоузнаваний, данный Алексеевым и талантливо преподносящийся Задорновым, несет в себе помимо простого интереса и другое значение: мы складываем заново для себя термины ведизма, хотя даже о самом названии можно поспорить, но не это главное. То, что слова и первые понятия начались с РА, уже прописная истина. Мы выходим на более сложный уровень, когда в слове открываются глубочайшие оттенки состояния души человека. А они в силу сложности имеют уже двойственное толкование. Например: человек. Чело-век, век челом. Вечно бьющий челом. С одной стороны есть что-то вроде как унизительное, - человек кланяется вечно? Но вопрос перед кем? Если перед другим человеком, это и есть унижение и рабство по сути. Но если перед Богом… Человек, это тот, кто припадает всегда к стопам ТВОРЦА, понимая, что только в Нем он найдет путь к движению в бесконечности, к гармонии и постижению. Только Бог способен поднять человека до своего уровня, а не опускать и втаптывать его в грязь и унижения. И снова вопрос к христианству, заметьте, - не к Христу, а к канонам церкви. Самоунижение, вещь необходимая, чтобы человек не возомнил себя венцом природы, но оно же и не и дает развиваться дальше. Представьте, что ученик на уроке физики вдруг скажет: я глуп и туп, я не могу понять закон Ома, пути его для меня неисповедимы, а потому я могу только преклоняться перед учебником, как перед символом недоступного для меня закона. Смею только унижено кланяться и молить, - возьми меня к себе, в физику! Смешно, не правда ли? И даже если сам Ом придет, то только и сможет сказать: ученик, ты ведь живешь в мире, в котором все подчинено физическим законам, куда и как ты стремишься еще попасть? Ты должен понять эти законы, а не вымаливать прощения за тупость и нежелание познавать! Вот это и происходит сейчас, но, - в примитивном понимании людей. Сколько замечательных принципов, понятий о нравственности дано священниками, взять хотя бы Александра Меня! Не стоит слушать летариев и ориентироваться на их вкусы: христианство – прямое наследие славянского ведизма, и то что оно превращено в лунное, не есть повод отвергать его вообще. Нужно только уметь отделять зерна от плевел. Глубину, мощь и точность этих строк не сможет опровергнуть никто: « Блажены чистые сердцем, ибо они Бога узрят; Блажены плачущие, ибо утешены будут, Блажены нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное…»
   
   Тончайшие нюансы проскальзывают и в других словах. Например дождь. До жди. Дождись, - небесной влаги, так необходимой для полей. Вероятно слово возникло в пору развитого земледелия, причем в сухих районах и ожидание было мучительно, и молили люди о дожде, как о самой высшей милости. Это уже не обозначение самого явления, а состояние души человека, его ожиданий. «Даждь Боже» старославянское выражение: даст Боже милость, но через ожидание, томительное, в уповании, в молитвах, - а не просто свалившаяся с неба милость. Идет процесс открытия Вед, и это весьма увлекательно и познавательно. Мы все участвуем в закладке фундамента новой для себя Веры, в которой все равны, по крайней мере сейчас; нет пастырей, толкующих о чем-то маловразумительном и упор делающих на каре Господней. Все должны усвоить урок, мы должны восстановить равновесие. Глупо говорить о полной и окончательной победе, чья бы она не была, - гоев, или летариев: это будет конец всем. Космическая Гармония заключена в равновесии, даже если чаши весов качаются в обе стороны, как маятник. Это и есть сама жизнь. 
   Пришла новая эпоха, пришло и время узнавать истину. Лозунг: «умом Россию не понять», - так хорошо символизирующий эти два видимых тысячелетия, остается в прошлом. Пришло время заглянуть во тьму загадочной русской души, причем делать это крайне необходимо, пока она не начала крушить все вокруг в невыразимой тоске от деградации самого своего бытия. Юрий Петухов удивительно точно описал причины падения империй: когда соотношение производителей и перекупщиков нарушается, начинается развал и крах, и происходит он в первую очередь в душах. Зачем мучиться, трудиться, лить пот, когда можно купить здесь, выгодно перепродать там, не неся физических затрат? Когда такая логика пропитывает все слои населения и начинается тот самый паразитизм и деградация: труд производителей не ценится и презирается, выгодно становится продавать, но не производить. И люди меняют свои взгляды: стремление к еще большей наживе пробуждает алчность, а за нею и все самое низменное, что и приводит в итоге к печальному концу. Священная комната теряется в лабиринтах, ее вход затягивается паутиной, а человек распахивает двери как можно шире в другую, - где обитает жажда наживы, а там прячутся и все остальные пороки и только ждут своего часа, чтобы вырваться наружу и навсегда завладеть душою человека. Роскошь империй, их столиц манит к себе всех алчущих; более того, эта господствующая логика вынуждает сниматься с насиженных мест и людей, желавших бы жить и трудиться на своей земле, но у них нет уже выбора, и они устремляются туда, где есть деньги, где еще можно выжить. Что и происходит сейчас у нас. А потом наступит момент, когда власть имеющие, жители мегаполиса ради самосохранения начнут репрессировать народ, отбирая у него право покидать свои земли, то есть история повторится опять все по тому же сценарию, и только одно останется неизменным: у народа его рабская жизнь, не разгибая спин от зари до зари и с минимальным прожиточным минимумом, - и роскошь мегаполиса, разрастающегося день ото дня. А в итоге, - развал империи. Так уже было, сколько цивилизаций и древних городов ушло за нашу историю в небытие? Так и причем здесь Веды? Сознательное ограничение себя в желаниях выглядит весьма глупым на фоне всеобщей алчности, и тем не менее, это единственное верное решение, выход из тупика. Как жили египтяне, вавилонцы, эллины, римляне, византийцы после краха своих империй? В чем находили утешение? Или к тому времени они уже настолько перемешались в кровных узах, что само слово «Родина» в их понимании утратило свое значение и слово, допустим «римлянин», отражало только поданность, но не родословное происхождение?
Все повторяется. Москвич, это уже обозначение места жительства, но не исторические корни. И рвется наружу боль искоренных москвичей, осознающих, что они вытесняются навсегда, также, как и боль русских, ибо давно это уже определение не нации, а территориальное обозначение всех граждан. И как не странно звучит, и опять повторяюсь, - все зависит от женщин. И национальный вопрос находится в их, и только в их руках. Никто не может решить его: ни фашиствующие группировки, ни само государство, ни церковь, ибо это дело интимное. Кавказский темперамент вытесняет любое национальное самосознание. Почему произошел отказ от матриархата, причем такой лютый, что женщине было даже отказано право на детей, и отчество получали отцовское, хотя по справедливости оно должно быть материнским? Почему загнали женщин в гаремы, почему жгли и топили их в средние века и издали даже знаменитый «Молот ведьм»? Вопрос чудовищный на первый взгляд, но тем не менее он остается насущным для всех веков, и еще более насущным сейчас, когда мы снова возвращаемся в матриархат. Но для женщины вопрос любви более близок к сердцу, оттого и «темнеют» ряды. И уже обрисован облик будущего человека, в котором не останется практически ничего от нынешнего, русского человека. Так неужели ничего другого, кроме как фашизма и охоты на ведьм нам не светит? И здесь все повторяется: задашь вопрос, обвинят в национализме, фашизме, в фетишизме, но суть то остается, как и способ решить сам вопрос. Неужели все повторится, - и битва, описанная в Рамаяне, Упанишадах и прочих отголосках былых арийских историй разгорится вновь, чтобы стереть с лица Земли все, что есть? И останутся только руины новых Мохандж Даро, оплавленных ядерными взрывами, и спустя много тысячелетий исследователи будут ломать голову об их происхождении и шептаться на запрещенную тему о существовании некогда великой и мифической цивилизации Россиянов, а противники будут кричать – «чушь»! и высмеивать оппонентов? Так какой же урок не усвоим мы все, что повторяем ход истории снова и снова, и ходим в этих спиралях хождений по мукам по одному и тому же замкнутому кругу? Вернемся ли опять к заснеженной радиоактивной Земле, чтобы начать свой полет заново?


                А есть ли выход?
   К сожалению я все таки прочитал проповедь. У меня нет ответа, и сказать приятное я не собираюсь, как бы не был за это неприятен. Настают времена, когда человеку надо найти истинный ответ на этот извечный и проклятый вопрос: почему? И никакое лукавство тут не поможет, в наших бедах виноваты мы сами и все, а не кто-то, где-то…. Выбора у нас нет: либо честно ответить самим себе, каким бы горьким не был ответ, а потом исправлять положение, - либо сгинуть. Третьего не дано. Я не знаю ответа на этот вопрос, я только спрашиваю самого себя, пытаюсь настроить свою рацию и честно делюсь услышанным. А что истина, а что домыслы, - решать вам самим…