Тема геноцида как инструмент пропаганды

Геноци;д (от греч. ;;;;; — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

------------------


Вы вообще задумывались над вопросом а какие нации не подвергались геноциду?

Например немецкая нация подвергалась?

А что вы знаете о 30-летней войне 1618-1638 года?

В которой погибло 8 миллионов одних немцев из-за войны католиков против протестантов и это когда людей было на порядок меньше в мире!

А геноцид табасаранцев вам о чём то говорит? О походах Надир-шаха властителя шиитского Ирана и жутких сражениях против суннитов-табасаранцев слышали что не будь?
Численность этого народа и сейчас не превышает численности 280 лет назад, при высокой рождаемости, такие жуткие потери понёс он.

Геноцид чеченцев, карачаевцев, балкарцев вам что-то говорит, а ещё раньше убыхов, шапсугов, адыгов?

А геноцид поляков, белорусов, русских наконец.

Геноцид грузин, азербайджанцев.

Геноцид многих народов Америки, Азии геноцид голландцев а потом буров.

Ирландцев, итальянцев.

Всех практически народов Африки, китайцев, тибетцев, вьетнамцев и прочих в Индокитае, австралийцев, новозеландцев.

Арабов, афганцев, индусов, палестинцев.

Найдите народ над которым не было геноцида.

Наверно такие народы есть но их не много.

Почему же мы постоянно слышим о геноциде одних и тех же.

Это сила пропаганды!

Никакой другой логики в этом нет.

По времени "раскрученные" геноциды могут быть старше и моложе прочих, это никак не регулирует освящение темы.
Могут быть меньшими и большими по количеству жертв и это не главное.

Народы могут быть пострадавшими в процентном отношение от общего количества меньше и больше и тоже не решающий факт.

Ничего кроме продуманной, не утихающей, массированной пропаганды не решает какому геноциду быть на виду.

Поэтому белорусы потерявшие в вторую мировую войну и в количественном и в процентном отношение к общему количеству своего народа как славяне-недочеловеки по фашисткой терминологии, больше всего людей в этой войне,  не известны многим в мире,  хотя потери были настолько чудовищны что этот народ получил отдельное кресло в ООН находясь в составе СССР.

Как по белоруски масовое убийство их людей кто небудь знает?

А холокост хоть кому-то неизвестен?

Многим ли известно что холокост это термин не только относящийся к жертвам-евреям?
Холоко;ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ;;;;;;;;;; — «всесожжение»).
И изначально он относился ко всем народам подвергнувшимся атаке нацистов Германии.
Как он вдруг стал одетым в кипу?

А почему все знают о геноциде армян сто лет назад, не зная более поздние геноциды?

Знают о истребление евреев нацистами, не знают о истребление в это же время чеченцев коммунистами.

Кто знает о Хайбахе?

О селение высоко в чеченских горах.

Где отряд НКВД сжёг 700 жителей в колхозном амбаре потому что не укладывался в 24 часа выделенные на выселение всего чеченского народа.

Многие ли знают что во время выселения вымерло треть чеченцев?

Почему есть законы о преступление отрицание геноцида армян в 1916 году во многих странах и нет закона об отрицание геноциде чеченцев в 1944 году в эти же странах?

Потому что СМИ не принадлежат чеченцам в основном они в руках евреев и вот уже холокост с пейсами и обозначает что были только одни люди во время второй мировой войны достойные памяти а все остальные так себе.
Много армян в СМИ и политике во многих странах и события более вековой давности муссируют по всему миру, забыв события более поздние.

Люди делятся на первосортных и второсортных.
Это ли не предтеча новых геноцидов?

Один из забытых геноцидов:

https://www.youtube.com/watch?v=ww0Fj-NUDZg


Рецензии
Пропаганда использует любые информационные поводы, произвольные исторические компиляции, для обеления "своих" и очернения "врагов".

Причем, образ врага наполняется тем смыслом, до которого доросла массовая аудитория. Например, сравнение с Воландемортом из Гарри Поттера, или с животными. Так же, как и с образом врага в войне, которая 70 лет как закончилась. Все зависит от уровня развития публики. Казни публичные и более ранние бои гладиаторов тоже ведь были инструментом демонстрации силы власть имущих. Как и недавняя казнь на Москворецком мосту...

Здесь очень многие уделили внимание убийству украинского журналиста, сына своего отца, который много лет жизни посвятил очернению и отрицанию Украины как государства, при этом продолжая жить и работать внутри этого государства. Поставили два события в параллель, хотя, с точки зрения векторов, они противоположны.

Но, если смотреть абстрактно, то, усиливая, в том числе с помощью пропаганды, один из центров, тем самым автоматически ослабляют другие. А цель оправдывает средства...

Посмотришь на такие действия через призму 10 заповедей, или Декларации прав человека, и все становится на свои места. Все равны, несмотря на количество или качество. Но тогда "образ врага" не лепится. Потому и готовятся умы и руки для кровопролития, снабжаются оружием по всему миру, и затем уже кровная месть многие годы "работает".

Первым, конечно же, всегда начинает идеолог. Где бы он ни находился: в храме ли, в телевизоре или в компьютере, или в голове у соседки...

Укрната Киевская   01.02.2016 19:10     Заявить о нарушении
Я поднял тему одной из возможностей пропагандистов, умолчание или выпячивание схожих событий в зависимости от отношению к нему контролирующих СМИ и политиков сил.
Идеологи есть у всяких идей а вот средства массовой и постоянной доставки их продукта нет.

Ал Ти   01.02.2016 19:48   Заявить о нарушении
Но, надеюсь, Вы согласитесь с тем, что человек, способный сравнивать, способен и отличать намеренные передергивания и искажения инфопотока. Это похоже на изжогу от любимого, но вредного продукта. Ее нет у тех, кто не поддался рекламе, и таких немало. Но и других достаточно.

Укрната Киевская   01.02.2016 22:03   Заявить о нарушении
Согласен с Автором!Благодарю за "третий глаз".

Махирбек Низамович Еминов   02.02.2016 05:58   Заявить о нарушении
Спасибо за отзывы!

Ал Ти   02.02.2016 16:51   Заявить о нарушении