В. И. Ленин На деле это не мозг нации а говно!
Она встречается в его письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград, которое автор начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».
И разъясняет:
«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
Не правда ли - актуально как никогда?
Свидетельство о публикации №217052901135
И что еще удивительно: "Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем". Так вот мы в этом случае платим не только несущим науку народу, а и унижающим его, и прислуживающим внешнему капиталу и нацистам.
С уважением, А.Х.
Альберт Иванович Храптович 30.05.2017 07:34 Заявить о нарушении
Простите – некругло получается – как и у вас.)) Зовут меня Александр Михайлович Платонов. И как вы поняли – хотел обозначить свою любовь к Платону и Ошо как своим учителям. Постараюсь исправиться – и с информацией о себе и с псевдонимом. Анонимов я сам не очень люблю. По сути вашей рецензии:
1. Спасибо за комплы – я признаю что проекты мои выглядят если не беспомощно, то слегка наивно – это нормально. Целью их публикации является как раз привлечь креативных людей для их доведения до кондиции. Ну и просто проверка на устойчивость.
2. Жду ваших замечаний и предложений - по пунктам.
3. По поводу «красного проекта» - Китая, Северной Кореи, Кубы и Вьетнама. Что бы кто ни говорил, пока собственность на землю и основные средства производства остается общественной, а в Уставах правящей партии стоит построение коммунизма – это «красный» проект. То что они ввели аналог НЭПа всерьез и надолго (в материалах последнего съезда КПК говорится о 100 годах для построения (в основном!) социализма в Китае)– это как раз говорит об их реализме и «длинных планах.» Постараюсь в будущей статье описать свои впечатления от «китайской специфики» коммунизма.
4. Делалось это жесткими методами централизации власти и персональной ответственности, Эдуард. Плюс – соцсоревнования и инициативы масс. В отличие от России, где мнимый рост натягивается за счет спекуляций с курсами валют и прочей статистики на службе пропаганды. Это не суть. Что было – то было и жалеть об этом бесполезно. Переход на эмоции вместо фактов – любимый прием пропаганды – не так ли?
5. Согласен – главным достижением капиталистического проекта является возможность согласия или несогласия с кем бы то ни было. Вы можете со мной не соглашаться, однако с фактами придется – даже если это грозит утратой иллюзий. То что диктатура пролетариев экономически эффективней демократии почти в 20 раз – это просто статистика, коллега – ничего личного. Моя теория – энергетическая в большей части, коллега. И я могу понять – здорово ли общество по десятку фильмов, песен и статей в газетах любого времени. По ним легко можно понять – есть ли в обществе энтузиазм, оптимизм и надежда на лучшее будущее. Или негатив любого сорта. Или болото застоя и равнодушия. Та самая энергетика общества – без всякой статистики и процентов на душу населения. Спойте вот это:»Нам песня строить и жить помогает, она по жизни зовет и ведет…» «Широка страна моя родная…» ну и к примеру «А я иду такая вся – в Дольче Габбана…» Ну или «На лабутенах» - и все ясно. Не нужно ничего заливать про трудности и медленный рост. Все надежды на рост экономики связаны с ростом цены на нефть, коллега. А вовсе не на рост энтузиазма народов России. Разруха – в наших головах, коллега. Пора ее ликвидировать – с темпами желательно уровня первых пятилеток.))) С ком. Приветом, ваш искренний союзник Александр Платонов.
Платонов Александр Михайлович 31.05.2017 18:15 Заявить о нарушении
Платонов Александр Михайлович 31.05.2017 18:33 Заявить о нарушении
Но лить грязь на страну, называть её народ быдлом, причем, подчеркиваю, в том числе выступая на телевидении у нацистов-бандеровцев - это предательство. А подлость заключается в том, что при этом такие типы остаются в обгаживаемой ими стране, причем неплохо существуя в ней на её же деньги, за счет обливаемых грязью трудящихся.
В какой части общества нахожусь я - такой вопрос, если бы Вы прочитали хотя бы пару моих статей, или посмотрели хотя бы одну ссылку из моих рецензий, был бы странным.
Отзыв на статью "Мы разрушим..." по пунктам постараюсь дать в приложении к ней.
Альберт Иванович Храптович 01.06.2017 10:19 Заявить о нарушении
Как и за мелкую психологическую провокацию по поводу - "за красных или за белых"?))) Честно говоря - я хочу понять - как вы можете ответить на этот вопрос прямо сейчас? Мы растем и понемногу становимся мудрей. Учимся любить себя, потом ближних, потом дальних и затем наших врагов. Враги наши - вовсе и не враги нам, если качественно помыслить на эту тему. Есть такой закон практической психологии, коллега :"То что нам не нравится в человеке - есть и в нас самих." Тот самый Закон "зеракала" в его самом прямом и не очень приятном (поначалу) выражении. Нам может не нравиться Гозман - он действительно малосимпатичный персонаж, знаменитая ухмылка Ковтуна - вообще выключает мозг у большинства его оппонентов и включает эмоции и все эти автоматические реакции заслоняют суть, коллега Альберт. А суть эта состоит в том, что за фасадом притянутых за уши аргументов маячит некоторая доля правды, которая нам активно не нравится. То что эти люди трактуют события так как им хочется - это вторично. Согласитесь - если взять не мелочи а главное из их выступлений - то, что Россия развивается в плане экономики и уровня жизни слишком медленно - это факт. Равно как и то, что у нас нет сильной и четко сформулированной национальной идеи, объединяющей ВСЕХ членов общества. Оно расколото и поляризовано. И вся энергия уходит на эти дрязги в стиле политшоу. В свисток уходит, коллега. Кстати говоря - здесь тоже самое - вот прямо в нашем с вами "мозговом штурме". Я предложил космический проект "Русский Космос" как объединяющий ВСЕХ россиян, коллега Альберт. И даже - хохлов, арабов, евреев, американцев и прочих наших братьев, нравятся они нам или нет. Они другие и мы для них - тоже выглядим по другому. Постарайтесь понять это. Вот вам мой подарок, коллега Альберт - думаю он смог лучше выразить то, что я чувствую:
Людей близкими делает не похожесть, не лживые компромиссы и даже не совместное прошлое. Близкими людей делает искреннее наслаждение от разницы. Когда не пытаешься кого-то переделать, переубедить или отчаянно нафаршировать советами. Когда просто общаешься с человеком - как книгу читаешь – в чем-то согласен, в чем-то нет, но все равно так интересно, изящно и легко, что не оторваться.
Конечно, встретить человека — это подарок судьбы. Но люди не встречаются — они обретают друг друга. Обретают мало-помалу, как потерявшийся в детстве ребенок по одному отыскивает разбросанных по свету родных... Если бы люди тратили чуть больше сил на то, чтобы искать и открывать то, что их объединяет, а не умножать то, что их разделяет, — быть может, нам удалось бы жить в мире. (Антуан де Сент-Экзюпери)
Платонов Александр Михайлович 01.06.2017 11:17 Заявить о нарушении
Сожалею, что Вы не обратили внимания на предложенные мной ссылки, (понятно, читать других нам, мудрецам, некогда), ограничились прочтением одной моей заметки. Разговор мог бы быть более продуктивным.
Потому вынужден дискуссию на этом закончить.
Альберт Иванович Храптович 02.06.2017 08:58 Заявить о нарушении