Вождь сказал мы попадем в рай

           Президент В.Путин на Валдайском форуме  сказал, что если агрессор на нас нападет, мы, как жертвы, как мученики, попадем в рай, а они подохнут. И покаяться не успеют. Сказано, конечно, сильно,  но вот надо ли было такое говорить? Надо ли лишний раз давать пищу разным недругам России для истеричных русофобских воплей?
           На Западе и в США эти слова Путина все равно исказят до неузнаваемости и, конечно,  не в пользу России. Исказят и будет в СМИ новый виток  нагнетания ненависти к России, к русским, как к людям, которым ничего не стоит уничтожить весь мир, ничего не стоит, чтобы все подохли. И этот новый виток ненависти уже раскручивается в США и на Западе
 
           В сегодняшней опасной ситуации, когда весь мир стоит на грани термоядерной войны  надо на все вопросы журналистов и политиков, касающихся безопасности страны и мира, упорно отвечать всегда, везде  одно и то же: мы войны не хотим и нападать ни на кого не собираемся. И все. Так, например, говорил китайский лидер на Генеральной ассамблее ООН. Пусть там, в США, и в Англии бряцают оружием и пытаются нас напугать, но мы, ни в коем случае,  не должны следовать их примеру, и пытаться отвечать тем же. Сильные не бахвалятся силой, они ее тихо наращивают, чтобы дать достойный отпор тем, кто на них нападет.

            У нашего президента это уже не первый случай подобного высказывания. Об этом я уже писал в статье «Не гоже президенту бряцать оружием»  http://www.proza.ru/2018/03/04/1706
            Еще раньше он заявил: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» Можно по-разному относиться к этому высказыванию, но мне думается, лучше бы эти слова вообще не говорить, ибо они опять же  не призывают к миру, а пахнут термоядерной войной и уничтожением всего человечества.
 
            О войне с ее разрушительными последствиями сегодня даже заикаться не надо. Надо упорно призывать только к разоружению, только к миру и постоянно внушать это народам всех стран, и постоянно повторять, что русский народ не хочет войны, как это постоянно повторяли  во времена СССР. Тогда даже песня появилась «Хотят ли русские войны» с такими словами:
«Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны:
Хотят ли русские войны!»

            Вот о том, что мы не хотим войны, что мы за мир,  наше правительство и должно все время и везде говорить, а не о том, кто попадет в рай, а кто подохнет в случае войны.
«Мы за мир! И песню эту
Пронесем, друзья, по свету.
Пусть она в сердцах людей звучит:
Не бывать войне пожару,
Не пылать земному шару!»
            Эту песню «Мы за мир», а так же песни «Хотят ли русские войны», Бухенвальдский набат», Я люблю тебя жизнь» пели мы в советское время, и их чаще надо сегодня петь нашим певцам и ансамблям, особенно, когда они выезжают с гастролями за рубеж. Пусть эти песни звучат там в сердцах людей и вызывают протест против войны. Пусть там
«Поймет народ любой страны,
Хотят ли русские войны»

            А от взаимных угроз мир только проиграет, а если проиграет мир, тогда будет… страшно даже подумать, что будет.
            Во время первого и последнего испытания  водородной бомбы над Новой Землей, термоядерная  реакция долго не хотела успокаиваться, огненная сфера не гасла, что серьезно напугало наших военных, наблюдавших за испытанием. Они крыли матом ученых, создавших эту страшную бомбу. А ведь на этом могла кончиться вся человеческая история. Весь водород атмосферы и океана мог бы превратиться в огненную плазму, а заодно выгореть могла вся органика на Земле. И выглядела бы тогда наша красавица Земля, как спекший каменный шар. Но к счастью этого не произошло.

            А кто даст гарантию, что в случае термоядерной войны это не произойдет? Кто сможет остановить поток ракет с ядерными боеголовками, летящих в ту и другую сторону, и кто знает, какие будут последствия?
            Вот поэтому мы упорно должны говорить только о мире, о разоружении.  Говорить ради будущего наших детей и внуков, ради будущего всего человечества.

            Мир движется к катастрофе, к концу света, и нужно пока не поздно, пока еще живем, это движение остановить. Вот поэтому слова президента про ответный удар, при котором одним будет рай, а другие подохнут, не служат сохранению мира. Не надо нашему президенту уподобляться уличному драчуну, который говорит другому драчуну: «Ну, попробуй, ударь меня, ударь! Тогда я тебе так ударю – подохнешь!»
 
            Из уст президента любой ядерной страны должны исходить слова только о мире. В противном случае трагического конца человечества не избежать.


Рецензии
Уважаемый Николай Иванович! Прочитав Ваш очерк, не могу не высказать свои возражения. Ядерное сдерживание, нравится нам это или не нравится, вот уже свыше семидесяти лет является единственным надежным средством предотвращения мировой войны. Единственным! И напомнить об этом "исключительной нации", заигравшейся в собственное величие, пусть даже из уст Президента, будет нелишним. Насчёт "незатухающей в атмосфере термоядерной реакции" скажу Вам как знающий человек: термоядерная реакция длится ОТ ПОЛУТОРА ДО ЧЕТЫРЁХ МИКРОСЕКУНД (в зависимости от физической схемы заряда). Ещё две-восемь микросекунд длится ядерный взрыв пускового ядерного заряда - триггера. Плюс несколько десятков МИКРОСЕКУНД - время детонации обычной взрывчатки триггера. Итого: от момента выдачи электрического импульса на электродетонаторы триггера до завершения энерговыделения проходит МЕНЕЕ ОДНОЙ ДЕСЯТИТЫСЯЧНОЙ ДОЛИ СЕКУНДЫ. Все остальное - процесс перераспределения энергии излучением, конвекцией и проч. Термоядерная реакция в атмосфере не может начаться в принципе, так как азот и кислород в неё не вступают, а водорода в атмосфере (в виде водяного пара)- в пределах одной тысячной доли процента. Ваши слова основаны на истории о том, что перед подрывом Айви Майка американцев встревожила возможность возгорания атмосферы (азот при 3000 К окисляется кислородом, причём реакция экзотермическая, то есть сопровождается выделением тепла. Поручили профессору не помню имя сделать расчёт, его вывод был однозначным: взрывайте смело, горение атмосферы затухнет. Взорвали, сгорело всего несколько сотен тонн азота (при ТЭ взрыва 10,2 Мт), бурое облако поднялось в стратосферу и через некоторое время рассеялось кислотными дождями. Все. Изучайте ядерное оружие, прежде чем писать о нем! За пацифизм - зелёная кнопка.

Руслан Тлеуж   18.11.2018 09:34     Заявить о нарушении
Хочу сообщить автору статьи - гуманисту и пацифисту - что мир настанет тогда, когда Россия ...исчезнет...

Вот ТОГДА наступит полный "мир во всем мире"...

Если добровольно "разбежимся" на автономные области и добровольно ОТДАДИМ своё ЯО американцам...вот ТОГДА и настанет ...МИР...
----------
Однако настанет ли?
Пример Ливии и Югославии говорит об обратном...

Павел Маслобойников   18.11.2018 09:43   Заявить о нарушении
Правильное у Вас, Павел, понимание: пока есть Россия, Запад будет нашим противником. На эту тему у меня "Ода ядерному оружию".

Руслан Тлеуж   18.11.2018 09:52   Заявить о нарушении
Руслан, о незатухающей термоядерной реакции я прочитал в Литературной газете.
К сожалению не записал номера этой газеты, но вырезка из газеты сохранилась.
Спасибо за информацию о термоядерной реакции, прочитал с интересом.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   18.11.2018 16:43   Заявить о нарушении
Увы, Литературная газета в этом смысле зачастую неточна: научно-техническую истину легко приносит в жертву красивому сюжету. И ещё: на Новой Земле было не одно, а несколько сотен испытаний термоядерного оружия, в то время как в Семипалатинске - всего два не подземных. После того, как РДС-37 взрывом в 1,6 Мт повыбивала стекла в самом городе Семипалатинске (несколько сотен оконных стёкол вылетели при том, что до эпицентра взрыва было ПОЧТИ СЕМЬДЕСЯТ КИЛОМЕТРОВ), испытания мегатонных "изделий" вынесли подальше от населенных пунктов.

Руслан Тлеуж   18.11.2018 19:50   Заявить о нарушении
Видно, что вы в этом вопросе специалист.
Я тоже пополнил свои знания.

Николай Иванович Кирсанов   18.11.2018 20:54   Заявить о нарушении
Скорее, любитель. Хобби у меня такое ещё с юношеских лет - ядерное оружие.

Руслан Тлеуж   18.11.2018 23:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.