Своя Библия

В предыдущих миниатюрах рассказывалось о подлоге, сильно-дальнем переводе Библии с заменёнными, убранными, добавленными словами, словосочетаниями и фрагментами. Также там был представлен правильный перевод.

В этой миниатюре хотелось бы поговорить о том, насколько сильно привязаны адепты различных организаций к подлогу. Они, не владея библейскими языками, приняли неправильный перевод на русский за Библию.

Вот что написал один православный, читающий синодальный перевод :

-"Что вы прицепились к нашей Библии ?
Библия - сборник христианской и дохристианской литературы. 
Собрала этот сборник христианская Церковь.
Вы же взяли нашу книгу, и пытаетесь вычитать в ней отражение своих собственных убеждений ! "

Ключевое слово в этом сообщении "нашей"/"нашу". И действительно, это их книга, но это не Библия. Автор поста упоминает некую "церковь". Называя её христианской. Верно. Церковь в природе имеется. Но вот только одно но. Она не христианская. Христос (в переводе с древнегреческого помазанник) никогда ни о какой "церкви" и не заикался. В Библии её нет вообще. Она есть в подлоге. Синодальный перевод даже не предназначался для читателей. Это был продукт для внутреннего употребления, переделанный под догмы (основные положения в религиозном учении, объявленные церковью неприложными истинами, неизменные ни при каких обстоятельствах, не подлежащие критике).

Один пользователь на другом форуме задал мне вопрос :

-"Вам что, православная Библия не указ?"

Я ответил, что нет.

Р.S. Ничто так не избавляет от заблуждений, как чтение словарей и изучение языков.