Если не забуду

- Господи, покажи, и я поверю.
- Что показать?
- Что-нибудь.

Все идеи работают, в них необязательно верить. Вера необязательна. Если не знаешь - веришь, если знаешь - думаешь.

Бог, который обещает золотые горы, если в него поверить - это кредо мошенников всех мастей, чтобы обчистить наши карманы. Получается, что бог - бог мошенников? Вы не думали, почему все хотят от нас, чтобы мы верили? Не хотят сразу дать сто рублей, сто миллионов? А сначала, мы должны поверить, что нам дадут сто рублей, сначала должны сплясать, построить коммунизм, умереть...

И в художественных фильмах, что идут на Оскары нет чистого искусства, и туда вводят скрытую рекламу, что непонятно порой - для рекламы галстуков был снят фильм и затрачены сотни миллионов долларов, или действительно режиссер снял что-то стоящее и получил три Оскара?
 
Во мне что-то осталось от поэта – это когда человек применяет слова так, как они ему нравятся, наделяет своим смыслом не обращая внимание на то "как надо", как в словаре. Мы – творцы. Берем слово, у которого пять значений, а ведь кто-то ввел эти значения, в разные годы, эпохи, неизвестные люди, и теперь мы пользуемся этими значениями. И создаем свои значения. Так что, Википедия мне не указ и почерпывать из интернета в своем творчестве мне нечего, кроме как справочник по работе. "Всё" – это для дураков. Мы – творческие люди сами создаем информацию, новую или переработанную на современные мотивы.

Коллега спрашивает – ты где-то это прочитал? – отвечаю. - Нет, я все выдумываю. Он разочарованно отворачивается. Мне это и надо. Мне не нужно, чтобы он молился на авторитеты, не нужно, чтобы пользовался инфой, до которой не дорос. Пусть инфа достанется тому, кому нужнее, а коллега пусть ищет ответы в интернете, где "всё есть" - у докторов, гуру, попов и прочей авторитетной хрени.

У меня нет друзей из разных слоев – для меня все люди одинаковы, равны друг перед другом. Они между собой разные. Постоянных нет. После кого-то напишешь больше текстов, после кого-то меньше или совсем ничего. Все временно. Быстро теряю интерес и перехожу к другому интересу. Нет, люди тут ни при чем. У меня потребность писать, и мне нужна инфа, стимул, импульс, пинок, муза, тема – я не знаю какая инфа, о чем, смогу ли, и просто тыкаюсь во все двери, чтобы мой мозг работал. Он уже без этого не может. Зависимость. Если не пишу, два-три дня, то безумолку болтаю. Вот и с вами, когда исчерпаю мозг – начну тупить, равнодушно зевать, скучать, отделываться формальными фразами – наши монологи закончатся, а на горизонте появится кто-то другой.

Вокруг меня нет алкоголиков, неадекватов, зеков и наркоманов, не потому что я ими брезгую, а потому что мне все равно кто они и если появляются на горизонте будут вести себя так, как нужно мне. Все со мной ведут себя так, как мне нужно, хоть начальники, хоть президенты. Может поэтому вокруг меня нет ни тех, ни других. Я не позволю. Просто раньше делал это с помощью трех букв, а сейчас очень вежливо и культурно. Прогресс налицо.

Наркоманы и прочий асоциальный люд великолепные манипуляторы и артисты. Правда, одного жанра. Я тоже асоциальный тип. Нет, я не сноб и не изверг, когда мне приходится общаться с ними, я сочувствую, выслушиваю, даю мелочь, но при этом говорю, все что думаю о них, типа, тебе не стыдно, ты клянчишь у меня деньгу, ладно плюнул на себя, но ты плюешь на свою супругу, на своих детей, чтобы они стали такими же алкашами как ты. За рюмку водки пропил свою совесть, пропил все человеческое, вот, на, возьми, опохмелись и не корчи тут из себя жертву, я не тебя презираю, я тебя презираю за то, что ты калечишь своих близких, калечишь тех, кто тебя любит и терпит твое насилие и таких уродов защищает закон. Будь моя воля… Потому что я привык защищать слабых. Так что про внимание – это у меня есть. Внимаю всем подряд.

Слова-вода, вода-слова. Слова-звуки, где-то еще и инструмент, механизмом которого я не владею. Но пытаюсь. Не я первый. Этим занимались и древние алхимики, китайские звуки, мантры и тд. Рассуждали просто - почему, говоря некоторые фразы - словно об стенку горох. А случайное слово, которое слышишь раз в году, вдруг может вызвать инфаркт? Следовательно, биологическая оболочка имеет выходы "на поверхность", как "точки акупунктуры", обозначаются словами, и последовательность этих слов может изменять внутри биологические процессы или вызывать нервную реакцию.

Впрочем, этот механизм работает и без нашего участия, но у нас же есть эго, типа, воля, типа, хочу миллион, хотим найти философский камень внутри себя, чтобы обрести третий глаз, восьмое чувство… Это как в стиральную машинку сыпать песок, бросать гвозди, лить краску, чтобы на выходе получить драгметалл, или чтобы машинка переместилась в параллельный мир. Мы не знаем свое тело, но хотим от него того, чего в нем быть не может. Молитвы, заклинания, скороговорки, заговоры, литература - попытки словами воздействовать на психику, чтобы получить результат или поверить, что он получен.

А слову предшествует мысль. Тут еще сложнее. Биоробот, своим функционалом создает среду, пространство, поле, в котором могут рождаться субстанции, волны, завихрения, служащие материалом для создания образов, соединяясь с сознанием они создают импульсы мыслеобразов, в котором мысль как таковая еще отсутствует. Затем происходит отделение мысли от образа и мы получаем мысль в том варианте, как ее обычно знаем, чувствуем, используем. Образы могут приклеиваться, отклеиваться. И вот "откуда-то" в эту субстанция приходит "грубый" звук, ритм, форма, которая опускается в эту "гальваническую ванну" и рождается Слово - никелированное, покрытое золотом, медью, краской... Формы опускаются, достаются, опускаются, достаются. Кто-то меняет состав раствора, кто-то форму.

Как показывает практика, тот, кто действительно нуждается - никогда не попросит денег. А тот, кто нуждается и просит - жил и живет нехорошо. Хорошим людям помощь приходит сама.

Как-то я решил помочь бомжу. Дал ему несколько рублей и стал объяснять, что жизнь прекрасна, что надо собраться с силами, с верой, и начать новую жизнь, например, сторожем у нас в дачном кооперативе. Пять тысяч в месяц, вроде немного, но зато это будут его честно заработанные деньги. Если он изменит свое представление о мире, то мир изменится вместе с ним и... Бомж швырнул семь рублей, мне под ноги и презрительно прошипел: "отвали, папаша".

Хорошее, прекрасное чувство "гордыня", как кость в горле застряла у учителей нравственности. Все против гордыни - особенно религии большие и маленькие. Но что есть гордыня? - Это самоуважение, себя в первую очередь. Да, это может часто мешать выполнить план, чему-нибудь научиться, и самый простой способ - сломать человека, сломать его гордыню или загнать ее в такой дальний угол, где бы он сам ее не нашел или доставал выпив поллитру, верша домашний самосуд. Ради плана, ради родины, ради Иисуса, ради Мухамеда можно сломать человека - это важнее самого человека. Но это всего лишь самоуважение.

Такое маленькое, но большое чувство. Кто из нас не ломал хотя бы раз чью-то гордыню в быту, своих близких, детей, подчиненных? - Какое сладкое чувство мы испытывали, а разве, точно также не ломали нашу гордыню? И что в нас после оставалось - зарубки, злость, ненависть, равнодушие, насилие... Ради чего? Ради двух цифирь, ради трех гаек и пяти болтов, ради куска хлеба, ради не вымытой тарелки - вот настоящая стоимость человеческой личности. И опять те же грабли - гордыня.
 
Нет никакой гордыни, нет никакого самоуважения - одни головешки, шрамы да рубцы... Мы лишили человека гордыни, самоуважения и он стал бомжом, президентом, преступником. Зло - это то, что остается, когда человека лишают самоуважения, гордыни.

Гордость - это внешнее чувство, связано с предметами – красивый нос, одежда, почетная грамота, мотоцикл... Гордыня – внутреннее чувство – человек наедине с самим собой, отношение к самому себе. Рано или поздно, человек задумывается о своем месте в жизни, о свей роли, назначении. Кто-то больше, кто-то меньше. В мире есть все и добро и зло, и честь и бесчестие и страсти и много чего.

Я давно определился, сначала бессознательно, нынче сознательно, еще с тех пор, когда вода была слаще. У меня нет правил, нет идеалов, кумиров, авторитетов, уважения или неуважения. Я стал таким, защищая свою гордыню, защищая свою самость, отстаивая свое самоуважение ни с кем не борясь, кроме самого себя, с переменным успехом, потому что часть меня – это часть социума. Сопротивлялся своими поступками, своей самой обычной жизнью. Если познать раба (зло) внутри себя, обнаруживаешь, что живешь среди рабов (зла). Ни убить, ни выдавить раба (врага) внутри себя нельзя. Это твоя вторая личность, второе эго, второе или первое.

Теперь мне не нужно что-то себе разрешать, запрещать или позволять другим. Пусть делают, что хотят, и я делаю что хочу. Пусть люди сами делают свой выбор относительно меня, других. Я не мешаю людям, не думаю об этом. Но там, где я нахожусь все будет по моему, рано или поздно – предпочитаю не торопиться. Если кто-то считает, что я мешаю – пусть борется, сопротивляется , отступит, сбежит, смирится, умрет – на выбор. В молодости, я часто играл в шахматы сам с собой из-за отсутствия партнеров, и тогда нет разницы, какие твои фигуры – белые или черные. Белый я или черный, главное – результат. Личная победа не важна, потому что я играю сразу за две стороны. Я - фигурка и все люди для меня фигурки. Теперь мой маятник пошел в обратную сторону, в сторону людей.

Теперь мне не надо сопротивляться, защищаться. Теперь поздно говорить мне – не мешайте, надо любить и прощать, гордыня это плохо, зависть – это плохо, месть – это плохо. Для меня все хорошо, потому что социума во мне больше нет. Если я проиграю – это всего лишь партия, впереди будет еще много партий. Если проиграет социум – это будет моя победа.

Знаете, почему я даю мелочь попрошайкам-мошенникам? Мне интересно за ними наблюдать. Я плачу за представление. С деньгами я отдаю все плохое во мне, все зарубки, что оставила на мне жизнь, ведь зло внутри нас. И я отдаю его тем, кто в нем нуждается. Понимаете? Вы меня сделали таким, ваша алчность, ваше равнодушие, ваша ложь, ваша подлость. У меня не было выбора, а теперь, задрав лапки, вы просите пощады.- Мне все равно.

Я бы не назвал это любовью. Скорей, как в анатомичке, Да Винчи, Микеланджело, и другие тайком резали трупы и хотели узнать тайну искусства. Им не хотелось рисовать бесформенных "золотых баб", или раннего средневековья плоские гобелены. Или Пирогов замораживал тела, чтобы потом стругая их по ломтикам узнать внутреннее строение человека. Или китайцы методом проб и ошибок, но уже на живом человеке, втыкали ему тысячи иголок куда только придется, чтобы найти Инь или Янь, дабы продлить жизнь императора. Я никого не режу, ничего не требую взамен, мои иголки, скальпели с бензопилой - обычные слова, и горсть мелочи.

Честнее - говорить правду. Какие могут быть пути господни. Мы с вами не соревнуемся, дороги и судьбы у нас разные, как и вершины. Нравоучения – это когда излагают официальные, признанные обществом концепции о жизни, о быте, о поступках. Если же кто-то излагал, пусть даже в таком же тоне, с такими же манерами, но обратное  – это называлось богохульством, ересью, инакомыслием. А люди – бунтовщиками, смутьянами, карбонариями.

Принято считать, что люди, высказывающие мысли-заморочки, подобные моим, в чем-то ущербны, типа убогие, несчастные, с кучей комплексов, лишенные домашнего очага и родительской ласки, в детстве подвергающиеся насилию сверстников, неудачники, обозленные на жизнь и людей, срочно нуждающиеся в психиатре. Нет, это совершенно ошибочное представление о нас. Вспомните Будду, у него было все и любовь и веселые малыши, и женушка-красавица, и еще десть наложниц, а денег, что каждый месяц можно было ездить в Турцию и все равно еще столько бы осталось. Он бросил все и стал бродягой.

Или, когда говорят, мол, чего тебе не хватает, какое тебе дело до миллионов россиян, что загибаются – они это заслужили. Да, отвечаю я. Заслужили. А вы дали им шанс? Вы полагаете, что за справедливость, за честь, за порядочность борются только нищие, безграмотные, обездоленные? – Им-то, как раз, до это нет дела. Кем были декабристы, Герцен, Радищев, Пушкин, Лермонтов? – Нищими, убогими, с комплексами, пациентами психиатров? Лучше не мешайте, а то сами станете заслуженными. Впрочем, это уже вопрос решенный.

Знаете, почему Пол Пот уничтожал мотыгами врачей, учителей, грамотных? Потому что  толку от них не было, девяносто пять процентов населения Кампучии не могло воспользоваться их услугами, ни в какой форме. И что делали эти пять процентов? – Ничего. Наслаждались своей избранностью. Я не сторонний революционных взглядов, но сторонний революционных методов решения проблем.

Вероятно, у человека есть какая-то миссия, что важнее злата и серебра. Не знаю, почему "что-то" выбрало меня, почему, без моего согласия, без моего желания положило меня на наковальню и выковало клинок из дамасской стали. Пока я лежал и думал, между делом, смотрел по сторонам на сотни таких же наковален рядом со мной. Как разлетались в брызги другие клинки, как ломались, гнулись, плавились, горели, и мои друзья, близкие – их никто не спрашивал, как и меня. Как и всех нас. Нет, не в этом была моя миссия. Миссия еще впереди, это была прелюдия..

С "хорошими" все просто. Если человеку понятно, о чем речь, значит, он "хороший". Я не думаю, что хороших людей на планете много. Раскрывать смысл "хороший" – написать про это десять книг – пустая трата времени. Когда мы слышим соловья, мы не спутаем его с кукушкой, когда едим макароны, не спутаем их вкус с картошкой. Объяснения и пояснения в этой области только мешают и вредны.

У вас свое понимание "хороших" людей, которые отличаются от моих. Это нормально, потому что ни один человек не считает себя "плохим". Вы хорошая, я хороший, он хороший, а на деле мы –враги. И потому ценности ваших хороших, отличаются от ценностей моих хороших. Впрочем, нам это нисколько не мешает - люди продолжают вместе работать, отмечать корпоративы, пить водку, и даже жить вместе. Если вы – лиса, а я – журавль – делить нам нечего, мне помощь приходит сама, вы – помогаете по-божески.

У меня гордыни выше крыши, что мешает мне стать попрошайкой, но я знаю, как жили будущие попрошайки, на которых сейчас пытаются по-божески замаливать свои грехи другие богатые попрошайки. Да, богачи – это те же самые попрошайки, у них одна философия.
Странно. Плохой отдает деньги плохому, чтобы стать лучше. Президент приходит в храм, как рыбак к рыбаку. Хорошему он не отдаст, потому что не заметит его, пройдет мимо, да и не возьмет тот. Вот такая игра в кошки-мышки.

Я не люблю гармонию, идеальная красота меня не возбуждает, не за что уцепиться глазу, что-то новое, необычное, в пределах нормы. Одиночество бывает разным, у кого-то это – отсутствие близких, у кого-то отсутствие друзей, для кого-то это потеря любимого смартфона, кто-то создает одиночество намеренно, кто-то собирает для этого толпу людей. Но настоящим одиночеством мало кто владеет.

Мне самому не нравятся свои длинные занудные рассуждения. Когда они меня достают, я сокращаю их до уровня рассказика из двух-трех строчек. Потом все повторяется. Вряд ли кто найдет связь между первым и вторым, но это все то же самое. Как старатель, что моем породу (занудствует), чтобы найти крупицу золота. Без первого нет второго.
 
Старые книги перестал читать, старые фильмы, что вызывали трепет и восторг перестал смотреть, чтобы не терять приятные воспоминания, пусть прошлое останется в памяти как сказка. Если я щас возьму в руки книгу даже самого Чехова – вместо внутреннего восторга, который меня лихорадил в выпускных классах от чтения его книг, нынче замечу ляпы, и "что можно написать и получше". Поэтому я больше оперирую символами Чехов, о! Пушкин, о-го-го! Но, в действительности, это архаизмы. И после этого мы еще требуем от детей, чтобы они читали классику, и тем самым поглаживали наши любимые мозоли.

Признаки настоящего одиночества, когда человек без всякой причины во сне или наяву рыдает навзрыд, без причины и следствия, будто умер не кто-то из близких людей, а он сам, по самому себе, его больше нет, он умер. Есть и иные сопутствующие признаки. Это не хорошо и не плохо. Такое случается.

Если ребенок испытывает вину – им легче управлять. Но когда он устает быть виноватым – он восстает против взрослых и совершает плохие поступки, которые бы никогда не совершил бы, не будь у него комплекса вины. Родители идут по этому легкому эгоистичному пути, не думая о последствиях, не думая, что привязывая ребенка чувством вины, они лишают его перспективы, самостоятельных планов по жизни.

Ни одна методика еще никого ничему не научила. Люди ходят на курсы совсем по другим причинам. Какие проблемы человек может решить осознанно, если их нет – ни осознанных, ни неосознанных. Мы видим успешных людей, но не видим, причин, по которым они стали успешными, когда двери закрываются. Знай их, и ни за какие коврижки не захотели бы такого счастья, количество успешных людей сразу бы уменьшилось в разы. Хотя, нет. Кто из нас не готов продать душу дьяволу, надеясь, что с ним ничего не случится – с ним ничего и не случается, это уже случилось, лет двадцать назад.

Мастер-классы, изба-читальня, курсы танцев, клуб веселых и находчивых, рыбалка –все из одной серии, как убить скуку и выкинуть деньги на ветер. Все хотят, чтобы мы стали осознанными - попы, политики, жулики. Осознаем и что дальше? Осознаем, что жизнь дерьмо, что деревья растут снизу вверх – крылья или уши от этого не вырастут, соседка в обморок не упадет.

Протест и есть осознанность, протест против вранья, критический анализ. Вот, что нам мешает жить, мы слишком живем осознанно и потому нам плохо. И потому идем на курсы счастья, в храмы, на выборы, чтобы быть как можно меньше осознанными. Результат гарантирован, потому что стать болваном элементарно, для этого не нужно усилий, вообще никаких усилий, поэтому мастер-классы, боги, церкви, телек, всегда будут востребованы, а "чувство болвана" будет испытывать каждый второй прихожанин – по-другому оно называется "на меня снизошел святой дух", "я прозрел", "со мной произошло чудо"… Я и сам хочу куда-нибудь записаться, чтобы мозги прочистить. Выбираю, где сказки интереснее.

***

Это протест. Восстание. Против самого себя, против того, кто принимает во мне эту реальность. Он принял, он сдался, он не нашел выход. Выхода никогда не было, но обратно заснуть и вернуться в матрицу он не может. Нет такого учения, нет такой программы, нет такой веры. И тогда начинаешь кривляться, юродствовать, издеваться на святынями и идиотами, что им поклоняются, чорный юмор. Можно все! Это все сон, или не сон, но суть не меняется. Чтобы ты не делал – это все матрица, даже смерть в матрице – как пародия и моветон. Даже смерть не освободит от матрицы, от программы, и на твое место встанут десятки, сотни других, и им повезет, если не удастся проснуться. А может быть и ты сам, после того, как сотрут твою память. Ее даже не надо стирать – всего лишь другая чистая флешка.

Много написано про свет в конце тоннеля. Про прекрасные ощущения. Но ошибочно их привязывают к загробной жизни и далее по списку.
Дело не в том, чтобы верить в это или нет. Ум исследователя ищет ответы, он не против бога или черта, он хочет узнать как на самом деле, и отбрасывает все, что этому мешает. Кстати, почему люди готовы продать душу дьяволу? Потому что не верят в него. Или верят, как верят в бога.

Зачем это нужно - изучать? Не знаю, может быть, для того, чтобы заселить Космос? Выйти за его пределы? Со светом все понятно. Рассказы о свете – рассказаны в больницах, там где в лицо больного светят сильные лампы. Иногда этот свет аккумулируется и может "выйти" ночью во сне. Это отчасти как бы агония. Мозг как "призма", что раскладывает "свет" на части, образы, информацию, память, пиксели, что выводится на экран сетчатки. Но вот происходит сбой в "призме" – вся информация сливается в один поток, все тысячи спектров сливаются в один- белый свет – школьный учебник физики. Потом работа "призмы" восстанавливается и понемножку инфо-образы выводятся на экран, иногда в сказочной форме, ведь "машина" не сразу заработает как надо – вот вам "ангелы, и дедушка-мороз".
 
Это, увы, не просветление, но момент, чтобы задуматься подходящий. Человек становится другим – не лучше, не хуже, а просто другим. Какие-то чувства начинают работать сильнее, какие-то слабее, меняется ритм человека, его внутренняя мелодия. И все. Раньше он сидел, теперь стоит, Раньше больше молчал, теперь говорит. Пианино осталось тем же. Как и клавиши.

Я никогда не пытался во что-то верить. Ведь мы верим в то, что лучше нас, и идем за теми, кто лучше нас. Все конкретно и материально. Когда таковых нет, как можно быть православным, католиком, мусульманином, иудеем, баптистом? Вначале, кто-то должен подать пример, не только в вере, но и вообще в жизни, в мелочах, в чем угодно, чтобы было желание повторять. Когда я слушаю рассказы, как заблудшая душа встретилась с наставником и прозрела, с попом, со старцем или старицей, я про себя думаю, какие вы должно быть были мерзавцами, если они для вас стали примерами. Но прозрели ли эти души? – Не думаю.

Нищие и убогие шли не за Иисусом, а в надежде, что он даст им богатство. Верили не Иисусу, а конкретному папе, епископу, имаму, который обещал что-нибудь, за веру в него. В социуме, как на войне и надо присоединиться к какой-нибудь сильной группе – по вере, по образованию, по доходу, по рожам, по работе….Многие вещи в себе не хотим признавать и тогда вера в бога очень удобна, не страх, не вера, а удобно, чтобы гармонично вписываться в социум и иметь место у тарелки. Не вера нас обманывает, нам необходим самообман.

Можно назвать это медитацией, а можно просто здоровый образ жизни. Слово "физкультура" у многих ассоциируется со скушными упражнениями, что мучали нас в школе. Но то же самое, под соусом аэробика, финтес, йога, гимнастика, спорт… сразу делают нас значимее в собственных глазах, и дает некое чувство превосходства над другими. Я всегда говорю, если вы сходите с ума – не тяните за собой других, десятки, сотни, тысячи, миллионы.
Кто ты? – Без балалайки, без лыж, без коньков, без мундира, без должности?

С йогой я познакомился в далеком детстве. Тогда впервые в кинотеатре Родина крутили фильм "Йоги, кто они?". Было лето, мы с братом ходили на фильм несколько раз по десять копеек за билет, на утренние сеансы. Ключ на шею и айда. Потом пытались ногу закинуть за голову и стоять на голове. Потом на долгие годы йога пропала из СССР и появилась в 90-е, и третье рождение – лет десять назад, когда ей стали заниматься серьезные молодые люди, в качестве приложения к методикам, как стать успешным и богатым. Когда взрослые люди этим занимаются, это вызывает у меня усмешку. Нужные движения и упражнения приходят сами.


Индия. Жара за пятьдесят, влажность под сто процентов. Какой бег? Куда бежать Час пробежишь и упадешь от истощения. Сделаешь зарядку и упадешь от истощения. Только статические позы. Вот в чем секрет йоги. Не мастерство, а обстоятельства. Что-то полезное, что-то нет. Что-то можно взять на заметку, что-то будет только разрушать. Таковы все методики, учения, "духовные" практики.

Чтобы мы не говорили, принимали или отвергали - мы живем в реальности. Как рыбки в аквариуме, где реальность - вода. Учиться жить в реальности - учиться жить в воде - немного абсурдно. Скорее, под "реальностью" мы понимаем контакт с другими "рыбками" и выводим правила, скрижали, нормы, которые объявляем настоящей "реальностью" до тех пор пока нас устраивает ситуация. Тем, кто не может влезть в нашу реальность (потому что мы предлагаем только реальность, "поверить", без кошелька) мы даем кучу бесплатных советов, как подняться над реальностью, над проблемами.

Это невозможно. Каравай в аквариуме один. И если кому-то не досталось, то как бы не говорили, что надо собраться, поверить, абстрагироваться, медитировать, пожелать - ему просто не досталось. Можно идти по второму кругу и еще придумать тридцать три объяснения, но "ему" просто не досталось место у пирога. И тогда мы начинаем его обвинять уже за это, за то, что он хочет занять наше место у пирога – у него гордыня, нескромность, надо учиться и пр. И вот "он" пробился (может старушку топором убил) к пирогу - и мы успокаиваемся, ждем следующего претендента.

Когда человек открывает для себя новое слово, например, "реальность" то начинает играться с ним, как с игрушкой, ведь новое слова как бинокль, как микроскоп, как новая одежда и все необычно, интересно, и видится иначе. Если эта игра затягивается (в реальность, в бога, в любовь, в политику, в сериалы, в. в.в.в - то обретает сакральный, серьезный, принципиальный, гражданский смысл. Чтобы это заметить, можно заменить слово "реальность" любым другим словом - синий, зеленый. Если за этим что-то стоит оно будет также работать.

Если поместить двух (трех, десять) человек в стеклянные клетки не пропускающие звуки - через какое-то время наблюдателям со стороны покажется, что обитатели клеток познакомились друг с другом, общаются, дружат, ссорятся, любят, ненавидят, поют хором вместе любимые песни. Но если прослушать после записи внутри каждой клетки - ничего подобного. Вот так мы примерно все и живем.

Если человек хочет что-то изменить, то приходит к мысли, что это бессмысленно, пара-тройка чего-то другого. Если ничего не хочет менять, то поймет, что бессмысленно что-то хотеть или не хотеть. И оба приходят к мысли, что жизнь вообще бессмысленна, но надо утром встать, приготовить кофе, пойти поработать, сделать кучу важных и не очень дел. Жизнь бессмысленна, но в ней столько всего важного. Следовательно, вопрос ставится изначально неверно - нужно убрать из оборота речи жизни глобальное значение слова "изменить", сделав его обычным земным глаголом, вроде поесть поспать, изменить интерьер. В "изменить" нет судьбоносного значения.

В настоящем одиночестве не нужны напарники, чтобы кто-то примкнул или бросил. Познав, ощутив такое одиночество нет цели создать отряд или группу, чтобы...Человек понимает, что он всегда один, был, есть и будет. В жизни мне встречаются интересные люди, с ними бывало интересно. Ну, поболтаешь, оттянешься и все... дороги разошлись. Если мне в ресторане понравилось блюдо, я похвалил повара, домой с собой повара не возьму, или артистка кино понравилась, жениться что ли на ей? Сегодня одни, завтра другие - это же живые люди, а не семь слоников на комоде, куда их надо обязательно запихнуть для комплекта, для самоуспокоения. Это не значит, что мне никто не нужен в космическом пространстве - нужен, пока летит звездолет, но когда прилетим - разойдемся по своим делам, и я буду с благодарностью вспоминать эти встречи. Если не забуду.


Рецензии
какой вы молодец- у вас ничего не пропадает

Исабэль   28.07.2019 04:14     Заявить о нарушении
Так многие делают, а началось у большинства, как способ борьбы с модерацией. На всякий случай. Помню, когда меня впервые стали модерировать, я так возмущался, негодовал, призывал гром и молнии. Особенно возмущало, что "ни за что", что модеры от этого ловят кайф и хохочут - от наших воплей. О, небо! - вопрошал я - Где логика? Почему тупорылым дебилам дают власть? (ответ, что власть такая же пришел позднее). Это вовсе не оскорбление, когда жертва произвола возмущается, обвиняет, оскорбляет - садисты испытывают удовольствие. Много воды утекло, нет больше тех модеров, как нет и многих, чью мотивацию к творчеству они остановили. Не все могут быть сильными, и не должны быть сильными, мы же не грузчики. А привычка осталась, как должок.

Петрович Сергей   28.07.2019 10:29   Заявить о нарушении
это была, скорее, ирония.
Это вода, которая уже впереди. Ты каждый момент уже другой- чё тут модерировать или реанимировать?
Я к тому, что вы (ты) обезличил- это был конкретный диалог (вопрос-ответ; ответ-ответ). Меня здесь нет, ты продолжаешь, как в детстве- обезличивать, оставляя только инфу. А кому это понравится, Бизон?

Исабэль   29.07.2019 04:54   Заявить о нарушении
Я уже писал, что писатели, авторы, создают свои тексты не высасывая их из пальца, а в поездках, путешествиях, общении, затем придавая им художественную форму. Вам может казаться это дико, кому-то .что их использовали и так далее. Но это не так. Я сразу, в обычном общении стараюсь писать "как надо", сразу обращаясь "к читателю". Собеседник или помогает мне в этом или нет.
Далее. Есть авторское право. Я не могу без разрешения собеседника публиковать наши диалоги, но есть и другая причина. Для собеседника – это обычная болталка, он не творит в диалогах, а значит его реплики, фразы будут только мешать восприятию моей концепции, затруднять восприятие читателю.
И последнее – зачем такая форма? Для истории. Когда мы хотим знать о том, как жили, чувствовали люди прошлого, о чем думали, о чем мечтали – обычно находим только прилизанную фигню, читая которую создается впечатление, что в прошлом жили сплошь идиоты, которыми управляли прославленные ублюдки.
Я создаю алгоритмы. Создаю мысль, которая предшествует слову, а слово предшествует поступкам, а поступки определяют сознание. Лучший результат достигается, когда то, что вы хотите не лежит на поверхности, и кажется, что вообще отсутствует, вы только делаете метки, указатели, а куда придет человек или из чего выйдет – это его путь. Да, вот такая была кликуха, хотя, может быть товарищи бессознательно дали меня то название, которое будет соответствовать мне лишь спустя десятки лет – типа царь, король, президент, карл великий, но обладая малым словарным запасом на ум пришло лишь это слово из будущего. К реальности того времени абсолютно бессмысленное. Эта кликуха после учебы сразу исчезла и больше даже при встречах не возвращалось, друганы увидели во мне то, что я до сих пор в себе не вижу, ибо еще не пришло время.

Петрович Сергей   29.07.2019 06:40   Заявить о нарушении
резонно, царь зверей- людей.

Исабэль   29.07.2019 12:27   Заявить о нарушении
я- павлиниха , наверно , и сова- так видит меня ясновидящая.
теперь я буду обстоятельной, состоятельной, чтобы потомки положили в котомку мои великие выводы о настоящем.Буду ехать верхом на бизоне и вещать.

Исабэль   29.07.2019 12:29   Заявить о нарушении
А что, у нас есть очень много общего в биографиях, географиях, порой шли одними дорогами, в одном направлении, взрослели, мужали, так сказать, в одни годы. Случайность, совпадение? Судьба? Нравятся гороскопы своим бальзамом, когда читаю, гордость распирает за всех "наших" рогатых, парнокопытных, крылатых, бодатых. С ясновидицами не приходилось встречаться, вообще ни с кем из "таких", что, якобы чем-то владеют. Шарлатанить легко, но это слишком примитивно и потому не для меня. Мне бы что-нибудь позаковыристее, сложнее. Информация для потомков сохраняется по другому. Просто мысль в физическом плане неустойчива, неконкретна, непонятна, как шум и, толку нет. Но когда мы мысль записываем, то она уже может существовать без носителя – бумаги, визуального монитора. А дальше уже идет "борьба" между внетелесной информацией, и верх одерживает более устойчивая, восприятие которой происходит человеком без чтения, как бы он сам это придумал, а потом своим языком, сленгом он ее снова воспроизводит для своей эпохи. Будду в новом рождении как бы искали по предметам, которые были у него при жизни, но мы можем по информационным блокам находить себя. И находим и потому эволюция не начинается каждый раз с нуля. Находим себя и двигаем информационный блок дальше.
То есть, сохраняются не слова, и даже не подложка, а возданная с их помощью "вибрация", "звук", "алгоритм", "программа", которая ляжет на новый носитель.

Петрович Сергей   29.07.2019 13:45   Заявить о нарушении