Для тех, кто интересуется моими делами судебными
Однако я все-таки нашел статью, по которой самарский суд сможет принять к производству мою кассационную жалобу. Дело в том, что областному судье во время суда я подал письменное ходатайство о проведение экспертизы документов, которые на самом деле доказательством моей вины не являются. История такова: оперупономоченный при допросе меня в полиции потом подделал протокол моего допроса. Я расписался в том, что ни в чем не виновен, а в прокуратуру и суд он подал поддельный протокол, в котором я якобы полностью сознался в своем преступлении. В ответ я написал заявление о подделке протокола опером в областное отделение ФСБ. В свою очередь ФСБ вовсе не отмахнулся от моего заявления, а переслал его в облпрокуратуру. И с той поры я получил в ответ несколько писем из разных инстанций - из облпрокуратуры, от начальников полиции из разных районов города и наконец из Следственного управления следственного комитета нашей области. И все они мне отвечали мне, что мое заявление в ФСБ рассматривается, об итогах мне будет сообщено.
Даже если у нас в городе между различными спец-ведомствами царит круговая порука и все друг с другом повязаны, если опера, подделавшего протокол, не осудят, то все равно я УЖЕ доволен результатом! Имя этого опера стало широко известным в узких кругах спецслужб, его самого наверняка неоднократно вызывали на допросы и ему наверняка влепят выговор за то, что он заставил свое начальство униженно отчитываться перед прокуратурой, следкомом и прочими.
Кстати куча ответов мне из разных служб говорит о том, что время Большого террора у нас еще не наступило. Во времена Сталина жаловаться куда-либо было бесполезно - того и гляди сам за свои жалобы попадешь в мясорубку. А тут - пожалуйста, спецслужбы контролируют друг друга... и я пока еще сам на свободе...
Так вот о моей кассационной жалобе. Я нашел в КоАП ст. 26.4. Экспертиза. И по ней облсуд должен был назначить проведение экспертизы протокола моего допроса в полиции - экспертизы на подлинность. В подлиннике протокола должны были остаться мои отпечатки пальцев и пото-жировые следы. И то, что облсудья отказал мне в удовлетворении моего письменного ходатайства, дает мне хорошую зацепку еще очень и очень побороться за мои права!
Есть также вопросы и по поводу подлинности видео песни на ютубе, за которую меня оштрафовали. Доказательств подлинности песни полиция так и не представила - по крайней мере ЭТО я могу изобразить для суда именно таким образом. Если кассационный суд также откажет мне в проведении экспертизы, то я свою жалобу направлю уже в Верховный суд, приведя в качестве решающего довода Статью 24.1 КоАП РФ.
А в целом повторюсь: в правосудии в КоАП царит бардак! И в справедливость нашего суда я вообще не верю...
==================
Комменты читателей.
Винни:
Тебя предупреждали, Сырожа, не пи...ди! Вот ты и допи...елся, вертисся как уж на сковородке!
Мой ответ Винни:
Винька, бодаться в юриспруденции — моя страсть! Мне не повезло, что я не стал адвокатом! И плохо, что РФ вышла из ЕСПЧ, потому что я там защитил бы свои права. И не просто защитил бы, а ЕСПЧ назначил бы мне денежную компенсацию за моральные страдания 5-7 тыс. евро! Очень надеюсь на скорые перемены в политике РФ и мы вернемся в ЕСПЧ. Так что мне еще и заплатят!
Свидетельство о публикации №222050501314
Владимир Харченко 09.02.2023 10:57 Заявить о нарушении